A partir dos anos 1950, o economista arxentino Raúl Prebisch (1901-86) analizou os riscos da dependencia de América Latina dos caprichos das economías estranxeiras: EEUU, Reino Unido, China. Desde a época colonial estivo consignada á condición de produtora de materias primas, destinadas a importar produtos acabados do Norte. Nas antigas colonias onde a clase media copia os patróns de consumo do Norte, cada aumento da renda nacional significa que as importacións medran máis rápido que as exportacións, en detrimento da balanza de pagos. Prebisch recomendou desenvolver a industria local mediante a substitución de importacións.
En Brasil, a terapia de choque do presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) tiña o propósito contrario: a súa política facilitaba as importacións, o que supostamente estimularía a produtividade e a competitividade. Non importaba que a balanza comercial se sumise en vermello, a contabilidade podíase xestionar atraendo capital especulativo estranxeiro, alentado polos altos tipos de interese.
Desde 2010 o prezo global das materias primas caeu un 40%, e os prezos do petróleo caeron un 60% entre xuño de 2014 e xaneiro de 2015. A reacción foi rápida: en 2015 o crecemento estancouse en Ecuador e Arxentina, e diminuíu un 3% en Brasil e 10% en Venezuela. Preocupados por informes mixtos sobre economías emerxentes, os investidores estranxeiros repatriaron os seus fondos ao Norte. Falar da suba dos tipos de interese desde o banco central dos Estados Unidos, a Reserva Federal, non fixo máis que acelerar o proceso. A taxa do 14.25% ofrecida por Brasil (o 7% consumida pola inflación) xa non era suficiente para garantir un fluxo de capital suficiente para os investidores estranxeiros. Segundo o Instituto de Finanzas Internacionales, en 2015 os países emerxentes experimentaron a maior fuga de capitais desde que se inventou o concepto de "emerxencia" nos anos 1980. Brasil está entre os máis afectados. Aínda que hai anos algúns celebraron a desvinculación das economías do sur das do norte, a balanza de pagos de Brasil depende en gran medida da presidenta da Reserva Federal, Janet Yellen.
Os gobernos progresistas, conscientes do mecanismo identificado por Prebisch, tentaron reequilibrar as súas economías estimulando os seus sectores industriais. Máis urxente xa que a maioría dos seus dirixentes adoptaron unha idea do movemento comunista: que nas nacións subdesenvolvidas, a revolución debería apuntar primeiro á aparición dunha burguesía; e que só despois desta fase antiimperialista é posible traballar por unha revolución socialista.
A idea de utilizar un grupo de empresarios contra outro pode parecer atractiva. Pero a modernización capitalista é sempre algo do que o capital se afasta? Rafael Uzcátegui, crítico da revolución bolivariana, escribe: “A hipótese […] é que a chegada ao poder en Venezuela dun presidente populista, carismático, que se asemellaba a un caudillo, fai posible que o país […] se adapte aos cambios necesarios polo proceso de produción globalizado” (1). O seu razoamento parece inestable xa que os esforzos por estimular aos industriais fracasaron ata agora. O presidente Hugo Chávez sufriu en 2002 un golpe de estado orquestrado por, entre outros, a patronal de Venezuela, e logo un peche patronal en 2003; Chávez reuniu en 500 a 2008 xefes para propoñer un esforzo nacional para relanzar a produtividade. Nun discurso de reconciliación, usou a palabra "alianza" máis de 30 veces. Cinco anos despois, pouco cambiou. O seu sucesor, Nicolás Maduro, tivo que reiniciar a iniciativa: "Lanzamos un chamamento [...] para construír un sector privado nacionalista".
No Brasil, os esforzos da presidenta Dilma Rousseff por agradar aos industriais conseguiron aplausos do neoliberal Ver revista: “O presidente fixo todo o que lle pedían os empresarios. Querían taxas de interese máis baixas? Caeron a un mínimo histórico. Querían un tipo de cambio que favorecese as exportacións? O dólar está a máis de dous reais. Querían baixar os salarios? Reducironse en varios sectores da economía”. E aínda así, nin a produción industrial nin o investimento privado aumentaron. Valter Pomar, deputado do Partido dos Traballadores (PT), non se sorprende: “Os patróns teñen un problema real: son capitalistas. Non sería responsable deles escoller outro camiño que non sexa maximizar os seus beneficios". A financiarización da economía eliminou a oposición entre o capital industrial e o especulativo. Apostar por produtos financeiros en Brasil ou apostar por tipos de cambio en Venezuela é moito máis rendible que investir en produción.
"Hai mil e unha maneiras de aumentar a demanda", di o xornalista Breno Altman. “Poderíase introducir un salario mínimo, xunto con programas sociais e servizos públicos. Impulsar a oferta […] resulta ser un verdadeiro enigma, […] os gobernos dependen da boa vontade dos xefes”. Valter Pomar chegou á mesma conclusión: “Ou o Estado leva as cousas a man e acepta que haberá un enfrontamento coa clase media. Ou trata de convencelos para que toquen sen estar seguros de que estarán de acordo".
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar