(Jeff Mackler é o Director da Costa Oeste do Comité de Defensa de Lynne Stewart.)
Toda a forza do sistema de "xustiza" criminal dos Estados Unidos caeu sobre o preso político inocente, avogada veterana de dereitos humanos de 30 anos e activista política radical Lynne Stewart hoxe, 15 de xullo de 2010.
Nun percorrido de forza técnico de unha hora e vinte minutos, obviamente preparado de antemán, deseñado para dar lexitimidade a un reaccionario tribunal do Distrito Federal, John Koeltl, quen en 2005 condenou a Stewart a 28 meses de prisión tras o seu xuízo enmarcado e a condena do xurado en catro anos. delitos de "conspiración para axudar e fomentar o terrorismo", volveu condenar Stewart a 120 meses ou dez anos. Koeltl recomendou que Stewart cumprise a súa condena en Danbury, a prisión de mínima seguridade de Connecticut. A decisión final será a Mesa de Prisións.
Stewart permanecerá no Centro Correccional Metropolitano de Manhattan durante 60 días para preparar unha apelación.
Os abarrotados observadores da sala da Corte do Distrito Federal de Nova York onde Koeltl sostivo deixaron un suspiro de dor e angustia mentres a familia e os amigos de Lynne quedaban abraiados: as bágoas fluían polas caras sombrías e abatidas de moitos. Unha Stewart magnífica, sempre loitadora e organizadora política puido dicir aos seus seguidores que se sentía mal porque os "defraudou", unha referencia á masiva efusión de solidariedade e desafío que foi a principal característica da longa loita de Lynne por liberdade.
O xuíz Koeltl recibiu a orde de revisar a súa condena relativamente curta cando foi anulada por unha maioría de dous xuíces do Tribunal de Apelacións dos Estados Unidos para o Segundo Circuíto. Os xuíces Robert D. Sack e Guido Calabresi dictaminaron que a sentenza de Koeltl era errónea porque rexeitou determinar se Stewart cometeu perxuro cando ela declarou no seu xuízo que cría que estaba operando efectivamente baixo unha "burbulla" que a protexeba do procesamento cando emitiu. un comunicado de prensa en nome do seu tamén cliente enmarcado, o cego xeque Omar Abdel Rachman. Rachman foi acusado falsamente de conspiración para danar edificios do estado de Nova York.
O xuíz disidente John M. Walker, quen cualificou a sentenza de Stewart como "increíblemente baixa" tendo en conta a "conduta criminal extraordinariamente grave" de Stewart, considerou a opinión maioritaria do Segundo Circuíto como "substancialmente irracional". Walker buscou esencialmente impoñer ou esixir unha condena de 30 anos.
O panel de tres xuíces do 20 de decembro de 2009 seguiu a súa sentenza inicial cunha linguaxe aínda máis dura esixindo que Koeltl revise o seu tratamento dos aspectos da lei de "mellora do terrorismo". Un covarde Koeltl, que non necesitaba este argumento para aumentar dramáticamente a condena de Stewart, afirmou que xa o tiña en conta nas súas deliberacións orixinais.
Os fiscais, que en 2005 solicitaron unha condena de 30 anos, presentaran un memorando de 155 páxinas argumentando en apoio dunha condena de 15 a 30 anos. Os seus argumentos demostraron como a lóxica retorta xunto con funcionarios do goberno reivindicativos e mentirosos converten habitualmente á vítima no criminal.
Os avogados de Stewart responderon cun breve detallado que relataba os feitos do caso e demostraba que as accións de Stewart en defensa do seu cliente estaban ben dentro do ámbito da práctica pasada e dos procedementos aceptados. Argumentaron que Koeltl exerceu axeitadamente a súa discreción para determinar que, aínda que as disposicións de mellora do terrorismo da "lei" tiñan que ser consideradas, a condena de 30 anos de prisión asociada a ela era "dramaticamente irrazonable", "exageraba a gravidade". da conduta de Stewart” e xa fora incluída na decisión de Koeltl.
Os avogados de Stewart tamén argumentaron de forma convincente no seu escrito que a Medida Administrativa Especial (SAM) que Stewart foi condenada por violar ao publicar unha declaración do seu cliente aos medios estaba moi dentro da práctica establecida dos co-avogados experimentados e mentores de Stewart: o antigo avogado dos Estados Unidos. O xeneral Ramsey Clark e o ex presidente do Comité Árabe Americano Antidiscriminación, Abdeen Jabarra. Ambos emitiran declaracións similares aos medios sen represalias do goberno. Clark foi un observador na sala do tribunal de Koeltl. Cando declarou en apoio de Lynne durante o seu xuízo, un fiscal excesivamente celoso suxeriu que el tamén estivese suxeito aos cargos de conspiración. O equipo máis discreto de avogados do goberno abandonou tranquilamente o asunto.
Como o peor destes asuntos, os funcionarios gobernamentais rexeitan aos avogados defensores os dereitos de visita dos clientes ata que se chegue a un acordo sobre unha interpretación impugnada dun SAM. Este foi o caso de Stewart e os seus dereitos de visita foron finalmente restaurados sen castigo nin acción adicional. De feito, cando o asunto foi presentado á entón fiscal xeral Janet Reno, o goberno rexeitou procesar ou emprender calquera acción contra Stewart.
Pero Koeltl, que esencialmente aceptara este punto de vista na súa sentenza orixinal, inverteuse por completo e procedeu coa súa nova interpretación da lei que soaba eruditamente a acusar repetidamente a Stewart de múltiples actos de perxuro sobre as súas declaracións sobre o SAM durante o seu xuízo.
Koeltl aproveitou a ocasión para dar unha conferencia a Stewart sobre as primeiras palabras que pronunciou diante dunha multitude de medios de comunicación cando baixou alegremente do xulgado tras a condena orixinal de 28 meses do xuíz. Stewart dixo nese momento: "Podo facer 28 meses de pé na miña cabeza". Uns momentos antes Stewart, sen nada máis que unha bolsa de plástico que contén un cepillo de dentes, pasta de dentes e os seus diversos medicamentos, presentouse ante Koeltl, a quen o goberno lle pediu que a condenase a unha condena de 30 anos, efectivamente unha condena de morte para Lynne. , de 70 anos, diabética e vítima dun cancro de mama en recuperación e cunha saúde menos que excelente.
Koeltl seguiu obedientemente o exemplo dos xuíces do Segundo Circuíto, que finxiron indignados por que Stewart puidese parecer feliz de que a súa vida se salvase a pesar de 28 meses de prisión. Koeltl insistiu en que a observación de Stewart foi esencialmente desprezativa da súa condena e insuficiente para convencer a Stewart da gravidade do seu "crime". A defensa de Lynne foi que, aínda que entendía plenamente que 28 meses tras as reixas, separarse da súa "familia, amigos e compañeiros", como afirmou con orgullo, era unha dura pena, estaba "aliviada" de non morrer no cárcere. Koeltl necesitaba un ladrillo legal para botarlle á cabeza a Lynne e ignorou a súa humanidade, honestidade e profundo sentimento de alivio cando o expresou a unha multitude de dous mil amigos, partidarios e unha boa parte dos medios da nación.
O mesmo xuíz Koeltl que declarou en 2005, cando imputou a pena de cárcere de 28 meses, que Lynne era "un crédito para a súa profesión e para a nación", escoitou claramente a voz do odio e da crueldade institucionalizados e respondeu de acordo co seu non declarado. código. "Non teñas piedade! Non disentirás sen un grave castigo” na América capitalista.
Lynne foi condenada no clima de histeria política xerado despois do 911. O fiscal xeral designado por Bush, John Ashcroft, decidiu poñer un exemplo dela para advertir aos futuros avogados de que o mero feito de defender a calquera a quen o goberno acusou de "conspiración para axudar e fomentar o terrorismo", podería provocar terribles consecuencias.
O 15 de xullo o xuíz Koeltl tomou a decisión da súa carreira. Coñecido pola súa minuciosa preparación en tales asuntos, e xa tendo enfurecido os poderes coa súa sentenza "lixeira" de Stewart, inclinouse plenamente ante as presións políticas reaccionarias que exerceu sobre el a xerarquía xudicial. Tivo a opción de manterse e reafirmar a súa decisión orixinal. A "lei" permitiulle facelo. Podería permitir que Lynne abandonase a prisión en menos de dous anos, recuperase a súa saúde e levase unha vida produtiva. A súa condena masivamente ampliada, a non ser que sexa anulada, probablemente levará á morte de Lynne tras as reixas, unha loitadora brillante e entregada sacrificada ao cambio dun sistema intolerante de represión e guerra de sesgo de clase.
A valentía é unha calidade rara no poder xudicial capitalista. Por cada decisión desafiante tomada, xeralmente impulsada por un cambio no clima político e impulsada polo aumento de movementos de protesta social masiva, hai miles e máis de designados políticos que afirman o status quo, incluíndo o seu castigo a todos os que loitan por desafiar. poder e prerrogativas capitalistas.
Lynne Stewart destaca entre estes últimos. Só podemos esperar que os ventos de cambio que están a mover a conciencia de millóns hoxe no contexto dun capitalismo estadounidense en crise económica e moral manteñan o movemento pola súa liberdade vivo e ben. A loita non rematou! O que facemos agora segue sendo crítico. A esperada apelación de Lynne ante o Tribunal Supremo dos Estados Unidos non se pode descartar como absurda e sen esperanza. O que facemos colectivamente para liberala a ela e a todos os presos políticos e loitar pola liberdade e a xustiza en todas as frontes conta para todo!
Escribe a Lynne a:
Lynne Stewart 53504-054
MCC-NY 2-S
150 Park Row
New York, NY 10007
Para obter máis información, chame ao marido de Lynne, Ralph Poynter, líder do Comité de Defensa de Lynne Stewart.
718-789-0558 or 917-853-9759
Enviar contribucións a pagar a:
Organización Lynne Stewart
Rúa Dean 1070
Brooklyn, Nova York, 11216
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar