Fonte: Ollo do Medio Oriente
Foto de Trygve Finkelsen/Shutterstock
A ironía non vén máis escura que a declaración da pasada fin de semana Richard Oppenheim, embaixador británico en Iemen.
"O Reino Unido," anunciado Oppenheim, "está co pobo de Ucraína ante o ataque non provocado de Rusia contra a liberdade e a democracia".
O embaixador británico en Iemen ten razón ao condenar a invasión ilegal de Ucraína por parte de Rusia. Pero non se pode esquecer que Gran Bretaña é unha parte central da bárbara máquina de matar de Arabia Saudita en Iemen.
A hipocrisía é grotesca incluso para os afeitos á notoria duplicidade do servizo diplomático británico. Oppenheim pode levar o título de embaixador británico en Iemen, pero en realidade non está en Iemen.
Está baseado no Arabia capital de Riad, onde a súa principal tarefa, a xulgar pola súa activa conta de redes sociais, é facerse eco dos puntos de conversación sauditas na súa feroz e brutal guerra contra o pobo iemení.
Por suposto, o embaixador británico ten razón ao condenar a ilegal e bárbara invasión rusa da veciña Ucraína. Pero non se pode esquecer que Gran Bretaña é unha parte central da máquina de matar ilegal e bárbara de Arabia Saudita no veciño Iemen.
Gran Bretaña non simplemente quedou a un lado. Máis que ningún outro país, o Reino Unido ten facilitado Guerra de Arabia Saudita.
Ofrecemos a Arabia Saudita armas e consellos militares, dar apoio moral e, a través do Consello de Seguridade da ONU (onde Gran Bretaña é titular de pluma), unha protección diplomática esencial, sobre todo mediante bloqueo o establecemento dun mecanismo internacional de investigación independente para examinar os crimes de guerra cometidos no conflito.
Dobre moral
En resumo, Gran Bretaña converteuse no representante de Arabia Saudita no escenario internacional mentres golpea a Iemen nunha guerra na que aproximadamente 230,000 teñen morreu como resultado directo do bombardeo saudita e grazas ás consecuencias humanitarias máis amplas do seu asedio económico ao país.
Pero Ucraína empeorará as cousas aumentando os prezos dos alimentos, tal e como advertiu este xoves o Programa Mundial de Alimentos da ONU. O director executivo do PMA, David Beasley, dixo no afirmación: "Non nos queda máis remedio que sacarlle comida aos famentos para alimentar aos que morren de fame e, a non ser que recibamos financiamento inmediato, en poucas semanas corremos o risco de non poder nin sequera alimentar aos que morren de fame".
A reacción de Gran Bretaña? Ningún. De feito temos axuda de corte.
Aplicáronse dúas normas. Corre para axudar a Ucraína contra o invasor estranxeiro. Deixa que os iemenís podrecen.
Por suposto, a situación en Ucraína é grotesca. Pero o horror e o sufrimento non se poden comparar co Iemen, definido polas Nacións Unidas como o maior calamidade humanitaria do século XXI.
Non son só os diplomáticos os que aplicaron esta dobre moral. Desde que Vladimir Putin fixo o seu movemento hai case unha semana comentaristas dos medios estiveron deixando explícitamente claro que os europeos brancos en Ucraína importan mentres que outros non. De aí o reporteiro do mítico servizo de noticias CBS dos Estados Unidos quen explicado que: "Este non é Iraq ou Siria, este é un país civilizado e europeo".
A hipocrisía de Occidente
O luns, Samantha Power, o administrador da Axencia dos Estados Unidos para o Desenvolvemento Internacional (USAID), descendeu á fronteira polaca nunha misión para axudar aos refuxiados ucraínos.
A escritora Sarah Lazare ten notado que "cando Power no seu papel de embaixadora da ONU realmente tivo o poder de axudar a deter a guerra contra Iemen, rompendo publicamente co seu xefe e fomentando accións significativas nas Nacións Unidas, non fixo nada. Pola contra, aceptou unha política de silencio e protexeu á coalición Estados Unidos e Arabia Saudita dun escrutinio internacional significativo mentres lanzaba bombas contra casas, escolas, hospitais e funerais.
Power era embaixador de Estados Unidos ante as Nacións Unidas cando estalou a guerra do Iemen en 2015. Non recordo ningunha misión de misericordia de Power a Iemen. Ou a Gaza, ou Siria ou Myanmar.
Cando, inshallah, o po se asenta en Ucraína, deberíamos centrar a nosa atención na nosa propia dobre moral
Vexamos o confuso mundo do deputado conservador e exministro Tobias Elwood, que foi chamada para reforzar a intervención da OTAN en apoio a Ucraína.
Hai sete anos, Elwood, entón ministro de Defensa británico, viuse obrigado a corrixir o rexistro tras os ministros enganado repetidamente Parlamento sobre o uso obsceno de Bombas de racor de produción británica polas forzas de Arabia Saudita en Iemen.
Podemos ver a mesma dobre vara de medir nos negocios. As compañías petroleiras internacionais están retirándose de Rusia a raíz da invasión ilegal rusa de Ucraína. As mesmas petroleiras que entraron en Iraq a raíz da invasión ilegal en 2003.
Nada diso significa que Occidente se equivoque ao estar profundamente preocupado polo salvaxismo ruso en Ucraína. Pero cando, inshallah, o po se asenta en Ucraína, debemos centrar a nosa atención nos nosos propios dobres estándares.
Racismo flagrante
O mesmo aplícase ás redes sociais. Como MEE informar o luns, imaxes antigas de Ahmed Tamimi, unha moza palestina que foi detida en 2017 -daquela tiña 16 anos- por Israel despois de enfrontarse a un soldado israelí, foi redistribuída. Un clip de TikTok de Tamimi de 2012 cando tiña 11 anos, afirmando falsamente que é unha moza ucraína que se enfronta a un soldado ruso, foi compartido 12 millóns de veces.
De volta a casa na ocupada Cisxordania, Tamimi foi enviada ao cárcere durante oito meses entre o aburrimento e a indiferenza de Occidente. Reinventado como membro da resistencia ucraína á opresión rusa, é outra historia.
Como me dixo Chris Doyle, director do Council for Anglo Arab Understanding, “os palestinos notan que no caso de Rusia o mundo apresurouse a impoñer sancións, expulsalos dos eventos culturais e desinvertir ante a ocupación. Pero cando os palestinos piden o boicot e a desinversión ante a ocupación israelí son etiquetados como antisemitas ata o punto de que o goberno británico está a tentar criminalizalo".
Ou chamémolo polo que é: o descarado racismo de Occidente.
É unha delicia que Estados Unidos, Gran Bretaña e Europa redescubran a importancia do dereito internacional. A proba agora é garantir que se aplique de forma consistente en todo o mundo, e non só como resposta á agresión rusa dentro de Europa.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar