Todo o mundo no Líbano coñece a alguén que foi asasinado. Tamén coñecemos xente que pode ser asasinada en breve. Israel quere asasinar ao líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, do mesmo xeito que matou ao seu predecesor coa súa muller e o seu fillo en 1992. A intención de Siria de asasinar ao líder druso, Walid Jumblatt, non é ningún segredo, igual que o asasinato do seu pai. en 1977. O verán pasado, mentres Israel bombardeaba o Líbano, visitei a moitos amigos cuxas casas estaban barricadas, non contra os foguetes israelís, senón para disuadir os coches bomba sirios. O mozo Pierre Gemayel, cuxo tío foi asasinado en 1982, é só a última vítima dunha guerra entre Israel e Siria en chan libanés que ameaza con devolver o país á guerra inútil que levou a cabo entre 1975 e 1990.
Ghassan Tueini, o editor e editor do principal diario de Beirut Un Nahar, chamada guerra civil "a guerra para os outros”. Os demais eran israelís, palestinos, sirios, iraquís, estadounidenses e soviéticos. Ten a mesma opinión agora sobre a calamidade que se está a desenvolver e o pouco amor por Siria ou Israel. A súa casa de montaña enriba de Beirut acolleu unha vez a visitantes de todas as orixes sen cita previa. Agora, os coches paran nas portas de seguridade, onde homes armados revisan antes de que poidan entrar. O seu fillo, Gibran Tueini, foi asasinado en decembro pasado polo destacado papel que desempeñou na oposición á influencia residual de Siria no Líbano; asasinado ao igual que o valente xornalista Samir Kassir e o ex-xefe do Partido Comunista George Hawi.
Ghassan Tueini, que xa ten oitenta anos, atopa o seu nome en todas as listas que circulan polo Líbano daquelas Siria supostamente quere eliminar. Pregunteille por que o Líbano non podía establecerse despois da súa longa guerra. "Por que esperas que sexamos diferentes dos demais?" preguntoume de volta. “Lembra o trauma do pobo de Berlín. Alemaña non se recuperou dun día para outro". Alemaña, como o Líbano, permaneceu ocupada durante anos despois de rematar a guerra. A ocupación militar formal do Líbano por Siria no norte e Israel no sur pode rematar, pero ningún dos antigos ocupantes o deixará só. É hora de que retiren a súa interferencia igual que fixeron os seus exércitos. Pero quen os obrigará?
O Líbano é unha peza nun taboleiro de xadrez, e o seu destino non se pode decidir illado do resto. As políticas sirias e israelís teñen máis impacto que as decisións dos líderes electos do Líbano. Ambos os veciños -probablemente o peor que un país podería pedir- teñen visións do Líbano que queren. Siria prefire un onde pode escoller o presidente, o parlamento, o primeiro ministro e o gabinete. Israel quere librar ao Líbano do que é, sen dúbida, o seu partido político máis popular, o Hezbollah. Tamén lle gustaría un presidente e un goberno pro-estadounidense cumpridor do tipo que intentou implantar pola forza en 1982.
Entón, que poden facer os Estados Unidos? Podo dicirche o que fixo. En 1976, o secretario de Estado Henry Kissinger aprobou a ocupación siria do Líbano. En 1982, o seu sucesor, Al Haig, alentou a invasión de Israel. Despois, en 1990, outro secretario de Estado estadounidense, James Baker, deu o visto e prace ao exército sirio para regresar ás partes do Líbano das que fora excluído en 1982. Nin Siria nin Israel entraron no Líbano sen o visto e prace estadounidense. Un dictado estadounidense podería manter a ambos fóra, se a EEUU lle importaba tanto o Líbano como afirman os seus políticos.
A única solución para o Líbano é que Siria e Israel, así como, agora, Irán, non interfiran nos seus asuntos internos. Moitos libaneses agradeceron en 2005 o apoio estadounidense e francés á Resolución 1559 da ONU que forzou a retirada siria. O seu agradecemento, porén, non se estendeu a agradecer a Estados Unidos por permitir, en realidade, propiciar o ataque de Israel durante trinta e catro días contra o país os pasados xullo e agosto. Tampouco agradecen a continua intrusión da forza aérea israelí no espazo aéreo libanés. Os Estados Unidos, sexan ou non os seus obedientes acólitos en Londres que presten apoio retórico, poderían trazar algunhas liñas vermellas: nin Israel nin Siria deberían poder usar o outro como pretexto para xogar co Líbano. EEUU podería dar un paso máis e patrocinar un tratado entre Israel e Siria sobre os Altos do Golán ocupados.
O Oriente Medio vai de crise en crise, moitas veces no fértil terreo do Líbano, porque ninguén en Washington ten a integridade nin a sabedoría para forzar unha paz que ofreza aos palestinos un lugar onde vivir de forma independente e a Israel a oportunidade de ser algo máis interesante que un superpotencia militar local. Cando os soldados israelís deixen de arrincar oliveiras en Cisxordania e protexer aos colonos no Golán, os libaneses non vivirán con medo de que alguén os incite á guerra unha vez máis.
Charles Glass viviu no Líbano de 1972 a 1976 e de 1983 a 1995. Foi correspondente de ABC News en Oriente Medio de 1983 a 1993 e foi secuestrado por Hezbollah en 1987. Os seus novos libros sobre Oriente Medio son As Tribos Triunfantes (Harper Collins) e A Fronte Norte (Libros Saqi). O seu sitio web é www.charlesglass.net. ]
© Charles Glass 2006
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar