Kim Davis, a secretaria do condado de Kentucky que foi noticia cando se negou a emitir licenzas de matrimonio a parellas homosexuais a principios deste mes, está fóra do cárcere. Pero a imaxe da súa desafiante foto policial continuou circulando pola web e a twitter, especialmente cando algúns candidatos republicanos loitan por utilizar os seus quince minutos de fama para mobilizar a súa base militante da dereita.
Con todo, un uso da foto de Davis chamoume a atención. Esta vez, publicouse xunto á icónica foto de Rosa Parks despois de que ela se negase a sentar na parte traseira do autobús, catapultando o movemento polos dereitos civís en 1955. Aínda que boquei de repulsa pola asociación, non o tomei moito. en serio nese momento, quizais porque a imaxe estaba nun blog escuro e da dereita. Pero pronto me decatei de que non era unha broma. De feito, foi só un dos exemplos máis recentes de como a dereita está distorsionando non só os dereitos civís senón a historia dos negros dos Estados Unidos.
"Este é o Rosa Parks no autobús", comentou Mat Staver, un dos avogados de Kim Davis e presidente do Liberty Counsel, un bufete de avogados cristián de dereitas que o Southern Poverty Law Center catalogou como un "grupo activo de odio contra a LGBT". en 2015. “Se che din que vaias á parte de atrás do autobús porque a túa cor de pel non coincide co que queren, non vaias á parte de atrás do autobús. Este é o momento da resistencia pacífica, e este é o momento de estar con persoas que están comprometidas na resistencia pacífica". En Twitter, o outro avogado de Davis, Matt Barber, fíxose eco de Staver cando tuiteou que "#KimDavis é o Rosa Parks do noso tempo".
Os partidarios de Davis tamén están usando o exemplo de Martin Luther King Jr. Nunha recente aparición na radio, o candidato presidencial republicano Rick Santorum afirmou que "Martin Luther King foi ao cárcere porque non cumpría a lei. Hai un longo precedente en Estados Unidos de xente que di: "Sabes que a lei ten que cambiar para acomodar o que é o correcto, segundo o seu propio xuízo moral... Podo dicirche que estou moi orgulloso do feito de que se levantou. por esas conviccións e debería defender o que eu creo". O avogado de Davis, Mat Staver, tamén fixo referencia a King cando dixo que "Non vai dimitir, non vai sacrificar a súa conciencia, polo que está facendo o que Martin Luther King Jr. escribiu na súa Carta desde o cárcere de Birmingham, que é pagar o consecuencias para a súa decisión".
Ademais de avogados ben conectados como Staver e Barber ou funcionarios como Santorum que están facendo a comparación, moitas persoas comúns da dereita cristiá están escribindo artigos ou artigos similares en todo o país. Están mobilizando imaxes de Parks e King e do rico legado da desobediencia civil no movemento dos dereitos civís estadounidense para galvanizar unha base letárgica e reaccionaria de conservadores (principalmente brancos). Pero moito peor que iso, afirman que as accións de Kim Davis están sólidamente na tradición de Parks e King. Están profundamente, profundamente equivocados. O encarceramento de Rosa Parks e Martin Luther King foi para o afán de voto dunha poboación marxinada, exactamente ao que Kim Davis se opón. A analoxía entre Parks e Davis só parece ter sentido superficialmente se ignoramos a política e os valores subxacentes detrás das súas accións e deixamos a desobediencia civil contra "(inserir aquí)".
E as distorsións non paran aí. O candidato republicano Mike Huckabee mencionou recentemente a histórica decisión Dred Scott, un caso xudicial de 1857 que confirmou que os afroamericanos non podían ser cidadáns, cando eloxiou as accións de Kim Davis por defenderse contra unha "mala lei", como fixo o avogado de Davis nunha entrevista. en CSPAN. A citación de Dred Scott no caso Davis está fóra das palabras. Dred Scott era un home negro escravo que lanzou unha demanda esixindo a súa liberdade e a da súa familia, pero o Tribunal Supremo apostou firmemente contra el cando decidiu que os afroamericanos non podían reclamar os dereitos de cidadanía (e polo tanto demandar ante tribunais federais) nos Estados Unidos. Estados. A idea de que a decisión de Dred Scott e a sentenza do Tribunal Supremo para conceder dereitos de matrimonio aos homosexuais estadounidenses están na mesma liña é atroz no mellor dos casos.
Mentres tanto, o mes pasado, o experto da ultradereita Glenn Beck liderou a miles de conservadores cristiáns en todo Estados Unidos nunha marcha "All Lives Matter" en Birmingham, Alabama, o centro do movemento polos dereitos civís no sur. Por suposto, isto non é novo: o activismo de base e de dereita ten un longo legado nos Estados Unidos e en todas as Américas. Pero a monopolización e a reescritura contundente da historia dos dereitos civís parece que aumentaron, polo menos desde a presidencia de Barack Obama en 2008.
Unha pregunta popular que circula por Internet formula a seguinte: "É Kim Davis a nova Rosa Parks ou George Wallace?" A resposta é: tampouco. Ela é só a última filla da dereita que axuda a velar a súa plataforma política chea de odio baixo o pretexto de "liberdade relixiosa". E mentres o fan, están a participar nun violento revisionismo histórico.
Yesenia Barragán é doutorando en Historia de América Latina na Universidade de Columbia, onde está a escribir unha tese sobre a liberdade e a abolición da escravitude na Colombia do século XIX.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar