Berta Cáceres fóra da base militar estadounidense de Palmerola en Honduras, onde falou contra o réxime golpista apoiado por Estados Unidos en Honduras e contra a presenza militar estadounidense no seu país. Foto do 4 de xullo de 2011 de Roger D. Harris”.
Unha versión deste artigo apareceu en Pensamento Social Verde.
Marzo 2, 2021 foi o quinto aniversario do asasinato de Berta Cáceres, que se opuxo ao encoro de Agua Zarca en Honduras. Esa data foi menos dun mes despois da morte de decenas de persoas de Tehri Dam desastre en Uttarakhand, India. As dúas historias xuntas fálannos moito máis sobre as consecuencias da insaciable cobiza do capitalismo por máis enerxía da que calquera narrativa fai por si mesma.
Ademais de selo sagrado para o pobo indíxena Lenca de Honduras, o río Gualcarque é a principal fonte de auga para que poidan cultivar os seus alimentos e coller plantas medicinais. As presas poden inundar chairas fértiles e privar ás comunidades de auga para o gando e os cultivos. A Lenca sabía o que podía pasar se a empresa Desenvolvemento Enerxético SA (DESA) debían construír o Presa hidroeléctrica de Agua Zarca no Gualcarque. Como describe Nina Lakhani en Quen matou a Berta Cáceres?, O A Aurora Presa, que comezou a xerar electricidade en 2012 "deixou catro quilómetros do El Zapotal O óso do río seco e o bosque circundante espido".
En 2015, Cáceres gañou o Goldman Environmental Prize por organizar a oposición ao Agua Zarca. Fora cofundadora do Consello de Organizacións Populares e Indíxenas de Honduras (COPINH). Ao ano seguinte, miles de lencas marcharon cara á capital Tegucigalpa esixindo escolas, clínicas, camiños e protección das terras ancestrais. Igrupos autóctonos uníndose con incluían a Maya, Chorti, Misquitu, Tolupan, Tawahka e Pech. Lakhani describe que “Da costa norte chegaron os garífunas vestidos de cores e tamborileantes: afrohondureños que descenden de persoas de África occidental e central, caribeñas, europeas e arawacas exiliadas a Centroamérica polos británicos tras unha revolta de escravos a finais do século XVIII. ”
A líder garífuna, Miriam Miranda lembrou que Berta parou a debuxar murais antiimperialistas na base aérea estadounidense de Palmerola. A medida que Berta e Miranda se achegaron durante as máis de dúas décadas de traballo conxunto, Berta comezou a identificarse cos garífunas. Ela amaba indo con Miranda a a cidade de Vallecito para unirse aos rituais garífunas con tambores, fume e baile mentres gozas de licor con herbas.
Ela sabía que os garífunas sufrían tomas de terras paralelas ás que experimentaron os lencas. Lakhani relacionaré como o goberno ignorou as reivindicacións de terras ancestrais dos garífunas xa que cedeu terras aos "colonos" que as venderon a aceite de palma magnates. En menos dunha década as terras en poder das comunidades garífunas caeron de 200,000 a 400 hectáreas.
Do mesmo xeito, no Baixo AguNa rexión, o goberno permitiu a construción dun resort nos antigos cementerios garífunas e terras ancestrais. A comunidade non foi consultada antes do acaparamento e 150 persoas morreron resistindo.
Manufactura Iimpresións
A elite da construción de encoros tiña unha espiña no costado que ameazaba o megaproxectos. Debido en gran parte aos esforzos de 1995 da nai de Berta, Doña Austra, Honduras asinara o Convenio dos Pobos Indíxenas e Tribais da Organización Internacional do Traballo (coñecido como OIT 169). Garante o dereito das comunidades indíxenas a ter “consultas gratuítas, previas e informadas” para calquera desenvolvemento que afecte á súa terra, cultura ou modo de vida.
A primeira táctica da elite para sortear este obstáculo foi prometer enormes beneficios como construír estradas e escolas. Ou ben, afirmaban que o proxecto traería electricidade para as vivendas, unha clínica sanitaria, unha ambulancia e unha chea de postos de traballo. Bo momento en que se rematou o proxecto, poucos ou ningún beneficio HAD materializado. Quen matou a Berta Cáceres? documenta o que pasou en comunidades que fixo non caer en promesas baleiras. Para o hondureño Os Encimos presa, os corredores de enerxía enviaron en autobús a centos de persoas do veciño Salvador para asinar un decreto que favorece o proxecto. Tras unha reunión do concello de outubro de 2011 cando residentes votou 401 a 7 en contra do encoro de Auga Zarca, o alcalde aproveitou a elite emitindo un permiso para el dous meses despois.
Os representantes da empresa propietaria do futuro encoro, DESA, repetiron a absurda afirmación de que só compraron terreos a vendedores dispostos. Os defensores da presa denunciaron entón que a organización COPINH de Berta era a causa da división. Noutras palabras, os desenvolvedores eran hábiles para gritar que os opositores do proxecto estaban a facer o que eles, os impulsores do encoro, estaban a facer de feito. Os observadores externos terán entón dificultades para distinguir a realidade da ficción. Se estes trucos de xestión de impresións non lograron vencer aos defensores da Terra, o método das ameazas e da violencia permaneceu.
Ameazas e Listas de hits
Berta era rara xa que “podía comprender e analizar as loitas locais nun contexto global e tiña a capacidade de facelo unir diferentes movementos, urbano e rural, mestres e campesiños, grupos indíxenas e mestizos”. Máis que calquera outra razón, isto significaba que Berta sería o obxectivo do cábala dos empresarios, goberno cabezas, bronce militar e investidores estranxeiros.
Berta díxolle a Lakhani que "Setenta millóns de persoas morreron en todo o continente polos nosos recursos naturais. " Cando un investigador para o comité do premio Goldman visitadoBerta en Tegucigalpa, preguntoulle que pasaría se morreu antes de recibir o diñeiro do premio, unha pregunta que ningún destinatario fixera antes. Ela fora avisada non quedar no mesmo hotel dúas noites seguidas.
Nina Lakhani documenta o estendido e intensamente gris que foron os asasinatos en Honduras. "Olvin Gustavo García Mejía era moi temido polo COPINH". El presumía de ter a lista de éxitos persoal co nome de Berta. En marzo de 2015, Olvin utilizou o seu machete para cortarlle os dedos a un encoro oponente.
Aínda máis reveladores foron os informes das testemuñas oculares a Lakhani do sarxento primeiro Rodrigo Cruz, que viu unha lista de éxitos militares que incluía a Berta. Cruz sobrevivira a unha formación especializada tan agotadora que só 8 de 200 completouna. A cerimonia de graduación incluíu matar un can, comer a carne crúa e recibir un abrazo do comandante.
Nunha misión, Cruz informou de que "ordenouse de colocar os restos humanos en descomposición en sacos que levaron a unha reserva forestal illada, os botaron con gasóleo, gasolina e lixo e queimáronos". En Corocito viu "instrumentos de tortura, cadeas, martelos e cravos, sen xente, pero coágulos de sangue frescos". Durante a súa misión a Trujillo “os colegas navais entregaron bolsas de plástico que contiñan restos humanos. Máis tarde esa noite arroxáronos a un río cheo de crocodilos. Despois de ver o nome de Berta nunha lista de éxitos que pertence ao seu lugartenente, Cruz foi enviado a un amplo permiso. Cando soubo que Berta estaba morta, fuxiu de Honduras temendo que el mesmo fose asasinado.
A elite hondureña descubriu outra arma para o seu arsenal contra os defensores do medio ambiente: a criminalización. Durante unha entrevista de 2020 con Crime InSight, Lakhani informou dun patrón suxestivamente similar ao que se practica en EE. utilizado actualmente é a criminalización. Hai moito medo implicado, e realmente pode romper e silenciar un movemento. Toda a túa enerxía e recursos van para tentar quedar fóra do cárcere".
Golpe de 2009 como un cambio de xogo
O 27 de xaneiro de 2006 Manuel Zelaya foi investido presidente de Honduras como defensor de reformas modestas como a reforestación, a axuda ás pequenas empresas, a redución dos combustibles fósiles e o fin da minería a ceo aberto. Pero mesmo estes pequenos pasos foron demasiado para as elites cada vez máis corruptas do país, que o 28 de xuño de 2009 fixeron que os militares o expulsaran da súa casa en pixama e se exiliaron. Por moi mala que era a situación antes de 2009, o golpe intensificou a violencia. .
Aínda que Barack Obama recoñeceu que o golpe foi un golpe, a súa subordinada Hillary Clinton cambiou rapidamente a retórica oficial, alegando que non foi un golpe. Ela explicou "nas súas memorias de 2014, Hard Choices, EEUU asegurou que as eleccións poderían ter lugar ante o presidente destituído, Manuel Zelaya, foi restaurado ao seu cargo". Isto axudou ao golpe a garantir que Zelaya e as súas pequenas melloras non volverían a mostrar a súa cara.
As consecuencias económicas do golpe foron unha avalancha de proxectos que atacaron a terra, a auga, o aire e as culturas indíxenas do país. O congreso apresurouse a aprobalos sen estudos nin supervisión que esixe a lei hondureña. Durante os próximos oito anos, case 200 proxectos mineiros recibiu un aceno. Lakhani rexistra como, durante unha sesión nocturna en setembro de 2010, o presidente do Congreso Juan Orlando Hernández "sancionou 40 presas hidroeléctricas sen debate, consulta nin estudos de impacto ambiental adecuados". Escribiu John Perry CounterPunch que “Cáceres recibiu a lista de ríos filtrada, incluído o Gualcarque, que se ían "vender" en segredo para producir enerxía hidroeléctrica. O congreso hondureño pasou a aprobar ducias deste tipo de proxectos sen ningunha consulta coas comunidades afectadas. A campaña de Berta para defender os ríos comezou o 26 de xullo de 2011 cando lideraba o COPINH, con sede en Lenca, nunha marcha contra o palacio presidencial”.
Socios dubidosos de Verde Eenerxético
As chamadas compañías de enerxía "verde" beneficiaron polo menos tanto como outras corporacións da gran venda de tesouros hondureños. A investigación de Lakhani revela que o 2 de xuño de 2010, a Compañía Eléctrica Nacional aprobou contratos para oito corporacións de enerxías renovables, entre elas DESA, os propietarios do proxecto do encoro de Agua Zarca. Aínda que non tiña ningún historial de construción de nada, recibiu permisos, un contrato de venda e a aprobación do Congreso. Unha licenza de 50 anos para o encoro navegado sen ningún consentimento libre, previo ou informado dos lencas. Lakhani tamén documenta que o 16 de xaneiro de 2014 foi un día especialmente bo
"... para os empresarios solares e eólicos xa que o congreso aprobou 30 contratos de enerxía para 21 empresas nunha sesión rápida. Non houbo ningún proceso de licitación... Despois de que todos os ríos foron vendidos, comezaron con contratos eólicos e solares... Honduras conta con máis de 200 leis de exención de impostos, que custan ás arcas estatais uns 1.5 millóns de dólares cada ano. Os empresarios das enerxías renovables beneficiáronse enormemente, aforrando 1.4 millóns de dólares entre 2012 e 2016.
Incluso o Banco Mundial tivo o dedo na empanada, a pesar da súa esixencia de dar préstamos socialmente responsables. Buscaba encubrir o seu papel en Agua Zarca canalizando fondos a través de intermediarios.
Lakhani tamén relata historias de (a) como seis membros do congreso malversaron 879,000 dólares usando un grupo ecoloxista falso, Planeta Verde (Planeta Verde); (b) conexións entre unha familia criminal e a empresa solar Proderssa; e, (c) o vínculo entre a planta solar de Choluteca e Douglas Bustillo, que foi condenado a 30 anos polo seu papel no asasinato de Berta.
Jorge Cuéllar escribe que, “o proxecto hidroeléctrico Agua Zarca de DESA, como megaproxectos similares, reconfigura efectivamente as comunidades en zonas de sacrificio para necesidades enerxéticas insaciables”. A enerxía "alternativa" (Alt E) é só unha categoría máis de enerxía que se engade á mestura con combustibles fósiles. Os aumentos en Alt E non están a substituír aos combustibles fósiles, senón que se utilizan principalmente para crear sensacións de facer ben. Nos casos nos que existe unha preferencia por Alt E, débese ao beneficio a curto prazo. Como explica Lakhani, "as palmeiras africanas foron os cultivos máis rendibles porque o aceite vendíase a América do Norte e Europa como biocombustible e podía ser comercializado no mercado de créditos de carbono".
Unha farsa Xuízo
O 2 de marzo de 2016 Berta Cáceres foi asasinada brutalmente na súa cidade natal de La Esperanza, no oeste de Honduras. O xuízo que seguiu era transparente cubrir. Como sinala Vijay Prashad, ningún dos directivos de DESA, a empresa de presas responsables do asasinato, foron acusados do crime. Lakhani informou no Crime InSight entrevista que “O crime nunca foi enmarcado como un asasinato político, como violencia de xénero ou un crime de odio contra os indíxenas a pesar da linguaxe vitriólica e racista que se usaba nas conversas telefónicas sobre o pobo lenca. Houbo a decisión de asegurarse de que calquera persoa política, e os militares e a policía como institucións, quedaría completamente fóra. "
Adam Isacson deu o cravo no seu blog ao describir aos culpables como "... só tiradores de gatillo, planificadores de nivel medio ou chivos expiatorios... Son empregados pola elite de Honduras, pero non son da elite. Están preparados e atoparon un raro camiño cara á mobilidade social en Honduras, máis aló da pertenza a bandas e do narcotráfico”.
O propio relato de Lakhani reflicte o estraño e artificioso que foi o xuízo. Lembra que “a miña solicitude de lectura dos documentos admitidos foi denegada. "Si, é un xuízo público, si, os documentos son públicos, non, non se pode lelos", dixo o arquiveiro xudicial. Escoitou aos observadores internacionais que lles dicían: "Non te preocupes, a xente será condenada" como se fose de coñecemento común que o resultado fora prescrito. Foi un exercicio máis de xestión de impresións.
US Papel
Aínda que non hai probas de que Estados Unidos planease e executase directamente o golpe de 2009, o seu papel foi garantir que o golpe permaneza intacto. Como pregunta Isacson: "Por que o fixo 1 de cada 37 cidadáns de Honduras acaban detidos na fronteira entre Estados Unidos e México en 2019, despois de fuxir por todo México? Por que 30,000 hondureños máis solicitaron asilo en México ese mesmo ano? A xente está a fuxir de Honduras en gran cantidade porque a banda golpista demostrou que se pode saír coa súa vida asasinando a alguén tan coñecido como Berta, pode asasinar a calquera.
No New York Journal of Books, Dan Beeton observa que “os autores do asasinato teñen aínda por levar ante a xustiza. O goberno dos Estados Unidos podería insistir en que isto ocorre; podería presionar ás autoridades hondureñas para que os atopen e arresten, pero non o fixo...” De feito, Lakhani sinala que os EE. UU. están a facer o contrario perseguindo aos que intentan escapar da violencia: “… en 2010, a patrulla fronteriza dos Estados Unidos detivo a 13,580 hondureños. nacionais. As cifras aumentaron a máis de 91,000 en 2014 baixo o deportista en xefe Barack Obama.
Aínda que EEUU insiste en que non adestra aos verdugos na policía militarizada hondureña, non nega que adestra aos adestradores: moitos dos torturadores de Centroamérica asistiron á famosa Escola das Américas. Mesmo se os EUA retirasen o seu apoio aos criminais individuais en Honduras, estes serían substituídos por clons que preservarían a estrutura e o poder post-golpe. O control pasou con éxito dun goberno de Zelaya lixeiramente reformista a unha rede extraccionista criminal que impregna as institucións estatais e corporativas. Con axuda e comodidade dos EUA, a mafia enerxética hondureña reinventouse.
Chegando a Uttarakhand
A historia das presas na India pode parecer moi diferente dos acontecementos do outro lado do globo. Pero axeitando profundamente baixo as aparencias da superficie, unha consistencia misteriosa une os dous. Unha semellanza entre as áreas amplamente separadas é que, como en Honduras, o goberno indio seguiu agresivamente unha estratexia de desenvolvemento de minas, tala e enerxía hidroeléctrica. Isto moitas veces resulta en persoas tribales que sofren a interrupción dos seus sistemas agrícolas e a deslocalización.
O 7 de febreiro de 2021 un diluvio arrasou dúas centrais eléctricas da presa de Tehri no río Bhagirathi, na rexión de Garhwal, en Uttarakhand, na India. Polo menos 32 persoas foron atopadas mortas e máis de 150 desaparecidas. O evento apenas chegou aos medios estadounidenses, pero foi amplamente cuberto pola progresiva publicación india en liña Contracorrentes. Con 34 persoas atrapadas, "Operarios de rescate armados con pesados equipos de construción, drons e mesmo cans rastreadores estaban loitando por penetrar no túnel dunha milla e media de lonxitude que se encheu de auga xeada, barro, pedras e restos.
Anos antes de que comezase a construción do encoro de Tehri, houbo controversia sobre se debería construírse. Bharat Dogra, colaborador habitual de Contracorrentes, escribiu que “o Comisión de Valoración Ambiental (Proxectos do val do río) do Ministerio de Medio Ambiente e Bosques, Goberno da India... chegou á conclusión unánime de que o Proxecto da presa de Tehri, tal e como se propón, non debería ser asumido xa que non merece autorización ambiental.
A comarca ten un historia dos desastres das presas:
"Polo menos 29 traballadores morreron nun grave accidente no lugar da presa de Tehri (en Uttarakhand) o 2 de agosto de 2004... O 14 de febreiro de 2010 morreron seis traballadores e 16 resultaron gravemente feridos no distrito de Kinnaur (Himachal Pradesh) cando pedras e pedras desestabilizaron polo traballos de voladura realizados para a construción do encoro... Máis de 154 traballadores morreron nun lapso de 12 anos, xa que máis dun traballador morreu cada mes durante a construción da presa de Nagarjunasagar.
Perigos existentes no Himalaia
Varios factores agravan os perigos das presas que se constrúen na rexión do Himalaia propensa a riscos. Primeiro é a observación do sismólogo Prof. James N. Brune de que "Ningún encoro de recheo de rochas grande do tipo Tehri foi probado pola sacudida que podería producirse un terremoto nesta zona… Dado o número de persoas que viven augas abaixo, o factor de risco tamén é extremo”. En segundo lugar, o encoros creados polas presas poden aumentar a probabilidade de terremotos, un fenómeno chamado sismicidade inducida por depósitos. En terceiro lugar está a enorme placa tectónica situada debaixo da India chamada "placa india".
Como explica o economista Bharat Jhunjhunwala, "O rotación da terra está facendo que esta placa se mova continuamente cara ao norte do mesmo xeito que calquera materia se move cara arriba nunha máquina centrífuga. A placa india choca contra a placa tibetana mentres se despraza cara ao norte. A presión entre estas dúas placas está levando ao continuo aumento do Himalaia e tamén aos terremotos en Uttarakhand en particular. O resultado é un terremoto na rexión aproximadamente cada 10 anos.
Cal delas foi a principal causa do desastre do encoro de febreiro de 2021? Ningún deles. Segundo a especialista en saúde pública a doutora Anamika Roy, a causa máis probable foi "o retroceso dos glaciares que orixina a formación de lagos proglaciares, que adoitan estar limitados polos seus sedimentos e pedras e, polo tanto, calquera brecha nos límites pode levar a unha gran corrente de auga que corre polos regatos e lagos, que provoca unha inundación ríos abaixo. O doutor Roy pensa que o cambio climático é un factor principal na formación de lagos proglaciares.
O profesor de glacioloxía e hidroloxía o doutor Farooq Azam suxire que a glaciar colgante caendo desde 5600 metros puido provocar unha avalancha de pedras e xeo, que provocou o accidente do encoro. En conxunto, estes factores indican que a rexión do Himalaia é un lugar moi malo para construír un encoro. Mesmo poderiamos dicir que a razón do desastre do encoro de Tehri foi que o encoro foi construído.
Problemas sociais dos desastres das presas
Bharat Dogra detalla unha serie de problemas para estes construción de presas en zonas moi afastadas como o Himalaia:
- En primeiro lugar, unha gran parte dos que constrúen presas son traballadores migrantes que están menos familiarizados coas inundacións e outros riscos que os residentes locais;
- En segundo lugar, aínda que os traballadores migrantes comezan a comprender os riscos in situ, teñen pouca ou ningunha capacidade para atopar outro emprego se as empresas lles ordenan continuar no seu traballo;
- En terceiro lugar, os traballadores migrantes adoitan vivir en vivendas temporais que ofrecen pouca protección;
- En cuarto lugar, ao non estar preto da familia ou dos amigos, teñen pouca capacidade para acudir a outras persoas con problemas de saúde, necesidades especiais, angustia ou risco; e,
- En quinto lugar, é máis doado para os contratistas suprimir información sobre accidentes para que os traballadores ou as familias superviventes non poidan recibir pagos compensatorios.
Común a todos estes problemas é o feito de que o traballo en partes remotas do mundo deixa aos traballadores fóra do ollo púbico, o que significa que poden ser ignorados ou esquecidos rapidamente despois dunha traxedia.
Resulta un tipo diferente de traxedia da liberación de auga do encoro do encoro. Os dous tipos son (a) lanzamentos de rutina, que normalmente se programan para producirse durante o pico de demanda de xeración de enerxía hidroeléctrica, e (b) lanzamentos de emerxencia, que ocorren durante choivas intensas ou outros eventos de augas altas. Os desastres dos lanzamentos son normalmente debidos a lanzamentos de emerxencia. Pero, o 11 de abril de 2005, miles de peregrinos que asistían a unha feira relixiosa en Dharaji, no estado indio de Madhya Pradesh, estaban na auga cando 150 foron arrastrados por unha enorme ondada de auga, causando a morte de 65. Isto foi causado por unha rutina. descarga de auga da presa de Indira Sagar no río Narmada. O mal criterio durante a operación rutineira dun encoro pode ser tan mortal como o mal criterio sobre onde construír un encoro.
Presas nos tempos de Exponencial Growth
É unha obscenidade chamar "limpa" á enerxía hidroeléctrica cando está tan estreitamente ligada á destrución da vida acuática, ás ameazas á flora e á fauna terrestres, ao desprazamento de pobos indíxenas e á destrución da súa cultura, ao asasinato dos defensores da Terra. explotación dos traballadores. É unha dobre obscenidade afirmar que a enerxía hidráulica é unha "alternativa" aos combustibles fósiles cando as presas poden producir máis gases de efecto invernadoiro que o carbón. Os seus encoros non só producen metano por materia orgánica podrecida, os encoros interfieren coa capacidade dos ecosistemas augas abaixo para eliminar carbono e requiren cantidades masivas de combustibles fósiles para a fabricación de formigón e aceiro para a súa construción e a eliminación dos seus restos cando chegan ao fin do seu ciclo de vida.
Tampouco as presas son "renovables". Non duran tanto como os ríos que perturban. O formigón e o aceiro finalmente podrecen, o que leva á construción doutro encoro.
Un problema central das presas é o seu crecemento exponencial durante o 21st século xa que se fai cada vez máis evidente que poden substituír máis rapidamente a enerxía dos combustibles fósiles que a solar e a eólica. A crise climática débese fundamentalmente ao crecemento incontrolable do capitalismo, que require unha expansión exponencial da produción de enerxía.
A expansión exponencial significa que cada ano require non só máis enerxía senón unha maior cantidade de enerxía nova que o ano anterior. O crecemento económico eterno foi a causa raíz do asasinato de Berta Cáceres e dos centos ou miles de defensores da Terra en Honduras e en todo o mundo. A sede inextinguible de enerxía é o motivo polo que a India prefigura un mundo construíndo un número crecente de encoros onde non se deberían construír.
Para satisfacer a súa necesidade de enerxía, as corporacións primeiro collen a froita baixa. A froita enerxética pode ser "baixada" porque está nunha situación moi boa e/ou os propietarios actuais están ansiosos polo desenvolvemento e/ou os que viven na terra poden ser facilmente influenciados. A natureza de coller primeiro o que é máis baixo significa que, unha vez que desapareza, as corporacións enerxéticas irán ao seguinte froito máis baixo. Co paso do tempo, o capital achegarase cada vez máis á froita máis difícil de coller ata que a última gota de enerxía sexa succionada do planeta. Obviamente, ter políticos menos corruptos e un pobo educado e organizado é moito mellor. Pero isto non impedirá que sexan vítimas, só os colocará máis tarde en liña.
O "consentimento libre, previo e informado" é real ou unha ilusión? A medida que pasa o tempo, o compromiso co crecemento enerxético infinito intensifica a presión para falsificar o consentimento. O que se lles presenta ás persoas pobres de todo o mundo que non teñen suficiente para alimentar e vestir ás súas familias é a pregunta “Vostede escolle mellorar a súa vida dando o seu consentimento a este proxecto que destruirá a vida dos seus netos ou bisnetos. despois de marchar ou escolleu ver os seus fillos sen escolas nin atención médica agora mesmo? Moitas grazas polo teu consentimento gratuíto e previo para este encoro/parco eólico/conjunto solar.
Hai leccións esenciais que aprender do asasinato de ecoloxistas e do colapso das presas. O capital debe levar máis violencia ás comunidades cando usar menos violencia para construír presas non é tan eficaz. O capital debe construír en lugares cada vez máis inseguros despois de que se esgoten os lugares máis seguros. Se se constrúen primeiro as presas que ameazan o menor número de especies acuáticas, entón a expansión corporativa dita que as presas que ameazan máis extincións de ribeira sexan os seguintes. O capital debe moverse a ambientes cada vez máis biodiversos despois de que os ambientes menos biodiversos xa non estean dispoñibles.
Isto vale tanto para a construción de presas como para os combustibles fósiles. Tamén é certo para a localización das matrices solares e a localización dos parques eólicos. Tamén é o caso da extracción da gran cantidade de minerais que entran na produción de varios tipos de enerxía. É por iso que a enerxía "alternativa" non pode ser "limpa" ou "renovable". Quizais sexa hora de entender que só hai unha forma de enerxía "limpa": menos enerxía.
Un seminario web ás 7 horas CT o 10 de marzo de 2021 honrará a vida de Berta Cáceres cun panel no que participará Nina Lakhani, autora de Quen matou a Berta Cáceres?: presas, escuadróns da morte e a batalla dun defensor indíxena polo planeta. Correo electrónico ao enderezo do autor a continuación para obter máis información.
Don Fitz ([protexido por correo electrónico]) está no Consello Editorial de Pensamento Social Verde onde se publicou por primeira vez unha versión deste artigo. Foi o candidato a gobernador do Partido Verde de Missouri en 2016. O seu libro sobre A sanidade cubana: a revolución en curso está dispoñible desde xuño de 2020.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar