Despois de anos apoiando unha desastrosa intervención militar liderada por Arabia Saudita en Iemen, Estados Unidos está a cambiar o seu enfoque da guerra, apoiando unha tregua negociada pola ONU que resultou na redución máis significativa da violencia desde que comezou a guerra.
Inclinándose á realidade de que o movemento opositor Houthi controla agora o 80 por cento da poboación de Iemen e adquiriu os medios para lanzar mísiles nas profundidades de Arabia Saudita e os Emiratos Árabes Unidos, os funcionarios estadounidenses centráronse na tregua como un medio para lograr unha cesamento do fogo e fin da guerra.
A tregua "traeu un período de calma sen precedentes no Iemen, salvando miles de vidas e proporcionando un alivio tanxible para incontables iemeníes", dixo o presidente Joe Biden. dito nun comunicado en agosto.
Durante anos, os Estados Unidos desempeñaron un papel importante no guerra en Iemen. Operando en gran parte entre bastidores, o exército estadounidense habilitou en silencio a unha coalición militar liderada por Arabia Saudita para levar a cabo unha guerra devastadora contra os rebeldes hutíes, que tomaron o control da capital Saná en 2014.
Como parte da súa campaña militar, a coalición militar liderada por Arabia Saudita lanzou repetidamente ataques aéreos contra obxectivos civís, incluíndo escolas, autobuses, mercados, cárceres, vodas, funerais e hospitais. Os seus ataques contra civís conmocionaron a gran parte do mundo, o que provocou cargas of crimes de guerra.
A intervención militar da coalición liderada por Arabia Saudita provocou unha crise humanitaria masiva que continúa ata hoxe. A situación en Iemen segue a ser "a maior crise humanitaria do mundo", segundo o Nacións Unidas. Estímase que o 80 por cento da poboación precisa de axuda humanitaria só para sobrevivir.
Para os Estados Unidos, a guerra foi un fracaso moral e estratéxico. Non só os Estados Unidos permitird a coalición militar liderada por Arabia Saudita para cometer crimes de guerra, pero perdeu influencia en todo o Iemen e no Oriente Medio.
Nunha audiencia no congreso a semana pasada, os funcionarios estadounidenses lamentaron o estado actual de cousas no Iemen, mentres revisaban as sombrías consecuencias da guerra.
Sarah Charles, funcionaria da Axencia de Desenvolvemento Internacional dos Estados Unidos, dixo ao Congreso que preto de 400,000 persoas morreron na guerra, principalmente como resultado da fame, enfermidades e unha atención sanitaria inadecuada.
"Os nenos son as principais vítimas desta guerra", dixo.
O enviado especial dos Estados Unidos, Timothy Lenderking, analizou o alcance dos avances de Houthi, sinalando que as súas forzas militares ascenden a centos de miles. Un avance significativo, continuou, é que os hutíes estableceron relacións máis estreitas con Irán, que inicialmente pouco tiña que ver co conflito. "Ao comezo do conflito hai oito anos", dixo, "Irán non estaba tan preto dos hutíes como se fixo".
Segundo Lenderking, uns 40 asesores iranianos están agora no terreo en Iemen axudando aos hutíes a desenvolver habilidades para montar e lanzar mísiles tanto contra Arabia Saudita como contra os Emiratos Árabes Unidos. "Coa axuda iraniana, os hutíes desenvolveron unha capacidade cada vez máis precisa para que poidan lanzar ataques complexos", dixo.
Un gran punto de inflexión na guerra produciuse a principios deste ano cando os hutíes estaban a piques dunha vitoria militar en Marib, o último bastión do goberno apoiado por Arabia Saudita no norte. Aínda que a coalición liderada por Arabia Saudita conseguiu empuxar os hutíes de volta con ataques aéreos e unha campaña terrestre, enfrontáronse a unha ampla represalia, coas forzas hutíes disparando mísiles contra Arabia Saudita e os Emiratos Árabes Unidos.
No medio da batalla por Marib, os funcionarios sauditas comezaron a quedar sen as reservas de mísiles defensivos, creando medos que estarían indefensos ante futuros ataques.
"Os hutíes gañaron a guerra no Iemen", dixo Bruce Riedel, antigo analista da CIA. informar nese momento para a Brookings Institution, onde estivo escribindo sobre a guerra como membro senior.
Neste contexto, os funcionarios estadounidenses deron o seu apoio ao Tregua negociada pola ONU, que esixía o fin dos ataques transfronteirizos. Con ambas partes tomando medidas para reducir as hostilidades, os funcionarios estadounidenses comezaron a enmarcar a tregua como base para pór fin á guerra.
"A tregua reflicte o equilibrio de poder sobre o terreo", Riedel escribiu en abril, pouco despois de entrar en vigor a tregua. Os hutíes “controlan Saná e a maior parte do norte de Iemen; están en equilibrio os vencedores".
A tregua trouxo varios beneficios ao pobo de Iemen. Desde a súa implantación en abril, as vítimas civís diminuíu bruscamente. Máis persoas recibiron axuda humanitaria. A pesar de que a tregua caducou en outubro, varios dos seus principais elementos seguen vixentes, incluíndo unha importante redución das hostilidades.
Non está claro se a administración de Biden usou a tregua para gañar tempo á coalición liderada por Arabia Saudita ou establecer unha base para pór fin á guerra. Segundo se informa, a administración foi reconsiderando a súa prohibición de venda de armas ofensivas a Arabia Saudita. O seu sentido de a traizón Non obstante, o réxime saudita por un suposto acordo sobre a produción de petróleo pode paralizar a cooperación futura.
Coposición ao Congreso a máis venda de armas estadounidenses a Arabia Saudita pode atar as mans da administración. O Congreso podería invocar o Resolución de poderes de guerra para acabar coa implicación dos Estados Unidos na guerra, deixando ao réxime saudita sen outra opción que manter a tregua e traballar para lograr un acordo negociado.
"Mentres esperamos, queremos volver á tregua", insistiu Lenderking na audiencia da semana pasada. "Hai importantes conversacións nas canles traseiras que están a suceder entre as partes que son útiles para este proceso. Pero... aínda non estamos alí".
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar