Non hai unha opción militar que poida borrar o desexo da xente normal de vivir con dignidade e coa esperanza dun futuro mellor.
A "Marcha do Retorno" que comezou en Gaza o 30 de marzo como unha iniciativa da sociedade civil avanzou moito máis aló do seu clímax inicialmente previsto no Día da Nakba o 15 de maio.
A pesar de máis de 220 palestinos (na súa maioría mozos) asasinados por francotiradores das FDI, as manifestacións semanais ao longo da fronteira entre Israel e Gaza aumentaron a súa intensidade en número, localización e frecuencia. Aínda que o título oficial das manifestacións trata sobre o dereito e o soño dos refuxiados palestinos en Gaza de volver ás súas casas agora dentro de Israel, o verdadeiro ímpetu e poder que as impulsa é a máis que razoable demanda de dous millóns de persoas para acabar coa guerra israelí. -Asedio exipcio a Gaza e que lles permita vivir unha vida normal e digna.
Deixando a retórica de lado, incluso os líderes de Hamás afirman que o seu obxectivo primordial é o fin do cerco e a posta en marcha dos entendementos que se alcanzaron ao final da guerra de verán de 2014. Eses entendementos incluían a apertura de fronteiras para o movemento. de persoas e bens (despois de exhaustivos controis de seguridade por parte de Israel e Exipto), e iniciar discusións para avanzar na construción dun aeroporto e un porto marítimo en Gaza a cambio do cese dos ataques de Hamás e Israel entre si.
Os acordos de 2014 nunca foron aplicados e o fracaso do proceso de reconciliación entre Hamás e Fatah, patrocinado polos exipcios, provocou un deterioro da situación en Gaza. A xa horrenda situación humanitaria en Gaza -con auga sucia para dous millóns de persoas, máis do 60% de desemprego xuvenil, tres horas de electricidade diarias (nos bos días), sen esperanza e sen futuro- empeorou mentres a Autoridade Palestina con sede en Ramala. aumentaron as sancións a Hamás e Gaza por non estar de acordo cos ditados da Autoridade Palestina
para transferir toda a autoridade a Ramallah.
Israel foi máis que un participante pasivo para permitir que a situación en Gaza se deteriorase. Altos funcionarios israelís argumentaron que facer un acordo separado con Gaza e Hamás debilitaría a Mahmoud Abbas e á Autoridade Palestina. Este argumento é ridículo no mellor dos casos. Israel fixo todo o que estaba ao seu alcance para manter unha AP debilitada no poder desde o final
da Segunda Intifada en 2006. Os obxectivos estratéxicos de Israel tamén incluíron manter a Hamás debilitado no poder en Gaza.
A maior separación entre Gaza e as autoridades de Cisxordania é exactamente o que desexaron, planearon e implementaron os gobernos do primeiro ministro Benjamin Netanyahu. Netanyahu, o ministro de Educación, Naftali Bennett, e o ministro de Defensa, Avigdor Liberman, nunca ocultaron a súa axenda sobre o modus operandi de dividir e gobernar de Israel fronte aos palestinos.
Israel non ten ningún desexo de conquistar Gaza e desmantelar o réxime de Hamás. Israel non ten ningún desexo de conquistar e desmantelar a AP. Israel non ten ningún desexo real de unificar o pobo palestino e de negociar un tratado de paz con el que lle custe a Israel a necesidade de retirarse do territorio de Cisxordania e permitir que os palestinos de Gaza gocen dunha vida normal de liberdade e unha oportunidade de esperanza para un futuro mellor.
É FÁCIL botarlle a culpa ao outro lado e facer discursos que digan se os palestinos recoñecerían a Israel como o estado-nación do pobo xudeu, ou se deixarían as armas e aceptarían o control israelí sobre as súas fronteiras, e outras demandas israelís, entón Israel abriría as fronteiras e abrazaríaos como bos veciños. As leccións do fracasado proceso de paz demostraron que isto non é certo e que as intencións israelís non son permitir que nunca se estableza un estado palestino libre razoable, polo menos, non baixo a vixilancia de Netanyahu e o campamento relixioso da dereita. Israel.
Non hai dúbida de que chegar a acordos para un alto o fogo con Hamás, incluíndo a devolución dos corpos de Hadar Goldin e Oron Shaul e o regreso dos civís vivos Avera Mengistu e Hisham Al-Sayed a cambio de varios centos de prisioneiros palestinos (de os case 6,000 nos cárceres israelís) - potenciarían e fortalecerían a Hamás. O fortalecemento de Hamás tamén vai sen dúbida a costa de Fatah e da Autoridade Palestina, e por iso Abbas oponse a calquera acordo separado entre Israel e Hamás.
Abbas fixo un chamamento aos exipcios para que non permitan a Hamás chegar a acordos separados con Israel que non pasen por Ramala. Abbas ten razón desde a súa perspectiva, e desde unha visión máis ampla de Israel de que a reunificación de Gaza e Cisxordania crearía mellores condicións para un posible proceso de paz renovado. Dende o punto de vista do actual goberno israelí, non existe un interese real nun proceso de paz renovado. A maioría dos membros da coalición israelí, incluídos os do Likud, opóñense ao estado palestino e, polo tanto, parafraseando ao ex primeiro ministro Yitzhak Shamir, "nos opoñemos ás negociacións coa OLP non porque sexan terroristas, senón porque As negociacións só poderían levar a un Estado palestino".
A situación en Gaza segue empeorando, como demostran os que sabendo que é probable que morrer e que seguen desafiando o peche total de Gaza por parte de Israel. A vida ten pouco valor para eses mozos de Gaza, polo que seguirán atopando valor na súa morte. O señor Liberman pode usar as poderosas forzas das FDI para golpear duramente unha vez máis ao pobo de Gaza. Non producirá cinco anos de silencio. O cambio que se require en Gaza non é outra guerra, máis destrución e máis morte. Non se pode crear a disuasión nun lugar onde tantas persoas están dispostas a morrer porque as súas vidas son tan malas e sen sentido. Os palestinos de Gaza non se renderán, a súa vontade de resistir só aumentará.
Sen auténticas negociacións israelo-palestinas á vista; coa vista de que hai que evitar outra volta de guerra no Sur, sabendo que non levaría a ningún cambio estratéxico sobre o terreo; e por sincera preocupación polo benestar dos dous millóns de veciños palestinos de Israel en Gaza, a urxencia de chegar a acordos entre Israel e Hamas supera con creces as razóns para non chegar a tales acordos.
Así é como recuperar a calma e a seguridade ao Sur. Non hai unha opción militar que poida borrar o desexo da xente normal de vivir con dignidade e coa esperanza dun futuro mellor.
O escritor é o copresidente fundador do IPCRI, Israel Palestina Centro de Investigación e Información.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar