EN vez deste informe Vickers inútil sobre como resolver os bancos, a investigación debería levarse a cabo no reality show de televisión. Supernanny. Ela teríao resolto.
Porque o problema parece ser que non teñen disciplina. E os gobernos foron como estes pais mocosos e elegantes que ven os seus fillos enloquecer en público e, finalmente, din: "Políglota, querida, xa che advertín, non, de perforar a perna dun estraño cunha broca de mampostería. . Agora, por favor, deixa as ferramentas, ou non conseguirás un canapé".
Por exemplo, o primeiro ministro británico, David Cameron, dixo que os bancos enfrontaríanse a un "día de contas" por destruír a economía, o que é certo porque lles dixo: "Creo que podes seguir facendo o que queiras".
Agora, o Informe Vickers suxire que os bancos deberían ter dúas seccións: unha que estea "cerrada" e se comporte de forma razoable, e unha parte salvaxe separada onde poidan seguir xogando coas finanzas do país, porque todos necesitamos un pouco de diversión e relaxación ás veces. . E o goberno realmente quere dicir porque deron aos bancos só oito anos para poñer isto en marcha.
O problema é que xa se están escabullando das suxestións do informe argumentando que calquera cousa que poida reducir lixeiramente os seus beneficios será prexudicial para a economía. Entón, é por iso que seguiron sacando os mesmos bonos que antes: é un acto de xenerosidade para protexer a economía.
Cando Bob Diamond de Barclays recibiu 10.3 millóns de dólares ademais do seu salario este ano, debeu pensar: "Oh, non, non teño onde poñer isto. Pero se non o acepto, a economía podería sufrir así que supoño que". Debería ter unha mentalidade comunitaria e tomalo", e entón espero que o gastou en montar un hospital para ratos enfermos.
Os banqueiros moitas veces suxiren que é no interese do país que tomen este diñeiro. Porque cando lles preguntan por que deberían telo, ningún deles di: "Para poder mercar o sur de Francia". En vez diso, inventan algo así como: "Se miras a historia das recesións, está claro que se a rendibilidade dos bancos se reduce, a nación tende a incendiarse. Entón, se recortamos as bonificacións, todo arderá ata o chan, e iso podería ameazar a confianza dos consumidores, xa que ninguén irá a mercar porque estará todo demasiado quente".
- - - - - - - - - - - - - - - - -
UNHA FORMA de tratar isto sería facer que as normas sexan coherentes. Entón, despois dunha investigación sobre os disturbios, as bandas recibirían oito anos para separar os seus mooches habituais polos centros comerciais dos seus Dixons que saqueaban o tempo.
Ou poderiamos aplicar a mesma condena aos banqueiros que aos saqueadores por cada libra roubada. Entón, como un saqueador recibiu catro meses por roubar dúas botellas de auga, o banqueiro medio sería encarcerado durante uns oito mil millóns de anos, aínda que obviamente poderían saír en catro mil millóns por bo comportamento.
Pero medidas tan severas serían inxustas. Non é culpa deles que sexan irresponsables. Permítelles saír coa súa, sen límites nin orientación que lles dea unha sensación de disciplina. Aquí é onde Supernanny sería tan útil. En lugar de vacilar con propostas pouco claras, o seu informe diría: "Para garantir un sistema bancario estable que poida mellorar o crecemento económico sostible, obterás non máis soldos ata que desabroches todas esas bonificacións que pasaches. Entón, para comezar co señor Goodwin, vai limpar todas as follas de Escocia. Non me importa o que os teus primeiros ministros deixárono facer, agora temos novas regras".
Durante un tempo, teriamos que soportar que os banqueiros petaran na porta e gritaran: "Odiote, dáme os meus cinco millóns AGORA!" e gritando: "COMO podo investir nun HEDGE FUND mentres estou neste estúpido paso travieso?" Pero eventualmente aprenderían a auto-respecto e control, e entón poderiamos recompensalos con golosinas, así que se non cobraban unha bonificación de Nadal por ser directores dun banco que perdera 125 millóns de dólares, recibirían un día. en Alton Towers.
Porque non existe un banqueiro travieso, só hai que amosarlles como comportarse.
Mark Steel é un comediante, columnista do Independente [2] xornal, e socialista e activista en Gran Bretaña. É autor de dúas coleccións sobre a Gran Bretaña contemporánea, It's Not a Runner Bean: despachos dun comediante pouco exitoso [3] Razóns para estar alegre [4]-así como Vive a Revolution: unha historia de stand-up da Revolución Francesa [5].
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar