Hai seis anos, durante unha xira de conferencias por case 25 escolas, facultades e universidades de toda a India, descubrín que só un puñado de estudantes viran algunha vez un paquistaní vivo e que respiraba. Ningún oíra falar a un académico do outro lado da fronteira. Un estudante de 12 anos, que obviamente non sabía que o hindi e o urdú eran semellantes, preguntouse en voz alta como un verdadeiro paquistaní podería estar falando a súa lingua. Para estes estudantes desconcertados, os paquistanís son persoas extraterrestres que pertencen a un país adversario, non veciños do lado.
Os numerosos equívocos e malentendidos que atopei deben ser aínda maiores hoxe. Cos vínculos familiares anteriores a 1947 desaparecendo lentamente, os dous países viaxan por traxectorias económicas e culturais separadas. Como barreiras de viaxe cada vez son máis altos, as súas respectivas poboacións son cada vez máis descoñecidas e afastadas das outras.
Isto é por deseño deliberado. Non hai moito, científicos e profesionais indios participaron en conferencias en Islamabad, os partidos de cricket atraeron un gran número a calquera dos dous países e as escolas ocasionalmente enviaban aos seus alumnos ao outro lado. Pero agora o tráfico de turistas e visitantes é un goteo. Ambos os estados do sur de Asia comparten a responsabilidade. Os visados son os instrumentos de control obvios. En principio, a tecnoloxía e a facilidade de viaxe deberían facilitar as cousas. Non tanto. Mentres solicitaba un visado indio que me permitiría falar nunha conferencia en Delhi, inicialmente estaba satisfeito de ver que agora podía solicitar en liña en lugar do procedemento máis antigo e engorroso. Pero, como se viu, hai unha forma especial para os paquistaníes que esixe minucias atroces e irrelevantes. Un deseño de portal web tecnicamente pobre engádese á frustración.
Por que o trato especial para os paquistanís? O establishment indio di que teme o terrorismo. Pero aínda que é comprensible a precaución razoable, poderíase esperar un sentido da proporción e un enfoque máis razoado. A inmensa maioría dos paquistanís que solicitan son os anciáns e enfermos, profesores e doutores, empresarios e profesionais e algún que outro turista. Os terroristas armados de Paquistán realmente cruzaron as fronteiras. Pero foron en barco, arrastráronse por baixo dos valos e escalaron montañas difíciles. Atravesar aeroportos ou puntos de control e atravesar múltiples obstáculos non é a vía terrorista. Pero digamos que aínda montas unha aplicación dalgún xeito. Despois debes presentarte na Alta Comisión da India (IHC). Para iso, debes dalgunha maneira obter permiso para entrar na "Zona Vermella" de Islamabad, o enclave diplomático altamente fortificado que alberga embaixadas estranxeiras. Pasar o primeiro control de seguridade, repleto de metralladoras colocadas detrás das barreiras de formigón, non é tarefa fácil. Pero, como descubrín recentemente, o calvario acaba de comezar.
Cando tentaba entrar na sección de visados do edificio IHC, un enxame de axentes de intelixencia paquistaní rodeume. A súa linguaxe corporal era intimidante, os seus xeitos ofensivos. Do mesmo xeito que con outros solicitantes de visado, a pregunta segue a pregunta. Reclamaron a miña identificación persoal, números de teléfono, datos familiares, o que se trataba na conferencia á que ía asistir, cartas de invitación e xustificante de correspondencia. Todo isto mentres me mofaba do meu patriotismo. A metade deste interrogatorio, perdín a paciencia. Se estivese espiando para a India, por que viría para unha entrevista de visado? Pero estes homes rudos estaban executando unha axenda política e non abertos á razón. Na súa mentalidade conxelada, e na dos seus amos, a India era o inimigo número un de Paquistán. Ante unha resistencia inesperada, os subalternos chamaron ao seu superior. Como era de esperar, apoiou aos seus homes que, segundo dixo, defendían a seguridade de Paquistán. Que ten que ver a seguridade nacional de Paquistán co acoso dos solicitantes de visado? Unha discusión fíxose inevitable. El e os seus homes non se emocionaron polo feito de que a súa institución de espionaxe non conseguira de forma espectacular reunir a intelixencia necesaria para protexer a vida e a propiedade dos cidadáns paquistanís. De feito, perdera tres das súas sedes rexionais por ataques de terroristas relixiosos e terroristas suicidas. Os terroristas nacionais mataron a moitos máis soldados e cidadáns paquistaníes dos que se perderon nas guerras entre Paquistán e India desde 1947.
A miña entrada no edificio foi rexeitada, unha violación dos meus dereitos como cidadán paquistaní, así como do dereito internacional. Eles gañaron, eu perdín. Conseguiran o seu obxectivo de evitar que un paquistaní visitase a India. O abismo entre os países creceu un pouco máis. Non sei como é desde o lado indio. Son tan obtusos os requisitos para un visado? Os axentes de RAW acosan e insultan a aqueles indios que solicitan un visado á Alta Comisión de Paquistán en Delhi? Que o indio enfadado fale dende o seu lado do muro, como eu teño dende o meu.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar