En marzo de 2004, catro gardas estadounidenses foron atacados e asasinados na cidade iraquí de Faluya. Os seus corpos calcinados foron golpeados e arrastrados polas rúas diante das cámaras de televisión, e dous dos cadáveres foron colgados dunha ponte sobre o río Éufrates.
Ao mes seguinte, oito comandos participaron nun intenso tiroteo coa milicia iraquí durante un ataque contra a sede do goberno dos Estados Unidos en Najaf, pedindo apoio ao seu propio helicóptero para subministrar munición e levar aos feridos.
En novembro de 2005, publicouse en internet un "vídeo de trofeos" no que se mostraban soldados disparando aleatoriamente a coches civís desde a parte traseira do seu vehículo na estrada do aeroporto de Bagdad.
Os ‘soldados’ implicados en cada un destes incidentes non forman parte de ningunha forza armada nacional; son empregados por corporacións globais. Págaselles para ofrecer unha ampla gama de servizos, desde actuar como gardas armados para convois e instalacións petrolíferas ata realizar patrullas fronteirizas e adestrar a policía local e as forzas militares, e participan regularmente en combates directos cos combatentes da milicia iraquí. Máis de 48,000 son empregados por corporacións como mercenarios en Iraq, unha forza seis veces maior que a presenza oficial das forzas armadas británicas no país. A medida que aumenta a presión para que as tropas británicas e estadounidenses sexan retiradas, é a mercenarios coma estes aos que os gobernos buscan cada vez máis loitar pola guerra por eles.
Aínda que Iraq representa un derramamento de sangue e morte a gran escala para a maioría da xente, para as empresas militares e de seguridade privadas (PMSC) trouxo un momento de boom, aumentando só os ingresos das PMSC con sede en Gran Bretaña de 320 millóns de libras en 2003 a máis de 1.8 libras esterlinas. millóns en 2004. Nese mesmo ano os ingresos da industria en todo o mundo alcanzaron os 100 millóns de dólares.
Ademais de fomentar unha mentalidade de febre do ouro para os mercenarios corporativos, a situación en Iraq tamén creou un lugar sen dereito para que poidan operar. É esta actitude a que levou a cousas como o infame "vídeo de trofeos" dun antigo empregado de Aegis que mostra a mercenarios corporativos disparando aleatoriamente con armas automáticas contra coches civís en Bagdad. O vídeo é só un dos centos de incidentes denunciados de contratistas disparando indiscriminadamente contra civís.
Na prisión de Abu Ghraib, empregados de dúas EMSP estiveron implicados no escándalo de abuso de presos, incluíndo presuntamente violar a un detido menor de sexo masculino, dirixir o uso de cans e outras formas de tortura durante os interrogatorios, ordenar a un preso que non recibise os seus analxésicos prescritos e obrigando a un preso a usar roupa interior feminina.
A pesar destes casos e moitos máis, ningún contratista militar privado foi procesado durante a guerra en Iraq porque as súas accións non se rexen por ningunha lei. Segundo a Orde 17 da Autoridade Provisional da Coalición, todos os contratistas estranxeiros teñen inmunidade de ser procesados en Iraq.
O patrón reflíctese noutros conflitos en todo o mundo. En Colombia, unha subsidiaria do xigante británico PMSC ArmorGroup estivo implicada na subministración de información detallada sobre líderes comunitarios que protestaban contra un proxecto de oleoduto ao exército colombiano, que estivo vinculado a execucións e desaparicións.
Varios empregados de DynCorp en Bosnia foron acusados de dirixir unha banda de prostitución que utilizaba nenas menores de idade, así como de comprar armas ilegais e falsificar pasaportes. O supervisor da empresa foi acusado de gravarse en vídeo violando a dúas mulleres novas. Os empregados foron despedidos, pero non se enfrontaron a un proceso penal.
As EMSP tamén xogaron un papel en moitos conflitos africanos, incluíndo Serra Leoa, onde o actual xefe executivo de Aegis Defence, Tim Spicer, quen hoxe coordina toda a actividade das EMSP en Iraq grazas a un contrato estadounidense, incumpriu un embargo de armas da ONU ao entregar armas ao país. Goberno de Serra Leona. Spicer, que xa fora encarcerado en Papúa Nova Guinea, reclamou tanto o coñecemento como a aprobación do goberno do Reino Unido.
Esta é só a punta do iceberg. As EMSP tamén están implicadas no almacenamento e transporte de armas a zonas de conflito e axudan aos gobernos débiles e aos grupos rebeldes, especialmente en África, para cambiar o equilibrio da guerra. De Beers, Texaco, Chevron, British Gas, Amoco, Exxon, Mobil, Ranger Oil, BP, American Airlines e Shell teñen contratado DSL (agora parte do UK PMSC ArmorGroup). Halliburton está especializada na exploración e construción de enerxía, pero tamén ofrece apoio loxístico ao exército estadounidense.
Os PMSC son unha consecuencia perigosa e sen lei da nosa industria militar. Pero o goberno deixou atrás e permitiulles saír de control porque xogan un papel cada vez máis importante na nosa planificación da guerra.
As EMSP permiten que os gobernos manteñan un alcance global ao tempo que evitan a necesidade de enviar tropas e, polo tanto, evaden a responsabilidade dun público cada vez menos disposto a pagar os custos da guerra. De feito, crese que o Reino Unido e os EE. UU. agora loitarían por librar a guerra sen que as PMSC funcionen como os seus socios paramilitares.
Dado o rápido que xa se expandiu a industria, é esencial que a lexislación acabe con estas fantasías antes de que se concreten máis. Pero isto non se conseguirá simplemente prohibindo o dereito das corporacións a ter tropas no terreo.
Un marco internacional vinculante de regras baixo os auspicios da ONU segue sendo o obxectivo a longo prazo para recuperar o control das operacións mercenarias. Pero, mentres tanto, a lexislación nacional en países á vangarda da industria, como o Reino Unido, é esencial e hai moito tempo.
Existe un amplo acordo en que non se debe permitir que as PMSC participen en operacións de combate directo, pero existe unha considerable resistencia dentro do goberno laborista a prohibir o uso das PMSC, en parte pola súa utilidade estratéxica, pero en parte tamén polo seu valor económico para os REINO UNIDO.
O goberno non debe permitir que se privatice a guerra. As PMSC non deben participar no combate ou apoio ao combate, tal e como se definen nos seus sentidos máis amplos, e deben estar suxeitas á forma máis estrita de regulación para todos os demais servizos que prestan.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar