O recurso do goberno chileno á represión rutineira durante as protestas recentes, a pesar das promesas de abordar as queixas populares, revela unha capacidade cada vez máis esgotada para absorber as demandas desde abaixo.
Despois de vinte anos de ausencia de mobilización popular, desde 2006 un crecente movemento estudantil que reclamaba o fin da mercantilización, a fragmentación e a desigualdade do sistema educativo transformou a política chilena. O movemento estivo marcado por momentos de crecemento cuantitativo e cualitativo. En 2011, reincendiu cunha forza sen precedentes e comezou a atraer o apoio das novas xeracións de traballadores activistas. Máis recentemente, remobilizouse xunto a novas insurxencias obreiras e ampliou as súas reivindicacións antineoliberais.
O goberno de centroesquerda, liderado polo presidente socialista Michelle Bachelet — que volveu ao poder a principios de 2014 fixo campaña nunha plataforma de reforma que incluía unha transformación progresiva das escolas e universidades do país. Pero os estudantes chilenos pensan que a reforma educativa de Bachelet (aprobada en xaneiro) é demasiado pouca, demasiado impulsada pola elite e demasiado tarde, e como resposta relanzaron un dos movementos actuais máis formidables de América Latina.
O movemento estudantil, como leva case unha década, reclama un auténtico nacionalizado educación, e unha reversión da extensa mercantilización da ensinanza, que só se afondou desde a contundente liberalización das escolas da ditadura de 1973-1990.
Chile viuse envolto en protestas nos últimos meses. O 28 de maio máis de 100,000 estudantes saíron á rúa, e quince días despois, máis de 200,000 manifestáronse en todo o país. Marcharon con profesores, sindicalistas de industrias estratéxicas, ecoloxistas de acción directa, mapuches que resisten a terra e activistas dos dereitos sociais.
O 17 de xuño máis de 100,000 profesores en folga marcharon en Santiago. A eles sumáronse miles de empregados subcontratados do sistema de tránsito parcialmente privatizado da capital e mineiros precarios que semanas despois iniciou unha serie de bloqueos e ocupacións para obrigar á empresa mineira nacional a mellorar os estándares previamente negociados para os contratistas licitadores.
Estes grupos están coheríndose nun polo obreiro que ten potencial para enterrar o réxime democrático neoliberal de Chile, que perdeu o poder hexemónico do que gozaba durante dúas décadas despois da transición 1989-1990.
O poder e a enerxía do recente repunte son nalgúns aspectos sorprendentes: a finais do ano pasado as protestas parecían estar diminuíndo. O asasinato de Borbarán e Guzmán produciuse nun momento de incerteza e posiblemente mesmo estancamento no impulso popular pola democratización social e económica. De feito, cando Bachelet aprobou a súa primeira reforma escolar en xaneiro, o movemento estudantil non estaba seguro dos seus próximos pasos. A pesar de montando o descontento de todos os sectores populares, parecía coma se o programa oficial de reformas de Bachelet, unido a un leve e abortado intento de populismo, puidese amortiguar e mesmo desarticular os movementos crecentes e converxentes.
Co apoio oficial do Partido Comunista, incluídos os principais líderes da insurxencia estudantil de 2011-2012, o presidente por segunda vez tamén aprobou unha serie de lexislacións educativas e tributarias anunciadas como medidas anti-elite que reducirían a desigualdade. Bachelet propuxo un paquete de reforma laboral que, aínda que se presenta como unha reversión da destrución de Pinochet dos dereitos colectivos dos traballadores, en realidade mellora o poder dos empresarios.
Máis recentemente, o réxime estivo sumido en escándalos de corrupción que erosionaron a súa pouca lexitimidade que lle quedaba. Non obstante, os escándalos tamén afastaron a atención do cambio estrutural cara ás demandas de goberno limpo e institucións sólidas, ameazando con substituír o conflito nacional pola reforma antineoliberal por preocupacións sobre unha gobernanza responsable.
Todo isto cambiou o 14 de maio cando os estudantes se remobilizaron para reclamar unha educación pública universal e democrática, medidas máis fortes para protexer os dereitos dos traballadores e o establecemento de cortalumes que separasen as empresas das elites do partido e a elaboración de políticas. Os manifestantes tamén expresaron rabia polo plan de Bachelet de reformar o ensino a través da estandarización ao estilo de Arne Duncan e esquemas competitivos de profesionalización inducidos por bonos.
Decenas de miles de profesores e militantes de base de industrias como os portos e a minaría do cobre uníronse aos estudantes de bacharelato e universitarios para a mobilización nacional, e 150,000 marcharon só en Santiago. Cando a marcha se aproximaba á cidade portuaria de Valparaíso, Exequiel e Diego víronse atrapados nun altercado cun vixiante que lles descargou a escopeta na cara.
Os asasinatos non sinalan a reaparición de elementos fascistas na política chilena como algúns advertiron; non hai unha base viable para unha reacción da clase media contra a reaparición da protesta en Chile.
Tampouco son especialmente significativos os asasinatos como patoloxías sociais inevitables derivadas do neoliberalismo salvaxe do país. Despois de todo, o mesmo modelo de mercado extremo xerou, aínda que despois dun longo retraso, unha forte solidariedade e un comportamento humanista entre a xuventude supostamente alienada do país.
Os asasinatos de Exequiel e Diego son significativos por outro motivo. Delinean liñas de batalla e forzas opostas no conflito reavivado e decisivo sobre a democracia substantiva.
Neste conflito os xestores neoliberais liderados pola ampliada coalición centro-esquerda de Bachelet que pretenden preservar o status quo enfróntanse a todos os sectores que queren transformar radicalmente o réxime postautoritario interrompendo en vez de participar nas institucións de elite. Non é a primeira vez que estas forzas en conflito se enfrontan entre elas.
A diferenza entre o repunte de hoxe e as anteriores mobilizacións durante 2006 e 2011 é que as alianzas construídas en torno a un programa anticapitalista común están agora a conxelarse dun xeito concreto. A renovada militancia e a certeza dos insurxentes chilenos erosionaron seriamente a confianza da elite en que a coalición de Bachelet pode darlle unha nova vida ao réxime.
Poder de élite despois de Pinochet
INa transición da ditadura, o réxime democrático de Chile emerxeu como a orde neoliberal máis dourada da rexión, baseada na desarticulación absoluta de capacidades non elites unida ao goberno oligárquico bipartidista e reforzada pola represión estatal.
Cando o reformador radical Allende foi elixido presidente en 1970, Chile tiña unha das clases traballadoras máis militantes e con máis éxito político do mundo. A xunta que derrocou o seu goberno anulou fisicamente, organizativamente e estruturalmente os sectores populares do país.
Despois de asasinar, desaparecer ou exiliar as capas de vangarda da clase, o réxime militar prohibiu todas as organizacións políticas que promovesen intereses non élites e reestruturou a industria e a provisión social, fragmentando e dispersando os traballadores chilenos e producindo unha disolución case total de capacidades non eliteiras.
As institucións políticas chilenas tamén foron remodeladas para evitar que a acción colectiva non elite desafiara os intereses da elite. Cando a ditadura acordou entregar o poder ao goberno civil, fíxoo nunha transición fortemente negociada. Os partidos de esquerda radical foran eliminados, como o MIR; marxinados como o CP; ou renovados, como os socialistas.
Os socialistas, despois do mercado do seu liderado actualización baixo a influencia dos socialdemócratas nas capitais e grupos de reflexión de Europa occidental, aliados cos demócratas cristiáns (partido fundamental para pedir o derrocamento de Allende en 1973) para gañar as eleccións cun apoio abrumador da xente común que simplemente quería o fin do goberno autoritario.
A nova alianza, o Concertación, acordou deixar intactos os alicerces do réxime neoliberal máis aló da restauración formal das liberdades civís. O novo goberno de centro-esquerda reverteu as salvagardas máis flagrantes postas en marcha polos militares, como os senadores designados e vitalicios, pero non fixo case nada para modificar o código laboral de Pinochet, o sistema escolar ou o modelo de crecemento das exportacións desregulado e baseado en mercadorías.
Concertación o compromiso coas regras fundamentais da ditadura viuse cimentado por un esquema electoral binomial que consolidou o reparto de poder entre coalicións competidoras. Ao eliminar os rivales de terceiros, serviu para encerrar a resignación popular e solidificar os vínculos partidistas cos negocios, xa que os políticos e os xestores estatais quedaron obrigados exclusivamente aos intereses das elites económicas.
A garantía de aproximadamente a metade de todos os escanos parlamentarios a cada alianza rival promoveu o control oligárquico dos aparellos do partido e xerou unha poderosa caste de corredores que xestionaban o estado de xeito que farían rubor aos políticos de portas xiratorias dos Estados Unidos.
Unha terceira e paradoxal característica do neoliberalismo post-autoritario de Chile foi a ameaza sempre presente e o uso demasiado frecuente da represión estatal. A acción colectiva que evadía a abrumadora combinación de desepoderamento popular e dominio oligárquico foi despiadadamente suprimida polo choque tenso. carabinieri, a policía militarizada do estado.
Mentres que o réxime militar usou a forza para borrar décadas de organización da clase obreira, o Concertación agora desata as súas Forzas Especiais, cans e guanacos disciplinar a incipiente mobilización.
Reconstruíndo impulso
To Estado chileno, e a clase política en xeral, denunciou os asasinatos de Exequiel e Diego, pero reformularon o conflito como un problema arredor do dereito a protesta, ignorando os agravios de fondo que animaban as protestas. Principais figuras do goberno descontextualizou as mobilizacións, tratando o conflito como unha expresión do animo social sui generis.
Camila Vallejo, o mozo líder comunista das protestas de 2011 que agora dirixe a comisión de Educación na Cámara Baixa do Parlamento, cualificou os asasinatos de "crime de odio" contra os mozos activistas, mentres que o entón ministro de Educación, Eyzaguirre, criticaba ao autor por "crer que as armas poden dominar as ideas". ”
Non se perdeu a ironía sobre o movemento e as crecentes filas de sublevados obreiros. Desde 1990, os gobernos do Concertación, a mesma coalición á que agora pertencen Vallejo e o CPCh e cuxo paquete de reformas educativas se encarga Eyzaguirre de levar a bo porto, reprimiron todos os signos de protesta.
De feito, como ministra de Defensa baixo o seu predecesor socialista Ricardo Lagos, Bachelet foi fundamental na creación do Axencia Nacional de Intelixencia (ANI) encargado de “tratar información relacionada coas actividades de persoas, colectivos e organizacións que afecten ou poidan afectar dalgún xeito ás condicións de orde pública e seguridade pública interior”.
O ANI (como o seu predecesor máis turbio coñecido simplemente como la Oficina) coordina regularmente co carabinero Forzas especiais para reprimir os sinais de disidencia. En 2011, un estudante foi asasinado a tiros carabinieri no momento álxido das mobilizacións que desafian o goberno de centro dereita de Sebastián Piñera, e en total, máis dunha ducia de mozos activistas foron asasinados dende a redemocratización.
A represión consuetudinaria do réxime mostrouse plenamente recentemente cando a policía matou a un mineiro subcontratado protestando por proteccións reforzadas nos distritos de policía do centro-norte do país. Como incluso admitiu un dos socios de esquerda menores de NM, o carabinero As Forzas Especiais "actúan segundo os mesmos protocolos establecidos na ditadura militar".
Cristian Cuevas, o organizador comunista que encabezou aos precarios traballadores do cobre nunha histórica folga no sector de 2007, acusou ao Ministerio do Interior de recorrer unha vez máis a "man dura" contra os activistas obreiros.
Os estudantes entenden que a coerción estatal ten como obxectivo eliminar os insurxentes das rúas, lugares de traballo e campus ocupados, e as súas preocupacións van máis aló da escalada da represión. Sen inmutarse, pediron unha escalada inmediata e permanente para ir máis aló da axenda oficial de "reformas" estreitamente controlada de Bachelet.
Decididos a retomar a ofensiva durante o que queda de 2015, que proclamaron o "Ano da Educación", responderon ás mortes pechando a capital. Decenas de miles de estudantes de secundaria interromperon o tráfico do mediodía preparando a escena para unha converxencia nocturna de estudantes maiores, profesores e pais.
Os esforzos por conectar con outras loitas e coherenciar un bloque radical arredor das reivindicacións fundamentais tamén están a dar os seus froitos. O pasado 16 de xuño a Universidade de Santiago acolleu un Encontro nacional de Organizacións Mobilizadas. 200 representantes de sindicatos, profesores e estudantes, e chabolas abarrotaron o salón para proclamar o construción da unidade popular mediante unha acción común desde abaixo.
Animada e intuíndo unha capacidade crecente para derrotar a educación neoliberal e as reformas laborais, a Confederación de Estudantes Universitarios (CONFECH) pediu posteriormente un paro nacional indefinido.
Gretas no Concertación
Ddurante o primeiro trimestre de Bachelet, o Concertación's a capacidade de adiantarse á mobilización popular xa mostraba fendas. Afortunadamente para as elites, o movemento de estudantes de secundaria e secundaria inexperto e illado, chamado o pinguinos para os uniformes en branco e negro dos estudantes, que estalou de forma semiespontánea en 2006 para protestar pola degradación do escindido sistema escolar de Chile, desactivouse cando o réxime o cooptou con éxito mediante a participación en grupos de traballo ou mesas de traballo.
Cando as elites económicas recorreron a unha opción de centro dereita para xestionar os seus asuntos, o movemento estudantil volveu estoupar en 2011. O sucesor de Bachelet, Sebastián Piñera, fracasou estrepitosamente no seu intento de desmovilizar ao estudantado a través de grupos de traballo “participativos”, e non atopou resposta para as interminables vagas de marchas e ocupacións escolares de estudantes universitarios e secundarios inoculadas agora cunha dose de desconfianza de clase, a súa coalición de centrodereita desatou unha escala de represión, que se traduciu en centos de detencións nocturnas, sen ver desde a ditadura.
Cando a forza non conseguiu frear o movemento, as elites empresariais non tiveron máis remedio que restaurar o movemento Concertación ao poder. A súa aposta por promover á presidencia á presidencia do estado pro-pinoquetista fora contraproducente, polo que volveron a conformarse cos demócratas cristiáns e os socialistas que xestionaran os seus asuntos con relativamente pouca turbulencia.
Para garantir o seu regreso ao poder, as empresas ampliaron de forma semi-encuberta o financiamento das súas campañas e, mentres algunhas seccións capitalistas continuaron apostando pola dereita partidaria, os fortes bateadores de todos os sectores impulsaron os candidatos do NM e Concertación corredores con financiamento decisivo. Colocación de Bachelet de xestores pro-empresariais en ministerios clave como Economía, Minas, Traballo e Interior xunto coas crises de corrupción actuales derivan deste cambio.
A perturbación masiva forzara a Concertación para facer campaña nunha plataforma de reforma integral. Pero a súa circunscrición empresarial, nunha serie de acordos de trasteiro, camisa de forza a substancia do seu programa lexislativo, promovendo o enfrontamento en curso coas capacidades populares que florecen.
O intercambio de coalicións resultou ineficaz para frear as protestas. Sen un compañeiro de esquerda crible que avala a axenda de reformas que brandan o novo e mellorado Nova Mayoría, os seus prexuízos de clase intensificarían inevitablemente novas insurxencias.
Entra no Partido Comunista. Bachelet e os seus asesores crían que poderían revertir a consolidación dos novos movementos radicais de Chile e restaurar o "consentimento" ás regras fundamentais do réxime, incluíndo ao partido na alianza de centro esquerda.
Os comunistas marxinados levaban anos propoñendo unha alianza que garantise indiscutible Concertación gobernaron a cambio de reformas sociais moderadas, pero sempre foron rexeitados.
Pero as cousas cambian. A deriva do CP cara ao centro e as mobilizacións xeneralizadas impulsaron ás empresas a acceder ao movemento como estratexia de contención. Un político demócrata cristián con estreitos vínculos coa empresa transmitiu o visto e prace á incorporación: “Recoñezo que, polo menos con respecto ao primeiro ano do Nova Mayoría's goberno. . . o CP actuou con responsabilidade. E quero subliñar especialmente [o presidente do partido e] deputado no Congreso Guillermo Teillier e a presidenta da CUT [Confederación Nacional do Traballo], Bárbara Figueroa".
O seu recoñecemento foi unha celebración que a promesa do CP de gobernar con “un pé a Moneda e o outro en a Alameda” equivalía a marchar ao paso das elites.
Agravando os fracasos políticos de NM, o réxime de Bachelet quedou sumido no escándalo. O seu fillo, de nivel medio Concertación operador, adquiriu un préstamo persoal do banqueiro propietario dos conglomerados máis poderosos de Chile e utilizouno para cambiar unha propiedade por millóns de beneficios, mentres que o círculo íntimo de Bachelet está a solicitar fondos de xeito ilegal a membros influentes da comunidade empresarial, incluído o xenro de Pinochet. , antigo xefe da poderosa asociación empresarial de punta de Chile e propietario maioritario do maior interese mineiro do país. A precipitada perda de lexitimidade polo escándalo aparentemente sen fondo está agora alimentando aínda máis a mobilización.
Edificio para Resistir
Ta esquerda chilena enfróntase hoxe aos mesmos obstáculos —desintegración industrial, desarticulación da organización popular e unha recommodificación radical dos bens básicos— que limitaron as capacidades colectivas da clase traballadora durante as últimas dúas décadas. Entón, non é de estrañar que as capacidades populares reaparezan por primeira vez no ensino, un ámbito no que sobreviviron as infraestruturas institucionais que vinculaban estudantes e profesores mediante redes de solidariedade, a pesar da privatización e fragmentación das escolas.
As estruturas federadas de estudantes de secundaria e universitarios estaban dispoñibles para a súa reactivación unha vez que os estudantes se xuntaron en torno a demandas compartidas. Cando se incumpren as promesas de competencia por coñecementos, habilidades e credenciais e disparan gastos domésticos privados descolocados a amplas capas da mocidade da clase traballadora, os estudantes utilizaron estes recursos organizativos supervivientes para remobilizarse.
Do mesmo xeito, aínda que os militares destruíron o sindicato nacional de mestres, o “gremio” profesional ou universidade que o substituíu seguiu agregando educadores públicos, a pesar de excluír aos que traballaban con contrato irregular e fóra das escolas municipais públicas.
O CP, perdendo influencia noutras áreas, gañou o mando do colexio de profesores e federacións de campus, e ata a súa constitución oficial, o partido traballou para reforzar estas asociacións, que logo aproveitou para aliarse coa Concertación.
A medida que os estudantes e profesores militantes se unían dentro de estruturas preservadas, ampliaron con éxito os seus recursos organizativos a pesar dos constantes esforzos do CP no control vertical. Os mestres, cada vez máis escépticos coa administración comunista, revitalizaron as asembleas de base de traballo e mesmo tomaron o control de importantes locais.
A militancia do profesorado novo, desenvolvida durante as rebelións estudantís de 2006 e 2011, impulsou as redes de profesorado independente. Os estudantes, pola súa banda, ampliaron a adhesión á CONFECH en 2012 para incluír colexios privados, que matriculan ata tres cuartas partes dos estudantes de educación superior.
Os traballadores doutros sectores, mentres tanto, tiveron que reconstruír completamente as súas organizacións ante a desintegración industrial e, malia o hercúleo esforzo organizativo de Cristian Cuevas na industria do cobre, afrontar Concertación/Control comunista dos sindicatos debilitados e pasivos.
Os traballadores destes sectores estratéxicos uníronse cada vez máis aos estudantes nas súas mobilizacións, e mostraron aínda máis poderosamente a súa influencia a través de folgas no sector, que serían impensables hai unha década.
Os traballadores do cobre subcontratados levaron a cabo unha folga nacional de cobre en 2007 mentres que os traballadores portuarios lanzaron folgas rotativas afectando os principais portos de Chile durante os últimos anos, un desenvolvemento significativo tendo en conta que o cobre refinado e os minerais de cobre representan o 55 por cento do valor das exportacións de Chile.
Máis recentemente, nos portos de Chile, un nodo clave da economía extractivista do país, os traballadores portuarios empregaron recentemente unha estratexia ascendente para desenvolver o poder asociativo e tomaron con éxito o control dalgunhas das principais salas de contratación das terminais.
Superando a cooptación comunista
Ta súa crecente presión dos movementos sociais está na raíz da decisión do goberno chileno de incorporar ao Partido Comunista aos círculos dirixentes como forza estabilizadora. A funcionalidade comunista pro-réxime foi máis evidente na defensa do partido das reformas escolares e laborais de Bachelet.
Cando Bachelet presentou cambios fragmentarios para acabar cos beneficios, os copagos e a selección nas escolas, os novos radicais -representantes e rank-and-filers- rexeitaron inmediatamente a proposta. Impugnaron as lagoas que ofrecen as empresas de xestión privadas, coñecidas como reteners ou retenedores, oportunidades de lucro amplas e visiblemente ocultas.
Máis importante aínda, aínda que innegablemente ofrecía ás familias pobres acceso gratuíto a escolas subvencionadas, a reforma afondou en moitos aspectos a instrución neoliberal. Ao afianzar o sistema de bonos e intensificar a competencia dos reclusos polas transferencias públicas, os estudantes rebeldes afirmaron que debilitaba a educación pública.
Os educadores tamén rexeitaron a reforma e expresaron un descontento adicional polo seu silencio agravios de longa data e non atendidosou deuda histórica, con orixe na redución de salarios e beneficios da ditadura.
Chamado por radicais dende abaixo, NM apoiou a credibilidade dos comunistas. Como xa faría máis tarde en relación coa profesionalización do profesorado e os esquemas laborais de Bachelet, o partido prestou o seu apoio inmediato. O presidente do sindicato de mestres e burócrata comunista Jaime Gajardo saltou diante dos profesores exasperados e eloxiou a insignificante reforma escolar.
Cando se achegaba o final de 2014 e o Congreso asumiu a lexislación, a mocidade comunista, cos recursos políticos e institucionais ao seu alcance como socios de coalición júnior e que buscaba explotar o sectarismo que se apoderou momentaneamente das organizacións insurxentes da esquerda do PC ao redor. A campaña de Bachelet, fixo un impulso para recuperar a federación estudantil da Universidade Nacional que encabeza o movemento antireforma.
con oficialista Elan, o partido despregou simultaneamente o seu novo cadro no Congreso. Cando Vallejo pasou da dirección da federación de estudantes da Universidade Nacional ao Congreso o ano pasado, e unha vez alí para presidir a comisión de educación da Cámara Baixa, a súa posición na política de reforma cambiou significativamente.
Á fronte das protestas das Xuventudes Comunistas lideradas en 2011, denunciou Vallejo Concertación complicidade no bloqueo das demandas dos estudantes, prometendo despois nunca facer campaña en nome de Bachelet. Agora membro da coalición gobernante, o seu partido comprometeuse a conseguir a vitoria do proxecto de lei. Un compañeiro disciplinado, Vallejo aliouse co ministro Eyzaguirre para comezar a ordenar a proposta do executivo.
Atopándose no seu punto máis baixo desde 2012, o movemento tivo que reagruparse para derrotar a iniciativa apoiada polo PC. Os novos estudantes radicais reaccionaron de forma decisiva, uníndose para gañar a votación de decembro de 2014 e defender con eficacia unha estratexia de mobilización continua unida a alianzas cada vez máis estreitas e explícitamente anti-NM cos traballadores de base rebeldes.
Mentres, os profesores, alarmados pola vontade de Gajardo de darlle a Bachelet un paso sobre as súas históricas queixas, mobilizáronse para contrarrestar o seu final en torno ao sentimento de base maioritaria para pór fin á súa caridade pro-réxime. Activando as súas estruturas organizativas, os locais pediron inmediatamente unha asemblea nacional, votando a favor da reforma escolar "por preservar a esencia da educación de mercado".
Desbordado pola expansión da oposición de base, o partido pasou á marxinación da base. Desconsiderando o mandato da Asemblea Nacional, Gajardo aceptou un marco de negociación co goberno que claramente non alcanza os puntos de “axenda curta” que votaran.
Indignados, os veciños de todo o país uníronse a parada en cascada, culminando en centos de distritos escolares paralizados en novembro de 2014, que puxeron en aviso a Gajardo e Bachelet. Tras fracasar a marxinación burocrática, o partido pediu a continuación aos seus fixadores que conter a revolta en expansión.
O secretario xeral do partido, Juan Andrés Lagos, foi enviado polo ministro do Interior con instrucións expresas para desactivar a rebelión a tempo para a decisiva votación do Congreso de xaneiro de 2015.
Para entón, con todo, o partido perdera o control da base. Os líderes disidentes e os veciños aumentaron a súa campaña salvaxe. Cando Bachelet presentou este mes de abril o seu plan de profesionalización do profesorado, os profesores non esperaron a que Gajardo actuara. Inmediatamente convocaron unha folga nacional co obxectivo expreso de obrigar a Bachelet a retirar a lexislación.
A partir de xuño, un por un, os colexios, moitos dos cales estaban ocupados simultaneamente por estudantes, pecháronse. A folga, que continuou durante máis dun mes, pediu un marco de "profesionalización" novo e cualitativamente diferente que reverte a degradación secular da ensinanza e apoie o desenvolvemento educativo a través dun menor tamaño da aula, un aumento do tempo de preparación e unha planificación democrática do lugar de traballo.
Impulsado pola revolta masiva, Gajardo atopouse de mala gana á fronte da militancia docente. Aínda así, para os populares non era ningún segredo que o seu principal obxectivo era desconvocar a folga. Durante todo o paro, miles vixían fóra O Colexio reunións do consello nacional para disciplinar aos seus funcionarios. Os sinais que advertían contra a traizón deixaban claro que a revolta era contra ambos o réxime os seus líderes.
Incapaces de arrefriar á base, Gajardo e o partido pasaron á súa táctica final. Os comunistas propuxeron agora un diálogo colaborativo para rescatar a Bachelet e conseguir unha vitoria política moi necesaria. Desde o Congreso, Vallejo reuniu todo o seu capital político e, mostrando a súa simpatía, pediu aos docentes que se integren nunha comisión tripartita para seguir debatindo o proxecto de lei.
o Colexio foi invitado a facer emendas amigables no que se presentou como un xesto transparente de apertura e capacidade de resposta. Tras o guión, Gajardo avogou por desmobilizarse e sumarse ás conversacións.
Pero nunha vitoria aplastante, a asemblea nacional de profesores votou maioritariamente o 28 de xuño para manter o rexeitamento á proposta e continuar a folga. Aínda que Vallejo reprochou aos profesores a súa ingratitude, Eyzaguirre prometeu non ceder á chantaxe dos "profesores que están violando o dereito dos nosos fillos á educación", o estado comezou a atracar folguistas e a paralización efectivamente diminuíu xa que Bachelet optou por rematar o curso escolar antes. , a rebelión foi un éxito rotundo.
Eyzaguirre foi despedido, Nova Mayoría viuse obrigado a proseguir as negociacións tripartitas tras retraer a súa intransixencia, e Vallejo admitiu, aconsellando ao ministro entrante que participar en conversacións incondicionais. A estratexia do partido de lexitimación, marxinación, contención e salvamento participativo fracasara de forma demostrable.
Os lexisladores de NM, incluídos todos os CPers, acabaron pechando filas e apurando o proxecto de lei de "carreira docente" mesmo despois de que a comisión de Vallejo fose obrigada a votalo. Máis tarde e fiel á forma, Gajardo provocou unha división na metade do O Colexio Asemblea Nacional e finalmente deu o final oficial á folga.
No proceso, con todo, unha facción disidente consolidada estableceu o poder social e organizativo para disputar iniciativas apoiadas pola elite, mobilizar de forma independente a súa crecente base militante e disputar con credibilidade as posicións de liderado. Con estas capacidades os profesores radicais, que polo momento asumiron o liderado da mobilización insurxente, asestaron golpes desestabilizadores contra a axenda de reformas patrocinada pola elite.
Sociedade Insurxente
TO éxito dos profesores vaise, así, máis aló de limpar os cables neoestalinistas e de comprometer as reformas docentes de Bachelet. A súa mobilización subliña a capacidade dos rebeldes de base para establecer e impulsar unha axenda en termos que escapan das restricións fundamentais do réxime. Ao descarrilar a coacción comunista, os educadores radicais, como os estudantes activistas, están subvertendo a viabilidade básica do réxime.
E como no movemento estudantil, os profesores insurxentes están dispostos a apoderarse do liderado das súas estruturas oficiais. Este logro representará unha especie de paso do testigo do alumnado ao traballo.
Coa consolidación das súas capacidades, os mestres radicais, xunto cos mineiros e portuarios, estarán á vangarda dos novos movementos chilenos, un desenvolvemento impensable hai unha década, e moito máis preto de transformar radicalmente a orde neoliberal de Chile.
Os novos radicais de Chile superaron as bases materiais da súa fragmentación e xeraron os recursos organizativos para converter o seu potencial panca en custos sistémicos reais para as elites. Agora deben desenvolver o poder político para forzar a través dunha transformación das institucións de decisión do réxime post-autoritario.
Na actualidade, os sucesivos golpes desde abaixo debilitaron o réxime e empuxárono ao ámbito das concesións. Pero para que os esquerdistas impoñan un cambio máis radical, terán que conquistar as institucións de poder do mesmo xeito que chegaron a controlar os movementos estudantís e obreiros. Só entón, por exemplo, calquera proceso constituínte se traducirá nunha nova orde política máis que no andamio para a actual.
Afortunadamente, as leccións derivadas do ciclo de mobilizacións en curso subliñaron este imperativo para os novos rebeldes do país. É só cuestión de tempo que os novos insurxentes obreiros de Chile desenvolvan os instrumentos políticos necesarios para derrubar o neoliberalismo post-autoritario e construír novas institucións sociais e políticas anticapitalistas no seu lugar.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar