BlackKkKlansman de Spike Lee gañou a Palma de Ouro en Cannes. Pero eu non son un crítico de cine e esta non é unha crítica de cine. Dando un paso atrás da súa trama e dos seus personaxes atractivos, a película é unha fuxida política. Os policías e os bos brancos son demasiado bos, loitando contra racistas locos como David Duke, que está vinculado nas escenas finais da película a outro loco, Donald Trump. Trump e os seus seguidores son o inimigo.
Como se o racismo e o supremacismo branco non fosen integrantes, interiorizados nas sociedades occidentais liberais de EE. UU. e exteriorizados en "aventuras" ou "intervencións" estranxeiras como se denominan tímidamente ás guerras occidentais. Coma se os moi volubles opoñentes de Trump fosen as golosinas para os seus e os malos de Duke. Como se Hillary Clinton acertase cando se referise a millóns de "deplorables" nun mitin LGBTQ e os votantes enganados e adoutrinados de Trump fosen o problema, non o sistema político ou as corporacións propietarias dos medios de comunicación ou da clase política ou do Congreso, Republicanos e demócratas, comprados por doadores corporativos que usan o poder que teñen para asegurarse de que os votantes sigan enganados e adoutrinados e, sobre todo, divididos e gobernados. Como se as inxentes cantidades de diñeiro corporativo que amontoaron a campaña de Clinton para a presidencia de 2016 fosen pura generosidade.
Facer que Trump e os seus partidarios e David Duke tolo escriban o inimigo deixa fóra a metade do problema. Seguro que son porcas da extrema dereita e temos que asegurarnos de que non consigan facer algún tipo de revolución fascista. Ademais dos seus tentáculos en Europa e América Latina. Moi perigoso. Moi malo. Como podería dicir Trump. E son.
Non obstante, para deleite dos principais líderes republicanos, Trump estivo aprobando políticas do partido republicano como nunca antes. "Tiveron que tratar cun presidente, ao que ata os seus propios designados chaman "un idiota", "un idiota" e "alguén con entendemento dun alumno de quinto ou sexto". Tiveron que tolerar un comportamento presidencial "desquiciado" e "narcisista", con longas rabias, diatribas e insultos viciosos" (Forbes) – e fixérono encantado porque o prezo paga a pena, con rebaixas de impostos para os ricos, nomeamentos vitalicios no Tribunal Supremo e a eliminación de molestos impedimentos aos negocios como a protección do medio ambiente.
Trump non está máis desquiciado que eles. Calquera ataque continuado ao medio ambiente é nada menos que psicopático. A maioría da dirección republicana non considera que o planeta sexa inhabitable como unha restrición razoable para facer negocios.
Ademais, o feito de BlackKkKlansman e o noso facer que Trump e os seus partidarios sexan o problema, os bufóns, trivializa o seu fascismo e non consegue ver o entrelazados que están cos seus vociferantes opoñentes, os fascistas do sol que poderían chamarse, procurando unha supremacía educada, unha política de costumes enmascarados. maldade racista e colonial.
Décadas de militarización da policía estadounidense e aterrorización das comunidades negras non pararon baixo os presidentes demócratas. Bill Clinton, o demócrata, aprobou algunhas das peores lexislacións racistas, privatizando as prisións e introducindo "tres folgas e estás fóra", o que levou ao encarceramento masivo de afroamericanos e a miles de prisións como delincuentes condenados. Bombardeou unha das dúas únicas fábricas farmacéuticas de Sudán, un país pobre, co obxectivo de afirmar o prestixio de Estados Unidos, e impuxo sancións xenocidas contra Iraq que matou a máis de medio millón de nenos. As súas vítimas foron persoas de cor cuxas vidas non importan cando se trata de movementos no Gran Taboleiro de xadrez, un termo inventado por un intelectual liberal moi respectado.
Obama perfeccionou o estado de vixilancia e perseguiu aos denunciantes co que Norman Solomon chamou "paixón retorcida absoluta". O seu programa de ameazas internas (Orde executiva 13587) esixía aos empregados gobernamentais, baixo ameaza de castigo, que se espiasen uns aos outros e denunciasen comportamentos inconformistas. Que é o comportamento inconformista para unha persoa liberal e ata onde chega? A súa paixón liberal permitiu a vixilancia estatal racial dos musulmáns como clase non conforme.
O maior negro simbólico de Estados Unidos bombardeou sete países, todos eles predominantemente musulmáns, expandiu o Africom de Donald Rumsfeld que está empeñado en militarizar o continente africano, aterrorizou a incontables persoas de cor na súa vida diaria con drones flotantes mentres deixaban de lado o hábeas corpus casualmente e foi deportado. máis inmigrantes ilegais que todos os presidentes anteriores a el xuntos. Un dos seus últimos actos foi o de legar 38 millóns de dólares a un estado claramente racista, Israel, coa condición de que se gastase todo en armamento estadounidense.
O propio Obama dixo no seu discurso de despedida que a presidencia é como unha carreira de relevos -pasas o bastón, tendo feito a túa parte, á seguinte- nunha continuidade sen fisuras que fai gala dunha mera actitude de elección cada catro anos.
“Os liberais brancos son máis perigosos que os conservadores; atraen ao negro, e mentres o negro foxe do lobo rosmido, foxe cara ás mandíbulas abertas do raposo "sorriente"., dixo Malcolm X. (Non sei que tería feito Malcolm X de Obama). Nota: dixo "máis perigoso" polo seu engano, non "peor".
Algúns dos que querían a morte de Martin Luther King coñecíano polo que era, non o rei saneado para o consumo liberal senón o radical, moito máis próximo a Malcolm X que o cómodo mito, o halo que o adorna. O seu discurso de Riverside no que describiu "o negocio de queimar seres humanos con napalm" como un síntoma dunha nación que "se aproxima á morte espiritual" fixo que o condenasen 168 xornais estadounidenses, incluíndo o Washington Post e o liberal New York Times, e puxo fin ao seu discurso formal. relación co presidente demócrata Johnson, que estaba ocupado en escalar o asalto a Vietnam: "Que me fai ese maldito predicador?" King viu a guerra de Vietnam como unha proba dun "malestar máis profundo" na sociedade estadounidense e a oposición a ela como inextricablemente ligada á loita contra o racismo... o malestar do militarismo, do "noso petróleo baixo a súa area" e outras materias primas que debemos ter independentemente do custo humano; o malestar dunha nación supremacista branca que sabe que ten dereito a bombardear e invadir e asasinar, e espera pouco alboroto porque os asasinados non son brancos, son fanáticos inherentemente e non comparten os nosos valores superiores nin sequera os entenden.
BlackKkKansman non recibe nada diso. Os EE. UU. son retratados como máis ou menos ben como está, excepto por uns poucos ridículos que hai que sacar do camiño. A película no seu final apunta ominosamente a Trump, advertindo contra a resurrección do KKK, pero como unha especie de ficción, un pesadelo do pasado.
Trump e os seus compañeiros de Washington son moralmente dexenerados, pero por moi perigoso que sexa, non debemos engañarnos dicindo que é. o problema. É o emperador sen roupa, sen máscara liberal; el é a caricatura, é o parvo que se mofa das nosas sensibilidades liberais. El é a nosa mente inconsciente materializada.
E dános unha oportunidade, unha oportunidade de penetrar no malestar máis profundo co que debemos tratar antes de que nos destrúa. Trump e o absurdo David Duke non son o inimigo de entón. Eles somos nós, son nosos, nós fixémolos. Son o verdadeiro nós que escondemos detrás das nosas máscaras occidentais liberais cando dicimos que Vietnam foi un fracaso ben intencionado; cando cremos contra toda evidencia de que Iraq ten armas de destrucción masiva; cando nos sorprende a exposición de Wikileaks de asasinatos indiscriminados desde un helicóptero, como se non tivésemos que saber que os "disparos de pavo" son unha parte estándar das guerras que despois chamamos "erros"; cando cremos que os medios publicitan a "ameaza" rusa e deixamos que nos distraia da maior ameaza para o mundo do noso militarismo e do noso abuso patolóxico do medio ambiente, non só de Trump; cando pensamos seriamente que Irán sen armas nucleares pode ser unha ameaza militar para Israel, que ten centos, ou para EEUU, que é militarmente inexpugnable; cando tragamos o mito de que unha nación armada ata os dentes e obsesionada co armamento ten intencións benévolas.
Cando pasemos a formar parte da rabaño pisando, ou peor, cando o rabaño nos posúe, cando a propaganda somos nós e nós somos propaganda. Cando repetimos irreflexivamente consignas vacuas sobre o "centro radical" que transcende o conflito político ou nos deixamos asumir por calquera transformación botoxada similar das "visións" coloniales esencialmente decimonónicas do mundo no que vivimos; ou retoma o eslogan da "posverdade" coma se acabamos de perder un mundo de verdade xornalística.
Ou cando nos conformamos con ver policías nunha película arranxándonos os nosos problemas de racismo.
BlackKklansman é unha película para sentirse ben. É unha película estupenda se queremos manter as nosas plumas tranquilas e durmir tranquilos pola noite, incrustadas no sistema, as mentes cómodamente apagadas, quizais como o presidente demócrata Truman que dixo que nunca perdeu unha noite de sono pola súa decisión de usar armas nucleares en humanos. seres.
Por suposto que temos que distanciarnos de Trump e da súa idiota e perigosa propaganda nativista. Pero non estamos en condicións de sinalar só os seus seguidores enganados ou autoenganados, os seus enfadados homes e mulleres brancos que viu a través algúns dos cant e correron do raposo sorrinte nos colmillos do lobo. A non ser que esteamos felices de estar divididos e gobernados, o que adoitamos facer, sobre todo cando apuntamos co dedo elitista a persoas que deberían ser os nosos aliados, moitos deles traizoados por un sistema que non lles deixou a onde acudir.
Non menos importante porque tamén nos enganan eses liberais sorrintes que agardan volver a facerse cargo da máquina, que son perigosos porque o seu poder sobre nós depende da nosa aquiescencia, máis completa pola nosa cegueira voluntariosa, a nosa falta de vontade para ver a última bonita. -neno líder da elite do poder, sexa o seu nome Kennedy, Macron, Obama, Leopoldo López ou Trudeau. Os escritores líderes do The Guardian e o correspondente do New York Times en Oriente Medio que animaron todas as guerras occidentales están xunto a nós sinalando o dedo, distanciándose tamén.
Todo saíu mal e Trump chegou a ser presidente. Primeiro instinto - desenterrar os rusos; esa ameaza común sempre funcionou no pasado. Putin conseguiu que Trump elixise, o rato común (aínda que é mellor deixar fóra o pouco de "comiñía"). Repita "temos probas" moitas veces e faise verdade.
Pero hai mentes máis reflexivas no traballo. Debemos ter cometido algún erro nalgún lugar din. Agora os intelectuais de “centro-esquerda” ou “radical centro” dirannos –revéranos– a sensacionalista verdade de que foi un erro confiar nos mercados para substituír o noso xuízo moral. (Escoio as gargalladas entre dardos no meu pub local: pensaban que a cobiza desenfreada levaría a un mundo máis xusto, ja, ja!) Confesarán que non é o fin da historia despois de todo; ou que o Grand Chessboard está un pouco desfasado agora. Lixo o seu enlace furtivo co "Choque de civilizacións". Agora como borrachos que saen dun dobrador, arrepentiranse de todas aquelas guerras que foron "erros" e renegarán de toda esa charla megalómana. Agora temos que traer de novo a moral á política, predicarán. Personaxes reformados que buscan unha nova fórmula para aferrarse ao poder –confía en nós– coma nós – dirán. Aínda que rescatamos os bancos que arrastraron aos compradores máis pobres, na súa maioría negros, en malas ofertas hipotecarias, e roubáronlle ás súas vítimas dúas veces mediante as posteriores tomas de posesión. Aínda que bombardeamos, e bombardeamos, e aínda non podemos deixar ir ese sentido profundo, é o noso privilexio como liberais bombardear, porque cando o facemos sempre hai algo inefablemente correcto e seguramente branco.
Trump the Jack-in-the-Box é o maior medo do establishment liberal occidental e a súa coartada. O maior medo porque está a revelar o que están desesperados por ocultar, a verdadeira cara psicópata do mundo corporativo, o seu mundo corporativo, e alguén pode notar. Coartada porque poden facer del o problema e cando axudamos a desfacernos do lunático, a desmaterializalo, a metelo de novo na botella se podemos facelo, entón sigamos como sempre cunha nova cara sorrinte. unha nova promesa de "esperanza e cambio", ou o slogan que a industria das relacións públicas se lle dea para manter tranquilo o rabaño pisado a próxima vez.
Se nós, o rabaño pisador, deixámolos. Se hai unha próxima volta.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar