Polo menos 42 persoas que protestaron pola construción dunha instalación de adestramento policial de 85 acres e 90 millóns de dólares en Atlanta, Xeorxia, foron acusadas de terrorismo doméstico. Aínda que os manifestantes sempre temen ser criminalizados por exercer o seu dereito constitucional a organizar protestas, ser acusados de terrorismo doméstico ten un efecto especialmente escalofriante. A medida para acusar aos manifestantes de terrorismo doméstico chega meses despois de que un manifestante, Manuel Paez Terán (que se chamaba Tortuguita), foi asasinado pola policía.
En todos os Estados Unidos, estamos a ver a ascenso nas leis que pretenden suprimir e criminalizar as protestas. Desde 2017, Dacota do Norte considerou unha serie de leis contra as protestas, incluída unha que permite ao fiscal xeral do estado traer policías fóra da cidade para responder ás protestas. En Dacota do Sur, unha lei permite ao estado prohibir as protestas de 20 persoas ou máis en determinadas circunstancias. En 2021, os lexisladores de Oklahoma aprobaron un proxecto de lei que protexe condutores que golpearon aos manifestantes. Os lexisladores de Florida, Carolina do Norte, Dacota do Norte e Tennessee tamén consideraron a lexislación que protexe aos condutores que golpean aos manifestantes. Aínda que moitas destas medidas fracasaron, o feito de que algúns lexisladores pensen que é aceptable que os condutores golpeen a xente cos seus coches só por exercer o seu dereito a reunirse pacíficamente na Primeira Emenda é ridículo.
Eses non son os únicos estados que consideraron ou aprobaron leis que criminalizan as protestas. Dende xaneiro de 2017, 45 estados consideraron 267 proxectos de lei que restrinxen o dereito de protesta, segundo o Centro Internacional para a Lei sen ánimo de lucro. Actualmente, polo menos 39 leis restrinxen o dereito a protestar, incluíndo leis que limitan onde as persoas poden protestar, leis que proporcionan inmunidade aos condutores que danan aos manifestantes, leis que sancionan as protestas preto de gasodutos e outras infraestruturas críticas, leis que buscan que os organizadores que planifiquen manifestacións sexan responsables financeiramente dos custos das protestas, leis que proporcionan definicións demasiado amplas de motín, etc. Non é por erro; estamos a ver un esforzo coordinado para silenciar a disidencia en cada estado, cada cidade e cada xurisdición.
Debemos ter claro que as leis antiprotestas non son de seguridade; tratan de silenciar a disidencia. Están deseñados especificamente para silenciar ás persoas que son pobres e ás persoas negras ou doutras comunidades marxinadas. Se non resistimos a tales medidas e facemos todo o posible para detelas, veremos unha escalada de campañas para silenciar aos negros, persoas de cor, minorías relixiosas e outros grupos marxinados. Unha vez que isto suceda, as nosas comunidades non terán forma de impugnar as leis que regulan a moitas para o status de segunda clase.
Hai moito que desempaquetar sobre este tema, así que comecemos aquí: Por que a xente protesta en primeiro lugar? En Estados Unidos, frecuentemente vemos protestas en resposta á violencia perpetrada pola supremacía branca e pola policía, así como en resposta aos esforzos por quitar os dereitos ás mulleres, ás persoas de cor, ás persoas LGBTQ e ás minorías relixiosas. A nación foi testemuña protestas de costa a costa despois de que Donald Trump fose elixido presidente. Unha vez que instituíu a prohibición de viaxes musulmás, bloqueando a migración a Estados Unidos para persoas de maioría musulmá países, houbo outra serie de protestas. Certamente, producíronse unha serie de manifestacións en resposta a tiroteos policiais mortais ou outros casos de violencia policial. Isto último ocorreu con tanta frecuencia que os negros atópanse nun estado constante de ver, procesar e desafiar os tiroteos policiais.
Cando Trayvon Martin foi asasinado en Sanford, Florida, en 2012, vimos a unha serie de mozos co Dream Defenders toman a capital do estado de Florida. Cando Michael Brown foi asasinado en 2014 en Ferguson, Missouri, vimos unha serie de levantamentos en todo o país. Cando Freddie Gray foi asasinado en Baltimore, Maryland, en 2015, a comunidade resistiu mediante protestas. Cando Sandra Bland morreu baixo custodia policial nun cárcere do condado de Waller, Texas, ese mesmo ano, os membros da comunidade protestaron. Cando Alton Sterling foi asasinado aquí en Louisiana en Baton Rouge en 2016, houbo protestas xeneralizadas. No Bronx da cidade de Nova York, a policía respondeu con forza violenta durante as protestas no verán de 2020 polo asasinato de George Floyd. O A cidade pagará agora 21,500 dólares a cada manifestante, e foron preto de 300 as persoas que participaron na manifestación.
Do mesmo xeito que os lexisladores se están facendo máis expertos en canto a proxectos de lei que reducen as protestas, os organizadores da xustiza deben ser creativos, decididos e implacables. Se facemos isto, seguiremos non só gañando senón defendendo as nosas vitorias.
Estamos a sufrir ameazas aos dereitos básicos como non vimos en décadas. Sabemos que se podemos chegar á xente, podemos obrigalos a actuar. Un dos subprodutos notables das redes sociais é que poden garantir que millóns, non só un puñado de persoas, vexan unha gravación de vídeo en segundos. O vídeo tamén pode axudar a crear empatía entre as persoas non negras para unirse á loita pola xustiza.
Por exemplo, cando circulou o vídeo do ex-axente do Departamento de Policía de Minneapolis Derek Chauvin asfixiando a vida de Floyd, a maioría das persoas que viron estaban indignadas e desconsoladas. As protestas resultantes foron as máis grandes, e probablemente as máis diversas, da historia dos Estados Unidos. A moitos era difícil mirar para outro lado, e a xente esixía cambios.
Os proxectos de lei contra as protestas son o resultado directo de organizadores eficaces de xustiza racial e manifestacións multirraciais. Non podemos perder de vista ese feito. Debemos presionar aos gobernos locais, estatais e federais para non só protexer o dereito a reunirse pacíficamente, senón tamén abordar as razóns polas que a xente se manifesta. Como dixo a miña colega Tameka Greer de Memphis Artists for Change: "É un triste estado de cousas que o goberno promulgue leis para evitar protestas pero non aprobe leis para evitar o asasinato de negros por parte da policía".
A criminalización da disidencia non é unha táctica nova nos EUA nin no estranxeiro. Pero iso non significa que sexa imposible resistir. Hai que seguir organizándonos; seguir identificando formas para que as nosas comunidades participen en movementos de resistencia; e seguir educando ás masas sobre por que os movementos para reducir os nosos dereitos a reunirnos pacíficamente nos prexudican a todos, non só aos negros.
Máis que outra cousa, non podemos ceder ao medo. Non podemos temer a estes esforzos e así permitir que os lexisladores que están desfasados co pobo saian coa súa maneira. Debemos resistir e expor - hoxe, mañá e para sempre.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar