Aínda que algúns lexisladores, incluídos os demócratas, cren que o Congreso debería ter voz sobre calquera posible eliminación das sancións iranianas, a maioría dos estadounidenses din que o Congreso non debería evitar que se aplique un posible acordo nuclear.
Aproximadamente o 61 por cento dos estadounidenses apoia o acordo marco alcanzado entre Irán e o P5+1 (EEUU, Reino Unido, Francia, China, Rusia e Alemaña) a principios deste mes, segundo unha nova enquisa realizada por Investigación Hart. O trinta e catro por cento dos votantes dixeron estar en contra do acordo.
A enquisa foi encargada polo grupo de defensa liberal Americans United Change e ten unha marxe de erro do 3.5 por cento.
Despois de enquisar a máis de 800 votantes rexistrados, Hart Research descubriu que os demócratas apoiaron o acordo de forma abrumadora, cun 81 por cento dos enquisados a favor. O cincuenta e oito por cento dos independentes tamén apoiou o acordo, mentres que só o 41 por cento dos republicanos cre que debería saír adiante.
Os estadounidenses tamén estiveron de acordo en xeral sobre o potencial papel spoiler do Congreso nas negociacións. Ao redor do 65 por cento dos votantes dixeron que o Congreso debería permitir que a administración Obama avanzase cun acordo finalizado, mentres que só o 30 por cento dixo que os lexisladores deberían bloquear o acordo.
De novo, os demócratas e os independentes crían en gran medida que o Congreso non debería intervir, pero os republicanos estaban case divididos polo medio. Ao redor do 47 por cento dixo que o Congreso debería permitir que o acordo avanzase, mentres que o 48 por cento dixo que debería ser bloqueado.
Hart Research optou por describir o acordo marco dun xeito similar a como o clasificou a administración Obama. Dixéronlles aos entrevistados que un acordo nuclear impediría que Irán desenvolva unha arma nuclear, establecería inspeccións a curto prazo pola Axencia Internacional de Enerxía Atómica e levantaría as sancións gradualmente mentres Teherán cumprise.
En particular, os iranianos describiron os termos do acordo marco de forma diferente nalgúns aspectos. Por exemplo, dixeron que as sancións deberían levantarse inmediatamente despois do inicio do acordo. Recentemente, o líder supremo de Irán, Ali Khamenei, tamén mencionou que aos inspectores internacionais non se lles permitiría entrar en sitios militarizados.
É importante destacar que a enquisa de Hart Research descubriu que o apoio ao acordo seguía sendo forte mesmo cando os enquisados escoitaran críticas ao seu redor, como a afirmación de que non fai o suficiente para restrinxir a capacidade de Teherán para desenvolver unha bomba ou que o acordo non é permanente. e que son necesarias máis sancións para obter un resultado máis favorable.
Despois de escoitar os dous lados do argumento, incluída a proposta de que a acción militar podería ser unha mellor opción, o 57 por cento dos votantes dixo estar de acordo cos que apoian o acordo. O trinta e oito por cento estivo de acordo cos que se opoñen.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar