Robert Pollin repite unha mensaxe que se ve a miúdo nos escritos que defenden as enerxías alternativas (AltE): mentres sacuden brevemente oir cabezas ao despilfarro capitalista, negan un problema de sobreprodución. Na súa resposta ao meu artigo sobre "Ten coidado coa enerxía que desexas", a súa mensaxe chega a través de que non hai límites sobre o que se pode facer cos ecosistemas terrestres que AltE non se pode resolver.
El acusaes eu de pretender restrinxir o "consumo" aínda que esa palabra nunca aparece no meu artigo. O que apareces repetidamente is a palabra "produción". Co apitalismo produce para lucro, non para consumo. Esta diferenza aparentemente pequena faise central para solucións ambientais. Un poder liberal dicir "Produce coches, pero fai que a xente se sinta culpable por conducilos". Un socialista diría “Crear comunidades transitables como condición previa para limitanteprodución de coches de propiedade individual”.
Mentres as ondas de calor, os incendios descontrolados e os furacáns arrasan cada vez máis polo mundo, os apologistas dos combustibles fósiles (FF) continúan coa súa "negación do cambio climático". Son igualados coa "negación de enerxía" dos entusiastas de AtlE que negan do mesmo xeito que TODAS producidos industrialmente enerxía has efectos gravemente negativos.
O primeiro gran problema coa refutación de Pollin é que, como os demócratas do Congreso, non esixe unha lexislación federal que limite a produción de petróleo, gas e carbón e que reduza os límites a cero en datas específicas. Sen ningún plan para eliminar os FF, quedamos cunha vaga crenza de que o aumento de AltE provocará dalgún xeito unha redución dos FF en lugar de engadir novas fontes de enerxía á mestura. Para confundir aínda máis o tema, afirmas Que AltE non ten emisións, cando en realidade todo tipo de AltE produce significativo
En segundo lugar, ao non recoñecer que AltE non está "limpo", trivializa a forma en que destrúe comunidades e terras ancestrais, envelena aos traballadores, e intensifica a extinción de especies durante a explotación e a clausura. Un exemplo é o litio para vehículos eléctricos. Como Escribe Thea Riofrancos: “O deserto de Atacama de Chile está no sistema de auga... Extraer litio aquí é como extraer auga salgada e evaporala. Xa escasa auga, a rexión é cada vez máis seca debido ao cambio climático e ao uso da auga polos sectores extractivos…”
Despois, o litio é fabricado en baterías, expoñendo aos traballadores NPM (toxina reprodutiva e embriotóxica), acetona (
A terceiro way en que Polin exemplifica a escritura AltE is by subestimando enormemente a superficie terrestre esixe reclamando Que tellados e aparcamentos proporcionar a maior parte da solución. Quizais non leu a cita da miña anterior peza de científicos do clima James Dyke, Robert Watson e Wolfgang Knorr que a colleita de madeira para a enerxía da biomasa “esixiría entre 0.4 e 1.2 millóns de hectáreas de terreo. Iso é do 25% ao 80% de toda a terra actualmente cultivada".
E quizais non viu a estimación de Distinguido Profesor Emérito Vaclav Smil "Para substituír o consumo de enerxía actual dos Estados Unidos por enerxías renovables, tería que dedicar polo menos o 25-50 por cento da masa terrestre dos EUA á enerxía solar, eólica e biocombustibles". Deben considerarse puntos adicionais:
1. Se Pollin cre realmente iso só un pequeno A área de terra é necesaria para AltE, entón debería chamar para poñer fin ás demandas nos EE. UU. e as tomas de terras en todo o mundo para construír matrices solares e aeroxeradores industriais.
2. Dado que os EE. UU. usan o 25% da enerxía do mundo con só o 6% da súa poboación, necesitaríase unha cantidade incrible de terra e ríos para que o resto do mundo se iguale ao despilfarro de recursos dos Estados Unidos.
3. Unha taxa de crecemento anual do 3% do PIB supón unha duplicación da economía en menos de 25 anos, unha cuadriplicación do uso de enerxía en menos de 50 anos e un aumento de 8 veces en menos de 75 anos.
4. A Lei de Rendementos Decrecentes verifica que o mellor espazo para eólica, solar, hidráulica e biomasa se utilice primeiro e que os terreos/ríos restantes sexan menos produtivos, o que require máis para ser usado co paso do tempo.
Isto significa que o uso da terra debe expandirse moito máis rapidamente que o PIB, esgotando os recursos e as especies da Terra.
Un cuarto erro impregnando a escritura AltE é a fe nas tecnoloxías non comprobadas. Polin espera
Como outros partidarios de AltE, Pollin insistes esa produción debe aumentarse masivamente para cubrir o mundo pobre. É útil examinar a Cuba durante o seu "Período Especial" despois do colapso da URSS en 1991 e descontinuar o seu subsidio anual de entre 4 e 5 millóns de dólares. No meu libro de 2020, A sanidade cubana: a revolución en curso, subliño que a pobreza de Cuba vese agravada polo embargo de 60 anos de o país máis rico do mundo, EEUU. Durante o período especial, a economía de Cuba contraeu un 45%, as importacións baixaron de 8.12 millóns de dólares a 1.99 millóns de dólares e as importacións de petróleo de Rusia caeron de 13.3 a 1.8 millóns de toneladas.
Da pesar de these traumas, Cuba realmente mellorard o seu sistema sanitario. En 1990, a mortalidade infantil por cada 1000 nacidos vivos era de 10.5 en Cuba e de 9.4 en EE. Ao final do Período Especial en 2000, Cuba estaba a mellorar con 6.3 mortes fronte a 7.1 nos Estados Unidos. A principios do período especial, os cubanos esperaban vivir 64.2 anos e os estadounidenses Vivir 69.8 anos. Para o ano 2000, a esperanza de vida de Cuba de 76.9 anos superou lixeiramente á de EE.UU. en 76.8 anos.
Isto é de vital importancia para unha discusión sobre a enerxía: Cuba gasta aproximadamente un 10% por persoa e ano en coidados de saúde en comparación cos EUA. Como é posible isto? Mesmo con an final a o embargo e o crecemento ultraeconómico, Cuba non sería capaz de superar per cápita PIB dos EUA.
A condición previa fundamental deses cambios era a creación dunha nova conciencia que Cuba puidese lograr moi máis con moito menos. Sen esa nova conciencia, o seu milagre médico nunca podería ocorrer.
Ta visión unnel en AltE bloquea a conciencia necesaria para desenvolver formas de utilizar moito menos enerxía, o que é esencial para protexer a biodiversidade e a saúde humana. O aumento gigantesco da produción que requiriría un novo sistema AltE é vital para o capitalismo, que non pode tolerar unha diminución da produción a longo prazo. O capitalismo está condenado a perecer a non ser que atope un xeito de crecer sen FF. Así, tarde o capitalismo necesita desesperadamente unha ideoloxía que xustifique o crecemento de AltE, do mesmo xeito que o capitalismo infantil necesitaba a ideoloxía do racismo para xustificar o saqueo de África, Asia e América.
Durante a Primeira Guerra Mundial, moitos socialdemócratas tomaron partido polos "seus propios" capitalistas nacionais, crer que eran menos malos. Hoxe, os seus bisnetos políticos axudan igualmente a preservar o capitalismo poñendo do lado dos "capitalistas progresistas" de AltE. Os movementos ecoloxistas, obreiros e socialistas deberían rexeitar calquera ideoloxía de espolio da Terra fondo impulso patolóxico de medrar do capitalismo. Ié hora de berrar DEFUNDE O CAPITALISMO!
Don Fitz ([protexido por correo electrónico]) ensinou Psicoloxía Ambiental na Universidade de Washington e na Universidade de Fontbonne en St está no Consello Editorial de Pensamento Social Verde. Foi o candidato a gobernador do Partido Verde de Missouri en 2016. O seu libro sobre A sanidade cubana: a revolución en curso está dispoñible desde xuño de 2020.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar