Fonte: Truthout
Foto de meandering images/Shutterstock
Nas Nacións Unidas esta semana, o presidente Joe Biden buscou distanciar a súa administración dos ataques da administración Trump á política climática. Biden anunciou que os Estados Unidos duplicarán a súa contribución ao financiamento internacional do cambio climático a 11.4 millóns de dólares anuais para 2024 baixo o Acordo de París para axudar ás nacións máis pobres a reducir as emisións de gases de efecto invernadoiro e adaptarse aos impactos da perturbación climática.
Pero os activistas indíxenas e de xustiza climática caracterizaron en gran medida a nova promesa como moi lonxe do que se necesita para abordar realmente o desastre climático en curso. Tamén piden a Biden que nomee líderes climáticos como reguladores financeiros e, por separado, para parar os oleodutos aprobados por Trump incluíndo o oleoduto Dakota Access Pipeline e o gasoduto de area bituminosa Liña 3 do xigante petroleiro canadense Enbridge.
"O presidente Biden está tentando pasar páxina da administración Trump, pero ata que use a súa autoridade para deter todos os proxectos de combustibles fósiles da era Trump, as nosas comunidades seguirán levantando a bandeira vermella", dixo Joye Braun, organizadora nacional de gasodutos para Indíxenas. Rede de Medio Ambiente, nun comunicado.
A promesa de Biden chega como unha nova ONU informe sobre obxectivos globais de emisións descubriu que o planeta aínda está en camiño de quentar 2.7 graos centígrados por encima dos niveis preindustriais para 2100, moi por riba dos 1.5 graos aos que os científicos e o Acordo de París estableceron que o mundo debería apuntar, e como o xeo mariño do Ártico ten como obxectivo. alcanzou o seu mínimo anual, o 12º máis baixo rexistrado.
Os progresistas do Congreso, incluído o senador Chris Van Hollen e os representantes Jamaal Bowman e Ilhan Omar, están aproveitando o momento para presionar ao Congreso e a Biden, pedíndolles esta semana que apoien o Lei do Fondo Climático Os Contaminadores pagan, ou a factura "Fai que os contaminantes paguen" e para incorporar a factura como parte do paquete de conciliación de 3.5 billóns de dólares de Biden.
O proxecto de lei esixiría que empresas como ExxonMobil, Chevron e outros grandes contaminadores do clima paguen un mínimo combinado de 500 millóns de dólares no Fondo Climático Polluters Pay en función da súa porcentaxe de emisións globais. O diñeiro dedicaríase a axudar ás comunidades vulnerables e marxinadas a adaptarse aos impactos climáticos, á transición ás enerxías renovables e á xustiza ambiental.
"Fun testemuña do meu distrito e comunidade ser devastados polas recentes tormentas e impactos climáticos que foron o resultado directo das emisións globais das principais empresas de combustibles fósiles como Exxon, Shell e Chevron", dixo o representante Jamaal Bowman esta semana. "Os contaminadores deben asumir a total responsabilidade da súa destrución e pagar agora".
"Os contaminadores deben asumir a total responsabilidade da súa destrución e pagar agora". —Rep. Jamaal Bowman
Os lexisladores cualificaron a lexislación como unha forma sinxela de xerar ingresos para a axenda de "Reconstruír mellor" do presidente Biden, e pedíronlle que non recorte o proxecto de lei de reconciliación sen adoptar primeiro o seu enfoque de "quen contamina paga". Aínda así, principais activistas climáticos notaron que o proxecto de lei só representaría unha fracción dos danos da industria dos combustibles fósiles ao tempo que permitiría que a industria siga contaminando.
Mentres tanto, os activistas climáticos tamén están aumentando a campaña de presión esixindo aos principais bancos de Wall Street que deixen de financiar os combustibles fósiles para o inicio da Conferencia das Partes sobre o Cambio Climático da ONU (COP26) en Glasgow, Escocia, o 1 de novembro. Entre os principais obxectivos da COP26 figuran reducións de emisións mundiais dun 45 por cento con respecto aos niveis de 2010 para 2030. , e 100 millóns de dólares en axuda financeira anuais de países ricos a pobres, e a metade destinarase aos países pobres para axudar a adaptarse aos peores impactos da interrupción climática.
Os activistas climáticos din que os Estados Unidos non poderán cumprir os seus obxectivos de emisións ou de financiamento climático, a non ser que os reguladores financeiros obliguen aos bancos, aseguradoras e xestores de activos a deixar de financiar combustibles fósiles. Coa administración de Biden preparada para lanzar a súa estratexia de risco financeiro relacionado co clima, os activistas climáticos están renovando os chamamentos para que o presidente Biden nomee un progresista. líder climático á fronte da Reserva Federal e realizar accións directas fóra dos principais financiadores de combustibles fósiles.
Máis de 40 activistas climáticos foron arrestados na cidade de Nova York mentres bloqueaban as entradas de JPMorgan Chase, Citibank e Bank of America no 10º aniversario de Occupy Wall Street e antes da Semana do Clima de Nova York e da folga mundial de hoxe. . Decenas máis correron o risco de ser arrestadas en Chase, Bank of America e o consulado canadense en Seattle para esixir ás institucións que deixen de financiar condutos de area bituminosa.
Pero mesmo como activistas de financiamento climático co Pare o gasoduto de diñeiro coalición celebrar unha serie de recentes vitorias de desinversión, incluíndo a Fundación MacArthur, Harvard, Macalester College, gran aseguradora Chubb eo Fondo de pensións do Estado de Nova York - Nin un só banco importante se comprometeu a desinvertir do petróleo e do gas, e todos seguen tendo algunha exposición ao carbón, segundo a coalición. De feito, o maior financiador de combustibles fósiles, JPMorgan Chase, é duplicando o financiamento do petróleo e do gas para os próximos anos a pesar do informe da Axencia Internacional da Enerxía a principios deste ano pedindo o fin dos novos investimentos en combustibles fósiles.
Por iso é tan importante, din os activistas, que a Fed interveña e porque Stop the Money Pipeline está a intensificar un impulso interno da Casa Branca para substituír ao presidente da Fed republicana, Jerome Powell, ao final do seu mandato de catro anos en febreiro de 2022.
"Necesitamos un novo presidente da Fed que estea máis disposto a tomar medidas ante esta ameaza crítica para a estabilidade financeira".
"Francamente, a Reserva Federal é o regulador financeiro máis poderoso e fixo moi, moi pouco sobre o clima, basicamente nada, e está bastante claro que Jerome Powell non busca facer máis que o mínimo necesario en materia de clima, polo que necesitamos un novo Presidente da Fed que está máis disposto a tomar medidas ante esta ameaza crítica para a estabilidade financeira ", di Yevgeny Shrago, que é o conselleiro de políticas do Programa Climático de Public Citizen.
Unha Fed sen fósiles
A semana pasada, outro grupo de representantes progresistas demócratas da Cámara, Mondaire Jones, Ayanna Pressley e Rashida Tlaib, presentaron o Lei de financiamento libre de fósiles, o que obrigaría á Reserva Federal a romper os bancos se non reducen as emisións de carbono que financian de acordo co Acordo de París.
Baixo Powell, o banco central creou varios comités centrados nos riscos financeiros relacionados co clima, pero rexeitou converter as recomendacións dos comités en requisitos regulamentarios. Powell rexeitou as chamadas a utilizar a Fed como ferramenta na loita para mitigar o desastre climático, insistindo en que non é apropiado que a Fed vaia máis aló do seu mandato.
"Non podemos ser orixinalistas e textualistas cando se trata de política monetaria".
"O Congreso ten o poder de aumentar ou diminuír o mandato da Fed. Iso está totalmente dentro da súa provincia, polo que hai moitos detractores [do proxecto de lei], especialmente republicanos, que din: "Ese non é o lugar da Fed". e... cuestións que non existían cando se formou a Fed", di Tracey Lewis, analista de políticas de financiamento climático de 350.org. "Non podemos ser orixinalistas e textualistas cando se trata de política monetaria... Dá un aire de preservación dunha historia que quizais non sexa digna de preservar".
Ela conta Truthout que a Lei de Financiamento Libre de Fósiles protexería a estabilidade do sistema financeiro no seu conxunto protexendo contra as ameazas financeiras ás que se enfrontan cada vez máis os bancos e as aseguradoras dos desastres climáticos en curso, incluíndo inundacións, secas, incendios forestais, vórtices polares e cúpulas de calor. "Aumentar os eventos significa aumentar as perdas, o que significa non só perdas físicas senón económicas", di ela. "Onde temos bancos máis pequenos, bancos rexionais, poderán absorber esa perda? É moi dubidoso".
Lewis di que a maioría dos defensores dunha Fed Libre de Fósiles queren que o gobernador da Reserva Federal, Lael Brainard, substitúa a Powell como presidente da Fed. O forte compromiso de Brainard con ambos pleno emprego e unha regulación financeira forte podería resultar monumental no éxito da axenda declarada da administración Biden de mitigar os impactos financeiros da pandemia e da crise climática, así como de abordar o afondamento do racismo estrutural e a desigualdade. O seu rexistro está en forte contraste co de Powell, cuxa Fed ten debilitado As reformas Dodd-Frank, así como as ferramentas que utilizan os reguladores bancarios federais para supervisar a toma de riscos dos bancos e o cumprimento da lei.
Os activistas da Fed sen fósiles tamén queren que os economistas progresistas Sarah Bloom Raskin e Lisa Cook substitúan a Randy Quarles e Richard Clarida como vicepresidente de supervisión e vicepresidente da Reserva Federal, respectivamente. Cook sería a primeira muller negra en servir no consello da Fed.
Lewis citou o traballo de Cook para estudar os impactos desproporcionados da pandemia nas mulleres, especialmente as mulleres de cor, debido á perda de emprego e aos apoios insuficientes aos coidados que resultaron en case 1.8 millóns menos mulleres na forza de traballo a partir de maio de 2021. Ela di que estes son os tipos de perspectivas nos que a administración debería centrarse en traer ao consello da Reserva da Fed, non os mesmos "hexemóns brancos e heteronormativos" cuxas políticas fiscais neoliberais ao estilo de Milton Friedman. levounos aquí en primeiro lugar.
A coalición Stop the Money Pipeline tamén está a aumentar o compromiso coa administración Biden xa que os funcionarios do Tesouro están dispostos a emitir un informe sobre as ferramentas dispoñibles para abordar o risco climático no sistema financeiro xusto despois das conversacións de Glasgow.
"É un informe moi importante porque podería moi ben servir como modelo de acción reguladora para as axencias federais se é audaz e cumpre coa retórica da administración Biden sobre o clima".
"É un informe moi importante porque podería servir moi ben como modelo de acción reguladora para as axencias federais se é audaz e cumpre coa retórica da administración Biden sobre o clima", di Shrago de Public Citizen. "Podería ser un camiño a seguir para os nomeados, incluíndo un novo presidente da Reserva Federal, para protexer o sistema financeiro do avance da crise climática".
Advertiu que son os funcionarios do Tesouro os que deberían liderar a redacción do informe e instou a un borrador final sólido que cumpra os compromisos climáticos de Biden, en lugar dun borrador diluido que sairía dun proceso de consenso co Asesor de Supervisión da Estabilidade Financeira, que está formada por reguladores financeiros federais e estatais e expertos en seguros, incluídos tres designados por Trump. "Non pensamos que [Tesouro] deba esforzarse por un documento de consenso cando hai tres persoas nomeadas por alguén que non tomou ningunha medida sobre o cambio climático e retirou os Estados Unidos do Acordo de París", di Shrago.
O impulso das contas chega como o presidente chinés, Xi Jinping anunciou o martes que o seu país deixará de construír centrais eléctricas de carbón no exterior. Os activistas climáticos celebraron con cautela o anuncio como o maior produtor nacional de carbón e o maior financiador de centrais eléctricas de carbón en todo o mundo.
"Unha das críticas comúns ao traballo de regulación do financiamento climático é que mentres haxa demanda de enerxía ou combustibles fósiles, cortar o diñeiro ou financialo realmente non vai funcionar, porque a xente só irá a outro sitio por diñeiro, pero o que ves é que incluso gobernos nacionais como China están a recoñecer que estes proxectos non son rendibles e se cortas o fluxo de financiamento agora, máis tarde reducirase a cantidade de combustibles fósiles no aire", di Shrago. Truthout.
"Os gobernos nacionais como China están a recoñecer que estes proxectos non son rendibles e se cortas o fluxo de financiamento agora, reducirase a cantidade de combustibles fósiles no aire máis tarde".
O compromiso chinés prodúcese cando os bancos, os xestores de activos e as compañías de seguros seguen emitindo compromisos climáticos moito menos impactantes ou sen sentido que os ecoloxistas están chamando como un lavado ecolóxico previsible e unha relación pública cínica climática antes da COP26. Bank of America, por exemplo, mentres patrocinaba a New York Climate Week, pechou recentemente un acordo para subscribir un novo canadense de 1.5 millóns de dólares, vínculo "vinculado á sustentabilidade". para Enbridge, a empresa detrás do oleoduto de area bituminosa da Liña 3.
Ademais, o fondo soberano de 430 millóns de dólares de Arabia Saudita se espera que anuncie a súa primeira emisión de débeda verde, que recauda fondos para investimentos ambientais tomando diñeiro prestado bonos "verdes".. Tamén anunciou que traballará co notorio financiador de combustibles fósiles e o banco en sombra BlackRock no desenvolvemento dun marco de "gobernanza social e ambiental", que Shrago cualificou de "negativo neto" do clima mentres Saudi Aramco, a maior compañía petroleira do mundo, continúe facendo. extraer combustibles fósiles.
Por último, o recente anuncio de Royal Dutch Shell de que venderá todos os seus activos na conca do Pérmico do oeste de Texas a ConocoPhillips por uns 9.5 millóns de dólares descríbese como "xogo de conchas de carbono” de xornalistas que sinalan que a empresa simplemente está a descargar a produción de combustibles fósiles a outra empresa que continuará a extracción no Pérmico.
"Hai un pouco de "último problema" nos combustibles fósiles no que é importante que os reguladores pensen", di Shrago. "A medida que cada vez máis persoas se desinvertían dos combustibles fósiles, haberá cada vez menos compradores, polo que a próxima vez que alguén queira desinvertir, menos empresas recollerán os seus activos e, finalmente, verás un mercado que se seca. , e sempre que iso suceda, quen quede sostido da pataca vai ter moitos problemas, e haberá moitos bancos, fondos de capital privado, fondos de cobertura e compañías de seguros que están detrás da curva se os reguladores o fan. non actúa".
A mellor forma de garantir que os reguladores actúen, din os analistas de finanzas climáticas, é reorganizar a institución financeira máis influente do país: a Reserva Federal. "Esta pode ser a última oportunidade absoluta que ten un presidente demócrata para facer cambios reais na política da Fed e da Fed", di 350's Lewis. Truthout. "O presidente Biden ten unha oportunidade que non estaba presente para o presidente Obama, nin para o presidente Clinton, nin para o presidente Carter".
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar