En AIG Confiamos
Pobre AIG, pobre corporación de seguros, un banco de corazón. Como lema executivo de Incorporated Estates of Earth, Stan D. Garde, fago o que podo para satisfacer todas as súas necesidades. Segue sendo a miña honra, o meu traballo convencer aos vasalos para que dean máis cartos aos bancos. Por algún motivo estraño, os vasalos parecen pensar que o seu propio diñeiro lles pertence correctamente. De ningunha maneira. Todo o diñeiro pertence aos bancos que fan posible calquera diñeiro en primeiro lugar. Os bancos son os verdadeiros traballadores do mundo porque fan o traballo máis importante: o de mover cartos dun lugar a outro. Os bancos non só merecen un gran recorte de todas e cada unha das transaccións, senón que merecen o dereito a controlar as transaccións porque o uso privilexiado do diñeiro é vital para a saúde de cada patrimonio incorporado. Os vasalos non entenden isto. Os vasalos adoitan pensar que as súas propias necesidades son tan importantes como as demandas dos bancos, e moito menos das leiras. Máis aínda. Onde aprenden os vasalos tales callos e traizóns? Seguramente non nas escolas. Non nos bos, polo menos.
Os vasalos son propensos a gastar diñeiro rapidamente cos seus gastos mundanos en comida, abrigo, roupa, transporte, combustible, electricidade, coidados de saúde, etc. o molesto problema de hoxe. Os vasalos gástano todo! Gastan todos os cartos dos bancos. Todo e máis. E aínda así, os vasalos afúndense máis en débedas cada día.
Os bancos están totalmente en bancarrota, tendo prestado moito máis do que se pode reembolsar, compraron e negociaron e venderon enormes accións das que agora non poden dar conta, se algunha vez puideron. Cometéronse erros. Ocorre. A diferenza dos vasalos, os bancos son demasiado grandes para fallar. Demasiado importante. Sequera hai que explicar isto?
Tome a un vasalo que non cubra os gastos: pasa fame ou frío ou sofre calor, ou se deprime ou se volve tolo, ou se enferma ou comete delitos, perde relacións ou traballos, quizais sexa encarcerado ou morre. Todo isto pode ocorrer con calquera vasalo, o que é máis ou menos aceptable sempre que se lles pague aos bancos mentres tanto. Porque se os bancos caen, quen quedará para pasar os cartos aos que saben que facer con el, os poucos de ouro?
Seguramente non os vasalos. Non ten sentido poñer os vasalos a cargo dos seus propios cartos. Tal incorrección violaría o contrato no que nacen os vasalos. Os vasalos son xeneticamente axeitados para manter primeiro os señores do capital. … Encántanme os vasalos, non me entendades mal. Son miserables, pero somos nós. O IEE non podería facelo sen eles. E aínda así, para deixar todo aos vasalos, ou para deixar calquera cousa aos seus caprichos, estremecen ao pensar, basta con mirar as enquisas: acabarían coas guerras de prosperidade ou nunca as comezarían; proporcionarían asistencia sanitaria gratuíta a todos; e de formas demasiado nocivas para elaborar, en realidade tentarían espallar a riqueza! Só porque comprasen AIG co seu propio diñeiro non significa que teñan dereito a controlalo ou, estremecendo pensar, a pagarlle ao seu persoal salarios de tipo gobernamental, pois iso sería un puro roubo, cuxa idea é a verdadeira indignación. nesta discusión.
Difundir a riqueza? Reasignar o control? Esa non é a realidade. Iso non é supervivible, nin dentro nin fóra das leiras. Iso é suplicar o colapso total da civilización tal e como a coñecemos, amamos e alimentamos dela aquí no IEE. Así din os señores do comercio e bos vasalos por todas partes. En AIG confiamos.
Os cidadáns foron. Agora son vasalos. Ocorreu dun xeito divertido. Todos os bancos do mundo colapsaron, romperon. Así que o diñeiro dos pobos utilizouse para reembolsar todos os bancos. Pero non tes ideas. Cando o pobo compra os bancos, non os ten? Si e non, pero sobre todo e decididamente non. Xa vedes, a xente pode posuír correctamente os bancos (tendo os compras), pero seguro que non poden decidir que facer co diñeiro nin como facelo. Pois iso non é capitalismo, e o capitalismo é o que compraron. Borrar? Intelixente? Poder. No capitalismo, o pobo non é dono das decisións. Non son eles os que deciden. Son os consumidores, os traballadores, e nun chisco poden ser os financiadores. Para revisar, as persoas poden ser os compradores e, en teoría, os propietarios, pero nunca son os que deciden por ningunha circunstancia. No capitalismo, os poucos ben conectados son os que deciden, os gobernantes que elixen os candidatos para o cargo, que reparten fondos para as campañas, que proporcionan a ilusión de elección a través de diversas discrepancias para que os vasalos se obsesionen e elixan. Nada máis está destinado a ser.
Estou falando por riba das vosas cabezas, queridos vasalos? A ver se podo poñer isto en palabras máis sinxelas. Os poucos privilexiados gobernan, as masas obedecen, mesmo cando as masas fan a maior parte do traballo, compran a maior parte das cousas e rescatan totalmente aos gobernantes quebrados. Iso, meus amigos, é o capitalismo. Algúns adoitaban chamar a ese sistema Democracia chinesa antes
Concedido, tecnicamente, ningunha terra practicou nunca o capitalismo puro, porque, por desgraza, o capitalismo puro é un sistema que se autoexplota, inherentemente inestable. Os mercados totalmente libres sempre conducen a un desastre: colapso de todo tipo. Así, a regulación sempre existe para axudar a frear a catástrofe. E así é, lamentablemente, que contrariamente ao entendido común, o capitalismo puro é case tan horrible como a democracia pura. Democrazy, xa sabes. Xa tivemos farto diso, xa vimos a onde leva, ¡non á vasalaxe! que preferimos moito. Preferimos os vasalos ás persoas. Preferimos a submisión á regra. O capitalismo é un bo pensamento, un ideal. Pero o vasalismo manda.
Oh, sei que os espíritos estraños, rotos e quebrados poden pensar que o vasalismo é pouco máis que escravitude. Compadémonos de vós, almas pinchadas, que non podían estar máis equivocadas, máis inmorais. Despois de todo, os escravos non tiñan cartos, polo que non podían pagar facilmente as súas débedas, e moito menos as dos seus superiores. Esa é a grave deficiencia do sistema económico da escravitude pura. Tivemos que substituilo. O vasalismo é moito máis eficiente, moito máis seguro para os gobernantes de todas partes. Pon ás persoas no seu lugar axeitado. Todo o vasalismo! Vémonos nas guerras!
http://apragmaticpolicy.wordpress.com/the-vassals-handbook/
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar