On
unha tarde luminosa de xaneiro, un convoi de tres pisos
Os autobuses saíron de Londres cara a Bagdad nunha explosión de cobertura mediática. Abordo
eran máis de 50 escudos humanos; o primeiro de moitos centos de occidental
activistas contra a guerra para viaxar a Iraq. Ningún deles sabía o que era
os próximos meses aguantarían. Todos sabían que quizais non virían
volta.
It
Todo comezara só tres semanas antes cun artigo no Londres
Observador no que un ex-mariño, Ken O'Keefe, esbozou
a súa intención de organizar un convoi de escudos humanos para intentar deterse
a présa pola guerra. Un pequeno grupo de persoas que leran o artigo
reuniuse con O'Keefe. Con tropas xa acumuladas no Golfo,
estaba claro que o tempo era esencial. Un convoi levaría ás
polo menos dúas semanas para conducir por terra a Iraq e, polo tanto, unha saída
a data foi fixada para o 25 de xaneiro.
It
sería necesario conseguir financiamento, vehículos, publicidade, visados e
o máis importante, voluntarios dispostos a deixar as súas casas e familias
a curto prazo e destruír o teatro da guerra.
Notablemente
todo isto conseguiuse. Os autobuses foron adquiridos e pintados, un sitio web
foi configurado e os voluntarios do escudo humano comezaron a aparecer.
Houbo roldas de prensa e delegacións a Downing Street e
entrevistas con todas as principais cadeas de noticias do mundo.
As
os autobuses cruzaron Europa collendo máis escudos no camiño, esforzos
foron feitos para capitalizar a publicidade e garantir que o humano
proxecto de escudo foi ampliado. Creouse unha oficina en Ammán e
dous grupos máis de escudos voaron de Londres a Iraq a través de Xordania.
A semana seguinte á saída do convoi había máis de 60,000
visitas no sitio web de escudo humano e máis de 1,000 consultas sobre
converténdose en escudos. As organizacións de escudo humano xurdiron arredor do
mundo en Francia, Italia, España, Eslovenia, América, Australia, India,
Sudáfrica, México, Arxentina, Nova Zelanda, Corea e Xapón.
o
o convoi atopou numerosas dificultades; mecánica e loxística
problemas foron agravados por tormentosos enfrontamentos de personalidade. A pesar de
ante as dificultades, o convoi chegou a Bagdad nun tumulto
benvido. Unha vez alí, con todo, xurdiron novas tensións, esta vez
cos seus anfitrións iraquís. Os sitios para o despregamento de escudos non tiñan
foi determinado antes da chegada dos escudos e pronto se fixo
evidente que os sitios serían seleccionados por funcionarios do goberno iraquí
receloso da infiltración de espías occidentais. Despois de dúas semanas de calor
discusión, os escudos recibiron unha lista de sete sitios e un
ultimátum para "comezar a blindarse ou comezar a saír". Os sitios
eran todas as instalacións de infraestrutura civís, incluíndo o tratamento de auga
instalacións eléctricas, centrais eléctricas e silos de alimentos, e estaban en pleno cumprimento
co obxectivo expresado do grupo escudo.
o
necesidade de traballar en estreita colaboración co goberno iraquí non era algo
moitos dos voluntarios do escudo sentíronse cómodos. Algúns sentían iso
a lista entregada polos funcionarios comprometía a súa autonomía.
Outros consideraron que preferirían ser despregados en escolas, hospitais,
e orfanatos. Estes voluntarios do escudo saíron de Iraq. O resto levouse
residencia nos sitios, cuxa lista foi enviada á Xunta
Xefes de gabinete xunto cunha solicitude de que o recoñezan
apuntar a estes sitios sería unha violación do artigo 54 do Protocolo
Adicional ao Convenio de Xenebra. Non houbo resposta ao
cartas e na madrugada do 18 de marzo, a central eléctrica de Al Durah,
casa de 23 voluntarios do escudo, foi alcanzado por unha bomba.
At
o seu pico o total de voluntarios do escudo en Bagdad supuxo uns
500, pero a constatación de que os miles necesitaban ter unha oportunidade
de deter un bombardeo en Bagdad non se materializara, combinado con
o fracaso das Nacións Unidas para previr a guerra, significou ese bombardeo
era inminente. Moitos dos escudos optaron por quedarse; moitos outros escolleron
deixar. Outros aínda, como O'Keefe, foron ordenados fóra polo
goberno iraquí. Nun xiro irónico e tráxico, humano de 21 anos
escudo, Tom Hurndall, abandonou Bagdad por motivos de seguridade. Foi
a Palestina onde recibiu un disparo na cabeza por un francotirador israelí
mentres traballaba co Movemento de Solidariedade Internacional.
As
a guerra se aproximaba, os medios británicos comezaron a ser máis críticos.
A lista de sitios onde os escudos debían ser despregados eran frecuentes
cualificadas como “instalacións militares” e, mentres que historias
de escudos que saían de Iraq foron amplamente informados, o feito de que unha substancial
número quedaba e que os novos escudos ían uníndolles a diario, era
ignorado. O 3 de marzo, a BBC publicou unha noticia nos autobuses de dous pisos
deixando Bagdad, "cheo dos últimos escudos humanos desencantados".
En realidade, había un total de 4 persoas nos autobuses e máis de 150
escudos aínda en Bagdad. Achegouse cunha historia sobre voluntarios do escudo
asentándose nun almacén de alimentos, un xornalista respondeu:
"¿Escudos humanos? Estamos aburridos deles. Chámame cando sexa
deles morre".
Afortunadamente
ningún dos 80 escudos que permaneceron en Bagdad durante toda a guerra
morreron ou resultaron feridos. Ningún dos sitios onde residían
foron destruídos. O goberno concedeulles liberdade de movemento
e tratado con gran calor polo pobo iraquí, pero ignorado en gran medida
polos medios de comunicación. Esta impresión de que todos os escudos fuxiran non
só minou a eficacia da acción, pero tamén levou a
ridiculizar. En lugar de ser retratado como valente e desinteresado, o
En cambio, os escudos foron caricaturizados como pacíficos inxenuos e covardes.
Que,
en todo caso, foi mal coa acción do escudo humano a Iraq? O
os medios poden ser culpados da percepción de que o movemento fracasara,
pero non se pode facer responsable dos fallos reais. A capacidade
do movemento do escudo humano para evitar a guerra depende dos números. O
os voluntarios do escudo non se facían ilusións. Eles sabían que sería así
tomar máis duns centos de escudos humanos occidentais para deter unha guerra.
Sen embargo, sentiron que se evitaba a guerra máis longa e as fronteiras
permanecería aberto, o número de voluntarios do escudo crecería. Con
os números chegarían con maior seguridade e máis xente se animaría
unir. Deste xeito poderíase alcanzar unha masa crítica.
If
Daquela había miles e non centos de escudos humanos
os xenerais veríanse obrigados a factorizar un novo tipo de garantías
danos nos seus cálculos. A razón pola que isto non ocorreu tivo
moito menos que ver coa escaseza da idea que coa
a falta de tempo para organizarse e mobilizarse.
Aínda
os escudos humanos non lograron evitar o bombardeo de Bagdad, evidencia
suxire que tiveron éxito na protección dos sitios nos que
foron despregados. Todos os sitios onde se despregaron os escudos
foron bombardeados a principios da primeira guerra do Golfo. Esta vez, só un deles
os sitios estaban levemente danados. O día despois da marcha dos escudos humanos,
bombardeou o centro de telecomunicacións de Bagdad. En Basora onde
non había escudos humanos, a auga e o poder foron alcanzados no primeiro
días da guerra. Casualidade ou un indicio de que os escudos humanos
tivo algún efecto?
o
velocidade e ferocidade coa que os escudos humanos foron condenados por
os gobernos de Gran Bretaña e EEUU e polos medios da dereita
é outro indicador do impacto do movemento. O día despois
a saída do convoi, o xefe de gabinete da Casa Branca, Andrew
Card, lanzou un comunicado condenando a acción e "Fox News"
informou de que os líderes estadounidenses estaban considerando procesar humanos estadounidenses
escudos para crimes de guerra.
In
May, Faith Fippinger e Ryan Clancy volveron de Bagdad para atopar
cartas do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos informándolles que eles
son susceptibles de multas de entre $ 10,000 e $ 1,000,000 ou 12 anos
en prisión por violar as sancións estadounidenses. As sancións, que teñen
agora foi parcialmente levantado, prohibiu aos cidadáns estadounidenses participar
en “practicamente todos os comerciais, financeiros directos ou indirectos
ou transaccións comerciais con Iraq". Non obstante, é moi improbable
que as pequenas compras feitas por Clancy e Fippinger son do tipo
de "comercio" que as sancións pretendían impedir.
As multas non son a aplicación rutineira das normas,
senón un esforzo con motivación política para castigar a disidencia. O pasado mes de xullo,
nunha acción igualmente punativa, o goberno dos Estados Unidos demandou a Voices
in the Wilderness, un grupo de Chicago que lle entregou medicamentos
Iraq desde 1996 en violación da normativa, que permite humanitaria
axudas, pero só por aqueles que teñan licenza.
Humano
Os escudos non son un concepto novo, senón a escala e o impacto do recente
movemento foi sen precedentes. Combinando o idealismo e a solidariedade
das Brigadas Internacionais cos principios da non violencia
acción directa, o movemento do escudo humano é o último en moito tempo
tradición de protesta. O impacto dos escudos humanos neste conflito
poden ser cuestionados, pero a súa importancia na historia da protesta
non pode. Xa sexa un acto único de desafío ou o nacemento dun máis amplo
o movemento está por ver, pero nunca debemos dubidar do poder
de cidadáns reflexivos e comprometidos para cambiar o mundo: de feito, é
o único que ten.
Stefan
Simanowitz co-fundou e coordinou Human Shield Action to
Iraq. Para máis información, póñase en contacto con [email protected].