o
É unha vella serra nas campañas antinucleares que o peor que pode pasar é demostrar a razón. Non hai máis que desesperación en sabelo
Con todo,
O 4 de abril, a Tokyo Electric Power Company (Tepco) comezou a verter directamente ao mar 11,500 toneladas de auga de refrixeración do reactor contaminada, dun total de polo menos 60,000 toneladas que necesitaban "eliminación". A contaminación deliberada do Pacífico, cuxas correntes se desprazan directamente cara á pesqueira de Alaska, produciuse despois de tres semanas de chorro incontrolado de auga radioactiva procedente dun número descoñecido de tubaxes rotas e tanques agrietados, así como de tres reactores potencialmente rotos e piscinas de combustible residual. .
Polo menos tres grandes explosións de gas tritio, a forma radioactiva do que nos medios de comunicación se refería só como "hidróxeno", foron seguidas de importantes liberacións de vapor radioactivo e auga das estruturas dos reactores. Forbes informou o 11 de abril de que se atopara cesio de Fukushima no leite en Vermont e que o iodo-131, preto do nivel máximo recomendado pola EPA, estaba na auga potable en decenas de cidades dos Estados Unidos. A EPA atopou cesio e telurio
Mesmo antes do vertido masivo de augas residuais contaminadas, as mostras de auga de mar tomadas o 2 de abril atoparon cesio-137 nun nivel de 1.1 millóns de veces o límite legal. As concentracións de iodo-131 eran 5 millóns de veces o límite. O 5 de abril, a contaminación por iodo elevouse a 7.5 millóns de veces o nivel permitido. O cesio é especialmente perigoso porque persiste no medio ambiente durante 300 anos, avanza rapidamente na cadea alimentaria e concéntrase no tecido muscular e no fígado.
O 11 de abril, o desastre foi declarado Nivel 7 na escala de emisións de radiación da Axencia Internacional de Enerxía Atómica, o peor posible. Non obstante, a designación está moi desfasada porque se estableceu despois
O Instituto de Investigación enerxética e Ambiental estimou que nos primeiros días se liberaron uns 2.4 millóns de curies de iodo-131 e medio millón de curies de isótopos de cesio. O 12 de abril, os funcionarios xaponeses dixeron que se liberaron 10 millóns de curies, pero o 7 de xuño duplicou esta estimación ata os 20 millóns de curies na primeira semana despois do 11 de marzo.
A partir de abril, algúns grupos de noticias deixaron de referirse a niveis de radiación "inofensivos", "insignificantes" ou "seguros" e comezaron a dicir que o cesio non representaba ningún perigo "inmediato". A Nicholas Fisher, un científico mariño da Universidade Estatal de Nova York, preguntoulle sobre o consumo de peixe contaminado con cesio: "Non vas morrer por comelo de inmediato, pero estamos chegando a niveis nos que pensaría dúas veces. coméndoo". Esta é unha referencia ao período de incubación ou "latencia" do cancro, que pode aparecer entre 20 e 40 anos despois da contaminación.
A doutora Ira Helfand de Médicos de Responsabilidade Social explica: "A prensa informa de que 100 milisieverts (mSv) é a dose máis baixa que aumenta o risco de cancro. Pero, segundo NAS, se estás exposto a unha dose de 100 mSv, tes unha probabilidade de padecer cancro de cada 100, pero unha dose de 10 mSv aínda che dá unha probabilidade de padecer cancro de 1,000 mSv e unha dose de 1 mSv dáche un risco de cada 10,000. Esas probabilidades soan bastante baixas para un individuo, pero se expóns a 10,000 persoas a un risco de cada 10,000, unha delas terá cancro. Se expóns 10 millóns de persoas a esa dose, 1,000 terán cancro". O cesio-137 segue "emitindo partículas durante séculos". Veces recoñeceu o 22 de marzo, tres séculos para ser exactos. A medida que percorre a cadea alimentaria, o cesio concéntrase no músculo e no fígado.
A Forbes informe erróneamente a posición da EPA sobre o risco de radiación. Observando que a
O 14 de abril, o ministerio de saúde xaponés revelou que se atoparon cesio 25 veces o límite legal, así como iodo radioactivo, nunha nova lanza de area, un peixe comestible popular. "Unha mostra do peixe diminuto, cuxa venda foi paralizada, tiña un nivel de cesio de 12,500 becquerels por quilo, superando con moito o límite de 500 becquerels / quilo", afirmou Novas Kyodo informar.
Oficiais de
Ao alimentar novas acusacións de control da información gobernamental, o NRC anunciou o 16 de maio que o seu centro de operacións 24 horas deixou de supervisar os reactores en
Pero a administración Obama, a EPA, a Administración Nacional Oceánica e Atmosférica e a FDA desmantelarán o seu seguimento de radiación de emerxencia. Kevin Kamps, especialista en residuos radiactivos do grupo Beyond Nuclear, advirte: “Agora unha vez cada tres meses o goberno analizará o abastecemento de leite para informar da contaminación e unha vez ao mes analizará a auga da chuvia. O goberno non quere saber o que hai no aire, auga e abastecemento de alimentos, e non quere que o saibamos”.
Z
John LaForge está no persoal de Nukewatch, un grupo de vixilancia nuclear