páxinas
South End Press, 1996; 18.00 $
Revisado por Christian Parenti
O encarceramento está a ser
unha das institucións que definen a americana
sociedade. Mesmo a metade de alfabetización política
están familiarizados coas estatísticas angustiosas: máis
homes negros na rede de prisión/cárcere/probación que en
facultades de catro anos; O 80 por cento de todos os novos federais
as condenas son por delitos de drogas non violentos; o
orzamento de bloqueo no estado eclipsado de California
gasto en educación. Despois está o máis grande
zumbido cultural sobre a lei e a orde: o infinito
programas policiais, noticias como blotter crime, e o
histéricos disgustos dos Mark Klasses e Fred
Goldmans. Foi un cambio rápido desde o
coco vermello ao inimigo criminal entre nós, e
os intelectuais e activistas de esquerda son xustos
comezando a poñerse ao día do problema.
Coa publicación de penal
Inxustiza: enfrontarse á crise penitenciaria,
comezou a triaxe intelectual de base. Editor
Elihu Rosenblatt entrou na brecha e
reuniu unha batería de novos e anteriores
publicou artigos deixados sobre a prisión. Para
tomar prestada unha aprobación favorita dun lixeiramente
camarada chipriota demente: "este libro é unha man
granada na túa man." De feito é así. penal
Inxustiza é unha peza esencial de calquera
arsenal intelectual dos activistas. de Rosenblatt
antoloxía chama a voces de ambos os dous lados do
muro da prisión e cobre sistemáticamente todos os ángulos
de prisión americana, da economía política
ao VIH aos presos políticos ao único
horrores dos cárceres de mulleres.
Algúns dos máis fortes
os ensaios están no comezo (o de Mike Davis
O de Joel Olson e o de Alex Lichtenstein
entre elas) e ao final onde unidades de control
están dirixidas. (Fars de Lichtenstein e
Folleto de American Friends Service de Kroll,
reimpreso en Inxustiza Criminal, Digne
Consulte tamén o novo libro dos anteriores sobre o condenado
leasing.) Nancy Kushman's essay on the
encarceramento de mulleres, pasado e presente, tamén é
moi ben; unha acusación concisa e poderosa
dobre tiranía que as presas
cara, primeiro por ser criminais, segundo por
ameazante noción cultural de feminidade e
xénero en xeral.
Moito no seu haber penal
Inxustiza dá o doutro xeito desmoralizador
cuestión da fin de siecle
atracón de encarceramento e spin empoderante. Primeira
conta persoa desde dentro e informes do
trincheiras de acción directa fóra, sobre todo
pola sumamente entregada Judy
Greenspan—mostra iso mesmo no máis grave
circunstancias, como o asasinato a cámara lenta
pisos de Vacaville, Chowchilla e Lexington,
organizarse é posible.
É importante
sinalar que Inxustiza Criminal enche a
fenda que debería ser, e no pasado tamén o era
ocupado por académicos de esquerda. Pero o novo
a criminoloxía de principios dos anos 1970 foi esnaquizada. O
Centro radical de Investigación sobre Xustiza Penal
na UC Berkeley foi disolto en canto se fixo
eficaz e a xeración posterior á década de 1970
os académicos demostraron, en xeral
ser unha manada de carreras cobardes e altivos.
Así foi o discurso sobre a lei e a orde
arrebatado e axiña monopolizado polo Novo
Certo. Esta historia fai o libro de Rosenblatt
tanto máis refrescante e singularmente importante.
O libro principal
debilidade, que é máis unha función do espazo
limitacións que a supervisión política, non está
tratando a cuestión extremadamente problemática
de crime. Un ensaio, de Karlene Faith, toca
sobre a cuestión pero só de paso. A pregunta
aínda queda: o que é crime nun capitalista tardío
sociedade? Despois de todo, a maioría da xente pensa
encarceramento só en relación co moi real
horrores do crime na rúa. Así a realidade de
o crime depredador debe ser abordado na esquerda
argumentos e estratexias.
En última análise isto
libro é clave. Como dixo Gil Scott Herron:
"Ninguén loita porque ninguén o sabe
que dicir." Se a xente suficiente le Criminal
A inxustiza saberemos que dicir e podemos conseguir
seguir coa loita moito mellor.