Millóns de dólares están sendo canalizados a grupos da oposición en Venezuela a través de USAID, mentres que o Pentágono estableceu un novo programa PSYOP dirixido a Venezuela, incluíndo un "programa de televisión de cinco días á semana en español emitido en Venezuela" durante 5.
O informe anual de 2010 da Oficina de Iniciativas de Transición (OTI), unha división da Axencia de Estados Unidos para o Desenvolvemento Internacional (USAID), sobre as súas operacións en Venezuela, evidencia que se investiron polo menos 9.29 millóns de dólares este ano en esforzos para "apoiar os obxectivos de política exterior dos Estados Unidos... e promover a democracia" na nación suramericana. . Esta cantidade supón un aumento de case 2 millóns de dólares con respecto aos 7.45 millóns do ano pasado distribuídos a través desta oficina para financiar actividades políticas contra Chávez no país.
A OTI é un departamento da USAID dedicado a "apoiar os obxectivos de política exterior dos Estados Unidos axudando aos socios locais a promover a democracia en países prioritarios en crise. OTI traballa sobre o terreo para proporcionar unha asistencia rápida e flexible a curto prazo dirixida a necesidades fundamentais de estabilización e transición política”.
Aínda que a OTI utilízase tradicionalmente como unha estratexia "a curto prazo" para filtrar millóns de dólares en fondos líquidos a grupos políticos e actividades que promoven a axenda dos Estados Unidos en países estratexicamente importantes, o caso de Venezuela foi diferente. OTI abriu a súa oficina en 2002, xusto despois do fracasado golpe de estado contra o presidente Hugo Chávez -apoiado por Washington- e permaneceu desde entón. A OTI en Venezuela é a oficina deste tipo con máis antigüidade na historia de USAID.
OS CLANDESTINOS DE OTI
Nunha nota confidencial do 22 de xaneiro de 2002, Russell Porter, xefe de OTI, revelou como e por que USAID se instalou en Venezuela. "O 4 de xaneiro, a Oficina de Asuntos Andinos do Departamento de Estado solicitou a OTI que considerase un programa en Venezuela... preguntouse a OTI se podía ofrecer programas e asistencia para fortalecer os elementos democráticos que están baixo o foco crecente do goberno de Chávez".
Porter visitou Venezuela o 18 de xaneiro de 2002 e despois comentou, "Para que a democracia teña algunha posibilidade de ser preservada, é necesario un apoio inmediato aos medios independentes e ao sector da sociedade civil... Unha das grandes debilidades de Venezuela é a falta dunha sociedade civil vibrante... A National Endowment for Democracy (NED) ten un programa de 900,000 dólares en Venezuela que traballa con NDI, IRI e o Centro de Solidariedade para fortalecer os partidos políticos e os sindicatos... Este programa é útil, pero non é suficiente. Non é o suficientemente flexible, nin funciona con suficientes grupos novos ou non tradicionais. Tamén carece de compoñente mediático”.
Dende entón OTI está presente en Venezuela, canalizando millóns de dólares cada ano para alimentar o conflito político do país. Segundo o informe anual de 2010, a OTI agora está a operar "fóra da embaixada dos Estados Unidos e forma parte dun esforzo diplomático máis amplo dos Estados Unidos para promover a democracia en Venezuela".
O principal investimento dos 9.29 millóns de dólares estadounidenses dos contribuíntes en 2010 foi para a campaña da oposición para as eleccións lexislativas, celebradas o pasado 26 de setembro en Venezuela. "USAID traballa con varios socios implementadores procedentes do espectro da sociedade civil... ofrecendo asistencia técnica aos partidos políticos... e apoiando os esforzos para fortalecer a sociedade civil". En Venezuela, é moi coñecido que o termo "sociedade civil" refírese á oposición contra Chávez.
UN FLUXO SECRETO DE FONDOS
A pesar de revelar o seu orzamento global, o fluxo real de fondos de USAID/OTI a grupos en Venezuela segue en segredo. Cando OTI abriu as súas oficinas en 2002, contratou a unha empresa privada estadounidense, Development Alternatives Inc (DAI), un dos maiores contratistas do Departamento de Estado a nivel mundial. DAI dirixía unha oficina en El Rosal, a Wall Street de Caracas, distribuíndo millóns de dólares ao ano en "pequenas subvencións de non máis de 100,000 dólares" a centos de "organizacións" venezolanas principalmente descoñecidas. De 2002 a 2010, máis de 600 destas "pequenas subvencións" foron canalizadas fóra da oficina de DAI a grupos anti-Chávez, xornalistas e campañas privadas de medios da oposición.
En decembro de 2009, DAI comezou a ter graves problemas coas súas operacións en Afganistán, cando cinco dos seus empregados foron asasinados por presuntos militantes talibáns durante un ataque á súa oficina o 15 de decembro en Gardez. Uns días antes, outro "empregado de DAI", Alan Gross, fora detido en Cuba e acusado de subversión por distribuír ilegalmente equipos de satélite avanzados aos disidentes.
Cando un artigo escrito por este autor titulado “CAxentes de IA asasinados en Afganistán traballaban para un "contratista" activo en Venezuela, Cuba", publicado o 30 de decembro de 2009 na web, evidenciaba o vínculo entre as operacións de DAI en Afganistán, Cuba e Venezuela, e o seu carácter sospeitoso, o CEO de DAI, Jim Boomgard, estaba alarmado. Días despois, intentou coaccionarme a unha reunión privada en Washington para "discutir" o meu artigo. Cando me neguei, ameazoume dicindo que o meu escrito estaba "poñendo en perigo a todos os empregados de DAI en todo o mundo". Noutras palabras, se lles pasase algo aos empregados de DAI, eu sería persoalmente responsable. Pero Boomgard, que afirmou pouco coñecemento das operacións da súa empresa en Venezuela, entendeu que o que DAI estaba facendo en Venezuela non era tan importante (para a súa empresa) como o que DAI estaba facendo en Afganistán e noutros países en conflito. Semanas despois, DAI pechou bruscamente a súa oficina en Caracas.
Non obstante, OTI continúa coas súas operacións en Venezuela, e aínda que conta con outros "socios" estadounidenses que xestionan unha parte do seu orzamento anual multimillonario, como IRI, NDI, Freedom House e a Fundación Panamericana de Desenvolvemento (PADF), hai cero. transparencia en materia de financiamento a grupos venezolanos.
Un informe publicado en maio de 2010 polo think tank español FRIDE a avaliación da "axuda á democracia" a Venezuela revelou que unha parte importante dos máis de 50 millóns de dólares anuais en financiamento político das axencias internacionais aos grupos anti-Chávez en Venezuela estaba ingresando ilícitamente. Segundo o informe, para evitar as estritas "leis de control de moeda" de Venezuela, as axencias estadounidenses e europeas traen o diñeiro en dólares ou euros ao país e cámbianos no mercado negro para aumentar o seu valor. Este método tamén evita deixar un rexistro financeiro ou rastro dos fondos que entran para financiar actividades políticas ilegalmente.
Se DAI xa non está a operar en Venezuela e a distribuír “pequenas subvencións” a grupos venezolanos, como están chegando os fondos multimillonarios de USAID aos seus destinatarios? Segundo a USAID, agora operan desde a embaixada dos Estados Unidos. ¿Está a embaixada dos Estados Unidos a repartir ilegalmente fondos directamente aos venezolanos?
O informe de 2010 da OTI tamén revela as intencións continuas da axencia de seguir apoiando e financiando a contrapartes venezolanas. Na sección "Próximos eventos", OTI deixa claro cara a onde se dirixirán as enerxías, "Decembro 2012 - Eleccións presidenciais".
OPERACIÓNS PSICOLÓXICAS
USAID non é a única axencia estadounidense que intervén nos asuntos de Venezuela. No orzamento do Pentágono de 2011, inclúese unha nova solicitude dun "programa de operacións psicolóxicas" para o Comando Sur (USSOUTHCOM), que coordina todas as misións militares estadounidenses en América Latina. En concreto, a solicitude refírese ao establecemento dun “programa de voz PSYOP para USSOUTHCOM”.
Os PYSOP son “operacións planificadas para transmitir información e indicadores seleccionados a audiencias estranxeiras para influír nas súas emocións, motivos, razoamentos obxectivos e, en definitiva, no comportamento de gobernos, organizacións, grupos e individuos estranxeiros. A execución de PSYOP inclúe a realización de investigacións sobre diversos públicos estranxeiros; desenvolver, producir e difundir produtos para influír nestes públicos; e realizar avaliacións para determinar a eficacia das actividades do PSYOP. Estas actividades poden incluír a xestión de diversos sitios web e o seguimento dos medios impresos e electrónicos”. Ou, como indica a solicitude de 2011, executar un programa de radio ou audio nunha nación estranxeira para promover a axenda dos EUA.
O novo programa PSYOP de USSOUTHCOM en América Latina complementará unha nova iniciativa do Departamento de Estado executada pola Xunta de Gobernadores de Radiodifusión (BBG), que xestiona a propaganda estadounidense en todo o mundo. O enorme orzamento de 2011 de BBG de 768.8 millóns de dólares inclúe "un programa de televisión española VOA [Voz de América] de 30 minutos e cinco días á semana para Venezuela".
Este aumento da PSYOP e da propaganda pro-estadounidense dirixida a Venezuela evidencia unha escalada da agresión estadounidense cara á rexión.
E a Oficina do Director de Intelixencia Nacional (DNI) segue executando unha "misión" especial de intelixencia sobre Venezuela e Cuba, creada en 2006. Só existen catro destes "equipos de xestión de misións" específicos para cada país: Irán, Corea do Norte, Afganistán/Paquistán e Venezuela/Cuba. Estas "misións" reciben unha parte importante do orzamento anual de 80 millóns de dólares de DNI e funcionan en total segredo.