Para cada evento da sociedade, hai polo menos dúas caras; o lado visto; e o lado invisible.
Moitas veces, o lado visto é simplemente o que coincide coas narrativas mediáticas, un tipo perverso de teatro de sombras, onde os medios, polas súas eleccións de que cubrir e que ignorar, escriben o guión da realidade social.
Todos vimos isto hai varios anos durante a carreira cara á guerra de Iraq, onde o goberno, utilizando todas as ferramentas ao seu alcance, mobilizou os medios para facer que a guerra de Iraq pareza inevitable e, de feito, fixo que o ilóxico pareza lóxico.
Segundo algúns relatos publicados, o líder iraquí Saddam Hussein non cría que os EE.UU. invadirían realmente ata que comezasen a caer as bombas, pois el -un home lóxico, despois de todo- nunca puido aceptar que os estadounidenses puidesen ser tan parvos.
Os EUA, lembran, armaron as súas forzas durante a guerra ruinosa entre Iraq e Irán, onde morreron case un millón de persoas. Sabía, polo tanto, que unha invasión estadounidense debilitaría gravemente a Iraq e fortalecería Irán considerablemente.
Isto, razoou, non tiña sentido desde o punto de vista dos intereses estadounidenses.
Como o tempo nos ensinou, os gobernos poden ser parvos, conducidos polas circunscricións e as forzas de clase á loucura marcial.
Os grupos do Tea Party son unha delas. Son un grupo que intenta correr cara atrás a un pasado que parece máis brillante no presente que na súa propia época.
Queren os ingresos que fixeron posibles para millóns os estilos de vida máis móbiles ata que os responsables políticos os venderon ao longo do río co TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América do Norte) e outros pactos deste tipo que apuraron para sempre os postos de traballo de fabricación de América.
Queren a seguridade económica pola que loitaron os seus avós, sen os sindicatos que fixeron posible esa seguridade.
En esencia, queren onte, sen as loitas que conformaron aqueles días.
Queren a supremacía branca (con algunhas fichas de cores), só o inglés falado (de novo, ignorando as moitas linguas dos seus avós) e a guerra eterna contra o outro ameazante e escuro (musulmáns, chineses, negros, mexicanos, venezolanos, etc.)
Non é irónico que escolleran unha imaxe histórica, The Boston Tea Party, onde os bostonianos se vestían como indios, para sabotear, destruír e tirar pola borda cargamentos de té británico, para protestar contra os impostos? Moitas veces me preguntei, por que vestían de indios? Por que simplemente non levaban máscaras?
Por que non levaban a súa propia roupa, nin as súas propias caras, a non ser que temen as respostas represivas do exército británico?
Por que vestirse de indios, a non ser que intentasen provocar un ataque angloamericano contra as tribos indias veciñas?
A Boston Tea Party sempre me pareceu unha acción con medo.
Quizais convén así que xurda esa imaxe histórica na época actual.
Porque, sobre todo, temen á única constante no universo: o cambio.
Únete á campaña internacional para esixir que o Departamento de Xustiza dos Estados Unidos realice unha investigación sobre os dereitos civís sobre o caso de Mumia Abu-Jamal. Máis información aquí: WWW.FREEMUMIA.COM