Son George Bush. Son George Bush. Son George Bush.
Iso é o que sigo dicindo a min mesmo mentres vexo a televisión desde o meu regreso a Nashville hai 48 horas desde unha montaña prístina en Colorado.
Para a maioría das persoas sensatas declarar calquera conexión ou relación con George Bush, especialmente neste momento da historia, consideraríase unha locura. E aínda no medio da cacofonía do ruído que ensucia as ondas, converteuse no meu mantra.
Non a diferenza de George Bush, que estaba de vacacións durante o furacán, escapei da calor de Nashville para retirarme e tiña 4 días para a miña ensoñación cando as imaxes discordantes da morte, a violencia e a destrución secuestraron a miña nova felicidade e arroxáronme montaña abaixo. .
Desde 9000 pés situado nas Montañas Rochosas, ver a devastación de Katrina foi un pico de xeo atravesando o corazón. Os sons dos falcóns e dos coiotes desintegáronse e, como a maioría de todos no país, estaba pegado á CNN.
Como George Bush, non interrompín as miñas vacacións. Entre camiñadas e sestas, mirei e chorei as caras devastadoras dos meus irmáns e irmás do sur que se aferraban ás súas vidas. Aplaumei cando Anderson Cooper asumiu a Administración Bush sen facer unha mueca e dalgún xeito sentín estrañamente reivindicado que Cooper era implacable no seu interrogatorio. E na miña xustiza, sabía onde estaba a culpa e el estaba descansando nalgún lugar de Texas. Antes non era fan do Sr. Cooper, emocionoume profundamente este xornalista da CNN que fixo preguntas inquietantes tras un dos peores desastres naturais en chan estadounidense, e que tamén esixiu respostas, respostas que ninguén na Administración Bush parecía interesado. no enderezo. Non obstante, as súas preguntas foron despedidas coa esperanza de inspirar a acción desde unha Casa Branca que parecía inmobilizada e incapaz de ver o terrorismo de Katrina. Quizais se o furacán fora nomeado, Kahlil ou Ahmed poderían responder antes?
O día tres, cando o Sr. Cooper plantexou a cuestión de se a raza e a clase eran ou non responsables da resposta casual do goberno, o país contivo a respiración.
Se consideras que Nova Orleans é negra nun 67 por cento e máis do 30 por cento da poboación vive por debaixo do limiar da pobreza e que a maioría dos que non puideron evacuar eran persoas de cor, hai algunhas pistas para a resposta. Pero para tantas persoas que crían que a pregunta era unha obviedade, houbo quen quedou consternada e á defensiva pola pregunta aínda que parecía que a resposta era -e sempre foi- en branco e negro.
Para moitos, necesitou un aluvión implacable de imaxes en tempo real que representasen na súa maioría caras negras e marróns para absorber a realidade de que as persoas que non puideron escapar da devastación... e que están morrendo en gran cantidade, eran en realidade cidadáns estadounidenses, non refuxiados de lonxe. país do "terceiro mundo". E a pesar de ser os nosos propios cidadáns, agora son frecuentemente denominados "refuxiados". E como nos asegurou con tanta compasión a nai do noso presidente Barbara Bush, as cousas están funcionando "moi ben para os pobres evacuados".
E agora gran parte de América parece conmocionada e abraiada pola aparente resposta á pregunta do Sr. Cooper de que si, a raza (e a clase) teñen todo que ver coa lamentable resposta desta administración. Todo o que tes que facer é imaxinar a Jeb Bush esperando 5 días en augas profundas da cintura (residuos) para levantarte e ben, aí está a túa resposta.
Pero a pregunta non é só para George Bush e os seus millonarios. É para toda América... e máis especialmente para a América "branca".
Cantos de nós escoitamos as palabras "negro e pobre" e unímolas na mente coma se fosen inseparables e, dalgún xeito, sinónimos? Cando foi a última vez que enrolamos os cristais tintados dos nosos SUV¹s para evitar o contacto visual con alguén que pedía diñeiro? Cantos de nós somos inmunes a presenciar caras negras e marróns que sofren en todo o mundo e só agora despertamos á brutal verdade de que non hai "aí" alí. Está todo ben aquí, agora mesmo en América.
O perigo é que se non vemos a George Bush e Dick Chaney en nós mesmos, desperdiciamos a oportunidade de espertar, por moi horrible que poida ser. Protexerémonos unha vez máis da culpabilidade e colocaremos a responsabilidade noutro lugar: "aí".
Se nos cegamos coa culpa, asumindo a única responsabilidade na avenida Pennsylvania, corremos o risco de voltar e caer de novo nun sono profundo, que é onde sempre estiveron a maioría dos estadounidenses cando se trata do noso ser racista e da nosa dolorosamente alta tolerancia sufrimento negro e marrón.
Si, a América branca corre un grave perigo de caer nunha falsa confianza de que o "auténtico culpable" foi identificado cando, en realidade, todos somos os culpables que buscamos. Estados Unidos debe espertar, mirarse ao espello e ver que tamén somos George Bush. E non debemos volver durmir.
Molly Secours é escritora/cineasta/oradora e copresentadora frecuente de “Behind the Headlines” en WFSK 88.1 FM en Nashville TN. Pódese contactar con ela en: [protexido por correo electrónico] ou www.mollysecours.com