Grazas a Deus, digo moitas veces, pola prensa israelí. Pois onde máis atoparás o tipo de valente condena do trato cruel e brutal de Israel aos palestinos? Onde máis podemos ler que Moshe Ya'alon, o novo xefe de persoal de Ariel Sharon, describiu a "ameaza palestina" como "como un cancro: hai todo tipo de solucións para as manifestacións cancerosas". Polo momento estou aplicando quimioterapia".
Onde máis podemos ler que o presidente do partido israelí Herut, Michael Kleiner, dixo que "por cada vítima nosa debe haber 1,000 palestinos mortos". Onde máis podemos ler que Eitan Ben Eliahu, o antigo comandante da Forza Aérea de Israel, dixo que "ao final teremos que reducir o número de palestinos que viven nos territorios". Onde máis podemos ler que o novo xefe do Mossad, o xeneral Meir Dagan, íntimo amigo persoal do Sr. Sharon, cre nas "unidades de liquidación", que outros homes do Mossad o consideran unha ameaza porque "se Dagan trae o seu moral ao Mossad, Israel podería converterse nun país no que ningún xudeu normal querería vivir”.
Haberá que ler todo isto en Ma'ariv, Ha'aretz ou Yediot Ahronot porque en gran parte do mundo occidental está a levarse a cabo unha feroz campaña de calumnias contra calquera xornalista ou activista que se atreva a criticar as políticas israelís ou as que as conforman. . A calumnia universal do "antisemitismo" emprégase agora cunha promiscuidade cada vez maior contra calquera persoa: as persoas que condenan a maldade dos atentados suicidas palestinos tanto como a crueldade dos repetidos asasinatos de nenos por parte de Israel. " nun intento de calalos.
Daniel Pipes e Martin Kramer, do Foro de Oriente Medio, teñen agora un sitio web nos Estados Unidos para denunciar aos académicos que se considera que mostraron "odio a Israel". Un dos oito profesores que xa figuran nesta desprezable lista macarthya -chámase grotescamente "Campus Watch" - cometeu o imperdonable pecado de asinar unha petición de apoio ao erudito palestino Edward Said. Pipes quere que os estudantes informen sobre os profesores que son culpables de "antisemitismo no campus".
A Universidade de Carolina do Norte está sendo atacada -aparentemente porque os estudantes de primeiro ano estaban obrigados a ler pasaxes do Corán- xunto con Harvard, onde, como estudantes de moitas outras universidades estadounidenses, os estudantes de graduación esixen que os seus colexios desinvirtan en empresas que venden armas. a Israel. Nalgúns casos, as universidades norteamericanas –que desinvestiron felizmente en empresas tabacaleirasâ- deron agora o paso de bloquear o acceso de todos os estudantes aos seus rexistros de investimento.
Lawrence Summers, o presidente xudeu de Harvard, denunciou "opinións profundamente antiisraelís" nas "comunidades intelectuais progresistas", que están -goceume este xogo académico- "defendendo e tomando accións que son antisemitas". no seu efecto se non na súa intención”. O propio Said xa describiu todo isto como unha campaña "para pedir aos estudantes e ao profesorado que informen contra os compañeiros pro-palestinos, intimidando o dereito á liberdade de expresión e coitando seriamente a liberdade académica".
Ted Honderich, un filósofo de orixe canadense que ensina no University College de Londres, dime que Oxfam rexeitou aceptar 5,000 libras esterlinas máis outras regalías do seu novo libro After the Terror tras unha campaña contra el no Globe and Mail, con sede en Toronto. Agora descoido con algunhas das conclusiÃXNUMXns do profesor Honderich e creo que o seu libro -elogiado polo erudito xudeu-estadounidense Noam Chomsky- serpentea. Non me gusta especialmente a súa afirmación de que os palestinos, ao intentar liberarse da ocupación, teñen un “dereito moral ao terrorismo”. Explotar nenos nas pizzerias –e o libro do profesor Honderich non é un aval de tales atrocidades– é un crime contra a humanidade. Non hai dereito moral a facelo. Pero, en nome de Deus, que está a facer Oxfam para rexeitar o diñeiro do profesor Honderich para o seu traballo humanitario? Quen estaba detrás disto?
O noso propio John Pilger fixo un programa para Carlton Television chamado Palestine Is Still The Issue. Vin tres veces. É preciso en todos os detalles históricos; de feito o seu conselleiro histórico era un académico israelí de esquerdas. Pero o propio presidente de Carlton, Michael Green, nunha das declaracións máis insensatas do xornalismo británico recente, anunciou que foi "unha traxedia para Israel no que a precisión se refire". Por que o señor Green debería querer pronunciar tal lixo está máis alá de min. Pero que quere dicir con "traxedia"? Está a comparar a Pilger cun terrorista suicida?
E así segue. Déixase, por suposto, a persoas como Uri Avneri en Israel afirmar que "o goberno de Sharon é un laboratorio xigante para o crecemento do virus do antisemitismo". Di, con razón, que ao manchar de antisemitas aos que detestan a persecución dos palestinos, "sátaselle o aguijón a esta palabra, dándolle algo que se achega á respetabilidade". Pero podemos reconfortar que 28 valentes académicos asinaron unha petición condenando a preparación da guerra do presidente George Bush e o apoio de Israel a ela e advertindo que o goberno israelí pode estar contemplando crimes contra a humanidade contra os palestinos, incluída a limpeza étnica.
Puxeron o señor Pipes e os seus compañeiros os nomes destes homes e mulleres bos na súa lista de odio? Apostas que non. Porque todos eles son estudosos israelís nas universidades israelís. Pregúntome por que non nos falaron disto.