Desde maio deste ano estou facendo campaña activamente polo Senado dos Estados Unidos como independente, como candidato do Partido Verde de Nova Jersey. Durante este período de tempo, persoalmente, entreguei decenas de miles de folletos sobre min, o Partido Verde e o que defendemos. O titular destacado na parte superior do folleto di: "Por a paz, a xustiza, a democracia e a ecoloxía", e despois, debaixo, "Ted Glick para o Senado dos Estados Unidos en Nova Jersey, Vote Partido Verde".
Sorprendeume as reaccións que teño ao interactuar e falar coa xente.
Unha sorpresa é que case non houbo hostilidade expresada cara a min. Isto é certo aínda que fixen campaña en todas as partes do estado, en todo tipo de áreas, incluídas as zonas moi republicanas e que se consideran conservadoras.
As excepcións a esta experiencia xeral de non hostilidade foron un puñado de antiabortistas dun único tema e varios demócratas que aínda están enfadados con Ralph Nader pola súa campaña presidencial do Partido Verde de 2000. Pero en total, das máis de 100,000 persoas que me viron traballando en feiras comarcais, festivais, paseos marítimos, concertos ou outros eventos, non máis de 25-30 persoas entrarían nesta categoría hostil, e ningunha da hostilidade foi física. .
Unha segunda sorpresa foi a extensión do aparente interese polo Partido Verde, ou polo menos por coller o meu folleto de presentación e comprobalo. Hai claramente un gran resentimento cara aos demócratas e aos republicanos. Cando explico que son candidato do Partido Verde porque eses dous partidos están dominados polo diñeiro corporativo, non hai nin unha soa persoa que discuta comigo o contrario. A maioría das persoas que din algo din palabras como "que máis hai de novo" ou "xa foi así para sempre".
Polas reaccións que recibín de persoas que o leron e falaron comigo despois, parece que hai algo no que estou a propoñer -un conxunto claro de posicións progresistas e a miña historia persoal e implicacións actuais- que chama a atención. un acorde cun bo número deles.
E sorprendeume a cantidade de persoas que fixeron comentarios explícitamente positivos sobre o Partido Verde. Sen dúbida é unha minoría dos que eu interactuei, pero non é unha pequena minoría. Foi alentador e alentador. Houbo momentos nos que volvín dun día de campaña e sentín que teño moitas posibilidades de gañar esta carreira.
Axudoume o feito de que o meu opoñente do Partido Demócrata, Bob Torricelli, sexa moi impopular e estivo caendo nas enquisas desde a súa censura polo Comité de Ética da Cámara a finais de xullo. Todo indica neste momento que, aínda cos 20 millóns de dólares que espera recadar e un candidato republicano inexperto e practicamente descoñecido, Doug Forrester, Torricelli vai ter un momento difícil para gañar. Unha historia recente do Newark Star-Ledger fíxolle dicir que a principal razón pola que os votantes debían votar por el era o perigo de que os demócratas perdesen o Senado.
Esta campaña confirmou a miña opinión sobre o argumento do "mal menor". Hai anos que non estiven de acordo coas persoas que argumentaron contra a construción dunha alternativa aos DemoReps pola ameaza do perigoso extremismo da dereita republicana. Aínda que creo na construción de lazos e traballar con demócratas xenuinamente progresistas que son bos na maioría dos asuntos, traballei para construír un partido progresista constantemente, ou unha alianza destes partidos.
Parece como se, agora mesmo, houbese moitos votantes potenciais en Nova Jersey que simplemente non están a comprar o argumento desesperado de Torricelli. Hai unha profunda repulsa pola súa esguidade e falta de ética persoal. Cando se xunta co resentimento xeneralizado polo dominio dos grandes cartos do noso sistema político e a longa implicación de Torricelli na utilización dese sistema para a súa vantaxe persoal e política, proporcionou un terreo fértil para a educación popular sobre a necesidade dunha alternativa. Dificultou aos demócratas comprometidos reunir o entusiasmo por este candidato gravemente defectuoso.
Aqueles que estamos sobre unha transformación social fundamental, que estamos verdadeiramente sobre "paz, xustiza, democracia e ecoloxía", non temos ningunha posibilidade de chegar nunca a ese tipo de sociedade se non podemos distinguirnos dos Torricelli deste mundo. Na medida en que tratamos de convencer a outros de que voten por persoas coma el debido ao posible impacto sobre quen controla o Senado, ata ese punto estamos abandonando tanto calquera pretensión de principios cando se trata das nosas opcións políticas que quizais nunca saiamos. esa pendente esvaradía.
Temos que deixar de pedir perdón pola criminalidade e os abusos de poder para beneficio persoal. Nunca se fixeron cambios significativos na sociedade sen correr riscos.
Ted Glick é o coordinador nacional da Independent Progressive Politics Network (www.ippn.org) e o candidato do Partido Verde de Nova Jersey ao Senado dos Estados Unidos (www.glickforsenate.org). Pódese contactar con el en [protexido por correo electrónico] ou PO Box 1132, Bloomfield, NJ 07003.