A rareza da radio da dereita
Entón, conducindo a casa sen escribir un musical (quen pensaría que isto comezaría así) aburrín de NPR e cambieime á estación tola da dereita. E falaban, entre todas as cousas, dos cómics. As preocupacións (por dicilo suavemente) eran as seguintes.
1) A película do Capitán América chámase "O primeiro vingador" nos mercados europeos. Esta é unha evidencia de que Hollywood é liberal e odia a América. O feito de que o chamasen Capitán América en América é irrelevante.
2) Spider Man vai ser un home negro gay. Por suposto, isto enfureceu ao anfitrión porque os brancos son as únicas persoas que poderían calificarse como super. Cambiar a Spiderman foi visto como unha proba como unha especie de intento de esquerdas por facer algo, non sei ben o que. Reescribir a historia do cómic?
Algunha señora chamou e informou de que Transformers III, que realmente tentei ver, durou 45 minutos, durmiuse unha vez, despois saíu, en realidade foi sobre o noso apoio a Isreal e, polo tanto, foi unha gran película de Hollywood. (Nota ao lado: a miña elección foi entre isto e Larry Crowne. Podería ter escollido mal, pero as miñas opcións non foron tan interesantes).
Entón, aquí está o que é raro. Por que Hollywood é o único negocio que a dereita non asume que é para gañar cartos? O que parece perder a dereita é algo que adoitan dar por feito: o beneficio está antes que as persoas. Creo que aquí hai unha comparación interesante sobre a que a dereita pasa longas horas cagando: a universidade.
O argumento clásico é que os profesores de esquerda están adoutrinando aos nenos pobres para que crean todo tipo de loucuras dentro de clases de nomes estraños como os estudos negros e ideoloxías políticas como a teoría queer e o posmodernismo. Este é liderado por persoas como David Horiwitz, unha figura da que non teño ganas de dicir moito sobre todo porque simplemente non é tan interesante.
Agora, para ser xustos, parece haber probas para este argumento. Imaxino que a maioría dos académicos non votan aos republicanos, fóra da escola de negocios. Este é o mesmo argumento que emprega a dereita para criticar o que antes se chamaba "medios de comunicación": os xornalistas tenden a votar aos demócratas.
Non obstante, hai dous grandes problemas con este argumento. 1) Os demócratas non son o que a maioría da xente de esquerda chamaría "esquerda". A esquerda que coñezo, chea de xente como Camus, Bertrand Russell, John Dewey, Noam Chomsky, Howard Zinn, Christopher Hedges, e non esquezamos que Eugene Debs non ten nada en común co partido democrático. O partido democrático é outra á do único partido que temos en América que serve á clase empresarial. Descubrimos recentemente que hai un extremo aínda máis divertido desta festa chamado The Tea Party. Pero non hai un equivalente a eles na esquerda: non hai ningún partido que se asemella remotamente a un Howard Zinn.
O outro problema, que é menos discutible, é que aínda que os profesores ou xornalistas poden quedar en certa medida, non dirixen o programa. A propia Universidade está construída sobre un modelo corporativo e calquera que pasou tempo nunha Universidade viu esta construción e viu o ascenso de presidentes que saen dos departamentos empresariais. Non se me ocorre a última vez que un presidente saíu dun campo asociado ás humanidades, aínda que seguro que hai excepcións notables e gustaríame saber falar delas.
Ademais, e este é o maior argumento, se a esquerda estaba producindo radicais lanzadores de bombas, moitos socialistas libertarios (un termo que en realidade é un oxímorán en América) crendo que o capitilismo debe ser derrotado estaría na televisión. Se a maioría da xente que dirixe o mundo vai á facultade e a facultade produce radicais de esquerdas, loxicamente seguiríase que a xente que dirixe o mundo sería de esquerdas. E ben, non o son.
Agora só unha nota rápida: a esquerda e a dereita son termos de valor e hai todo tipo de espazo para discutir sobre o que fai que alguén sexa esquerdo, dereito ou medio, pero creo que é obvio que un conxunto de valores empresariais, como queiras chamalos, están a gobernar. o mundo. E dubido que á xente que dirixe o mundo lle importe un carallo se Spiderman é gay ou negro. Non obstante, aos oíntes deste programa parecían importarlles moito, e votan.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar