Vindo de Serbia, pero vivindo en Alemaña desde hai máis de 10 anos, é fácil perder a perspectiva. Cada vez que visito a miña cidade natal, Belgrado, pregúntome se só se está distorsionando a miña visión ou se o país se está deteriorando continuamente. Non obstante, parece que non son o único que se dá conta de que as cousas van cara ao sur: moitos dos meus vellos amigos que aínda viven en Serbia falan unánimemente da pobreza xeral con membros corruptos do partido gobernante e criminais (unha delgada liña de separación) que se enriquecen descaradamente. , sobre o sistema sanitario en fracaso con preguntas de un mes de espera, evasión fiscal, precariedade laboral e recortes de pensións, sobre a construción ilegal de comunidades de luxo ao lado de barrios deteriorados, sobre as infraestruturas deterioradas, etc. A estatística oficial está a rexistrar unha industria en auxe e un desemprego récord, mentres que en realidade ata o 10% da poboación activa abandonou o país nos últimos 10 anos.1] e/ou simplemente non estean inscritos na oficina de emprego. Pero probablemente a parte máis difícil de soportar é a dignidade perdida e a desesperanza xeral da xente.
Serbia ten unha longa historia de gobernos nacionalistas e de protestas contra ela. Na mellor tradición das manifestacións anti-Milošević de principios dos anos 2000, o movemento "1od5miliona" (Un de cada cinco millóns) leva xa un par de meses organizando decenas de miles de manifestantes todos os sábados pola tarde.2]. As súas demandas son bastante sinxelas: procesamento de criminais, dimisións de moitos funcionarios do goberno, incluído o presidente Vučić, eleccións libres e transparentes, liberdade de prensa, o fin da corrupción omnipresente, así como unha infinidade de demandas máis específicas a nivel local. Aínda que todos eles son sólidos e merecen o apoio total, non son suficientes.
Se lle mencione a un amigo de Serbia que os dereitos do seu traballador (e menos aínda os ingresos do Estado) están a ser brutalmente perjudicados ao entregar unha gran parte do seu salario mensual baixo o mostrador, é dicir, como pago en efectivo non rexistrado, recibiría unha resposta típica de que realmente non é óptimo, pero así é como funciona o sistema hoxe en día. De feito, non se lles pode pedir que perdan unha parte dos seus ingresos arduamente gañados en favor duns dereitos escuros que non lembran que tiveron nunca, a un estado que non senten que estea a traballar para eles. E nin sequera comezamos a falar dun tipo impositivo progresivo, da distribución da riqueza, do esvaecemento dos sindicatos ou da subversión da economía local mediante dubidosas privatizacións e desregular o mercado en favor de multinacionais depredadoras, todas elas tamén, certamente, “non son”. óptimo”. Debo mencionar a contaminación, as emisións de CO2 e o quecemento global, moi probablemente se rían de min, e con razón, porque simplemente non pensas na ecoloxía se case non chegas a fin de mes. Todo isto está profundamente arraigado no sistema de manter a clase media, como está en Serbia, pasiva e baixo control.
Así que mentres "1od5miliona" non protesta por razóns equivocadas, non debemos permitir que os problemas inmediatos nos ceguen aos globais. Mentres esiximos a destitución dun goberno corrupto, non debemos esquecer que a xustiza social está constantemente acadando novos mínimos desde as guerras dos Balcáns nos anos 90. No camiño cara ao Estado de Dereito non debemos ignorar a tendencia abrumadora de expulsar ao pobo do proceso de decisión que establece a lei. Aínda que isto é obvio no caso de Serbia e países similares, non é en absoluto exclusivo, senón só unha cuestión de nivel básico. Por diversas razóns históricas, a degradación da democracia, a xustiza social e as infraestruturas públicas de Europa occidental é un proceso que partiu desde un nivel diferente, pero que segue moi ben o ritmo do leste de Europa. Para afastar a nosa mente deste problema, o capitalismo de libre mercado escolle a miúdo dirixir a nosa atención cara a chivos expiatorios como os refuxiados, as minorías, os inimigos externos ou, como adoita suceder cos países en desenvolvemento, cara a gobernos corruptos que nalgún momento son substituídos por outros coa mesma axenda e algún tempo de amortiguamento para comezar de novo o ciclo. Como dixo George Orwell no seu relato da guerra civil española: "a guerra e a revolución son inseparables", é dicir, se loitamos só pola nosa liberdade e non pola democracia participativa e o igualitarismo ao mesmo tempo, acabaremos. substituíndo unha forma de capitalismo por outra, que é o que finalmente aconteceu en España. Aínda que é un caso extremo en comparación coa Serbia actual, non obstante é unha valiosa lección de historia para lembrar.
Deberías apoiar #1od5 millóns? O movemento organiza un gran número de persoas en protestas pacíficas e todos os activistas do mundo dirán que esa organización é alfa e omega de toda loita polo cambio político. Así que diría que si, apoia o movemento e fai correr a voz, pero non esquezas onde está o verdadeiro inimigo. Aínda que se mencionan de cando en vez a transparencia, os dereitos humanos e a regulación do mercado, aínda permanecen na sombra dunha solicitude (xustificada) de cambio de réxime. A maioría das chamadas discusións políticas limítanse a pequenas pelexas a nivel dos escolares sobre quen comezou a pelexa e quen é un ladrón máis grande. Nin sequera se pode falar dunha orientación á esquerda ou á dereita dun partido político, gobernante ou oposición, porque simplemente nunca se chega a unha verdadeira discusión política. Non deixes que este nin ningún outro movemento caia nesa trampa! Loita polo cambio de réxime e o estado de dereito, pero segue discutindo e esixindo xustiza social, senón cambiarás só o nome e non a causa do problema.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar
3 comentarios
"Todo isto está profundamente arraigado no sistema de manter a clase media, como está en Serbia, pasiva e baixo control".
Non estou de acordo con que aínda exista clase media na Serbia actual: máis das tres cuartas partes da poboación adulta viven con menos de 300 euros ao mes, e cun soldo de máis de 500 euros convértete en "membro" do "club" máis rico do 10 por cento e
con 900 euros estás un por cento en serbia. cun custo medio básico de vida que ronda os 550 euros, non creo que poidamos falar de influencia da clase media.
https://pescanik.net/sta-znaci-prosecna-zarada-ako-je-vecina-nema/
"Serbia ten unha longa historia de gobernos nacionalistas e de protestas contra ela".
Non estaría de acordo con esta afirmación sobre a historia da protesta contra o goberno porque nesta frase pódese pensar que os motivos da protesta foron a loita contra o nacionalismo, o que dista moito de ser certo.
Durante a era Milošević, gran parte da actitude da oposición contra Milošević sempre foi que el é "comunista" e non "abondo serbio" e que non está a defender o interese nacional de Serbia e tamén a perder as guerras.
Os gobernos que viñeron despois continuaron coa retórica nacionalista e sempre contou co apoio da poboación en xeral con estas políticas.
Aínda hoxe, coas protestas de "1od5miliona" (Un de cada cinco millóns) é ben sabido que os organizadores da protesta (polo menos en Belgrado) están conectados con membros anteriores e parte dos grupos do partido da oposición.
e o principal tema político destes partidos da oposición é o problema de Kosovo e as eleccións libres, que son a continuación da retórica nacionalista dos gobernos anteriores; para eles o tema non é o martelo neoliberal que está a esnaquizar os restos de institucións, economía e infraestruturas case destruídas que teñen unha historia de varias economías. colapsa.
aínda que creo que a maioría da xente na protesta está aí por protestar contra a economía devastada e a corrupción xeneralizada
- Mirando aos líderes dos partidos de oposición que están alí nas rúas como algúns dos "líderes" non oficiais da protesta, é importante dicir que algúns destes grupos teñen posicións fascistas directas (Dveri), que espallan o racismo e a homofobia (Dragan Djilas). , ex alcalde de belgrado con moitos negocios rendibles) e misoxinia (actor Sergej Trifunović e líder do partido PSG)
Moitas persoas recoñecen a estes "líderes" polo que representan e, aínda que estou de acordo en que é importante manter viva a resistencia e a protesta contra o goberno, non estou seguro de cantas persoas andarían lado a lado con persoas que nalgún sentido son moi semellantes ao que eles. están loitando contra.
Grazas polos comentarios, estou totalmente de acordo con eles. A redacción exacta das "protestas contra os gobernos nacionalistas" é realmente lamentable e pode ser enganosa. Tamén é certo que os líderes da oposición non son esencialmente diferentes nas súas posicións. Unha parte do problema é confiar nos líderes como concepto e non ter en conta a organización democrática desde abaixo, non de arriba abaixo. Este xogo de balancín de derrocar gobernos populistas a favor doutros semellantes resultou suficientemente acomodado ás necesidades do capital coa corrupción e as desigualdades resultantes. Non cambiará se un non o recoñece.
En canto ás clases, aínda que o teu punto sobre a distribución da renda en Serbia é correcto, prefiro pensar nelas non como conectados aos ingresos, senón en función da explotación. Nese sentido a clase media sería a que contaría con elementos tanto de traballo como de capital, como propietarios de restaurantes, empregados profesionais ou autónomos. Pero ao final é só unha cuestión de semántica.