O 16 de decembro, obreiros activistas de toda a antiga Unión Soviética e Europa occidental celebrarán o segundo aniversario da masacre policial dos traballadores do petróleo en Zhanaozen, no oeste de Casaquistán, con protestas. O masacre puxo fin a un movemento de folga de sete meses que reclamaba mellores soldos e condicións e o dereito a organizar sindicatos independentes. (Detalles sobre unha protesta en Londres aquí.)
O goberno kazako admite que 16 morreron e 60 resultaron feridos na masacre de Zhanaozen. Pero os activistas de Casaquistán cren que as cifras eran moito máis altas.
Nesta entrevista, TATIANA M., activista dun sindicato independente noutra parte de Casaquistán, fala de Roza Tuletaeva, a traballadora petroleira que cumpre unha das condenas máis longas, e de como se pode reconstruír a solidariedade.
GL. É correcto dicir que o tema da formación de organizacións sindicais independentes foi central para o movemento obreiro do petróleo?
TM. Si, certamente. Durante a folga xurdiron bastantes sindicatos independentes no campo petrolífero. Non foron empuxados dende fóra, só colleron forma entre os traballadores do petróleo.
Apareceron “negociadores”: persoas das organizacións sindicais independentes, dirixentes informais, que impuxeron respecto entre os traballadores. Puideron negociar cos empresarios en nome dos traballadores. E utilizaron esa práctica con gran efecto. Os traballadores do petróleo comezaran a utilizar este tipo de "negociadores" en 2008, e conseguiron algunhas concesións importantes: aumentos de soldo e melloras nas condicións.
GL. Roza Tuletaeva, a activista que agora cumpre unha condena de cinco anos de cárcere, estivo implicada neste movemento, non si?
TM. Si, Roza foi un destes “negociadores”, un líder informal. A xente confiaba nela; os traballadores seguiron o seu exemplo; ela influíu en todo o proceso. Calquera que pensase dela, tiñan que escoitar o que ela dicía, porque tiña esa influencia. Sen dúbida por iso puxérona a xuízo e meteuna no cárcere.
GL. É inusual ver unha muller activista tomando o liderado nunha industria tan dominada por homes?
TM. Non, non é tan inusual no oeste de Casaquistán. Noutras rexións de Casaquistán, os activistas adoitan ser homes: é menos común ver mulleres en postos de liderado. Pero nas zonas occidentais, onde a maioría da xente é dos Junior Zhuz [a Horda Júnior, un dos tres grupos históricos de clans entre os kazajos], é bastante común ver mulleres tomando o liderado. A xente de alí é tradicionalmente combativa, amante da liberdade, consciente dos seus dereitos... quizais sexa xusto dicir que, pola súa natureza, son máis activas. E o papel que xogan as mulleres nesas comunidades é moi significativo.
As mulleres do xacemento tomaron unha posición moi clara durante a folga polos seus dereitos. Cando os seus maridos, fillos e irmáns estaban sendo golpeados e detidos, as mulleres saían ás reunións e manifestacións. Organizaron accións de protesta, sobre todo cando consideraban que os homes da comunidade foran detidos ilegalmente polas forzas de seguridade.
GL. Eran estas mulleres que eles mesmos traballan na industria do petróleo, ou as esposas e parellas dos traballadores do petróleo?
TM. Ambos. Certamente, participaron mulleres e socios dos traballadores. Pero as mulleres que son elas mesmas traballadoras tamén estaban activas. As petroleiras son os únicos empresarios nesa zona. Nesas empresas traballan familias enteiras. A xente atopa traballo onde pode, e no oeste de Casaquistán, iso significa na industria petroleira. As comunidades de alí están moi unidas: cando pasa algo, senten que están todos xuntos e loitan xuntos polos seus dereitos.
Agora é difícil - difícil nas circunstancias actuais que esas comunidades unidas confíen en persoas de fóra, para deixar entrar a persoas de fóra. Deben confiar neses foráneos. E entón comezarán a traballar xuntos. E creo que as mulleres poden facelo máis eficazmente. As mulleres activistas serán as que poidan reconstruír a relación entre os traballadores do petróleo e o resto do movemento, quen pode poñerse en contacto coa xente de Zhanaozen.
GL. Poderías explicar a diferenza entre os sindicatos independentes e os sindicatos “amarelos” (progobernamentais)?
TM. Hai tres federacións sindicais en Casaquistán. A Federación de Sindicatos da República de Casaquistán é a antiga central sindical [soviética]. Continuou no Casaquistán independente, sen cambiar o máis mínimo a súa función nas relacións industriais. Despois está a nosa Confederación de Sindicatos Libres de Casaquistán, que comezou a organizarse de novo tras o movemento de protesta dos últimos anos. E está a Confederación do Traballo [outra agrupación sindical independente], e algúns outros grupos sindicais independentes máis pequenos. Os sindicatos independentes enfrontáronse a constantes ataques da Federación Sindical.
No oeste de Casaquistán, no campo petrolífero, hai máis de 30,000 membros de sindicatos afiliados á Federación en 90 empresas diferentes. Nos últimos anos xurdiron tamén alí sindicatos independentes, de pé. Pero nos convenios laborais [coas petroleiras] só se recoñecen os sindicatos afiliados á Federación.
Cando o movemento de protesta dos traballadores do petróleo comezou [en 2011], a xente comezou a facer folgas ilegales. ... Segundo a lei, entendes, para organizar calquera tipo de protesta ou acción en Casaquistán, tes que obter permiso. Con ese permiso, unha folga ou acción é legal. Se non obtemos permiso, a acción considérase ilegal. Así que é moi difícil organizar nada.
Cando os traballadores do petróleo comezaron a moverse, fixérono ilegalmente. A Federación non participou en nada. O líder da Federación, [Siyazbek] Mukashev, non deu apoio aos traballadores do petróleo. Denunciounos, maldiciunos, chamoulles todos os nomes baixo o sol. Dixo que non tiñan dereito a ir á folga e que terían que responder polas súas propias accións. En resumo, estivo ao lado do goberno. Non fixo ningún esforzo nin para organizar negociacións nin para que as partes da disputa falasen entre elas. Simplemente tomou o lado dos empresarios. Iso foi.
Despois da [masacre de manifestantes en Zhanaozen] o 16 de decembro [2011], os líderes da Federación non tiveron unha palabra de crítica para o goberno nin as forzas de seguridade. Simplemente condenaron aos traballadores. O papel que xogou a Federación foi horrible. Non se pode chamar sindicato, poñéndose deste xeito do lado do Estado.
GL. Que pasa coa nova lei sindical que se elaborou?
TM. O proxecto de lei prevé ter só unha federación sindical en Casaquistán. Ter un gran número de sindicatos diferentes como o que facemos agora dificulta o goberno. Para protexerse, o goberno quere ter unha estrutura unitaria, parte do sistema de poder vertical, unha estrutura subordinada ao Estado. Polo que respecta a eles, non debería haber outros sindicatos.
GL. Podo preguntarlle de novo sobre os acontecementos do 16 de decembro de 2011? Como reaccionou o movemento obreiro no seu conxunto?
TM. A xente estaba aterrorizada. Houbo horror - horror, que as forzas de seguridade acababan de abrir fogo contra a xente. Por suposto que non sabiamos exactamente o que pasara. [Kazajstán ten aproximadamente o tamaño de Europa occidental e moitas das cidades máis grandes atópanse a miles de quilómetros do campo petrolífero.] Inmediatamente todo contacto foi cortado: os teléfonos móbiles deixaron de funcionar en Zhanaozen e internet; non deixaban entrar aos xornalistas; non había emisións de alí. Case todas as noticias chegaban a nós a través das canles de televisión estatais. Así que non sabiamos exactamente o que estaba a pasar. Non sabiamos cantas persoas foran asasinadas ou feridas.
GL. E agora, dous anos despois?
TM. Sabemos que as forzas de seguridade, rexementos particulares, foron enviadas alí de todas as rexións, para sufocar a folga. Pero aínda non sabemos o que pasou na propia cidade.
GL. E o número de vítimas? A imaxe é máis clara?
TM. O único que temos seguro é o que dixo o goberno. Moita xente cre que houbo un número moito maior de vítimas, que morreron moitas.
GL. A miña impresión, mirando desde fóra, é que boa parte da limitada liberdade de prensa que existía ata o ano pasado foi quitada no ano transcorrido desde a masacre.
TM. Correcto. Non hai prensa gratuíta da que falar agora. Hai República [A República], un xornal independente, que tenta seguir adiante... pero en todas partes están pechando xornais. É moi moi difícil que a xente se manteña informada do que está a suceder.
Hai unha conexión directa entre o que pasou coa prensa e o que pasou en Zhanaozen. Durante sete meses eses traballadores estiveron en folga. Ninguén no goberno estaba preparado para dialogar con eles. Ninguén do goberno baixou alí, ningún deles estaba interesado en tratar de resolver a situación. E ao mesmo tempo, a prensa da oposición escribía sobre o que estaba a suceder, cales eran as reivindicacións dos folguistas, lembrando o conflito alí. E claro que o Estado quería atopar a quen culpar [e a prensa da oposición era un bo obxectivo]. Así que despois da represión contra os traballadores houbo unha represión contra os políticos que os apoiaran, e contra a prensa.
GL. O 10 de decembro, que é o aniversario de Roza Tuletaeva, e tamén o Día Internacional dos Dereitos Humanos, os sindicatos independentes lanzarán unha campaña para reclamar a súa liberación e a liberación dos demais activistas Zhanaozen encarcerados. E o 16 de decembro o noso día internacional de protesta chamará a atención sobre estes casos. Esperemos que iso axude aos activistas en Casaquistán.
? O orixinal deste artigo é aquí. Un artigo máis longo que analiza a folga de 2011 é aquí.
? Detalles sobre a protesta do luns 16 de decembro e outra información, aquí. Únete un grupo de Facebook aberto aquí.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar