Chan urrainn dha Brett Kavanaugh àicheil a dhearbhadh, tha an luchd-taic aige ag ràdh, agus cha bu chòir a bhith air a bhreithneachadh air rudeigin a dh’ fhaodadh no nach do rinn e nuair a bha e na òige. Air an dà phuing sin, tha iad ceart. Is dòcha gu robh mi a’ smaoineachadh gu robh iad dùrachdach cuideachd nam biodh na cumhachdan taobh deas air a chùlaibh a-riamh a’ gabhail cùram mu dhaoine bochda, daoine dubha is donn, luchd-siridh comraich, neach sam bith a tha air a bhith sa phrìosan, leanabh sam bith ga fheuchainn mar inbheach, neach sam bith air a chomharrachadh mar eucoirich feise. , neach sam bith a chaidh a dhìteadh leis na meadhanan ron chùis-lagha, no leis na poileis air taobh an rathaid, no le ailtirean Guantanamo - is e sin, an t-uamhas ann an crois-fuilt amharas, mar as trice a’ diùltadh ionannachd, pròiseas iomchaidh agus comasachd fuasglaidh .
Tha luchd-ceasnachaidh gnèitheasach Kavanaugh cuideachd mì-mhodhail mu cheartas. Bidh iad a 'seachnadh an duilgheadas a thaobh a bhith a' dearbhadh neach àicheil agus dìreach ga chur an cèill gu bheil e breugach; bidh iad an uairsin a’ cur fòcas air sgeulachd Christine Blasey Ford, ag innse gu bheil e fìor agus a’ gluasad air adhart, a’ daingneachadh gu bheil casaid co-ionann ri ciont agus gum bu chòir droch ghnìomhan na h-òigridh dath a chuir gu bràth air cothroman beatha inbheach - a’ sgiùrsadh a tha fios aig an fheadhainn anns na croisean-fala gu h-àrd. gu dlùth. Chan eil an an-iochd borb de phàrtaidhean Kavanaugh, a’ crathadh bhon eadar-lìn agus ann am bagairtean beò, ach a’ neartachadh argamaid an àireamh eile aca gu bheil an duine gu bràth na òigear. Tha fàileadh pile-on, agus cho cugallach ‘s a tha e, anns a’ chasaid anmoch san uair a rinn fear a bha na chluicheadair clas ann an Yale An New Yorker's dòigh-obrach ùr panting airson aithris, a chleachdadh gus Ford a thionndadh. Tha mi air mo mhealladh a bhith ag ràdh, nuair a thig e gu poilitigs gnèitheasach, gu bheil mòran de dh’ inbhich ag obair mar àrd-sgoilearan, ach bhiodh sin na adhbhar dragh do dhaoine òga.
Cha mhòr nach eil a h-uile càil mun t-sealladh seo ach a-mhàin eadar-theachd mì-chinnteach Ford bho dhroch chreideamh. Bidh gliocas a 'crùbadh anns an oisean, sàmhach. Ach is e gliocas - an do dhìochuimhnich sinn? - an t-slat-tomhais bunaiteach agus aosmhor airson britheamh. Tha Kavanaugh air fàiligeadh ann an deuchainn a’ ghliocais chan ann leis na tha e fo chasaid gun do rinn e nuair a bha e 17 agus leis an deoch ach leis an dearmad inbheach a rinn e air meòrachadh agus cho dìmeas air fulangas, rudeigin a tha an-dràsta a’ cur solas nas gèire. Chan eil e airidh air a bhith air cùirt sam bith, nas lugha na an Àrd Chùirt.
Chan eil sin a’ cur an antagonists neo-ghlic aige far an dubhan, ge-tà.
Dha neach sam bith a tha fhathast a’ gabhail cùram mu phrionnsapal, chan e cùis creideas a th’ ann an cùis Kavanaugh, agus cha tig e gu bhith a’ dearbhadh no a’ cur às do chasaidean Ford. Chan e cùirt lagha a th’ ann am pròiseas dearbhaidh an t-Seanaidh. Tha e, ge-tà - ann an teòiridh mura h-eil e ann an da-rìribh - na raon airson beachdachadh air trioblaidean agus gealladh ceartais, airson tomhas duine, anns a 'chùis seo, agus a chomas air smaoineachadh gu domhainn, a bhith a' rannsachadh gu gaisgeil, a bhith ag obair gu daonnach, seachad air crìoch dìreach miann. Tha eadar-theachd Ford a’ cur stuth cruaidh a’ chinne-daonna aig teis-meadhan an raoin sin, rud a tha air a bhith neo-làthaireach, gu sònraichte ann an dùbhlan an t-Seanaidh don fhàiligeadh beusanta as motha a rinn Kavanaugh: a fhreagairt do chràdh. Airson adhbharan is dòcha gràin-cinnidh (agus gu ìre nàdar sgainneal feise) cha do thog cràdh a-riamh teòthachd poilitigs no am poball chun an aon fhiabhras ri casaid feise. Tha slighe a-steach Ford agus an sgeulachd aice, a tha cho sònraichte daonna, cho sìmplidh ach cho iom-fhillte, cho cudthromach le tomhas moralta, a 'gairm nan ceistean domhainn air a' chuspair sin. (Tha e teagmhach am bi a’ bhuaidh sin aca air an t-Seanadh.)
Chan eil fios againn dè thachair aon oidhche ann am fo-bhailtean Maryland ann an 1982. Tha a bhith a’ leigeil oirnn gun urrainn dhuinn a bhith mì-onarach, agus chan eil na tachartasan a tha Ford a’ toirt iomradh air a chreidsinn gu ìre mhòr air sgàth tagradh Yale làn iasgaich no an treas neach-casaid a tha a’ briseadh as ùire (cha toir mi aghaidh air an fheadhainn sin). .) Mar sin dè tha fios againn?
Tha fios againn gu bheil Ford air fulang. Tha fios againn gu bheil i treun; coltach ri Anita Hill, chan urrainn dhi dad a chosnadh bho bhith a’ tighinn a-mach a nì dìoladh airson na sleaghan is na saighdean, na meadhanan a tha fo sgàineadh, an dinneadair uamhasach, ge bith an ann le taic no amharas, a tha i a’ leantainn. Tha fios againn mar dheugairean gun robh i fhèin agus Kavanaugh an sàs ann an seata sòisealta far an robh spòrs air a bhrosnachadh le bhith dall leis an deoch agus a bhith gòrach. Theagamh gu bheil a sgeul fior ; is dòcha gun do dh’ fhàs e troimh-a-chèile thar ùine, ann an dòighean beaga, no feadhainn a thàinig às a dhèidh. Tha an neach-lagha aice air a ràdh gun robh aon lionn aice air an oidhche aig cridhe na sgeòil. Theagamh gu'n do bhuail i gu cruaidh i ; is dòcha gu robh barrachd aice agus nach eil cuimhne aice, còmhla ris an fhiosrachadh eile a tha gu furasta a’ sleamhnachadh no a’ sleamhnachadh air falbh, gu sònraichte ann an cultar far a bheil dìochuimhneachadh gu tric air a chluich airson gàire.
Chuir mi seachad a’ mhòr-chuid den àrd-sgoil a’ dol gu pàrtaidhean mar seo. Bha a h-uile duine leis an deoch, a’ chlann air cùl na cuibhle ann an dachaigh a’ chàir nam measg. Às deidh sin - iongantach gun robh sinn beò - b’ e loidhne àbhaisteach “O mo dhia, bha thu cho sgìth… bha mi cho sgìth… bha e cho sgìth…” Rinn a h-uile duine gàire, uaireannan a’ cuimhneachadh nan tachartasan nas fhaide air adhart ann am brathan leabhar-bliadhna air an sprèadhadh le fealla-dhà. Aon uair dhùisg nighean mi sa mhadainn feuch an robh an càr anns a' ghàrradh; cha robh cuimhne aice air draibheadh dhachaigh. Dhìochuimhnich mòran chloinne a bhith a 'dèanamh a-mach, a' dol seachad, a 'tilgeil suas. Bhon uairsin, cha chuala mi mu neach sam bith bhon t-sluagh sin a’ casaid neach eile no a bhith fo chasaid ionnsaigh, ach cha bhiodh bliadhnaichean sàmhchair neach-casaid na iongnadh - cha b’ e onair gnè ar neart - agus cha bhiodh falamh balbh air taobh an neach fo chasaid. . Carson a bha sinn cho mì-chinnteach le chèile? Miann airson ceangal, aire, pòg, carson a bha sinn uile, nigheanan agus balaich le chèile air ar cruinneachadh anns na sgoiltean aon-ghnè againn, le eagal cho mòr is gun robh sinn deònach a bhith gòrach a’ leigeil oirnn nach robh, a’ cumail oirnn nach b’ urrainn dhuinn a bhith air ar goirteachadh no a bhith. gort?
Dè tha fios againn?
Sgìth is e an tiotal cuimhneachan aotrom mu bhith gòrach leis an deoch aig Sgoil Ullachaidh Georgetown agus nas fhaide air falbh le Mark Judge, caraid àrd-sgoil Kavanaugh, a tha Ford ag ràdh a bha san t-seòmar agus a bha an sàs ann air oidhche an ionnsaigh a tha i ag ràdh. Ann an litir, thuirt am britheamh ri Comataidh Breithneachaidh an t-Seanaidh, “Chan eil cuimhne agam air an tachartas casaid seo." Bha dubhadh a-mach, gun dad a chuimhneachadh, na eòlas cunbhalach don Bhreitheamh, a’ dol leis an leabhar aige, agus mar sin tha e gu tur comasach gu bheil an aithris seo fìor. Tha feadhainn eile a dh'ainmich Ford mar a bhith aig a 'phàrtaidh air a ràdh nach robh cuimhne no eòlas aca air no air Kavanaugh, rud a tha a' dearbhadh dad. Sin mar a bhios cuimhne ag obair nuair nach tachair dad cliathadh dhut. Tha buidheann de bhoireannaich, cuid air a bheil eòlas air Kavanaugh bhon àrd-sgoil, air sgrìobhadh gur e am balach sòlaimte air an taobh, a bha dèidheil air còmhradh mu fheallsanachd. Is dòcha, ach tha e duilich a chreidsinn nach robh ionmhasair Keg City Club, a bha na neach-taic don chultar blotto taobh a-muigh na sgoile agus aig tràigh Rehobeth as t-samhradh, far an reub clann taighean gun chùram, nas coltaiche ri Bart O’Kavanaugh ann an Sgìth- air an deoch agus air a dhol seachad ann an càr - co-dhiù cuid den ùine. Sin mar a tha àrd-sgoil ag obair.
Tha Kavanaugh ag ràdh nach d'fhuair e a-riamh cho deoch 's nach robh cuimhne aige. Agus is e an fhìrinn, eadhon ged a bha, chan eil gin de seo a’ dearbhadh gun tug e ionnsaigh air Ford. Le làn bhuannachd an teagamh a thoirt don neach fo chasaid, is dòcha gum feum sinn a bhith beò le mì-chinnt. Chan fheum sinn a bhith a’ fuireach còmhla ri Kavanaugh air an Àrd Chùirt.
Tha an àm a dh'fhalbh a 'toirt buaidh air an latha an-diugh; bu chòir do dhuine rudeigin ionnsachadh bhuaithe. Tha trithead ’s a còig bliadhna air a bhith aig Kavanaugh airson smaoineachadh air àrd-sgoil, gu sònraichte cultar riochdachail fir elite. Trithead ’s a còig bliadhna airson meòrachadh air carson a bha uimhir a’ faireachdainn gu robh feum aca air am pearsantachdan a chuir às, carson a bha iad cho neo-chùramach agus ionnsaigheach, mar a bha iad a’ smaoineachadh mu nigheanan agus gnè agus, gu sònraichte, an sochair a bhith a’ briseadh riaghailtean agus a’ faighinn air falbh leis. Tha e coltach a-nis nach robh am ball fèin-mhìnichte seo de “Rehobeth Police Fan Club” air beagan smaoineachadh mu dheidhinn.
Nam b’ e a’ chiad aithrisean aige às deidh dha Ford a bhith poblach mar as trice a’ dol às àicheadh math air an sgrùdadh le luchd-lagha - eadar-dhealachaidhean air “Tha mi a’ dol às àicheadh a ’chasaid seo gu cinnteach agus gu mì-chothromach" - bha cothrom aige, anns an agallamh aige le Fox air 23 Sultain, beagan lèirsinn a thoirt seachad air a’ chultar a dhaingnich. agus chuir e dragh air Ford. Chuir Martha NicCaluim a-mach e airson beachdan sam bith air eòlas boireannaich, air cuimhne, air dreachan farpaiseach den àm a dh’ fhalbh, air am bu chòir neach sam bith (can, cuideigin a dh’fhaodadh tighinn air thoiseach air sa chùirt) a bhith air a bhreithneachadh gu bràth le giùlan òigridh. 'S e robot a bh' ann an Kavanaugh. Cha do ghabh e beachd sam bith, cha robh ùidh aige ann an suidheachadh daonna, cha robh mothachadh air carachd moralta, eadhon anns an eas-chruthach. Bha na puingean labhairt aige.
Tha Amas ag ràdh, Gabh ris an sgriobtuir ; cluich e sàbhailte eadhon ann an cunnart a bhith coltach gur e drone gun doimhneachd a th’ ann. Chanadh gliocas a chaochladh. Chanadh feòrachas inntleachdail agus faireachdainn airson ceartas a chaochladh.
Nuair a bha Kavanaugh na leas-chomhairliche san Taigh Gheal bho 2001-2003, bha an oifis aige air a bogadh ann am fear de na deasbadan as cudromaiche ann an eachdraidh na dùthcha seo. Bha an ceannard aige, Alberto Gonzales, a’ sireadh fìreanachadh laghail airson a’ chràdh, airson a chumail gun deuchainn, airson a bhith a’ seachnadh Gnàthasan Geneva agus a’ pissing air habeas corpus, an ‘great writ’, cnap-starra laghail an aghaidh tyranny bhon 12mh linn.th linn. Ann an dòigh eile, bha rianachd Bush a’ deasbad mar a bhristeadh na riaghailtean agus faighinn air falbh leis. Cha b’ e “cumhachd a’ chinn-suidhe ”anodyne a bh’ ann an cùis ach an cumhachd pian adhbhrachadh.
Eadhon mus do thòisich na h-èisteachdan dearbhaidh bha mòran aire air a thoirt do chlàr Kavanaugh thar na h-ùine seo: na sgrìobhainnean air an cumail air ais no air an leigeil ma sgaoil, na dìomhaireachdan nach eil fios fhathast, na puingean a chaidh a chomharrachadh mar Spartacus. Bha na h-uimhir cho trang a’ postadh is gun do dhìochuimhnich iad nach robh na freagairtean a bu chudromaiche rim faighinn ann an clàran, ge b’ e soilleireachd a bha iad, ach ann an comas an neach ainmichte seo dèiligeadh ris a’ cheist: Càite a bheil ceartas ri lorg anns a’ cho-fharpais eadar na cumhachdaich agus an fheadhainn as beairtiche. , mar a chuir Solamh e ; agus ciamar a fhreagras na fireana an aghaidh fulangais ?
Le bhith dìreach a’ dol a-steach don raon, neach a tha ann am pian, bidh Ford a’ toirt sgàil air a h-uile dòigh-obrach agus a’ dèanamh soilleir na tha air a bhith air a shàrachadh le grunn chùisean ach air a chràdh mar as cruaidhe, agus gu h-iomchaidh ann an cùis Kavanaugh: an duine daonna agus an eacarsaich. de chumhachd. Figear an duine - cia mheud mìle a dh'fhalbh? (agus, chan e, chan eil mi co-ionann ris an eòlas a th’ aig Ford ri eòlas duine sam bith eile) - a’ brosnachadh beachdachadh eadar-dhealaichte air a’ chlàr, aon stèidhichte chan ann ann an sgrìobhainnean ach ann am beusachd, co-fhaireachdainn daonna, far am buineadh ceist a’ chràdh an-còmhnaidh ach a tha air a chuir am falach le dithis. deicheadan a’ parsadh iom-fhillteachd an-iochd: cia mheud pian? gu ìre fàilligeadh organ? cò bha an urra? cò thug cead? cò bha anns a' chuil? Tha gluasad an fhòcas a’ lasadh suas easbhaidhean Kavanaugh, ged is gann gu bheil e leis fhèin.
Tha Kavanaugh air a ràdh o chionn fhada nach robh e “an sàs” ann am poileasaidh cràdh na SA, agus gu teicnigeach cha robh ùghdarras aige eadhon fios a bhith aige mu dheidhinn. “Chan eil cuimhne agam a bhith a’ bruidhinn ri Brett mu chràdh, ”thuirt Gonzales. Ach gun teagamh bha fios aige air rudeigin; bha fios aig a h-uile duine air rudeigin, mas e dìreach le bhith a’ coimhead CNN san Fhaoilleach 2002 nuair a choinnich saighdearan maslach na SA ri prìosanaich à Afganastan a’ tighinn far plèana ann an Guantanamo - jumpsuits orains, manacles, cochaill turquoise thairis air an aghaidhean. Bha na fir air an ceangal ris an itealan fad 8,000 mìle. Tha fios againn gu robh Kavanaugh an sàs ann an co-dhiù aon deasbad làidir mu bhith a’ diùltadh riochdachadh laghail do luchd-grèim. Chan eil e air aithris gu bheil e am measg an fheadhainn a fhuair teasachadh, agus bliadhnaichean às deidh sin air a’ bheing feadarail, bhiodh e a ’dol às àicheadh a habeas corpusathchuinge bho phrìosanach Guantanamo ann an Bihani v. Obama (a’ cuir às don Chùirt air a bheil e an dòchas suidhe sa phròiseas le bhith ag argamaid nach eil dleastanasan aig riaghaltas na SA fo lagh eadar-nàiseanta nach deach a chòdachadh le reachdas dachaigheil).
A dh’ aindeoin dleastanasan obrach, bha roghainn moralta an aghaidh a h-uile duine ann an oifis comhairliche an Taigh Gheal, a bha cuideachd na roghainn mu cheartas agus daonnachd: An gabh thu ri fulangas? Am bi thu mar phàirt den inneal a tha a’ feuchainn ri a dhearbhadh agus a fhìreanachadh?
Bha Kavanaugh deònach gabhail ri fulangas. Tha an àireamh de choinneamhan a bharrachd a dh’ fhaodadh a bhith air a bhith ann tuiteamach. A bharrachd air an sin, tha an com-pàirt aige “gun a bhith an sàs” an dàrna cuid seachain gutless no fianais a bharrachd air inntinn neo-fheumail, fìor dhìoghras a thaobh eòlas, ceasnachadh, reusanachadh gu neo-eisimeileach. Ann an 2004, mar rùnaire luchd-obrach a’ chinn-suidhe, chaidh leth-bhreac a dhèanamh dheth air post-d san Taigh Gheal a’ mìneachadh ro-innleachd dàimh poblach ag ràdh nach robh Bush “a-riamh air beachdachadh air cead a thoirt do chràdh ann an suidheachadh sam bith.” B’ e breug a bh’ ann, air a chuir mu dheidhinn às deidh “meòrachan cràdh” mì-chliùiteach fhoillseachadh anns na meadhanan. Thuirt Kavanaugh ris an t-Seanadh ann an 2006 nach robh fios aige air a’ mheòrachan gus an deach a leigeil ma sgaoil; theagamh mar sin, ach aon uair 's gu'n robh fios aige gu'n robh cothrom aige eadar-ghuidhe a dheanamh, cur an aghaidh a' mheallaidh co-dhiùbh, agus cha d' rinn. Ghabh e ri mealladh.
Bha cràdh gu h-oifigeil na nàire ro 2006 (ged a bha e fhathast ga chleachdadh). Gu mòr-mhiannach airson britheamh, bha Kavanaugh sàbhailte ag innse don t-Seanadh, “Chan eil mi ag aontachadh leis a’ mhion-sgrùdadh laghail anns a ’mheòrachan, a’ toirt a-steach a thaobh mìneachadh cràdh. ” Gu mòr-mhiannach airson dreuchd fad-beatha don Àrd-chùirt am-bliadhna, rinn e rèidh ris an t-Seanalair Dianne Feinstein airson a h-aithisg air prògram cràdh an CIA; an uairsin dhiùlt e a ràdh dè a bha e a’ smaoineachadh mu dheidhinn tagradh Trump airson bòrd-uisge agus nas miosa, dhanns e timcheall air ceist mu phoileasaidh tortadh Bush agus chuir e e fhèin an cèill mar dìreach pàipear-naidheachd airson aithris soidhnidh 2005 anns an do dh’ ainmich Bush gum b’ urrainn dha an casg còmhdhail a leigeil seachad. de chràdh a bha e dìreach air a sgrìobhadh. “Bhiodh e air a dhol thairis air an deasg agam," thuirt Kavanaugh mun aithris, a’ crochadh a-rithist air na buannachdan bho bhith a ’cluich an dimwit. Bha Feinstein sgìth den iomlaid, a chuir Kavanaugh sìos le bogha gu cho cudromach sa tha “cnàimh-droma”.
A bharrachd air dòrlach de shaighdearan clas-obrach aig ìre ìosal, fhuair a h-uile duine a dh’ òrduich, a dh’ fhìreanaich, a chuir an gnìomh no a choimhead an rathad eile air a’ phoileasaidh cràdh air falbh leis. Fhuair na fir is na mnathan geal elite ceum suas. Fhuair Seòras Bush peantadh fad an latha aig an rainse aige. Feumaidh Gina Haspel a bhith na stiùiriche CIA. Feumaidh Jay Bybee, a chuir ainm ris na meòrachain a’ ceadachadh tortadh, a bhith na bhritheamh feadarail, dìreach mar Kavanaugh. Bhiodh Harvard ag innse dha na h-oileanaich aige, “Is tusa an neach as fheàrr agus as soilleire,” an clas riaghlaidh san àm ri teachd. Chan eil fios agam dè a tha e ag innse dhaibh a-nis no ciamar a chuir Yale fàilte air Kavanaugh, ach tha an leasan deatamach a tha e coltach a thug e bho Georgetown Prep na dhearbhadh air Harvard: bidh an clas riaghlaidh a’ dèanamh nan riaghailtean agus gam briseadh agus a’ soirbheachadh ann an neo-chùram gun choire.
Dh’ fhaodadh tu a bhith sineach mu dheidhinn agus fealla-dhà mu dheidhinn sin le Kavanaugh co-dhiù gu bheil fìrinn ann an sanasachd, ach a-rithist tha am figear ann am pian a’ dol a-steach gus an gàire a ghearradh. Bha eadar-theangairean agus luchd-ceasnachaidh aig Titan agus CACI, cunnradairean tèarainteachd prìobhaideach ioma-mhillean dolar, a chràdh prìosanaich aig Abu Ghraib. Fhuair iad air falbh leis, cuideachd. Thug Kavanaugh am pas dhaibh. Chaidh e a-steach do bheachd Cùirt Ath-thagraidhean Circuit DC nach e a-mhàin a chuir casg air luchd-fulaing Iorac bho bhith ag agairt na corporaidean ann an cùirt shìobhalta ach a stèidhich dìonachd mòr bho uallach airson cunnradairean prìobhaideach ann an raointean blàir san àm ri teachd. Tha cànan na beachd neo-shoilleir, antiseptic; faodar mathanas a thoirt do'n leughadair air son dearmad a dheanamh air ciod a' chùis. Thug e air Merrick Garland, ann an eas-aonta, an cuspair fulangais aithneachadh - an duine daonna air a bhualadh, air a dhalladh, air a mhaslachadh, air a shàrachadh, air a chlisgeadh, air a èigneachadh, air a cho-èigneachadh ri athair fhaicinn a’ bàsachadh, air a chuir às. Cha bhiodh duine air a chumail cunntachail. nigh Kavanaugh a làmhan.
A-nis, a 'gabhail truas ris fhèin, tha e ag ràdh gu bheil e ag iarraidh urram. Leig e dheth sin fada mus cuala duine ainm Christine Blasey Ford.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan