Le cothrom neònach tha ambasaid Ameireagaidh ann an Damascus cha mhòr an aghaidh Iorac. Mar a bha feachdan na SA a’ creachadh gleann Euphrates gus a dhol thairis air Saddam Hussein ann an 2003, bha an eadar-dhealachadh eadar an dà thogalach gu math mòr. Bha daingneach toirmisgte air nach robh mòran dhaoine airson tadhal na sheasamh air aon taobh den rathad, air a chuairteachadh le colbhan concrait, sgàileanan-dìon agus ballachan àrda. Faisg air làimh, bha ùpraid de shaor-thoilich èasgaidh - Palestinianaich, Algerians, Sirianaich agus Saudis - a’ bleith timcheall gu togarrach no a’ ciudha airson bhìosa Iorac gus am b’ urrainn dhaibh a dhol còmhla ris an strì gus fearann Arabach a dhìon.
Is dòcha air a bhrosnachadh leis an dòrtadh seo de dhlùthsachd pan-Arabach aig an ìre sin, aig an ìre sin nàiseantach seach jihadi, thug an Ceann-suidhe Bashar al-Assad agallamh dha na meadhanan Sirianach anns an do chuir e an cèill an dòchas gun cailleadh na h-Ameireaganaich an cogadh. B’ e abairt gun samhail a bh’ ann. Cha robh ceannard Arabach sam bith eile ag iarraidh an aon rud a ràdh. Nuair a bha Siria anns an taigh-chon aig comhairle tèarainteachd an UN an t-seachdain seo, cha b’ urrainn dhomh cuideachadh le bhith a’ cuimhneachadh air an sgeulachd seo mu dhà ambasaid. Tha grunn chùisean anns a’ chatalog de ghearanan Ameireaganach an-aghaidh Siria, agus am measg sin chan eil miann Assad airson call na SA ann an 2003 a-riamh air a liostadh gu poblach. Ach tha e duilich gun a bhith a’ faireachdainn nach eil na beachdan sin - treun gu cinnteach, is dòcha gu mì-chinnteach - fhathast a’ seasamh ri Washington.
Ann an dòigh air choreigin bha iad nan àite tionndaidh. Gu ruige sin bha riaghaltasan an iar air suirghe air Siria. Às deidh 9/11 bha an ceannard fiosrachaidh armachd aige, Asef Shawkat, a tha na bhràthair-cèile aig Assad agus prìomh neach a tha fo amharas an-diugh ann am bàs seann phrìomhaire Lebanon Rafik Hariri, ag obair gu dlùth le buidhnean an-aghaidh ceannairc na SA. Chaidh gabhail ri taic Shiria do Hamas agus Hizbullah, a tha a-nis na phrìomh adhbhar gearain. Chùm Siria cathair air comhairle tèarainteachd an UN agus, gu toileachas Bush agus Blair, chuir iad taic ris a’ rùn luchd-sgrùdaidh armachd a chuir gu Baghdad san ùine ron ionnsaigh air na SA ann an 2003.
Dh’atharraich cogadh Iorac cùisean air gach taobh. Nuair a bhuannaich na h-Ameireaganaich a’ chiad ìre, cha robh Assad a’ faicinn mòran brosnachaidh airson an cuideachadh. Bha dùil aige a bhith air a pheanasachadh. Chuir neocons Washington Siria ris an liosta aca de “dhroch ghillean”, ga fhaicinn mar thargaid nas buige na Ioran.
Feumar murt Rafik Hariri fhaicinn an aghaidh a’ chùl-fhiosrachaidh seo. Ma tha barailean aithisg Mehlis mu chiont Sirianach ceart, cha do rinn Damascus dìreach mearachd eucorach. Rinn e blunder eadar-nàiseanta. Dh’ fhosgail e an t-slighe dha na SA connspaid dà-thaobhach a thionndadh gu bhith na bhlàr eadar Siria agus an còrr den t-saoghal, le rèim Assad anns an doca aig a’ chomhairle tèarainteachd fhad ‘s a tha dùthchannan Arabach eile a’ cumail sàmhach no a ’cur ìmpidh air co-obrachadh.
A dh ’aindeoin aonaranachd Siria, tha cuid de luchd-anailis den bheachd gun urrainn dha Assad teicheadh fhathast. Tha iad ag argamaid gun urrainn dha an luchd-sgrùdaidh eadar-nàiseanta a cheangal, dìreach mar a rinn Gadafy nuair a dh’ èirich cuideam Lockerbie, a ’magadh air na cumhachan fon chumadh e ris agus dè an seòrsa cùirt a bu chòir a bhith a’ feuchainn ri daoine a tha fo amharas sa chùis. Tha an cunnart bho smachd-bhannan lag, tha iad ag ràdh, leis nach eil mòran dhùthchannan gan iarraidh, Lebanon nam measg, a bhiodh cuideachd a’ fulang gu h-eaconamach.
Tha cuid eile ag ràdh gu bheil an cuideam air Siria uabhasach mòr, agus nach eil roghainn aig Assad ach co-obrachadh leis an UN le bhith ag ìobradh a cho-obraichean as earbsaiche agus mar sin ann an cunnart gum mair e beò ma thogas iad coup na aghaidh. Chan e na fir air an deach iomradh ann an aithisg Mehlis an “seann gheàrd”, a bha faisg air athair Assad, a stèidhich an rèim gnàthach, agus a chaidh air seacharan bho a mhac; tha an fhianais a’ nochdadh gu robh iad airson an ìre de nochd Siria ann an Lebanon a lughdachadh. Tha na prìomh dhaoine a tha fo amharas nam pàirt den “gheàrd ùr” - ged nach eil e soilleir an tug iad fios don cheannard òg aca.
Is e am feart neo-aithnichte buaidh na h-èiginn as ùire air poilitigs taobh a-staigh Siria. An dèan e cabhag no dàil air ath-leasachadh? Airson a h-uile còmhradh mu dheamocrasaidh anns an Ear Mheadhanach, tha iarrtasan Washington air Siria gu ìre mhòr a’ buntainn ri poileasaidh cèin. Tha Assad air sealltainn mar-thà gu bheil e deònach a dhreuchd ann an Lebanon a lùghdachadh, an dèidh dha feachdan Siria gu lèir a tharraing air ais as t-earrach seo. Nam biodh e gu bhith a’ dèanamh barrachd gus feuchainn ri casg a chuir air an t-sruth de shaor-thoilich Arabach a tha a’ dol a dhol an sàs ann an ar-a-mach Iorac, no cuir às do riochdairean Hamas agus Islamic Jihad à Damascus, am biodh na SA riaraichte? Nuair a tha Condoleezza Rice ag ràdh gu bheil na SA ag iarraidh “atharrachadh giùlain” chan e “atharrachadh rèim”, tha i a’ ciallachadh giùlan Siria air an àrd-ùrlar eadar-nàiseanta.
Tha fios aig Assad air seo, agus is e sin as coireach gu bheil e an-còmhnaidh a’ cluich a’ chairt Islamist le bhith a’ toirt rabhadh gum bi e nas miosa ann an Siria ma thèid e. Tha leth rianachd Bush den bheachd gu bheil an t-eagal seo, dìreach mar a tha e air Palestine, far a bheil coltas ann gu bheil Hamas a’ dèanamh gu math ann an taghaidhean san Fhaoilleach, agus san Èiphit, far am b’ urrainn do thagraichean Bràithreachas Muslamach dusanan de sheataichean pàrlamaid a bhuannachadh air a’ mhìos seo. Mura h-urrainn dha an dà chuid a bhith aige, mar as trice is fheàrr le Washington rèimean docile na feadhainn deamocratach.
Tha poilitigs dachaigheil Siria ann an droch staid, agus ma tha lagachadh siostam Assad tro sgrùdadh Hariri a’ toirt a-steach an aghaidh a-staigh, mar sin is ann as fheàrr. Air Didòmhnaich chuir timcheall air dusan pàrtaidh saoghalta, a’ toirt a-steach pan-Arabaich, cuid de luchd-iomairt clì agus dà bhuidheann Kurdish, “foillseachadh Damascus”, ag iarraidh gun deidheadh an lagh èiginn 42-bliadhna a thogail agus prìosanaich poilitigeach a leigeil ma sgaoil. Chuir am Bràithreachas Muslamach, bhon phrìomh oifis fògarrach aige, taic gu sgiobalta ris an aithris, a’ cruthachadh aghaidh farsaing dùbhlanach a tha gu math coltach ris na tha air a bhith a’ tachairt san Èiphit.
Is e seo gu cinnteach an soidhne as drùidhtiche de ghnìomhachd an aghaidh bho thàinig Assad gu cumhachd còig bliadhna air ais, agus às deidh sin chuir e air bhog - agus an uairsin sguir e - prògram beag de ath-leasachaidhean. Chan eil an luchd-dùbhlain a’ tagradh airson cur às don rèim. Tha mòran ag iarraidh riaghaltas aonachd nàiseanta anns am biodh prìomh àite aig na Ba’athists.
A dh’ aindeoin na buaireadh cruthachail seo, feumaidh riaghaltasan cèin làmh chùramach a chluich. Dh’ fhaodadh sabre-rattling fo stiùir Ameireagaidh Sirianaich aonachadh air cùl an rèim, dìreach mar a tha e air a bhith a’ dèanamh ann an Ioran. Bhiodh ionnsaigh armachd Ameireaganach na bu mhiosa. Dh'aithris an New York Times o chionn ghoirid gu bheil feachdan na SA air a dhol thairis air a’ chrìch à Iorac ann an “teth an tòir” air ceannaircich no a dhol air stailc grunn thursan aig na taighean sàbhailte a thathas ag ràdh. Ann an aon chlais chaidh saighdearan Siria a mharbhadh. Air 1 Dàmhair, thuirt am pàipear, bheachdaich an Taigh Geal air grunn ghluasadan an aghaidh Siria, a 'gabhail a-steach gnìomhachd sònraichte taobh a-staigh na dùthcha.
Dh’ fhaodadh na aoidion sin a bhith air an dealbhadh gus cur ris a’ chuideam air Assad. Ma bheir iad gu gnìomhachd armachd follaiseach, bidh iad gu cinnteach air ais. Tha fiasco Iorac a’ sealltainn gur e slighe nan Dùthchannan Aonaichte an aon fhear a tha an dà chuid ag òrdachadh taic eadar-nàiseanta agus as urrainn obrachadh. Tha aon-thaobhach ann an stoidhle Bush na rathad dearbhaidh gu mòr-thubaist.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan