Tha ionad taghaidh airgead-is-meadhanan air cruth-atharrachadh a thoirt air poilitigs na SA, agus air a thoirt nas fhaide agus nas fhaide air falbh bho dheamocrasaidh a tha ag obair airson buannachd nan uile. Thathas an dùil gun tèid e thairis air taghadh 2012
Chleachd Karl Rove taisbeanaidhean meadhanan aig deireadh iomairt meadhan-ùine 2010 gus cuir às do ghearanan a’ Cheann-suidhe Obama gun robh comhairlichean Poblachdach, air an stiùireadh le seann czar poilitigeach an Taigh Gheal, a’ gluasad rèisean an t-Seanaidh agus an Taighe le ceudan de mhilleanan dolar bho chorporra ioma-nàiseanta agus luchd-gleidhidh billean. “Tha coltas neònach air Obama gun cheangal - agus beagan obsessive - nuair a bhios e a’ bruidhinn uimhir mun t-Seòmar Malairt, Ed Gillespie agus mise, "thuirt Rove. “Tha an ceann-suidhe mu thràth air cairteal de na ceithir seachdainean mu dheireadh den iomairt a chaitheamh air an taisbeanadh taobh seo."
B’ e an “taobh-taisbeanaidh” an sgeulachd as cudromaiche mun taghadh meadhan-ùine as daoire ann an eachdraidh Ameireagaidh: cruth-atharrachadh radaigeach air poilitigs le ionad taghaidh airgead is meadhanan a tha a-nis a’ mìneachadh barrachd air tagraiche no pàrtaidh sam bith - agus a tha na chunnart. gu deamocrasaidh mar ionad armachd-gnìomhachais. Chan e seo an ath chaibideil anns an t-seann deasbad air airgead is poileataigs. Is e seo ath-mhìneachadh air poilitigs le factaran ùra agus a cheart cho cudromach - saoradh corporaidean gus suim sam bith a chosg air taghadh taghaidh agus tuiteam aithris clò-bhualaidh is craolaidh susbainteach air iomairtean. Còmhla tha iad air “àbhaisteach ùr” a chruthachadh, anns am bi comhairlichean a tha a’ dèiligeadh ann an dolairean nach fhacas a-riamh ann an eachdraidh Ameireagaidh a’ cleachdadh caiteachas “neo-eisimeileach” gus cothromachadh nan taghaidhean a chuir air adhart airson an teachdaichean. Gun sgrùdadh le eadhon riaghladh ionmhais iomairt bunaiteach, gun dùbhlan le naidheachdas gu leòr gus ana-cleachdadh a’ phròiseas taghaidh a chomharrachadh agus a nochdadh, agus air a bhrosnachadh le craoladairean malairteach a phòcaid am-bliadhna $ 3bn ann an teachd-a-steach sanasachd poilitigeach, bha an toinnte na fheachd cha mhòr gun samhail ann an 2010.
A-mach à 53 sgìrean farpaiseach san Taigh far an tug Rove agus a chompanaich taic do Phoblachdach le caiteachas “neo-eisimeileach” a bha nas àirde na an fheadhainn a chaidh a dhèanamh às leth nan Deamocrataich - gu tric còrr air $ 1m gach sgìre, a rèir Saoranach Poblach - bhuannaich na Poblachdach 51. Mu thimcheall air trì cairteal de thàinig a h-uile buannachd bho Thaigh GOP ann an sgìrean far an tug caiteachas neo-eisimeileach bho bhuidhnean mar an Seòmar Malairt agus Rove's American Crossroads a’ bhuannachd do thagraichean Poblachdach, cuid dhiubh neo-aithnichte brìgheil. Tha an t-airgead cumhachdach ach tha an cumhachd sin air a chuir an-àirde air sgàth crìonadh, agus dol à bith, ann an naidheachdas neo-eisimeileach aig ìrean stàite agus roinneil, far a bheil taghaidhean air an co-dhùnadh.
B’ àbhaist aithrisean iomairt a bhith air an cruthachadh le luchd-aithris a tharraing còmhla iomadh snàithlean de sheusan taghaidh gus sealladh a thoirt don luchd-bhòtaidh. A-nis tha an aithris sin air a stiùireadh le milleanan de shanasan, a’ mhòr-chuid àicheil. Tha an aithris a’ tighinn bho stèiseanan craolaidh agus Tbh càball, mar a tha e air a bhith ann airson ùine, ach tha e a-nis air a thoirt gu buil agus air a phàigheadh le elites eaconamach a tha a’ feuchainn ri mìneachadh chan e a-mhàin toraidhean taghaidh ach farsaingeachd agus caractar an riaghaltais. Ma nì thu dearmad air an iom-fhillte no a bhith a’ smaoineachadh gum faod feachdan adhartach a bhith a’ farpais na bhroinn bheir sin air taghadh 2012 a bhith coltach ri 2010 air steroids. Is e freagairtean dearbhte agus dràmadach na h-aon roghainnean ma tha sinn an dòchas rud sam bith a bharrachd a chumail air na tha air fhàgail de dheamocrasaidh gnìomhach.
Clisgeadh bipartisan
B’ e adhbhar na h-èiginn sa bhad an Àrd Chùirt san Fhaoilleach 2010 Citizens United v Coimisean Taghaidh Feadarail riaghladh, a chuir air falbh ceud bliadhna de riaghailtean ionmhais iomairt a chaidh a dhealbhadh gus casg a chuir air corporaidean agus caidreachasan gnìomhachais bho bhith a’ cleachdadh na goireasan mòra aca gus na toraidhean a cheannach a fhreagras air na h-ùidhean aca. Bha clisgeadh bipartisan aig a’ cho-dhùnadh. Thuirt stèidheadair Institiud Nàiseanta nan Còraichean bhòtaidh, John Bonifaz, gun leigeadh saoradh corporaidean airgead-airgid coitcheann a chleachdadh dhaibh a bhith a’ caitheamh cho saor is gum b’ urrainn dhaibh “ar deamocrasaidh a bhith aca gu h-èifeachdach”.
Bha an càineadh ceart, ach bha eadhon fìor luchd-anailis buailteach a bhith a’ dèanamh dì-meas air an astar a ghabhadh ùidhean corporra agus luchd-glèidhteachais beairteach brath air a’ mhilleadh mhòr air laghan ionmhais iomairt. Cha robh an eadar-theachd corporra gun leisgeul. “Is e na trì mòr a tha a’ dol a-steach do bhogsa a ’bhataraidh gnìomhachas nan seirbheisean ionmhais, gnìomhachas an lùtha agus gnìomhachas àrachas slàinte,” thuirt seann ghnìomhaiche GOP Scott Reed, a chuir an Coimisean air Dòchas, Fàs agus Cothrom seachad is dòcha deichean de mhilleanan air mìltean de shanasan a’ toirt ionnsaigh air. Luchd-lagh deamocratach ann an stàitean blàir. Chaidh gnìomhachd Reed a chomharrachadh le Media Matters Action Network mar chluicheadair “beag fry” am measg còrr air 60 buidheann neo-phàrtaidh a phàigh airson faisg air 150,000 sanas agus ionnsaighean post-d dìreach ann an caitheamh a dhèanadh cearcall 2010 ($ 4bn agus cunntadh). ) nas daoire na an dàrna cuid meadhan-teirm 2006 no rèis ceann-suidhe 2004.
Dh’ fheuch na Deamocrataich ris a’ gheama a chluich agus airgead corporra a thogail cuideachd, ach bha an cothromachadh dheth bhon toiseach; le aon tomhas, an Ionad airson Meadhanan agus Deamocrasaidh, “bha caitheamh le buidhnean le ùidh bhon taobh a-muigh [air a dhol suas co-dhiù 500% bhon taghadh meadhan-teirm mu dheireadh, le buidhnean pro-Poblachdach a’ cosg seachd-gu-aon air an fheadhainn a b’ fheàrr leis na Deamocrataich ”.
'Aon dolar, aon bhòt'
Seo sgeulachd cho sean ris an dùthaich fhèin. Bha an t-athair stèidheachaidh Iain Jay den bheachd “gum bu chòir dhaibhsan aig a bheil an dùthaich a riaghladh”. Tha am blàr gus siostam earbsach de “aon neach, aon bhòt” a stèidheachadh an àite “aon dolar, aon bhòt” air a bhith na chuspair ruith ann an eachdraidh Ameireagaidh. Tha na geallaidhean air a bhith mar a bha iad a-riamh: mar as lugha deamocratach a tha na taghaidhean againn, is ann as truaillidh a bhios ar riaghladh. Ach tha an dùthaich a’ luathachadh gu oir creige. “Faodaidh deamocrasaidh a bhith againn san dùthaich seo, no faodaidh beairteas mòr a bhith againn ann an làmhan beagan, ach chan urrainn dhuinn an dà chuid a bhith againn," thuirt Ceartas na h-Àrd Chùirt Louis Brandeis. Thathas a’ cur Ameireagaidh gu deuchainn Brandeis: deamocrasaidh no plutocrasaidh. Tha an togalach a’ cruthachadh cruth-tìre taghaidh a tha gu tur eadar-dhealaichte na rud sam bith a tha fios aig Ameireaganaich bhon Linn Òir. Tha an cruth-tìre sin air a chomharrachadh, tha eòlaichean ag innse dhuinn, le “beàrn dealas”. Chan eil Ameireaganaich gòrach. Bha fios aca gu robh na tabhartasan caran paltry aca, agus eadhon na bhòtaichean aca, eu-coltach ri stad a chuir air marbhadh $4bn. Dhaibhsan a tha a’ cur taic ris an t-siostam, tha fàilte air siniceachd luchd-bhòtaidh agus apathy. Mar as motha a sgaoileas àrdachadh 2008 de chom-pàirteachadh òigridh ann am poilitigs taghaidh, ’s ann as fheàrr dhaibh. Tha e nas fheàrr na h-ùidhean aca a fhrithealadh le bhith a’ caolachadh an raon deasbaid agus com-pàirteachaidh, leis gu bheil sin ga dhèanamh nas fhasa an riaghaltas a cheannach. Mar is dòcha gum biodh luchd-aithris mar Jon Meacham airson a bhith a’ creidsinn “gu bheil sinn a-nis a’ fuireach le clas poilitigeach aig a bheil ùidh ionmhasail is cultarail ann an còmhstri seach ann an riaghladh”, is e an fhìrinn chruaidh gu bheil clas corporra againn a bhios a’ maoineachadh còmhstri taghaidh. airson clas poileataigeach a dhèanamh a bhios a’ riaghladh a thaobh ùidh.
Tha an togalach a tha a’ tighinn am bàrr air a dhealbhadh gu foirfe gus toirt air com-pàirtichean gèilleadh no na builean fhulang. Bha cuid de na co-dhùnaidhean as duilghe ann an 2010 a’ toirt a-steach a’ chùis air cluicheadairean neo-eisimeileach bhon dà phàrtaidh a bha air a bhith a’ strì airson poilitigs glan agus riaghaltas beusach - chaidh a’ chùis a dhèanamh air Senator Wisconsin Russ Feingold, am prìomh ath-leasaiche Deamocratach adhartach, mar a bha an Riochdaire Mike Castle, meadhanach. Poblachdach air a bhualadh ann am bun-sgoil Seanadh GOP Delaware leis a’ bhana-ghaisgeach Tea Party Christine O’Donnell. “Is e duais nas motha a th’ ann ann an 2012, agus tha sin ag atharrachadh an Taigh Gheal, ”arsa Raibeart Duncan, cathraiche American Crossroads. “Tha sinn air a’ bhratach a chuir airson seasmhachd, agus tha sinn den bheachd gum bi pàirt mòr againn ann an 2012. ”
Craoladh malairteach
Is e am pìos den togalach as cudromaiche ach as lugha aithnichte an gnìomhachas craolaidh malairteach, aig an robh an seusan taghaidh airgead-airgid as fheàrr a-riamh. Tha sanasachd phoilitigeach air fàs gu bhith na bhò airgid mòr - chaidh mu dhà thrian de chosgais na h-iomairt am-bliadhna a-steach do chisteachan stèiseanan Tbh; tha e coltach gum bi am figear mu dheireadh fada os cionn $2bn. Anns na 1990n fhuair an stèisean Tbh malairteach cuibheasach timcheall air 3% den teachd a-steach aige bho shanasan iomairt; am-bliadhna dh'fhaodadh airgead iomairt cunntas a thoirt air 20%. Chaidh trithead sa dhà spotan a chaidh airson $2,000 ann an 2008 a chur suas gu $5,000 am-bliadhna, a rèir An Los Angeles Times. Thèid mòran den airgead seo gu stèiseanan aig a bheil beagan de chompanaidhean Fortune 500. Chan iongnadh gu bheil luchd-seilbh stèiseanan an aghaidh ath-leasachadh ionmhas iomairt; tha an dreuchd coiteachaidh aca ann an Washington coltach ris an NRA ann a bhith a’ sabaid casg air armachd ionnsaigh.
Ach bidh craoladairean malairteach a’ faighinn ceadan monopoly airson na seanailean aca gun chosgais sam bith bhon riaghaltas air chùmhnant gum bi iad a’ frithealadh math a’ phobaill. Is e an dleastanas as cudromaiche aig na meadhanan againn toirt air an t-siostam taghaidh seirbheis a thoirt don luchd-bhòtaidh, a tha, mar a tha sgrùdaidhean a’ leantainn air adhart, an urra ri Tbh ionadail mar am prìomh thùs aca airson naidheachdan. Ach, tha còmhdach telebhisein ionadail fada nas lugha na bha e o chionn dhà no trì dheicheadan; a rèir ionad Norman Lear aig Oilthigh Southern California, tha barrachd sanasachd poilitigeach aig craoladh-naidheachd 30-mionaid aig àm taghaidh na naidheachdan iomairt. Eadhon nuair a thèid poilitigs a chòmhdach, tha am fòcas, barrachd is barrachd, air sanasan “anailis”. Agus tha buaidh mean air mhean sanasachd a’ faighinn thairis air na tha air fhàgail de chòmhdach neo-eisimeileach air an èadhar. Dè am brosnachadh a th’ aig stèiseanan malairteach gus poilitigs a chòmhdach nuair as urrainn dhaibh toirt air tagraichean agus cluicheadairean pàigheadh air a shon?
Tha an contrarrachd seo air àrdachadh leis a’ chrìonadh ann an naidheachdas poilitigeach thar nam meadhanan air fad. Nam biodh meadhanan naidheachd beòthail agus creidsinneach aig na SA, cha bhiodh duilgheadas an toinnte cho èiginneach, leis gum faodadh saoranaich craoladh naidheachdan a chleachdadh agus mòran de mhealladh shanasan a chuir às. An àite sin tha na meadhanan naidheachd againn, a tha a’ crìonadh airson deicheadan, a’ tuiteam an-asgaidh (1). Tha dùnadh dhusanan de phàipearan agus cur dheth deichean de mhìltean de luchd-naidheachd agus luchd-taic, dùnadh oifisean Washington agus statehouse agus gluasad rèidio is Tbh càball bho chòmhdach iomairt gu cruthan còmhraidh aon-thaobhach air leigeil le airgead bruidhinn nas àirde na. roimhe. Tha iomairtean meadhanan ùra misneachail, ach chan eil iad air tòiseachadh air a’ bheàrn a lìonadh, leis nach eil mòran air modalan gnìomhachais a leasachadh as urrainn pàigheadh airson fìor naidheachdas neo-eisimeileach.
Tha na h-atharrachaidhean a tha a’ tachairt air mar a thathar a’ pàigheadh agus a’ còmhdach iomairtean a’ toirt seachad a’ mhìneachaidh as brìoghmhoire airson gluasadan nar poilitigs. Tha fios againn air na teòiridhean a thaobh carson a chaidh 2010 cho uamhasach dha na Deamocrataich, agus gu sònraichte dha luchd-adhartais, ach is e am prìomh fheart nochdadh an toinnte. Tha feum air aithneachadh mar a tha an siostam seo ag obair ma tha sinn gu bhith ag aithneachadh neo-làthaireachd a’ mholaidh - air a chuir air adhart le seann neach-togail airgid Deamocratach Harold Ickes - gum faod na Deamocrataich an slighe a cheannach air ais don gheama le bhith a’ toirt air luchd-tabhartais adhartach a bhith a’ toirt seachad cho fialaidh ri billeanan Rove agus an fheadhainn as beairtiche. ioma-nàiseanta. Is e dìreach neach-staigh gun mhothachadh air eachdraidh a b’ urrainn gabhail ris an t-siostam seo gu deònach. Agus ma shoirbhicheas leis na Deamocrataich “anns an togalach, bidh e aig prìs anam a’ phàrtaidh agus dùil sam bith a gheibh beachdan adhartach èisteachd.
Chan urrainn dha na Deamocrataich ann an dad a bharrachd air ainm a-mhàin an rèis airgid a bhuannachadh. Mar a tha Mìcheal Vachon, a tha na chomhairliche do Sheòras Soros, a’ toirt fa-near a thaobh nan comhairlichean a bhios a’ cur air dòigh cosgaisean “neo-eisimeileach” às leth Poblachdach (agus is dòcha nan Deamocrataich a tha càirdeil don chorporra), “Bidh na goireasan aca an-còmhnaidh ro mhòr leis gu bheil an t-airgead a’ tighinn bhuapa. a tha ag obair airson an leas eaconamach fhèin." Bidh feum air ath-leasachadh bunaiteach. Agus cha bhith e furasta ar pròiseas poilitigeach gu lèir atharrachadh ann an dòigh a chuireas eagal air elites eaconamach. Bidh dùbhlan làidir bho Phoblachdach a tha ro-chorporra, leis gu bheil fianais a’ nochdadh nach urrainn na poileasaidhean coirbte agus neo-phàirteach aca a bhith an sàs anns na cunntasan-bheachd a-mhàin leis an àireamh bhòtaidh dubhach agus dìth sgrùdadh èiginneach a tha an siostam a’ brosnachadh. Leis cho ìoranta sin, dìreach mar a tha gluasadan deamografach a’ gluasad air adhart - mar a bhios mion-chinnidhean a’ tòiseachadh a’ cruthachadh mòr-chuid anns na stàitean againn, agus mar a bhios daoine òga a’ gluasad chun chlì air cùisean sòisealta is eaconamach - tha an siostam taghaidh a’ fàs mar bhunait freagairt.
Bhiodh Rove, Reed agus an caraidean - a’ toirt a-steach stiùiriche Poblachdach an t-Seanaidh Mitch McConnell agus a bhios gu bhith na Labhraiche an Taighe John Boehner a dh’ aithghearr - a’ creidsinn gu bheil barrachd caitheamh math agus gum faod sanasan a bhith foghlaim. Is e leudachadh a tha seo air an argamaid “is e airgead cainnt” a bha mar bhunait ri co-dhùnaidhean na h-Àrd Chùirt, a’ tòiseachadh le Buckley an aghaidh Valeo ann an 1976 agus a’ tighinn gu crìch Saoranaich Aonaichte, bha sin air a lagachadh an toiseach ach a tha a-nis air magadh a dhèanamh air ath-leasachadh ionmhas iomairt. Is e togail absurd a th’ ann. Ach tha e air a dhaingneachadh le comhairlichean - seann Dheamocrataich a bharrachd air Poblachdach - agus oifigearan Tbh a tha nan cogs ann an uidheamachd iomairt maireannach.
Tha comhairle nan “cluicheadairean” fèin-ùidh an-còmhnaidh mar an ceudna: tog airgead agus na dèan no abair dad a tha ga dhèanamh nas duilghe airgead a thogail. Tha an smaoineachadh seo air a dhol a-steach do na tha air fhàgail den naidheachdas againn, gus am bi luchd-aithris poilitigeach an-diugh a’ caitheamh barrachd ùine a’ còmhdach an airgid a bhios tagraichean, pàrtaidhean agus buidhnean le ùidh a’ togail agus a’ cosg na bhith a’ sgrùdadh an clàran agus an rùintean. Ged a bha luchd-naidheachd uair a’ sgrìobhadh sgeulachdan mu chùisean, agus tagraichean a’ gearradh sanasan mar fhreagairt dhaibh, a-nis bidh cuid de luchd-naidheachd a’ dol tro iomairtean a’ dèanamh beagan a bharrachd air sanasan sgrùdaidh fiosrachaidh. Air iomadh latha, tha lèirmheasan air sanasan uile a’ nochdadh ann an aithisgean clò-bhualaidh is craolaidh. Agus bheir ionadan meadhanan ùra cothrom dhut sanasan fhaicinn air YouTube.
Mar a bhios sanasan mar phrìomh thùs fiosrachaidh poilitigeach, bidh sinn a’ cruthachadh poilitigs stèidhichte air breugan no, aig a’ char as fheàrr, cairteal-fhìrinnean gun cho-theacsa. Tha sanasan iomairt neo-riaghlaichte airson fìrinn. O chionn trì deicheadan air ais cho-dhùin Ogilvy agus àrd-oifigear Mather, Robert Spero, nam feumadh sanasan poilitigeach na h-aon shlatan-tomhais aig Coimisean Malairt Feadarail a choileanadh ri sanasan malairteach, gun deidheadh iad uile a dhiùltadh mar mheallta. Is dòcha gum bi riaghladh shanasan malairteach nas leisg an-diugh, ach tha sinn teagmhach gum biodh sgrùdadh sam bith air sanasan poilitigeach ann an 2010 gam meas na b’ fheàrr.
Tha ùine nas duilghe aig an luchd-naidheachd a tha airson gearradh tro na breugan sin a dhèanamh. B’ e leasachadh duilich an t-seusan taghaidh seo an co-dhùnadh a rinn tagraichean follaiseach an dàrna cuid na meadhanan a sheachnadh no cothroman deasbaid a dhiùltadh. Uair dhe na h-uairean bha acras air luchd-dùbhlain a bhith a’ deasbad leis an luchd-riaghlaidh; ann an 2010 chaidh luchd-riaghlaidh mar Riochdaire Florida Alan Grayson às deidh luchd-dùbhlain le deagh mhaoineachadh. Thairg Feingold a bhith a’ deasbad an neach-dùbhlain aige ann am fòraman air feadh na stàite, ach dhiùlt am Poblachdach Ron Johnson, aig nach robh clàr ann am beatha phoblach agus a sheachain agallamhan le bùird deasachaidh phàipearan-naidheachd. An àite sin, leig Johnson leis na sanasan aige agus an fheadhainn a phàigh an Seòmar Malairt, Lìonra Gnìomh Ameireagaidh agus buidhnean a chuir tuil air an stàit le sanasan an-aghaidh Feingold a bhruidhinn. Eadhon nuair a rinn Johnson deasbad ann am fòraman a bha rim faighinn airson an craoladh le stèiseanan Tbh na stàite, sheachain mòran stèiseanan an craoladh ann am prìomh ùine. Dh’ fheuch neach-lagha Wisconsin Ed Garvey, a bha na thagraiche Deamocratach airson riaghladair, ri èisteachd ri deasbad Feingold-Johnson ris an robh dùil, dìreach gus faighinn a-mach nach robh e ga chraoladh. Chuir e fios chun an stèisein agus chaidh innse dha gum b' urrainn dha a lorg sìos air làrach-lìn. “Mar shaoranach, cha robh roghainn agam ach na sanasan. Cha d’ fhuair mi dad de shusbaint bho stèiseanan telebhisean, ”thuirt Garvey ris. “Shaoil mi gu robh còir aca a bhith ag obair airson math a’ phobaill. ”
Bu chòir sin a bhith na thoiseach tòiseachaidh airson freagairt sam bith don toinnte. Feumaidh sinn stad a bhith a’ smaoineachadh air èiginn ar poilitigs a thaobh ath-leasachadh siostam ionmhais na h-iomairt (ged a tha e cudromach sabaid airson ath-leasachaidhean). Tha e na chùis seilbh agus uallach meadhanan cuideachd. Tha e a’ dol gu cridhe carson a tha saorsa nam meadhanan air a chuartachadh nar bun-reachd. Agus bu chòir do bhuidhnean riaghlaidh aig a bheil cumhachd math a’ phobaill a dhìon a bhith mar a’ chiad fheadhainn a nì eadar-theachd. Tha e mar dhleastanas air a’ Choimisean Conaltraidh Feadarail agus an Coimisean Taghaidh Feadarail obrachadh a-mach dè dìreach a chaidh a chosg, cò leis agus dè a’ chrìoch. Bu chòir don sgrùdadh sin tòiseachadh le suimean dolar, ach cha bu chòir dha stad an sin. Bu chòir dha sgrùdadh a dhèanamh air a’ cheist an do choinnich stèiseanan Tbh eadhon ris na riatanasan as bunaitiche airson ùidh phoblach aig companaidhean a gheibh ceadan craolaidh. Dè an ìre de naidheachdas iomairt a tha na stèiseanan sin air a bhith a’ dèanamh, an taca ri ginealach air ais? Cia mheud deasbad a bhios iad a’ craoladh ann am prìomh ùine? Tha ball den FCC, Michael Copps, an dùil gluasad air adhart as t-fhoghar le iarrtasan airson ùidh phoblach nas làidire airson craoladairean. Tha fios aig Copps gur e seo an sabaid as cruaidhe de na h-uile. Sin as coireach gum feum e taic bhon Chòmhdhail a bharrachd air saoranaich.
Bu chòir do chomataidhean Taighe is Seanaidh èisteachdan a chumail mun togalach. Dè mu dheidhinn a bhith a’ gairm an Riochdaire Pete DeFazio gus fianais a thoirt? Bha an Oregon maverick am measg mòran de luchd-riaghlaidh Deamocratach a bha an aghaidh luchd-dùbhlain iomallach a lorg gu h-obann e fhèin air a bhualadh le sanasan ionnsaigh air am pàigheadh le buidheann sgàile. Phut DeFazio air ais, a ’toirt sgioba camara chun condominium às an robh a’ bhuidheann ag obair agus a ’nochdadh an stòr mar gazillionaire maoin callaid stèidhichte ann an New York air a bhuaireadh le tagradh dùrachdach a’ Chòmhdhail airson a bhith a ’cumail speculators Wall Street cunntachail. Ach na stad le DeFazio; cuir fios gu manaidsear maoin callaid a chaidh às a dhèidh. An uairsin cuir fios gu Karl Rove. Bu chòir don 111mh Còmhdhail crìochnachadh le brag. Agus bu chòir do chomataidhean reachdail stàite air feadh na dùthcha an aon rud a dhèanamh.
Le bhith a’ cruinneachadh an dàta agus a’ bleith nan cluicheadairean ciontach nì sin a’ chùis airson ath-leasachadh bunaiteach, a dh’ fheumas tighinn aig iomadh ìre. Dh’ fhaodadh an FCC iarraidh air stèiseanan ùine sanasachd co-ionann a thoirt do thagraiche sam bith air an tèid ionnsaigh a thoirt ann an sanas air a phàigheadh le corporaidean, leis an t-sanas freagairt an-asgaidh gus an obair shoirbheachail a leantainn sa bhad. Bu chòir don FCC beachdachadh air sanasan Tbh an-asgaidh iarraidh airson a h-uile tagraiche air a’ bhaileat ma cheannaicheas tagraiche sam bith na spotan aige fhèin. Bheireadh seo cothrom do thagraichean beairteach ach chuireadh sin stad orra bho bhith ag èigheach air a h-uile duine eile. Leig leis na stèiseanan ìrean àrdachadh gus a chòmhdach fad na h-ùine. Tha sinn an amharas gun tèid tagradh shanasan Tbh sìos mas e an toradh dìreach deasbad co-ionann fhosgladh. Agus gu dearbh tha an gnothach air a bhith ann o chionn fhada ùine-chraolaidh a thoirt do thagraichean agus iarraidh air deasbadan a bhith air an craoladh.
Chaidh mòran de na tha sinn a’ bruidhinn mu dheidhinn a mhìneachadh ann am bile tùsail McCain-Feingold anns na 1990n agus ann am molaidhean eile a chaidh adhartachadh thar nam bliadhnaichean. Tha an t-àm ann iad ùrachadh. Feumaidh sinn dealas poileasaidh poblach airson ath-nuadhachadh nam meadhanan naidheachd. Bhiodh siostam craolaidh poblach is coimhearsnachd làn-thaic na thoiseach tòiseachaidh math. Chan e tubaist a th’ ann gu bheil a’ chòir chorporra ag amas air craoladh poblach, leis gur e fhathast an aon fheachd stèidheachd nach eil fo a smachd dhìreach.
Citizens United
Aig a’ cheann thall feumaidh Ameireaganaich a bhith dha-rìribh mu bhith a’ dèiligeadh ris an Citizens Unitedriaghladh. Chan eil duilgheadas sam bith againn le leigheasan reachdail, gu sònraichte ma tha iad a’ toirt a-steach molaidhean mar an fheadhainn a chuir an Sunlight Foundation air adhart gus follaiseachd air-loidhne a stèidheachadh aig gach ìre de bhuaidh. Tha sinn ag aontachadh le Lisa Gilbert bho Bhuidheann Sgrùdaidh Ùidh Poblach na SA, a tha ag ràdh gu bheil an Riochdaire Grayson air “pìosan de dheagh phoileasaidh” a mholadh leis an Achd Bu chòir Inntinn don Ghnìomhachas aige fhèin, a chuireadh cìs cìs 500% air tabhartasan corporra do chomataidhean poilitigeach agus air cosgaisean corporra air iomairtean tagraidh poilitigeach; an Achd Propaganda Sunshine Corporra aige, a dh’ fheumadh companaidhean poblach cunntas a thoirt air na tha iad a’ cosg gus buaidh a thoirt air beachdan air cùis sam bith ach a bhith a’ brosnachadh am bathar agus an seirbheisean; agus an Achd Crìoch air Tòiseachadh Poilitigeach aige, a chuireadh casg air tabhartasan bho chunnradairean riaghaltais. Tha tagradh Grayson a’ cuideachadh le bhith a’ mìneachadh carson a chosg buidhnean “neo-eisimeileach” còrr air $1.2m air sanasan ionnsaigh a bha ag amas air.
Chan eil sinn a’ faicinn dòigh sam bith air an fheum air atharrachadh bun-reachdail a sheachnadh gus an atharrachadh Citizens United riaghladh. Tha an riochdaire Donna Edwards air moladh math a dhèanamh, le taic bhon iomairt Free Speech for People. Thòisicheadh dòigh-obrach eile, air a mholadh le Move to Amend, air a’ phròiseas aig ìre na stàite, far am faodadh barrachd fosgladh a bhith aig luchd-iomairt an t-saoghail air iarrtas a dh’ iarras reachdadaireachdan airson atharrachadh. Chan eil feum air ro-innleachd shònraichte a thaghadh aig an ìre seo, ach feumaidh sinn aithneachadh gu bheil an toinnte a’ mìneachadh taghadh 2010, agus gu bheil an ruigsinneachd aige a’ leudachadh gu 2012. Gus a ghabhail air adhart bidh feum air dàna, cruthachalachd agus diongmhaltas. Thèid innse dhuinn gu bheil e do-dhèanta a bhualadh, ach tha sinn còmhla ri Lisa Graves, a bha na neach-lagha aig Roinn a’ Cheartais a tha mar stiùiriche gnìomh air Ionad nam Meadhanan agus Deamocrasaidh air a thighinn gu bhith na stiùiriche anns an t-sabaid airson atharrachadh bun-reachdail. Tha i ag ràdh: “Mura gabh sinn grèim air mar chothrom leis gu bheil e cho mì-mhisneachail, bidh iad a’ buannachadh. ”
Fiù mura h-eil ach a-mach à fèin-ùidh, is e seo a bu chòir do Obama agus a charaidean Deamocratach a bhith air a bhith a’ bruidhinn mu dheidhinn ann an iomairt 2010 agus na bu chòir dhaibh a bhith ag èigheach mu dheidhinn a-nis, le fearg populist ann an cunnart deamocrasaidh cho dona ris an armachd-gnìomhachais. iom-fhillte a dh’ ainmich Eisenhower. Tha a chasaid do dh'Ameireaganaich - “Chan fhaod sinn gu bràth leigeil le cuideam a’ chothlamadh seo ar saorsa no ar pròiseasan deamocratach a chuir ann an cunnart" - ag eadar-theangachadh gu na meadhanan ùra agus innealan airgid ceannas poilitigeach.
Tha sgoilearan ann an eachdraidh Ameireagaidh air aideachadh airson ùine mhòr gu bheil na SA fada bho bhith fìor dheamocrasaidh, no eadhon deamocrasaidh riochdachail gu sònraichte èifeachdach. Tha a’ mhòr-chuid de cho-dhùnaidhean poilitigeach air an dèanamh le glè bheag de thaic luachmhor bho shaoranaich àbhaisteach. Tha na bhios an riaghaltas a’ dèanamh le daoine beairteach agus ùidhean corporra cumhachdach air a thoirt air falbh gu ìre mhòr bho smachd mòr-chòrdte. Tha seo mar phàirt den adhbhar a tha àireamh bhòtaidh luchd-bhòtaidh air a bhith cho fada am measg an fheadhainn as ìsle san t-saoghal. Ach tha prìomh shaorsa catharra againn, gu h-àraidh a’ chòir air saorsa cainnte, agus tha taghaidhean againn, cho lochtach ‘s a dh’ fhaodadh iad a bhith, agus tha sin a’ toirt comas do shaoranaich bho àm gu àm a dhol an àite ge bith cò a tha ann an cumhachd. Is e seo an sgrùdadh mu dheireadh againn agus an sgrùdadh mu dheireadh a tha air fhàgail.
Tha ionad taghaidh airgead-is-meadhanan air duilgheadasan fad-ùine atharrachadh gu bhith nan èiginn èiginneach: tha sinn gu bhith a’ call gealladh deamocratach nan taghaidhean. Tha e duilich fhaicinn mar a dh’fhaodas ar saorsaidhean measail a bhith beò an uairsin, ach a-mhàin chun na h-ìre gu bheil iad beag agus gun chunnart dhaibhsan a tha ann an cumhachd. Is e deamocrasaidh fhèin an rud a tha crochte sa chothromachadh.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan