Stòr: Uaine air an taobh chlì
A dh’ aindeoin èiginn eaconamach is phoilitigeach fada is domhainn, tha riaghaltas Venezuela air tòiseachadh air “tionndadh chun làimh dheis” ann am poileasaidh eaconamach, fhad ‘s a tha iad a’ dol gu ro-aithris air an taobh chlì.
Is e seo co-dhùnadh aithisg ùr a chaidh fhoillseachadh leis a’ bhuidheann chòraichean daonna Surgentes, Tionndaidh chun làimh dheis agus ro-aithris air an taobh chlì: brisidhean chòraichean daonna an aghaidh campa mòr-chòrdte Venezuela (2015-2020).
Tha an aithisg ag ràdh gu bheil an gluasad seo - air a dhìon gu poblach leis an riaghaltas mar thionndadh innleachdach - gu dìreach a’ dol an-aghaidh “colbhan riatanach Chavismo”, an gluasad poilitigeach a chruthaich an t-seann cheann-suidhe Hugo Chávez.
Tha na co-dhùnaidhean aige, a tha mar thoradh air agallamhan farsaing agus obair-raoin, a’ nochdadh na tha cuid de roinnean de Chavismo air a bhith ag argamaid airson ùine.
An taobh chlì uaine Federico Fuentes bruidhinn ri Surgentes Antonio Gonzalez Plessmann mun sgrùdadh.
* * *
Am b’ urrainn dhut innse dè na h-atharrachaidhean ann am poileasaidhean no gnìomhan a thug air a’ bhuidheann co-dhùnadh gu bheil an riaghaltas air tionndadh chun taobh cheart.
Tha an tionndadh chun làimh dheis air tachairt an dà chuid ann an teirmean eaconamach agus poilitigeach.
A thaobh an eaconamaidh, tha sinn air raon de cheumannan fhaicinn air an cur an gnìomh leis an amas calpa prìobhaideach a thàladh aig cosgais chòraichean sòisealta.
Mar eisimpleir:
* Prìobhaideachadh air a bhith a’ tachairt bho 2015, an dara cuid gu fosgailte (tro bhith a’ toirt seachad fearann àiteachais no companaidhean nàiseantach) no ann an cruth falaichte (tro chomainn ro-innleachdail no companaidhean measgaichte). Tha an lagh an-aghaidh bacadh air aontachadh leis an t-Seanadh Nàiseanta (ANC) a’ toirt comas don stàit leantainn air adhart agus a dhoimhneachadh pròiseas prìobhaideachadh fo chleòc dìomhaireachd;
* Saoradh chìsean air tasgaidhean agus steach-mhalairt;
* Cur às do smachdan airgid agus dolarachadh an eaconamaidh de facto;
* Briseadh siostamach air còraichean saothair, air a nochdadh ann an cumail suas aon de na tuarastalan as ìsle san t-saoghal (timcheall air $ 2 gach mìos); agus
* Mar thoradh air na smachd-bhannan a chaidh a chuir air Venezuela, tha an stàit air a bhith ag obair le riochdairean eaconamach agus luchd-seilbh gnìomhachais a tha a’ barganachadh às a leth gus an casg dìolain a sheachnadh. Tha seo, an uair sin, air lìonra de ùidhean eaconamach neo-fhollaiseach a chruthachadh a bhrosnaicheas beairteas mì-laghail de chearcaill faisg air an elite poilitigeach.
Ach a-mhàin a’ phuing mu dheireadh seo, tha sinn gu bunaiteach a’ bruidhinn air ceumannan a tha an còir air a bhith ag iarraidh airson còrr is dà dheichead, agus nach robh Chavismo air talamh a thoirt seachad, leis gu bheil iad a’ dol an aghaidh amasan a’ phrògram.
Le amasan, tha mi a’ ciallachadh a thaic airson cumhachd mòr-chòrdte a mheudachadh - tro bhith a’ toirt seachad dòighean cinneasachaidh dha na daoine agus a’ brosnachadh coimhearsnachdan fèin-riaghlaidh - agus stàite làidir a bhios a’ cumail smachd air bathar agus seirbheisean ro-innleachdail airson buannachd na mòr-chuid, uile taobh a-staigh an fhrèam de ghluasad gu roghainn deamocratach eile seach calpachas.
Chaidh na h-amasan sin a chuir an dàrna taobh leis an elite riaghlaidh.
Còmhla ris a’ ghluasad eaconamach seo thàinig dùnadh mean air mhean air àiteachan deamocratach. Ach tha e cudromach an claonadh seo a cho-theacsachadh.
Gu ruige 2015, bha Chavismo air freagairt a thoirt do gach èiginn, do gach ionnsaigh an-aghaidh deamocratach leis an luchd-dùbhlain, le gairmean airson gluasad, fèin-eagrachadh agus com-pàirteachadh mòr-chòrdte, ann an taghaidhean agus air na sràidean.
Tha an call taghaidh chudromach a dh’ fhuiling Chavismo ann an taghaidhean pàrlamaid 2015 mar phuing tionndaidh.
Thug smachd an luchd-dùbhlain air an t-Seanadh Nàiseanta (AN) cead don sgiath cheart ùghdarrasan nàimhdeil an-aghaidh an riaghaltais ainmeachadh gu cumhachdan poblach nàiseanta eile. Bha e soilleir cuideachd gu robh an taic riatanach aige gus referendum ath-ghairm ceann-suidhe a chuir an gnìomh.
Thug seo a-mach atharrachadh ann an Chavismo: chaidh co-chomhairlean agus pròiseasan taghaidh, aig ìrean institiudan stàite a bharrachd air cumhachd mòr-chòrdte tìreil, a sheachnadh, a chuingealachadh no atharrachadh a rèir an riaghaltais.
Mar eisimpleir:
* Ministreachd a' Chomuinn stad air clàradh luchd-labhairt ùra na comhairle coimhearsnachd ann an 2016 agus, leis, taghaidhean airson luchd-labhairt. Nuair a chaidh taghaidhean ath-ghnìomhachadh, chaidh suidheachaidhean a chruthachadh gus nach robh ach luchd-iomairt a’ phàrtaidh riaghlaidh no an fheadhainn a fhuair taic bhon phàrtaidh a’ gabhail pàirt no gan taghadh.
* Leis na duilgheadasan mòra ann a bhith a’ faighinn cothrom air biadh, thàinig na Comataidhean Ionadail airson Solarachadh is Riochdachaidh (CLAPn) gu bhith na h-àiteachan as cudromaiche airson gluasad sa choimhearsnachd, a’ cur às do chomhairlean coitcheann. Eu-coltach ri luchd-labhairt comhairle coimhearsnachd, chan eil luchd-labhairt CLAP air an taghadh ach an àite sin ainmichte leis an stàit agus am pàrtaidh riaghlaidh.
* Chaidh an AN taghte a chuir air falbh de facto, an toiseach tro cho-dhùnaidhean às deidh a chèile san Àrd-chùirt agus nas fhaide air adhart leis gu robh an ANC ann.
* Tha pàrtaidhean poilitigeach - an dà chuid bhon taobh cheart agus bhon taobh chlì - a tha air tionndadh an elite riaghlaidh a chàineadh, air an clàradh taghaidh aca a thoirt seachad do roinnean a tha ceangailte ris an riaghaltas le ùghdarrasan taghaidh agus breithneachaidh.
Ciamar a mhìnicheas tu an tionndadh seo?
Bidh diofar fhactaran a’ mìneachadh an tionndadh seo chun taobh cheart.
Tha cuid air an taobh a-staigh, mar thoradh air atharrachaidhean ann an dàimh cumhachd agus riaghladh elite an eaconamaidh, agus cuid eile bhon taobh a-muigh, leis gu bheil iad mar thoradh air ionnsaighean còir eadar-nàiseanta.
Tha am bacadh a chuir na Stàitean Aonaichte agus an Aonadh Eòrpach an sàs gu riaghailteach an aghaidh dìon chòraichean daonna. Tha a bhuaidh air an t-sluagh sgriosail agus eucorach. Tha e ag amas air atharrachadh a ghineadh san riaghaltas, a tha a’ briseadh ar còir air fèin-riaghladh.
Leis a h-uile contrarrachd agus teannachadh a-staigh, ann am Venezuela chaidh oidhirp a dhèanamh gus roghainn deamocratach eile a thogail seach calpachas a tha neo-eisimeileach bho na SA. Is e seo rud nach urrainn ìmpireachd fhulang. Chan urrainnear na tha a’ tachairt an-diugh a thuigsinn taobh a-muigh frèam a’ chòmhstri seo.
Le bhith ag àrdachadh a’ chòmhstri seo, tha na SA agus an EU am measg an fheadhainn a tha an urra ri crìonadh an elite riaghlaidh, airson na h-oidhirpean innleachdach a ghabh e, a thàinig gu bhith ro-innleachdail.
A thaobh feartan taobh a-staigh, feumaidh sinn a ràdh gu bheil smachd air stàite a tha a’ riaghladh beairteas ola, tro eachdraidh na dùthcha againn, air a bhith ceangailte ri nochdadh luchd-calpa co-cheangailte ris a’ chlas phoilitigeach. Tha seo cuideachd air a bhith fìor anns na deich bliadhna a dh’ fhalbh.
Tha coirbeachd agus cleachdadh roghnach de ghoireasan poblach gus buannachd a thoirt do roinnean eaconamach sònraichte air lìonra de dh’ ùidhean eaconamach (laghail agus mì-laghail) a chruthachadh a tha air iad fhèin a dhaingneachadh agus air a bhith ag obair gus a bhith a’ lagachadh a’ phàirt an-aghaidh calpachais de Ar-a-mach Bolivarian.
Is e sin as coireach, nuair a thug am bacadh air an riaghaltas ceumannan èiginneach a ghabhail os làimh, cha robh mòran dhuilgheadasan aig an elite riaghlaidh ann a bhith a’ gabhail ri ceumannan eaconamach a tha gu cumanta co-cheangailte ri prògraman atharrachaidh neoliberal agus a’ brosnachadh àite gnìomhachais gus dèiligeadh ris an èiginn.
Is e an duilgheadas le seo gu bheil e a’ toirt a-steach cruth-atharrachadh anns na tha Chavismo a’ seasamh. Bidh e a’ lughdachadh àite nan daoine, a bha roimhe seo nam prìomh-charaichean aig Ar-a-mach Bolivarian, agus a’ riochdachadh stad an aghaidh calpa.
Dè an cruth a th’ air ath-bhualadh na làimhe clì? A bheil thu a’ creidsinn gu bheil dàimh dhìreach eadar tionndadh chun na làimh dheis agus an ro-aithris seo?
Tha an riaghaltas fhathast ag aithneachadh mar an sgiath chlì. Gu dearbh, thuirt an ceann-suidhe dh'fhairich e oilbheum le casaidean gun robh e a’ magadh air an taobh chlì. Ach tha e air tòiseachadh a’ ceasnachadh dè a chanas e ris an “seann-fhasanta clì”, “leanabachd an taobh chlì” agus an “clì eireachdail”.
Ged a tha cùisean ann far a bheil na roinnean clì air an cuimseachadh gu soilleir, tha ro-aithris sa mhòr-chuid ag amas air rud ris an can sinn an campa mòr-chòrdte; is e sin, campesinos a bhios a’ sabaid airson deamocratachadh fearainn no luchd-obrach a tha a’ strì airson an còraichean obrach.
Tha sinn den bheachd gu bheil dàimh ann eadar a’ phacaid de cheumannan eaconamach agus a’ phasgan ro-aithris a thig na cois. Chan eil e comasach atharrachadh eaconamach a chuir an gnìomh gun a bhith ag adhbhrachadh còmhstri.
Agus mura h-eil e comasach co-aontachd a chruthachadh mun fheum air còraichean sòisealta a bhriseadh, is e co-èigneachadh an aon roghainn a tha air fhàgail.
Leis an t-suidheachadh duilich a tha Venezuela ga lorg fhèin, dh’ fhaodadh aon argamaid gu bheil na ceumannan sin a ’riochdachadh cùl-raon àicheil, ach riatanach. Carson a tha thu ag argamaid gu bheil an riaghaltas air briseadh le dìleab Chavez?
Chan eil teagamh sam bith gu bheil sinn air mùthadh fhaicinn anns an elite riaghlaidh. Cha bhith e a’ togail prògram Chavista tuilleadh, eadhon ged a chumas e a’ togail luaidh air Chávez agus a’ cleachdadh an ìomhaigh aige.
Tbh Tatuy, ionad meadhanan eile ann an Chavista clì, tha sreath bhidio sàr-mhath air a dhèanamh suas de thaghadh de òraidean Chávez air a bheil “Chávez radaigeach".
Gus an eadar-dhealachadh eadar Chávez agus na ceumannan air an do bhruidhinn mi a nochdadh, seo cuid de luachan a chaidh a chleachdadh mar thiotalan airson na bhideothan aca: “Tha e do-dhèanta gluasad air adhart gu sòisealachd a’ cleachdadh innealan calpachais, ”“ Feumaidh hegemony seilbh sòisealta cuir e fhèin an sàs”, “An seo cha tèid dad a phrìobhaideachadh”, “Bi faiceallach mu oligarchy Bolivarian nar ranganna”.
Tha an eadar-dhealachadh follaiseach. Tha e coltach gu bheil Chávez gu dìreach a’ ceasnachadh tionndadh làithreach na h-elite poilitigeach.
Tha an elite riaghlaidh a’ fìreanachadh a thionndadh chun taobh cheart mar an aon roghainn a tha ri fhaighinn dha. Tha e ag ràdh gur e tionndadh innleachdach a th’ ann, chan e tionndadh ro-innleachdail.
Ach tha e coltach, co-dhiù gu math eu-coltach, gum faodadh an leithid de thionndadh, a tha an dùil ùidhean eaconamach làidir a chruthachadh, a bhith air a thionndadh air ais airson miannan iar-chalpa prògram Chavista.
Mu dheireadh, am b’ urrainn dhut beagan innse dhuinn mu Surgentes?
Tha Surgentes na bhuidheann a chaidh a stèidheachadh o chionn ochd bliadhna agus aig a bheil raointean fòcas a’ neartachadh cumhachd mòr-chòrdte agus còraichean daonna. Tha e air a dhèanamh suas de luchd-ceannairc clì le trì deicheadan de eòlas ann an còraichean daonna agus a tha air a bhith ag obair aig ìre gnìomhachd a bharrachd air an stàit agus an saoghal acadaimigeach.
Bha grunn againn mar phàirt de dhiofar oidhirpean gus ath-leasachadh poileis a thogail a rèir chòraichean daonna rè riaghaltas Chávez.
Tha ar bun-bheachd air gnìomhachd chòraichean daonna gar sgaradh bhon mhòr-chuid de NGOn chòraichean daonna san dùthaich, aig a bheil sealladh libearalach agus a tha air an dèanamh suas de phroifeiseantaich meadhan-chlas a tha ceangailte ris an aghaidh.
Tha an gairm againn gu fosgailte an-aghaidh calpachas agus bho shealladh clas. Tha sinn ag aithneachadh mar Chavistas.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan