Chan e an gnìomh fhèin a th’ ann, is e an t-siorruidheachd a th’ ann. Sin an loidhne air Paul Wolfowitz a’ tighinn bho dhuilleagan deasachaidh air feadh an t-saoghail. Chan e an dàrna cuid: chan e an achd (the way he disregarded the rules to get his girlfriend a pay rise); agus chan e an t-siorruidheachd (an fhìrinn gu bheil misean Wolfowitz mar cheann-suidhe Banca na Cruinne a’ sabaid airson “deagh riaghladh”).
An toiseach, leig dhuinn seachad air duilgheadas an t-siorruidheachd a tha còir. “Cò a tha airson gum bi cuideigin a’ bruidhinn riutha air coirbeachd ag ràdh riutha ‘Dèan mar a tha mi ag ràdh, chan ann mar a nì mi’?” dh'fhaighnich aon neach-naidheachd. Chan eil duine, gu dearbh. Ach tha sin na thuairisgeul math gu leòr air a’ gheama de phòcair stiallach aon-shligheach a tha mar an siostam malairt chruinneil againn, anns a bheil na Stàitean Aonaichte agus an Roinn Eòrpa - tro Bhanca na Cruinne, a’ Mhaoin Airgeadaidh Eadar-nàiseanta agus Buidheann Malairt na Cruinne - ag innse don t-saoghal fo leasachadh: “Tha thu a’ toirt sìos na cnapan-starra malairt agad agus cumaidh sinn an fheadhainn againn suas." Bho shubsadaidhean tuathanais gu sgainneal Dubai Ports World, is e hypocrisy am prionnsapal stiùiridh againn air òrdugh eaconamach.
B 'e an aon eucoir a bh' aig Wolfowitz a bhith a 'toirt suidheachadh eadar-nàiseanta an stèidheachd aige gu cridhe. Tha an fhìrinn gu bheil e air freagairt a thoirt don sgainneal le bhith a’ fastadh neach-lagha iomraiteach agus a’ ceannach airson “coidse” ceannais dìreach barrachd fianais gu bheil e air làn ghabhail a-steach ann an dòigh Banca na Cruinne: nuair a tha e ann an teagamh, sèid am buidseat air luchd-comhairle le cus prìs agus gairm cobhair air. .
Is e a’ bhreug as miosa a tha aig cridhe na connspaid a’ bhuaidh a th’ ann gur e institiud a bh’ ann am Banca na Cruinne aig an robh teisteanasan beusanta do-chreidsinneach - gus, a rèir 42 a bha roimhe na ghnìomhaichean aig Banca na Cruinne, gun robh a chreideas “air a mhilleadh gu marbhtach” le Wolfowitz. (Tha mòran de na Libearalaich Ameireaganach air grèim fhaighinn air an sgeulachd-sìthe seo, air an glacadh leis an cabhag mhòr a thig bho bhith a’ toirt air neocons a dhreuchd a leigeil dheth.)
Is e an fhìrinn gun deach creideas a’ bhanca a mhilleadh gu mòr nuair a thug e air cìsean sgoile oileanaich ann an Ghana mar mhalairt air iasad; nuair a dh'iarr e air Tansainia an siostam uisge aice a phrìobhaideachadh; nuair a thug e air prìobhaideachadh telecom a bhith na chumha de thaic dha Hurricane Mitch; nuair a dh’ iarr e “sùbailteachd” saothair ann an Sri Lanka às deidh an tsunami Àisianach; nuair a phut e airson cuir às do shubsadaidhean bìdh ann an Iorac às deidh ionnsaigh. Chan eil mòran dragh aig Ecuadorean mu leannan Wolfowitz; Tha e nas cudromaiche gun do chùm Banca na Cruinne $2005m a chaidh a ghealltainn air ais ann an 100 às deidh don dùthaich a bhith ag iarraidh cuibhreann den teachd-a-steach ola aice a chosg air slàinte agus foghlam. Cuid de bhuidhnean an-aghaidh bochdainn.
Ach 's ann anns an t-strì an aghaidh coirbeachd a tha an raon far a bheil an tagradh as seasmhaiche aig Banca na Cruinne mu ùghdarras moralta. Cha mhòr anns a h-uile àite a tha an sgrios mòr stàite air tachairt thar nan ceithir deicheadan mu dheireadh, tha Banca na Cruinne agus an IMF air a bhith an toiseach air làrach na h-eucoir. Agus chan e, chan eil iad air a bhith a’ coimhead an rathad eile mar a bha muinntir an àite a’ lìnigeadh am pòcaid; tha iad air a bhith a’ sgrìobhadh na bun-riaghailtean airson a’ mhèirle agus ag èigheach “Nas luaithe, mas e do thoil e!” - pròiseas ris an canar leigheas clisgeadh teine luath.
Bha an Ruis fo stiùireadh Boris Yeltsin a dh’ fhalbh o chionn ghoirid na chùis sònraichte. A’ tòiseachadh ann an 1990, stiùir Banca na Cruinne a’ chosgais airson an t-seann Aonadh Sobhietach a bhith a’ sparradh sa bhad air an rud ris an canadh iad “ath-leasachadh radaigeach”. Nuair a dhiùlt Mikhail Gorbachev a dhol air adhart, chaidh Yeltsin suas. Cha leigeadh an inneal-brathaidh seo de dhuine le dad no duine sam bith seasamh ann an dòigh a’ phrògram le ùghdar Washington, a’ toirt a-steach luchd-poilitigs taghte na Ruis.
Às deidh dha Yeltsin òrdachadh tancaichean armachd teine fhosgladh air luchd-taisbeanaidh san Dàmhair 1993, a ’marbhadh ceudan agus a’ fàgail togalach na pàrlamaid air a dhubhadh le lasraichean, chaidh an àrd-ùrlar a chuir air dòigh airson prìobhaideachadh reic teine de mhaoin stàite as luachmhoire na Ruis dha na oligarchs ris an canar. Gu dearbh, bha Banca na Cruinne ann. A-mach às an ùpraid reachdachaidh gun deamocrasaidh a lean coup Yeltsin, thuirt Teàrlach Blitzer, prìomh eaconamaiche Banca na Cruinne san Ruis, ris a’ Wall Street Journal: “Cha robh mi a-riamh cho spòrsail nam bheatha.”
Nuair a dh’ fhàg Yeltsin an dreuchd, bha a theaghlach air fàs gu math beairteach, agus bha grunn de na teachdairean aige an sàs ann an sgandalan coirbeachd. Chaidh aithris air na tachartasan sin san taobh an iar, mar a tha iad an-còmhnaidh, mar sgeadachaidhean ionadail mì-fhortanach air pròiseact ùrachaidh eaconamach a bha gu math beusach. Gu dearbh, bha coirbeachd freumhaichte anns an dearbh bheachd air clisgeadh.
Bha luaths an atharrachaidh deatamach gus faighinn thairis air an diùltadh farsaing de na h-ath-leasachaidhean, ach bha e cuideachd a’ ciallachadh nach b’ urrainn do stiùireadh sam bith a bhith ann le mìneachadh. A bharrachd air an sin, bha na pàighidhean pàighidh airson oifigearan ionadail na bhrosnachadh riatanach dha apparatchiks na Ruis gus a’ mhargaidh fharsaing fhosgailte a chruthachadh a bha Washington ag iarraidh. Is e a’ bhun-stèidh gu bheil adhbhar math ann nach robh coirbeachd a-riamh na phrìomhachas do Bhanca na Cruinne agus don Mhaoin Airgeadaidh Eadar-nàiseanta - tha na h-oifigearan aca a’ tuigsinn nuair a tha iad a’ fastadh luchd-poilitigs gus clàr-gnothaich eaconamach a thoirt air adhart a tha cinnteach gun coisinn iad nàimhdean feargach aig an taigh. sa chumantas feumaidh e a bhith beagan innte dha luchd-poilitigs ann an cunntasan banca thall thairis.
Tha an Ruis fada bho bhith gun samhail. Bho Augusto Pinochet, an deachdaire Chilean a fhuair air còrr air 125 cunntas banca a chruinneachadh fhad ‘s a bha e a’ togail a ’chiad stàit neoliberal san t-saoghal, gu Carlos Menem, ceann-suidhe Argentine a chaidh timcheall ann am Ferrari Testarossa dearg soilleir fhad ‘s a bha e a’ leaghadh a dhùthaich, gu “billeanan a bha a dhìth air Iorac. ” an-diugh, tha anns a h-uile dùthaich clas de luchd-poilitigs àrd-amasach agus fuilteach a tha deònach a bhith nan fo-chunnradairean san Iar. Gabhaidh iad cìs, agus canar coirbeachd ris a’ chìs sin – an com-pàirtiche sàmhach ach a tha an-còmhnaidh an làthair anns a’ chogadh-croise gus an saoghal fo leasachadh a phrìobhaideachadh.
Tha na trì prìomh institiudan aig cridhe a’ chogadh-croise sin ann an èiginn - chan ann air sgàth na hypocrisies beaga, ach air sgàth an fheadhainn mhòr. Chan urrainn do Bhuidheann Malairt na Cruinne faighinn air ais air an t-slighe, tha a’ Mhaoin Airgeadaidh Eadar-nàiseanta a’ dol briste, air a chuir às a dhreuchd le Venezuela agus Sìona. Agus a-nis tha Banca na Cruinne a’ dol sìos.
Tha an Financial Times ag aithris, nuair a thug manaidsearan Banca na Cruinne seachad comhairle, “bha iad a-nis a’ magadh orra ”. Is dòcha gum bu chòir dhuinn uile gàire a dhèanamh air Banca na Cruinne. Is e an rud nach bu chòir dhuinn gu cinnteach a dhèanamh, ge-tà, pàirt a ghabhail san oidhirp gus eachdraidh sgriosail a’ bhanca a ghlanadh le bhith ag ath-aithris an aithris absurd gu bheil cliù buidheann an-aghaidh bochdainn air a bhith air a shàrachadh le aon fhear. Tha e soilleir gu bheil am banca airson Wolfowitz a thilgeil air bòrd. Tha mi ag ràdh: leig leis an long a dhol sìos leis a 'chaiptean.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan