Tha staitistig taghaidh coltach ri pasgan. Faodaidh tu iad a ghearradh ann an dòigh sam bith a thogras tu. Agus tha an dòigh anns am bi thu gan gearradh an urra ris an inneal a chleachdas tu. Is e an inneal as fheàrr leam cnap de ghliocas bho guru poilitigeach Deamocratach Stanley Greenberg: “Is e aithris an rud as cudromaiche do gach nì.” Bidh am pàrtaidh a dh’innseas an sgeulachd as fheàrr a’ buannachadh. Agus tha an reasabaidh airson sgeulachd a bhuannaicheas sìmplidh: Gabh beagan dòrlach de fhìrinn, tilg a-steach dòrlach mòr de fhicsean, agus gluais.
Ach chan eil sgeulachd taghadh 2006 seachad fhathast. Tha e coltach ri aon de na filmichean sin air DVD le grunn chrìochnaidhean eile. Gheibh thu am fear a tha thu ag iarraidh a thaghadh.
Thuirt Greenberg gur e “aithris an rud as cudromaiche” dìreach às deidh taghadh 2004. Air ais an uairsin, thug e creideas dha na Poblachdaich le “ionnsaigh agus aithris mòran nas ciallaiche a bhrosnaich an luchd-bhòtaidh”. Ged a thug na meadhanan dhuinn sgeulachd mu sheòrsa ùr de “luchd-bhòtaidh luachan,” bha fios aig Karl Rove gur e ficsean a bh’ ann sa mhòr-chuid. B’ e an sgeulachd “cogadh an aghaidh ceannairc” a chuir Seòras W. Bush air ais anns an Taigh Gheal.
Am-bliadhna, dh'iarr Rove air Poblachdach cunntadh air an aon sgeulachd gus smachd a chumail air a 'Chòmhdhail. Chaidh e mar seo: tha an cnàimh-droma aig Poblachdach, a tha nan Ameireaganaich dha-rìribh, a bhith a’ sabaid an-aghaidh olc agus a’ dèanamh rud sam bith a bheir e airson buannachadh. Tha na Deamocrataich Cowardly dìreach airson gearradh agus ruith.
Tràth san Dàmhair, bha e soilleir gun robh Rove's Ro-innleachd Scheherazade saor an asgaidh - cùm a’ snìomh sgeulachdan a bha a’ sìor fhàs nas miosa gus bàs sònraichte a sheachnadh - cha robh e math. Ach a dh’ aindeoin sin, bha Bush a-muigh air slighe na h-iomairt suas gu Latha an Taghaidh, a’ cumail ris an aon seann sgriobt. Mar a chuir e aig a “Rally Buaidh” ann an Georgia:
“Tha dòigh-obrach nan Deamocratach ann an Iorac a’ tighinn sìos gu seo: bidh na ceannaircich a’ buannachadh agus Ameireagaidh a’ call. ... Is e amas nan Deamocratach faighinn a-mach à Iorac. Is e amas nam Poblachdach buannachadh ann an Iorac. Cha ruith sinn bho thugs agus murtairean."
Gu dearbh b’ e ficsean a bh’ ann uile, dìreach mar a tha poileasaidh Iorac an rianachd air a bhith stèidhichte air ficsean, bho thoiseach gu deireadh. Tha eadhon an oidhirp foighidneach air a “An t-Samhain iongnadh,” bha a’ bhinn bàis a chaidh ainmeachadh air Saddam Hussein air an oidhche ron taghadh, air a lìonadh le ficsean. Thug na meadhanan prìomh-shruthach ìomhaighean dhuinn de na “deagh ghillean” - na Shi'ites - a ’comharrachadh còmhla rinn, fhad‘ s a bha na “droch ghillean” - an pro-Saddam Sunnis - a ’bagairt dìoghaltas. Aig an aon àm, air cùl na seallaidhean, bha rianachd Bush trang wooing na dearbh Sunnis sin d'ar taobh-ne gus stad a chur air àrdachadh riaghladh Shiite a bha an aghaidh Iran. Ach feumar an fhìrinn sin a leigeil seachad gus toirt air an fhicsean obrachadh.
Bidh na meadhanan a’ taghadh a sgeulachd
Air Latha an Taghaidh, ge-tà, cha b’ urrainn do na sgeulachdan aig Karl Rove stad a chuir air a’ cho-dhùnadh a chuir an luchd-bhòtaidh an cèill air an GOP. An uairsin bha cothrom aig na meadhanan na h-àireamhan bhòtaidh is bhòtaidh sin a ghearradh suas agus an tionndadh gu bhith nan dreach fhèin de dheagh aithris. B 'e an toradh, mar ann an 2004, measgachadh de fhìrinn agus ficsean.
Am-bliadhna, is gann a fhuair na “luchd-bhòtaidh luachan” pàirt coiseachd air adhart. Gu dearbh, chaidh an cur dheth gu ìre mhòr mus do thachair a’ bhòtadh eadhon. Anns a’ mhòr-chuid de cunntasan-bheachd ro-thaghadh, nuair a chaidh faighneachd do luchd-bhòtaidh dè a’ chùis a bheireadh buaidh orra, cha robh cùisean sòisealta le putan teth leithid casg-breith agus pòsadh gèidh eadhon air an tabhann mar roghainn. Mar a thachair, a rèir cunntasan-bheachd fàgail ann an Taigh nan Riochdairean, faisg air 30% de shoisgeulaichean geala bhòt Deamocratach. Mar sin cha bhiodh an seann sgeulachd ann an 2004 dìreach a’ cluich.
Gu dearbh, b’ e an sgeulachd a chluich, dìreach suas air a’ phàillean ann an litrichean soilleir soilleir: IRAQ.
Ach cha robh dàta bhòtaidh ag iarraidh an aithris sin. Anns a’ mhòr-chuid de bhòtadh ro-thaghadh, thuirt nas lugha na an treas cuid den luchd-fhreagairt gur e Iorac, dhaibhsan, a’ chùis as cudromaiche san taghadh - agus gu tric bha an eaconamaidh a’ ruith diog dlùth. Ann an cunntasan-bheachd fàgail an Taighe, cha robh ach 36% den luchd-bhòtaidh ag ràdh gun do bhòt iad sa mhòr-chuid airson a dhol an aghaidh George W. Bush agus na poileasaidhean aige. Thuirt faisg air 40% gur e cùisean ionadail a bu chudromaiche dhaibh. Ach, thuirt 67% gun robh Iorac “air leth” no “glè chudromach” ann a bhith a’ co-dhùnadh a’ bhòt aca. Ach thuirt 74% an aon rud mu dheidhinn coirbeachd, agus thuirt 82% mun eaconamaidh. Agus bhòt na buidhnean sin gu lèir airson Deamocratach ann an cha mhòr na h-aon àireamhan. A bharrachd air an sin, bha co-dhàimh dìreach eadar teachd-a-steach agus bhòtadh: Mar as beairtiche a bha iad, is ann as dualtaiche a bha an luchd-bhòtaidh a dhol gu Poblachdach.
Mar sin dh’ fhaodadh na meadhanan a bhith air innse dhuinn gu furasta nach robh fòcas soilleir aig an luchd-bhòtaidh. Ach is e an obair aca - nas lugha na obair Karl Rove - a bhith ag innse sgeulachdan ciallach (naidheachdan) a tha coltach gu bheil iad a’ dèanamh ciall dheth uile. Dh’ fhaodadh iad a cheart cho furasta a bhith air sgeulachd a shnìomh mun chlas mheadhanach a’ diùltadh rianachd a tha air a ruith leis agus airson na daoine beairteach a tha a’ truailleadh ar riaghaltas. Ach gu cinnteach chan e sin an sgeulachd roghainn airson an elite corporra aig a bheil sealbh air na meadhanan.
Air an làimh eile tha mòran am measg na h-elite, agus mòran de luchd-deasachaidh agus luchd-aithris nam pàigheadh, ag iarraidh gun atharraich sinn an cùrsa ann an Iorac. Mar sin ghabh iad ri cuireadh ràithe taghaidh Karl Rove fòcas a chuir air Iorac, ach sheas an sgeulachd aige air a cheann. Thug an ceann-suidhe creideas don aithris ùr aca le bhith a’ ceangal an “thumpin” taghaidh ri Dòmhnall Rumsfeld a’ leigeil dheth a dhreuchd. Bha e coltach gun robh e a’ dearbhadh sgeulachd nam meadhanan mun taghadh mar bhreith àicheil air “fuireach air a’ chùrsa” ann an Iorac.
Gu dearbh, tha dòs math den fhìrinn anns an aithris sin. Tha a’ mhòr-chuid de dh’Ameireaganaich a-nis an aghaidh poileasaidh Bush ann an Iorac agus gu sònraichte a bhuileachadh. Ach chan eil buaidh nan Deamocratach a’ ciallachadh gu bheil luchd-bhòtaidh dìreach a’ faicinn tro bhreugan an rianachd agus a-nis ag iarraidh an fhìor sgeulachd. Tha iad dìreach ag iarraidh sgeulachd ùr.
Sinn agus iadsan
Gu dearbh, cha robh mòran àite aig an fhìrinn ann an taghaidhean na bliadhna-sa idir. Bha na tonnan adhair air an lìonadh le sanasan àicheil a bha gu ìre mhòr co-cheangailte ri saobhadh ficseanail de gach seòrsa fiadhaich. Ge bith dè an ìre a chanas sinn gu bheil gràin againn air a leithid de shanasan, bidh iad ag obair, leis gu bheil iad a’ ruighinn domhainn a-steach do chridhe dorchadais na cruth-tìre poilitigeach. Sin far an robh còir aig aithris Rove a dhraoidheachd a dhèanamh, a’ cruthachadh dràma moralta sìmplidh math an aghaidh olc a chuireadh gu leòr den phoball gu na cunntasan-bheachd le fois-inntinn gu bheil òrdugh moralta maireannach ann am measg an t-sreath atharrachaidh chaotic a tha an-còmhnaidh a’ bagairt ar luchd-bhòtaidh. beò.
Tha a h-uile caos sin ga dhèanamh duilich cumail ri mothachadh dearbh-aithne maireannach. Mura h-urrainn dhut a ràdh dè dìreach a tha thu a’ seasamh, tha e na fhaochadh, co-dhiù, fios a bhith agad cò ris a tha thu a’ seasamh na aghaidh. Sin as coireach gu bheil uimhir againn dèidheil air nàmhaid a bhith againn. Bidh sinn a 'faighinn mothachadh air cinnteachd agus soilleireachd nuair a bhios sinn gar mìneachadh fhèin an aghaidh feadhainn eile. " Theagamh nach 'eil fios cinnteach agam ciod a th' annam," is e sin a tha sinne, da rìreadh, ag ràdh ruinn fèin, " ach tha fios agam mar tha fios aig ifrinn nach 'eil mi 'm aon diubh."
Bidh an cleas saidhgeòlach sin ag obair as fheàrr nuair, mar a tha anns na sanasan iomairt àicheil, a chruthaicheas sinn ìomhaighean ficsean nach eil cho mòr. Le bhith a’ cuir ris an olc a th’ aig an nàmhaid, tha sinn a’ dearbhadh dhuinn fhìn gu bheil sinn air taobh mathais iomlan. Is dòcha gu bheil e nas motha na co-thuiteamas gun deach seusan iomairt leis an àireamh as àirde de shanasan àicheil, làn de àibheiseachd, a thoirt a-mach barrachd luchd-bhòtaidh na taghadh neo-cheann-suidhe sam bith ann an 24 bliadhna. Bhòt cuid dhiubh airson an tagraiche a chòrd riutha. Ach bhòt a’ mhòr-chuid an aghaidh an tagraiche - agus mar sin an sgeulachd - cha do chòrd riutha.
Ma dh’obraicheas ar beatha phoilitigeach, mar ar dearbh-aithne, le bhith ag ràdh cò agus dè tha sinn na aghaidh, dè dha-rìribh a thuirt an luchd-bhòtaidh gu bheil iad na aghaidh? Tha àireamh ro bheag dhiubh an aghaidh cogadh fhèin. Tha barrachd an aghaidh a' chogaidh seo - agus tha iad air a bhith bhon toiseach. Ach nuair a thòisich an cogadh - a dh’ aindeoin an gluasad antiwar prewar as motha nar n-eachdraidh - bha taic phoblach farsaing aige. Fiù ‘s a-nis, chan eil coltas gu bheil tonn mòr de dh’ ar-a-mach moralta an aghaidh a’ chogaidh a’ sguabadh air feadh na tìre. Cho fad ‘s as urrainnear innse, cha robh mòran den luchd-bhòtaidh a ghluais bhon cholbh Poblachdach gu Deamocratach a’ nochdadh fearg mu na ceudan mhìltean de Iorac a tha air bàsachadh bho thug sinn ionnsaigh air an dùthaich aca. Gu dearbh, cha robh coltas gu robh mòran a’ gabhail cùram, no mothachadh, nuair a dh’ fhalbh na meadhanan gu sgiobalta an fheadhainn as ùire, cruaidh Johns Hopkins sgrùdadh (air fhoillseachadh ann an An Lancet, an iris shaidheansail chliùiteach Breatannach) a dhearbh cho mòr sa bha bàs ann an Iorac.
Tha e coltach gu bheil a’ mhòr-chuid de dh'Ameireaganaich toilichte gu leòr na SA fhaicinn a’ cleachdadh an fheachd armachd mòr aca ge bith cia mheud “iad” a bhàsaich - ach dìreach fhad ‘s a bhuannaicheas sinn. Tha fios againn dè tha e a’ ciallachadh a bhith nad Ameireaganach fhad ‘s a tha sinn an aghaidh nàmhaid nach e dìreach neach a tha a’ dèanamh uilc, ach a tha na chall. Gus an taobh againn fhaicinn a’ call, ge-tà, chan eil sin dìreach a’ freagairt air an sgeulachd nàiseanta againn.
Airson aon uair, chan fheum thu a bhith nad neach-glèidhidh airson aontachadh ris Seòras F. Will: “Chaidh Poblachdach fodha fo chuideam Iorac, agus tha an leasan sin patent [don mhòr-chuid de dh'Ameireaganaich]: Bu chòir cogaidhean roghainn a bhuannachadh gu sgiobalta seach a bhith air an call airson ùine mhòr.” Mar phrìomh adhbhar eile airson call an GOP, thuirt Will gu robh rianachd Bush ciontach de “grandachd togail nàisean air a leantainn gu neo-chomasach."
Thar an speactram poilitigeach, bidh oidhirp cogaidh neo-chomasach, a’ call a’ cruthachadh eas-aonta inntinneil. Air an aon làimh, tha còir aig na Stàitean Aonaichte, le mìneachadh, a bhith mar Àireamh a h-Aon - mar ann an, mar eisimpleir, abairt a chluinneas tu tòrr nas lugha o chionn ghoirid: “an aon chumhachd a tha air fhàgail san t-saoghal.” Air an làimh eile, tha fios aig cha mhòr a h-uile Ameireaganach, gu domhainn, gu bheil na SA a’ dol suas ann an Iorac. Chan eil a’ mhòr-chuid againn a-nis a’ creidsinn gun urrainn dhuinn buannachadh, no eadhon fios againn dè bhiodh buannachadh a’ ciallachadh. Ach chan eil àite ann an aithris as làidire na dùthcha seo airson cogadh mòr neo-shoirbheachail. Tha e coltach ri bhith a’ feuchainn ri cnag stòiridh ceàrnagach a chuir ann an toll aithriseach cruinn. Dìreach faighnich do thaibhse Lyndon B. Johnson fhad ‘s a bhios e a’ stalcaireachd gach oidhche ann an tallaichean Taigh Geal Bush.
Apple Pie, Mam, agus Sgeul Ùr airson Cogadh Caillte
Is e latha ainneamh a th’ ann nuair a tha mi ag aontachadh le neocon pundit Teàrlach Krauthammer. Ach bha e ceart air an targaid nuair a thuirt e: “Bidh an taghadh na reifreann de sheòrsa air Iorac. Ach cha bhith e a’ clàradh dad a bharrachd air mì-thoileachas agus mì-thoileachas. Nam biodh na Deamocrataich air roghainn eile ciallach a thabhann seach a’ phoileasaidh a th’ ann an-dràsta, dh’ fhaodadh duine leasanan a tharraing a thaobh dè an cùrsa a bu chòir don dùthaich a ghabhail."
Tha grunn Dheamocrataich, leithid an Neach-gairm Iain Murtha, air na planaichean aca fhèin a mhìneachadh airson ar toirt a-mach à fiasco Iorac. Ach chan eil na Deamocrataich mar phàrtaidh fhathast air tighinn faisg air a bhith ag aontachadh air aon phoileasaidh soilleir eile - chan eil nas lugha na sgeulachd ri innse mu dheidhinn. Cha do rinn iad ach cluich air ar n-eas-aonta inntinneil mu mar a chaill rianachd Bush cogadh le bhith ag innse dhuinn dè tha iad nan aghaidh. Mar sin cha b’ urrainn bhòt meadhan-ùine an-aghaidh an rianachd a bhith air a bhith fàbharach do phoileasaidh sònraichte Iorac.
Tha sin a’ ciallachadh gu bheil e an urra rinn a-nis co-dhùnadh a bheil co-dhùnadh Krauthammer fìor: “Ma mhìnicheas caraidean no nàimhdean na toraidhean mar àithne airson a leigeil seachad, bidh iad ceàrr.”
Is e sin gu cinnteach a tha rianachd Bush ag iarraidh oirnn a chreidsinn. Agus tha aithisgean ro-làimh a’ moladh gu bheil an Buidheann Sgrùdaidh Iorac Baker-Hamilton (air an robh Raibeart Gates na bhall gus an deach ainmeachadh mar Rùnaire an Dìon ùr) is dòcha gun aontaich e. Ach tha toraidhean an taghaidh a’ nochdadh gu bheil acrach a’ phobaill airson sgeulachd ùr mun chogadh. Agus tha freagairt latha às deidh latha Sheòrais Bush - a’ cur às do Rumsfeld - a’ sealltainn, ge-tà, gun atharraich e an sgeulachd aige mar fhreagairt do mhì-thoileachas luchd-bhòtaidh. Is dòcha gum bi e comasach don phoball atharrachadh poileasaidh a sparradh cuideachd, ach dìreach ma tha sgeulachd ùr làidir ann a tha ag iarraidh poileasaidh ùr.
Is e obair a tha seo airson gluasad na sìthe, aig an robh dleastanas a-riamh a bhith a’ mìneachadh roghainnean eile. A-nis tha an t-àm ann aithris ùr a thairgsinn a’ cleachdadh reasabaidh eile, an aon fhear a chleachd gluasad na sìthe a-riamh: Gabh dollops mòra de fhìrinn agus co-fhaireachdainn moralta ann an tomhas co-ionann agus gluasad.
Ach tha tàthchuid eile ann cuideachd, fear a bu chòir do luchd-iomairt na sìthe iasad fhaighinn bho reasabaidh Rove, a dh’ aindeoin mar a dh’ fhàillig e o chionn ghoirid: Gus soirbheachadh, feumaidh eileamaidean de sheann sgeulachd moraltachd eòlach a bhith anns an sgeulachd “ùr” mu dheidhinn math an aghaidh olc. Feumaidh e misneachd a thoirt seachad gu bheil beagan soilleireachd beusach ann fhathast am measg eas-aonta a tha a’ fàs ann an cogadh, agus beagan seasmhachd am measg an atharrachaidh gu lèir. Tha sin a’ ciallachadh gum bu chòir dha a bhith air a thogail air prionnsapalan bun-stèidh le urram bho phrìomh chùrsa conaltraidh poilitigeach Ameireagaidh.
Seo beagan dhiubh a dh’ fhaodadh an fheadhainn a tha airson tòiseachadh ag innse sgeulachd mu chogadh caillte beachdachadh air a thogail:
* Innleachd pragmatach Yankee: Mura h-eil aon dòigh-obrach ag obair, cha leig sinne Ameireaganaich le ar n-uaill a dhol na dhòigh air dìreach rudeigin eile fheuchainn.
* Maitheas gnèitheach adhbharan Ameireaganach: Mar shluagh, chan eil sinn a rèir nàduir nar imperialists; chan eil e nar DNA cultarail saighdearan a chuir gu fearann nan daoine nach eil gar iarraidh ann.
* Fèin-riaghladh: Thòisich sinn air a’ bhall ann an 1776 agus cha b’ ann dìreach dhuinne a bha e; bha e do gach neach fa leth agus gach cinneach ; tha e cho Ameireaganach ri apple pie agus Mam a chumas sinn ar sròin a-mach à gnìomhachas dhaoine eile.
* Naomhachd na beatha: Tha a h-uile beatha daonna luachmhor - agus dè nach urrainn dha Ameireagaidh faighinn air cùl sin?
* Is e seo an dòigh Ameireaganach air cothrom cothromach a thoirt do shaoranaich na beachdan aca a chluinntinn agus spèis a thoirt dhaibh no cha bhiodh Bile Chòirichean air a bhith againn: Is dòcha gum biodh am beachd as fheàrr aig a’ ghille no an gille as iriosal airson cùisean a cheartachadh - agus is dòcha gum biodh aig muinntir Ameireagaidh. an fheadhainn as fheàrr dhiubh uile.
* Tha earbsa againn Ameireaganaich gu bheil a’ mhòr-chuid de dhaoine, gu domhainn, reusanta: Aig a’ cheann thall, chì iad gu bheil co-rèiteachadh nas fheàrr na marbhadh.
* Agus, gu ìre mhòr Ameireaganach, bidh sinn a’ tagradh a h-uile ar prionnsapalan chan ann a-mhàin an seo aig an taigh ach anns a h-uile dùthaich - Iorac nam measg.
Chan eil prionnsabal Ameireaganach air an liosta seo nach eil rianachd Bush air a dhìcheall a dhèanamh airson sgudal. Sin as coireach gu bheil aithris ùr a chaidh a thogail air gin dhiubh no iad uile gu bhith a’ cur dragh air a’ Cheann-suidhe agus a chomhairlichean. Tha e cuideachd a’ toirt dòchas air fìor chuideam a thogail airson poileasaidh ùr a bheireadh ar saighdearan a-mach à Iorac, a’ toirt air falbh am prìomh irioslachd a chumas an fhòirneart an sin a’ dol.
Ach cha ghabh na Deamocrataich a tha a-nis a’ cumail smachd air a’ Chòmhdhail ri sgeulachd ùr (no ri poileasaidh a tha dha-rìribh ùr) mura h-eil iad a’ faireachdainn cuideam. Tha luchd-coiteachaidh mu thràth a’ tighinn sìos air a’ mhòr-chuid ùr ann an dròbhan. Seo an t-àm airson gluasad na sìthe a slighe a phutadh gu ceann na loidhne.
Tha Ira Chernus na Àrd-ollamh air Eòlas Creideimh aig Oilthigh Colorado aig Boulder. Tha an leabhar mu dheireadh aige Uilebheistean ri sgrios: An Cogadh Neoconservative an aghaidh Ceannairc agus Peanas. Faodar fios a chur thuige aig [post-d fo dhìon].
[Nochd an artaigil seo an toiseach Tomdispatch.com, clàr-lìn de Institiud Nation, a tha a’ tabhann sruth cunbhalach de thùsan eile, naidheachdan, agus beachd bho Tom Engelhardt, neach-deasachaidh fad-ùine ann am foillseachadh, co-stèidheadair Pròiseact Ìmpireachd Ameireaganach agus ùghdar Cultar Deireadh Buaidh, eachdraidh buaidh Ameireaganach anns a’ Chogadh Fhuar, nobhail, Làithean Deireannach Foillseachaidh, agus anns an tuiteam, Misean neo-choileanta (Nation Books), a’ chiad chruinneachadh de agallamhan le Tomdispatch.]
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan