Às deidh an sgrùdadh domhainn, ciallach agus creidsinneach a rinn Seymour Hersh[1] de sabotage Nordstream, thòisich mòd-ceartais sam bith fo riaghladh an lagha sgrùdadh air a’ bhomadh ceannairceach. Gu dearbha, anns na Stàitean Aonaichte gheibheadh àrd-diùraidh sam bith a-mach gu bheil an fhianais a tha mar-thà san raon phoblach gu leòr gus an neach a tha fo amharas airson na h-eucoir a chuir an cèill agus imeachdan eucorach foirmeil fhosgladh, a 'fortiori às aonais fianais earbsach sam bith eile.
Tha na sgrùdaidhean a rinn Seymour Hersh nam bunait làidir airson stèidheachadh sgrùdadh eadar-nàiseanta neo-eisimeileach. Dh’fheumadh sgrùdadh mar seo cead bho na dùthchannan sin aig a bheil uachdranas tìreil a’ leudachadh thairis air an sgìre far an do thachair an spreadhadh, is iad sin an t-Suain agus an Danmhairg.
Dleastanasan na Suain a thaobh an t-saoghail
Tha an t-Suain air sgrùdadh a dhèanamh mar-thà agus bu chòir dhaibh a bhith air na toraidhean a cho-roinn gu saor-thoileach leis na Dùthchannan Aonaichte agus a h-uile duine le ùidh sa chùis. Tha sàmhchair na Suain a’ bruidhinn leabhraichean, oir nam biodh an sgrùdadh Suaineach air uallach Ruiseanach no Belorusian a stèidheachadh, chan eil teagamh sam bith gum biodh an t-Suain air a dhèanamh poblach. Chan urrainnear sàmhchair na Suain a mhìneachadh ach mar chòmhdach, leis gu bheil na buaidhean eagallach bho bhith a’ nochdadh brisidhean na SA air uachdranas na Suaine agus na Danmhairg, briseadh na sìthe, briseadh mòr air lagh eadar-nàiseanta agus laghan cogaidh. Dh’ fhaodadh a leithid de fhoillseachadh a bhith air NATO a spreadhadh san aon dòigh ’s a spreadh na SA na pìoban.
Ma chumas an t-Suain a’ togail balla cloiche agus a’ diùltadh toraidhean an sgrùdaidh a cho-roinn leis a’ Ghearmailt, an Ruis agus an saoghal, feumaidh a’ choimhearsnachd eadar-nàiseanta iarraidh air a rèir Artaigil 19 den Chùmhnant Eadar-nàiseanta air Còraichean Catharra is Poilitigeach, a tha a’ cumail a-mach gu bheil còir aig a h-uile duine. cothrom air fiosrachadh, còir air fìrinn, a’ chòir air fiosrachadh de gach seòrsa a shireadh agus a thoirt seachad, gu h-àraidh nuair a tha am fiosrachadh a thathar a’ cumail air ais a’ buntainn ri gnìomhan eucorach leithid ceannairc.
Bha e an urra ris a’ Chomhairle Tèarainteachd a bhith ag iarraidh air an t-Suain a h-uile fiosrachadh a bha na seilbh, agus nan deidheadh a lorg gu robh am fiosrachadh mì-chinnteach, bu chòir gum biodh a’ Chomhairle Tèarainteachd motu proprio Stèidhichear Coimisean Sgrùdaidh Eadar-nàiseanta (COI), leis gu robh ionnsaigh ceannairceach mar sin air bun-structar sìobhalta na bhriseadh air sìth agus tèarainteachd eadar-nàiseanta airson adhbharan Artaigil 39 de Chùmhnant na DA. Tha còir aig an t-saoghal fios a bhith aca dè dìreach a thachair.
Tha a’ Chomhairle Tèarainteachd a’ fàiligeadh an t-saoghail
Air 27 Màrt 2023 shoirbhich leis na Stàitean Aonaichte aig a’ Chomhairle Tèarainteachd gus rùn a bhacadh airson a leithid de COI a stèidheachadh. Tha a h-uile dùthaich nach do bhòt airson an rùn gu h-èifeachdach air brath a ghabhail air an urras a chaidh a thoirt dhaibh agus air fàiligeadh nan dleastanasan don t-saoghal mar bhuill den Chomhairle Tèarainteachd.
A-nis tha e an urra ris an Àrd-Sheanadh iarraidh air an t-Suain a thighinn air adhart leis an fhianais gu lèir a tha ri fhaighinn. Is dòcha gum faodadh Àrd-chùirt na Suaine òrdachadh do riaghaltas na Suaine an fhianais a thoirt seachad agus gun a bhith a’ falach air cùl argamaidean meallta mu “tèarainteachd nàiseanta”. Bu chòir do Àrd-chùirt na Suaine cuideachd dèanamh cinnteach nach tèid gin den fhianais a sgrios no a bhith air a mhilleadh.
Tha bagairtean Joe Biden co-ionann ri gunna smocaidh
Bha e gu cinnteach gun chùram mu Joe Biden a bhith air bagairt nan toireadh an Ruis ionnsaigh air an Úcráin, nach biodh Nordstream tuilleadh. Chaidh seo a dhèanamh a-rithist le oifigearan Roinn na Stàite. A bharrachd air an sin, bha na SA air a h-uile càil a dhèanamh na chumhachd gus crìoch a chuir air Nordstream II a bhacadh, mar a chithear bho na ceumannan co-èigneachaidh mì-laghail aon-thaobhach a chaidh a chuir air gnìomhachasan air feadh an t-saoghail gus eagal a chuir air iomairtean leithid Allseas Duitseach-Eilbheis agus companaidh àrachais às an Eilbheis le peanasan mòra. . Bha gnìomhan mar seo mì-laghail, bha iad a’ cur bacadh air cùisean taobh a-staigh stàitean agus a’ cur an gnìomh laghan na SA gu mì-laghail taobh a-muigh na dùthcha, ach dh’ fhuiling an saoghal iad ann an dòigh air choireigin. Ach tha iad a 'cur ris a' chlàr laghail a tha a 'sìor fhàs an aghaidh nan SA. A dh'aindeoin nan UCMan mì-laghail, bha Nordstreem 2 deiseil agus deiseil airson obrachadh bho 2021. An uairsin thàinig an cuideam mòr a thug na SA air a' Ghearmailt gun a bhith ga dhearbhadh.
Bun-bheachd neo-chiontachd
Thug cuideigin anns na SA ionnsaigh meallta air a’ phrionnsapal “ann an dubio pro reo” - ann an teagamh airson an neach fo chasaid. Chan eil am prionnsapal seo a’ buntainn ach ri daoine, ach chan ann a thaobh riaghaltasan, a bhios mar as trice a’ cumail agus a’ cumail smachd air a’ mhòr-chuid den fhianais. Chan urrainn do dhùthaich sam bith a bhith an dùil gun tèid am fuadach bho amharas gun do rinn i eucoir dìreach le bhith a’ togail chlachan. Tha an abairt Ròmanach “ma rinn thu e, àicheadh e” (si fecsti, nega) nach cuir e às do na suidheachaidhean a tha gu soilleir a’ comharrachadh dùthaich shònraichte. Is e a’ chiad cheist a dh’ fheumas a h-uile duine faighneachd cò a gheibh buannachd bhon achd sin. Cò a gheibh buannachd bho bhith a’ sèideadh suas Nordstream? Anns an dìon aige plaidoyer Airson Milone, Chuir Cicero a’ cheist dheatamach mu thràth “Cuin?“. Gu dearbh, feumaidh a h-uile cùirt a dhol an sàs leis a’ cheist seo agus freagairt riarachail a thoirt seachad. Tha mòran dhùthchannan ann a bhios a 'dèanamh eucoirean agus an uairsin a' cluich neo-chiontach. Fìor gu leòr, tha Israel a’ cumail sàmhach mu na h-ionnsaighean ceannairceach aige an-aghaidh Siria agus Ioran, mu na murtan cuimsichte aca. Ach tha fios aig a h-uile duine “Cò rinn e”.
Uallach dearbhaidh
Bidh a h-uile cùirt dachaigheil agus eadar-nàiseanta a’ cleachdadh fianais shuidheachaidhean, gu sònraichte nuair a tha “corpus delicti” chan eil e gu tur ruigsinneach, me nuair a tha an fhianais air a sgrios leis an luchd-dèanaidh, nuair a bhios riaghaltasan a’ cur bacadh air an fhiosrachadh a dh’aona ghnothach agus a’ cur às do chlàran didseatach. Tha eòlas gu leòr aig Comataidh Còraichean Daonna na DA ann a bhith a’ breithneachadh chùisean far a bheil riaghaltasan a’ togail clach. A-cheana ann an 1982, chuir a’ Chomataidh cùl ris an eallach dearbhaidh ann an cùis Bleier v. Uruguaidh[2]. Anns a’ chùis sin chaidh junta armachd Uruguaidh às àicheadh eòlas air càit an robh Eduardo Bleier, a chaidh a chur an grèim le poileis Uruguaidh, a chaidh a chumail ann am prìosan ann am Montevideo, far an toireadh a bhean aodach is biadh dha. Aon latha chaidh Bleier “a-mach à sealladh”. Le nota de 14 Lùnastal 1981 gu Comataidh Còraichean Daonna, thuirt riaghaltas Uruguaidh: “Tha a’ Chomataidh a’ nochdadh chan e a-mhàin aineolas mu riaghailtean laghail co-cheangailte ri amharas ciont, ach dìth beusachd ann a bhith a’ coileanadh nan gnìomhan a tha an urra rithe, leis. thàinig e cho mòr ris a’ cho-dhùnadh mòr gun robh ùghdarrasan Uruguaidh air Eduardo Bleier a chuir gu bàs. Fhreagair a’ Chomataidh: “A rèir a h-àithne fo Artaigil 5(1) den Phròtacal Roghainneil, tha a’ Chomataidh air beachdachadh air a’ chonaltradh a rèir an fhiosrachaidh a fhuair i bho ùghdaran a’ chonaltraidh agus leis a’ Phàrtaidh Stàite iomchaidh. . A thaobh seo tha a’ Chomataidh air cumail gu teann ris a’ phrionnsapal audiatur et altera pars agus air a h-uile cothrom a thoirt don phàrtaidh Stàite fiosrachadh a thoirt seachad gus an fhianais a chuir na h-ùghdaran a-steach a dhiùltadh.” Is e seo an lagh-lagha seasmhach aig Comataidh Còraichean Daonna bho 1982. Tha uallach an dearbhaidh air a thionndadh air ais nuair a chumas an Stàit am fiosrachadh agus na ballachan cloiche.
Adhbharan reusanta airson uallach a dhiùltadh
Tha fios aig seirbheisean fiosrachaidh na SA dè dìreach a thachair, cò thug seachad na h-òrdughan, cò rinn an ionnsaigh ceannairc. Gu dearbh, chan eil na SA airson aideachadh gu bheil briseadh mòr air lagh eadar-nàiseanta na bhriseadh air sìth agus tèarainteachd eadar-nàiseanta airson adhbharan artaigil 39 de Chùmhnant na DA. Bidh na SA a’ falach air cùl sàmhchair agus dìomhaireachd. Gu dearbh, tha dìomhaireachd na neach-cuideachaidh airson eucoir. Tha negationism na neach-comasachaidh eile airson eucoir. Tha na SA agus an inneal propaganda aca airson deicheadan air an uirsgeul a sgaoileadh gur e “deamocrasaidh” a th’ anns na SA agus gur e dùthaich a th’ ann fo “riaghailt an lagha”. Ach, tha na SA na laighe do mhuinntir Ameireagaidh, mar a rinn e a thaobh ionnsaigh air Cuba ann an 1961, Cogadh Bhietnam, an Iugoslav, Afganastan, Iorac, Libia agus cogaidhean Siria. Ged a chaidh na SA a dhearbhadh mar bhreugaire sreathach, bidh na meadhanan corporra / prìomh-shruthach a’ dèanamh nas urrainn dhaibh gus ìomhaigh adhartach de na Stàitean Aonaichte a chruthachadh mar “stiùiriche” an “saoghal shaor”, an dùthaich “sònraichte” no “riatanach. ”, mar a b’ àbhaist do Rùnaire na Stàite Madeleine Albright nach maireann a bhith a’ gairm a dùthaich uchd-mhacach.
Dleastanasan fo Chùmhnant an UN
Chan eil adhbhar laghail aig na SA diùltadh co-obrachadh ann an sgrùdadh eadar-nàiseanta. Tha e mar dhleastanas air na SA fo Chùmhnant an UN co-obrachadh gus òrdugh cruinne ceart a thogail. A-cheana tha ro-ràdh Cùmhnant an UN a’ toirt air na Stàitean Aonaichte “suidheachadh a stèidheachadh far am faodar ceartas agus spèis do na dleastanasan a thig bho chùmhnantan agus tobraichean eile de lagh eadar-nàiseanta a chumail suas”. Am measg nan cùmhnantan[3] a dh’ fheumas na Stàitean Aonaichte adhartachadh agus spèis a thoirt dhaibh tha an Co-chruinneachadh airson Cur às do Ghnìomhan Neo-laghail an-aghaidh Sàbhailteachd Seòladh Mara, An Ròimh 1988, a tha a’ toirt air pàrtaidhean an dàrna cuid cuir às no casaid a chuir air eucoirich a tha air gnìomhan mì-laghail a dhèanamh an aghaidh shoithichean, leithid a bhith a’ cur bhomaichean air bòrd shoithichean. Chaidh seo a chuir ris leis a’ Phròtacal airson a bhith a’ cuir stad air gnìomhan mì-laghail an aghaidh sàbhailteachd àrd-ùrlaran stèidhichte, a tha a’ leudachadh nan riatanasan gu àrd-ùrlaran a tha an sàs ann an cleachdadh ola is gas. Faodar am protocol mu dheireadh a chuir an sàs airson analog. Nas cudromaiche, feumaidh sinn cuimhneachadh air a’ Chùmhnant Eadar-nàiseanta airson casg a chuir air bomaichean ceannairc, New York 1997, a’ toirt air gach Stàit casaid a thogail no cuir às do dhaoine mar sin.
Chan e na SA an aon dùthaich a tha an sàs ann an gnìomhan ceannairc. Tha Israel air a dhèanamh airson deicheadan ann an làn pheanas. Dh'fheuch an Fhraing ri dhèanamh anns an Rainbow Warrior chùis[4], far an robh an long GreenpeaceRainbow Warrior chaidh a chur fodha le dàibhearan riaghaltas na Frainge air 10 Iuchar 1985. Ged a chaidh cuid de dhaoine a chasaid, cha deach dragh sam bith a chuir air duine san àrd-oifis, agus cha do rinn an Fhraing mòran milleadh air an ìomhaigh adhartach eadar-nàiseanta aice.
Innealan airson dèiligeadh ri cùis Nord Stream
Mar am prìomh bhuidheann eadar-nàiseanta a tha a’ dèiligeadh ri sìth is tèarainteachd eadar-nàiseanta, tha e mar dhleastanas air Comhairle Tèarainteachd na DA ceannairc a chàineadh, mar a rinn i dìreach às deidh ionnsaigh 11 Sultain 2001 ann am Baile New York agus Washington DC, nuair a ghabh i ri rùn 1368 (2001) a’ càineadh. anns na teirmean as làidire an ionnsaigh ceannairc an aghaidh nan Stàitean Aonaichte agus ag iarraidh air a h-uile stàite obrachadh còmhla gu h-èiginneach gus an luchd-dèanaidh a thoirt gu ceartas.
Gun a bhith àbhaisteach dha na Dùthchannan Aonaichte, agus gu sònraichte a’ Chomhairle Tèarainteachd, chaidh an rùn air Nordstream a dhiùltadh. An seo a-rithist tha sinn a’ faicinn cleachdadh ìrean dùbailte. Tha sàmhchair an UN a thaobh sabotage ceannairc Nordstream cho bodhar ris an t-sàmhchair a th’ aige a thaobh 40 bith-obair-lann na SA san Úcráin. An seo a-rithist feumaidh sinn a dhèanamh le cuideaman mòra bho na SA agus NATO air a’ Chomhairle Tèarainteachd, agus le traidisean de bhith a’ frithealadh gu sònraichte airson ùidhean an Iar agus chan e ùidhean a’ chinne-daonna san fharsaingeachd.
Chan eil seo a' ciallachadh nach bi rannsachadh eadar-nàiseanta neo-eisimeileach sam bith ann fo sgèith nan Dùthchannan Aonaichte. Dh’ fhaodadh grunn bhuidhnean de na DA miseanan lorg fiosrachaidh no coimiseanan sgrùdaidh a stèidheachadh.
Tha e an urra ris an Àrd-Sheanadh a-nis sin a dhèanamh. Bu chòir gum biodh e comasach mòr-chuid fhaighinn aig an Àrd-Sheanadh. A bharrachd air an sin, bu chòir don Àrd-sheanadh a dhol nas fhaide na dìreach càineadh a dhèanamh air sabotage Nordstream. Bu chòir dha gabhail ri rùn fo artaigil 96 de Chùmhnant na DA ag iarraidh beachd comhairleachaidh bhon Chùirt Ceartais Eadar-nàiseanta air a’ cheist mu na builean laghail a thig bho bhith a’ sèideadh suas na pìoban, gu sònraichte na uallaichean catharra agus peanasach a tha na lùib.
A’ cuimhneachadh gu bheil ceannairc eadar-nàiseanta taobh a-staigh raon-ùghdarrais Oifis Vienna na DA air Drogaichean is Eucoir[5], feumaidh am meur casg ceannairc aca grèim fhaighinn air a’ chùis agus an sgrùdadh fhèin a dhèanamh cho luath ‘s a ghabhas.
Is e buidheann eile na DA aig a bheil comas Prògram Àrainneachd nan Dùthchannan Aonaichte[6]le prìomh oifisean ann an Nairobi. Bu chòir do Oifis Eòrpach UNEP sgrùdadh a dhèanamh air droch bhuaidh eag-eòlasach nan spreadhaidhean air iasgach sa Mhuir Baltach[7].
Mholainn cuideachd gearan eadar-stàite a chuir a-steach fo artaigil 41 den Chùmhnant Eadar-nàiseanta air Còraichean Catharra is Poilitigeach. Dh’ fhaodadh a h-uile dùthaich nach do chuir foillseachadh a’ cuingealachadh uachdranas na Comataidh fo artaigil 41 a leithid de ghearan an-aghaidh na SA (nach tug a-steach cùis-ghlèidhte a-riamh mu bhith a’ cur an gnìomh artaigil 41, oir bha iad a’ faireachdainn nach biodh stàit sam bith “duilich” am modh-obrach seo a chuir an gnìomh) . Chì mi cùisean ag èirigh fo artaigilean 1, 2, 6, 19, 26.
Bho shealladh Còraichean Daonna, gu cinnteach bu chòir do Chomhairle Còraichean Daonna na DA gabhail ri rùn a’ càineadh sabotage Nordstream agus dh’ fhaodadh i Misean Lorg Fiosrachaidh a stèidheachadh gus sgrùdadh a dhèanamh air droch bhuaidh chòraichean daonna san roinn agus san t-saoghal, mar gu dearbh, tha ionnsaigh air solar lùtha air. builean farsaing, gu h-àraidh airson a bhith a’ faighinn tlachd à còraichean eaconamach is sòisealta, agus airson coileanadh Amasan Leasachadh Seasmhach.
Tha diofar dhòighean aig Modhan Sònraichte na Comhairle Còraichean Daonna gus tuilleadh sgrùdaidh a dhèanamh air na spreadhaidhean. Gu cinnteach tha e taobh a-staigh raon-ùghdarrais triùir Rapporteurs – an Rapporteur air Ceannairc, an Rapporteur air a’ Chòir air Fìrinn, Ceartas agus Càradh, agus an Rapporteur air Saorsa Beachd agus Beachd.
Tha brisidhean ann cuideachd air Cùmhnant nan Dùthchannan Aonaichte air Lagh na Mara. Agus eadhon ged nach do dhaingnich na SA Co-chruinneachadh na DA air Lagh nan Cuantan, chan eil dad a’ cur stad air Rùnaireachd UNCLOS bho bhith a’ stèidheachadh buidheann obrach gus sgrùdadh a dhèanamh air a’ bhuaidh a bhiodh aig sabotage pìoban fon mhuir.
Luchd-sèididh
Is e an rud as motha a tha a dhìth oirnn an-diugh Luchd-brathaidh anns na Stàitean Aonaichte, Nirribhidh, an t-Suain agus a’ Ghearmailt. Tha fios aca cò rinn e. Feumaidh sinn barrachd luchd-dìon chòraichean daonna mar Julian Assange agus Edward Snowden, a tha air sealltainn dhuinn dè na h-eucoirean uamhasach a chaidh a dhèanamh nar n-ainm. Ma tha sinn ag iarraidh sinn fhèin a ghairm mar “dheamocrataich”, feumaidh sinn an toiseach agus gu cudromach a’ chòir air eòlas, a ’chòir air fìrinn a dhìon. Feumaidh sinn follaiseachd agus cunntachalachd iarraidh agus dìomhaireachd a dhiùltadh mar mhàthair eucoir nàiseanta is eadar-nàiseanta. Tha creideas nan Dùthchannan Aonaichte - agus san fharsaingeachd lagh eadar-nàiseanta - an sàs.
'Chlàir.
[1] https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
[2] http://www.worldcourts.com/hrc/eng/decisions/1982.0″3.29_Bleier_Lewenhoff_v_Uruguay.htm. Faic Jakob Moller/Alfred de Zayas, Cùis-lagha Comataidh Còraichean Daonna nan Dùthchannan Aonaichte, NPEngel 2009, td. 148 et seq.
[3] https://www.ohchr.org/en/press-releases/2009/10/united-nations-treaties-against-international-terrorism
[4] https://www.greenpeace.org/international/explore/ships/rainbow-warrior/
[5] https://www.unodc.org/unodc/en/terrorism/
[6] https://www.unep.org/
[7] https://www.unep.org/regions/europe
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan