Tha Mauricio Marci, ceann-suidhe taghte Argentina air an làimh dheis, mu thràth ag amas air smachd a ghabhail air na meadhanan poblach. A dh 'aindeoin a bhith a' buannachadh a 'cheann-suidhe le dìreach 51 sa cheud den bhòt agus mu choinneamh co-labhairt fo smachd luchd-dùbhlain, dh' fhaodadh e soirbheachadh. Feumaidh Macri a h-uile còmhdach meadhanan a gheibh e airson adhbharan pearsanta a bharrachd air adhbharan poilitigeach. Tha Macri agus a charaidean mar-thà an sàs ann an àireamh mhòr de sgandalan coirbeachd. Ma tha leth de na meadhanan - a’ nochdadh na bhòt anns an taghadh - deònach Macri a chumail gu làidir cunntachail tha e ann airson ùine chruaidh. Tha soirbheachas Macri san fhad-ùine a’ feumachdainn an seòrsa cruth-tìre meadhanan gun samhail a chuidich deachdaireachdan armachd agus riaghaltasan taghte gun dòchas coirbte leithid soirbheachadh Carlos Menem ann an Argentina. Tha an aon rud fìor airson luchd-poilitigs na làimhe deise ann an Ameireagaidh Laidinn san fharsaingeachd.
Bha an spreadhadh eaconamach aig Argentina ann an 2001 - mar thoradh air clàr de phoileasaidhean eaconamach taobh deas a thàinig gu bhith aithnichte mar neoliberalism - cho uamhasach nach b’ urrainn dha na meadhanan casg a chuir air atharrachadh adhartach. Bha sgeulachdan coltach ris a’ nochdadh air feadh Ameireaga a-Deas agus dh’ adhbhraich sin “làn phinc” riaghaltasan na làimhe clì san sgìre. Ach dè ma tha na daoine beairteach - tro neach-poilitigs mar Mauricio Macri - comasach air smachd a chumail air deasbad poblach a-rithist? Dh’ fhaodadh e a bhith air tachairt gu furasta ann am Venezuela ann an 2013 nuair a thàinig Henrique Capriles taobh a-staigh dà phuing sa cheud bho choisinn e an ceannas. Dh’ fhaodadh buaidh mhòr an luchd-dùbhlain Venezuelan ann an taghaidhean an t-Seanaidh Nàiseanta tòiseachadh air a’ ghleoc a chuir air ais gu 2002 nuair a bha pàirt deatamach aig na meadhanan prìobhaideach ann a bhith a’ toirt gu buil coup armachd. Ann an Ecuador agus Bolivia, tha coltas gu bheil tilleadh gu meadhanan fo smachd oligarch gu math nas cunnartaiche an-dràsta leis gu bheil na Ceann-suidhe Rafael Correa agus Evo Morales le chèile a’ faighinn àrd anns na cunntasan-bheachd.
Tha riaghaltasan adhartach ann an Aimearaga-Laideannach air na meadhanan a tha fo shealbh an riaghaltais a leudachadh agus air riaghailtean a chleachdadh gus stad a chuir air na daoine beairteach thairis air deasbad poblach. Tha e coltach gu bheil na meadhanan eadar-nàiseanta agus cuid de NGOn àrd-ìomhaigh air am pròiseas seo a mhilleadh mar “sgàineadh air faireachdainn an-asgaidh.” Ach do dhaoine a tha dha-rìribh a’ cur luach air saorsa faireachdainn agus deamocrasaidh tha an càineadh a bu chòir a dhèanamh gu math eadar-dhealaichte.
Ann an Ecuador, tha Rafael Correa, le adhbhar fìor mhath, air a bhith ag ainmeachadh na “mercantile press” mar an co-fharpaiseach as làidire aig a phàrtaidh poilitigeach. Ach tha e duilich fhaicinn mar nach b’ urrainnear na h-ath-leasachaidhean meadhanan a chuir e an gnìomh bho thòisich e san dreuchd ann an 2007 a chuir dheth gu sgiobalta ma ghabhas ceann-suidhe taobh deas agus Seanadh Nàiseanta cumhachd - eadhon ged a nì iad sin ann an taghaidhean gu math faisg.
Beachdaich air an taisbeanadh telebhisean seachdaineil aig Correa - far am bi e a’ dol an aghaidh nam meadhanan prìobhaideach agus ag ùrachadh shaoranaich mun obair aige. Tha fèill mhòr air, air leth fiosrachail, agus na phrìomh innleachd a chleachd e gus cruth-tìre nam meadhanan a chothromachadh, ach dh’ fhaodadh ceann-suidhe air an làimh dheis stad a chuir air sa bhad. Bhiodh an taisbeanadh an dàrna cuid air a chuir dheth no air a chleachdadh gus ath-aithris a dhèanamh air na chaidh a ràdh anns na meadhanan taobh deas. An-dràsta, tha coltas gu bheil an comas sin gu math iomallach agus is e sin as coireach gun do dh’ ainmich Correa nach ruith e airson ath-thaghadh ann an 2017.
Chan fheum a’ Chòir – le taic bho na daoine beairteach aig a bheil sealbh air na meadhanan agus a tha mar an luchd-ceannach as buadhaiche (luchd-sanasachd) – cumhachd poilitigeach a chumail aig ìre nàiseanta gus guth cudromach a bhith aige anns na meadhanan agus, an aghaidh mòran de dh’ fhaireachdainnean, a tha guth air a bhith gu math fada bho bhith sàmhach ann an dùthchannan mar Ecuador bho dheireadh na linn neoliberal. Dha luchd-adhartais air an làimh eile, faodaidh call cumhachd poilitigeach leantainn gu luath gu bhith air an iomall anns na meadhanan mòra. Tha eagrachadh poileataigeach aig ìre bun-sgoile na ìre dìon cudromach an aghaidh seo - dòigh air na meadhanan a sheachnadh. Ach a dh’ aindeoin sin, tha na meadhanan mòra cudromach – gu sònraichte na goireasan a th’ ann airson luchd-èisteachd cudromach a ruighinn air leth cudromach – agus bhiodh e gu math mì-chiallach a leigeil seachad.
Tha na meadhanan mòra a’ toirt seachad (no thathar an dùil) seirbheis dheamocrasaidh riatanach. Bu chòir dha leigeil le saoranaich an dà chuid oifigearan taghte agus elitean prìobhaideach neo-thaghte a chumail cunntachail. Le bhith an urra ri cumhachd dùmhail - an dàrna cuid oifigearan taghte àrd-ìre no sealbhadairean beairteach agus luchd-sanasachd - airson na goireasan airson seo a dhèanamh, cruthaichidh sin fìor dhuilgheadasan, gu sònraichte nuair a tha elites san riaghaltas agus ann an gnìomhachas prìobhaideach an-aghaidh a’ phobaill air prìomh chùisean. Tha sin gu bunaiteach a’ toirt cunntas air an t-suidheachadh ann am mòran dhùthchannan beairteach leithid Canada agus an RA far a bheilear a’ brosnachadh meallaidhean gu bheil iad a’ suidheachadh an inbhe airson “saorsa nam meadhanan.”
O chionn grunn bhliadhnaichean, mhol Iain Nichols agus Raibeart McChesney fuasgladh innleachdach don duilgheadas seo. Leig le gach neach aig aois bhòtaidh smachd a chumail air an aon uiread de dh’ airgead riaghaltais as urrainn dha no dhi a stiùireadh gu ionad meadhanan neo-sanasachd, neo-phrothaideach as fheàrr leotha. Tha an t-airgead, gu bunaiteach eàrlasan meadhanan, a’ tighinn bhon riaghaltas ach tha smachd air an airgead air a roinn gu co-ionann leis a h-uile neach-bhòtaidh. Gu h-ìoranta, chaidh am beachd seo a bhrosnachadh le aiste a chaidh a sgrìobhadh ann an 1955 le Milton Friedman, eaconamaiche as fhaide air falbh, a bhrosnaich eàrlasan bhon riaghaltas mar dhòigh air foghlam poblach ath-leasachadh. An sàs ann am foghlam is e mòr-thubaist a th’ anns a’ bheachd, ach chan eil a bhith a’ taghadh dè na meadhanan a bu mhath leat fhaicinn a’ soirbheachadh idir idir agus a bhith a’ taghadh sgoil bhunasach dha do chlann.
Chan urrainnear pròiseas poilitigeach sam bith, ge bith a bheil sinn ga fhaicinn mìorbhuileach no teagmhach, a dhèanamh “do-ruigsinneach.” Ach, mar as motha a thig am poball a dh’fhaicinn na meadhanan mar rudeigin a tha dha-rìribh aca agus cunntachail dhaibh - chan e luchd-poilitigs àrd-ìre no, nas miosa buileach, tycoons neo-thaghte - is ann as duilghe a bhios e dha elites a bhith a’ lagachadh deamocrasaidh le bhith a’ faighinn làmh an uachdair air deasbad poblach. Gu dearbh, mar as duilghe a bhios e dha elites neo-chunntachail a bhith ann idir.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan