Chan urrainn dhomh beachd a thoirt air mion-fhiosrachadh mu na thachair ann an Sasainn a thaobh toradh a’ bhòt shònraichte air 26 Cèitean taobh a-staigh Comann Luchd-teagaisg an Oilthighe, agus mar thoradh air a bhith a’ toirt air ais rùn roimhe ag iarraidh boicot roghnach na aghaidh. Oilthighean Bar Ilan agus Haifa. Agus chan eil mi airson a dhol an sàs ann an iomchaidheachd a’ bhaic fhèin, gu h-àraidh nuair a chaidh artaigilean gu leòr a sgrìobhadh mu thràth a’ mìneachadh carson a tha feum air boicot an-aghaidh na h-institiudan sin - agus am fear as cinntiche dhiubh air nochdadh bho chearcallan acadaimigeach is gnìomhaiche Israel. . Ach tha mi airson sgrùdadh a dhèanamh air a’ cheist dè na leasanan a th’ ann an tionndadh an latha an-diugh do ghluasad nàiseanta Palestine agus dè na prìomh cheistean a tha e a’ togail airson gnìomhachd san àm ri teachd.
An toiseach, faodar aideachadh nach urrainnear cus cuideam a chuir air an oidhirp gus boicot a dhèanamh air foillseachadh sònraichte de choloinidheachd Israel tro shlighe aonadh ciùird an Iar. Ged a dh’ fhaodadh luchd-breithneachaidh a bhith ag argamaid, ged a tha adhbhar dìlseachd le gluasad nàiseanta Palestine air adhartas beag a dhèanamh tron iomairt seo, tha an toradh mu dheireadh gar cur air ais gu ceàrnagach anns an t-suidheachadh anns an robh sinn ron bhalach - is dòcha eadhon ceum air ais, a’ beachdachadh air an dì-mhisneachd a dh'fhaodadh nochdadh am measg luchd-iomairt ri linn taghadh an latha an-diugh. Ach tha e cudromach a bhith a 'gearradh an aghaidh a leithid de bheachd. Tha am pròiseas a bhith a’ feuchainn ri boicot sa chiad àite, ge bith dè na toraidhean deireannach a th’ ann, air fìor fhìor cheistean ro-innleachdail a nochdadh air a bheil an luchd-iomairt ann an dlùth-dhàimh ri ceist Palestine fada ro fhada airson dèiligeadh riutha, agus nì mi argamaid, a dh’ fheumar a thogail. ma tha adhbhar nàiseanta Palestine airson fìor adhartasan faicsinneach a dhèanamh.
Is dòcha gur e an rud a bu chudromaiche den oidhirp boicot sa chiad àite na h-oidhirpean aige gus adhbhar ceart gluasad nàiseanta Palestine a cheangal - a chòir air fèin-riaghladh, airson fògarraich a thilleadh, agus airson saorsa bho gràin-cinnidh, às-dùnadh agus coloinidheachd. air a chleachdadh le Israel - gu strì dachaigheil a’ chlas-obrach an Iar, sa chùis seo, strì òraidichean oilthigh san RA. Gun teagamh tha an gluasad mòr a chunnaic feachdan pro-Zionist gus cuideachadh leis a’ bhòt a thionndadh air ais na fhianais air an ìre gu bheil Israel agus a caraidean a’ faicinn bagairt ro-innleachdail iomairtean mar seo san àm ri teachd. Chan urrainnear seo a thoirt dìreach air sgàth cumhachdan co-fheall nan coiteachadh Zionist no an toinneamh gàirdean a dh’ fhaodadh no nach do thachair air cùl dhorsan dùinte, agus nach eil fhathast fosgailte. An àite sin, tha Israel agus a caraidean a’ faicinn oidhirpean gus iomairt boicot eadar-nàiseanta a thogail nan aghaidh mar chunnart ro-innleachdail, dìreach air sgàth gu bheil e a’ gluasad feachd a tha gu ìre mhòr air a bhith neo-làthaireach bho theatar traidiseanta strì - na clasaichean obrach san Iar.
Ged is gann gu bheil òraidichean oilthigh mar riochdachadh stereotypical de strì luchd-obrach, tha iad a’ riochdachadh roinn le cuideam moralta mòr ann a bhith a’ suidheachadh clàran-gnothaich strì nan clasaichean anns na taisbeanaidhean sòisealta, poilitigeach agus eaconamach aca. A bharrachd air an sin, tha an comas a bhith a’ boicotadh gu roghnach air institiudan, buidhnean agus oilthighean Israel, fhathast comasach am measg roinnean nas fharsainge de chlas-obrach an Iar, a’ gabhail a-steach am measg nan roinnean toraidh / gnìomhachais / seirbheis aige. An seo tha laigse ro-innleachdail deatamach aig Israel agus a chom-pàirtichean sna SA. Faodar gu dearbh a bhith ann an cunnart bho dhuilgheadas na RA agus na SA ann an eucoirean Israel ma thèid “sàmhchair gnìomhachais” a dhèanamh nas fhasa prothaid a dhèanamh, agus ma thèid dragh a chuir air agus a bhriseadh aig an taigh. Tha seo co-cheangailte ri cumhachd clasaigeach nan clasaichean obrach aig a bheil ùidhean - eadar-dhealaichte bho chlas sam bith eile - a bhith a 'cur an aghaidh a bhith a' cleachdadh a dhreuchd fhèin agus a bhith a 'dèanamh innealan calpachais.
Ged a tha an còmhradh mu strì clas air a dhol sìos gu ìre mhòr san latha an-diugh, ro thric air a sheachnadh mar atavism gun fheum, chan eil seo a’ toirt air falbh bho bhith iomchaidh. Ge bith an ann a thaobh an cleachdadh làitheil a dh’ fhuiling na billeanan de luchd-obrach air feadh an t-saoghail fo làmhan an luchd-fastaidh aca fhèin, no an leatrom phoilitigeach nas fharsainge a thig mar thoradh air cleachdaidhean ìmpireil ann am Palestine agus eile far a bheil “mion-sgrùdadh clas agus strì fhathast deatamach. frèaman airson fìor amasan a thoirt gu buil. Gu mì-fhortanach, tha laigse fìor fheachdan clì air feadh an t-saoghail, agus mòr-thubaist dìleab Stalinism air am beachdan fhàgail air gach raon de ghnìomhachd adhartach. Ann an co-theacs Palestine, tha seo air leantainn gu reusanta gu bhith a’ cur às do chòmhradh ìmpireachd, calpachas agus strì clas, eadhon bho chleasaichean gluasad nàiseanta Palestine iad fhèin, gu h-àraidh am measg taobh chlì Palestine. Nuair a thèid a chur còmhla ri an aon seòrsa cur a-mach den fhaclair seo agus eagrachadh bho iomadh cearcall adhartach san Iar, b’ e an toradh lom a bhith a’ cuingealachadh gnìomhachd dìlseachd Palestine taobh a-staigh crìochan deasbaid libearalach agus cruthan gnìomhachd. Ged a tha lùths iongantach air a bhith air a thasgadh bho thòisich an Intifada ann a bhith a’ nochdadh eucoirean Israel, aig amannan a’ leantainn gu taisbeanaidhean teine a chaidh fhaicinn air feadh an t-saoghail, chan eil toradh lom nan gnìomhan sin air call mòr a thoirt do hegemony na SA-Israel. . Chan eil seo a’ dèanamh dìmeas air gun deach adhartasan mòra a dhèanamh ann a bhith a’ tiomnadh Israel agus a chleachdaidhean, no ann a bhith a’ cur cuideam air nàdar fo-fhulangach, fo bhròn nam Palestineach a tha a’ sabaid airson an còraichean. Ach tha e soilleir nach eil leigeil le gnìomhachd Palestine stad ann an raon beachd a’ phobaill - ged a tha sin riatanach - gu leòr gus crìoch a chuir air cleachdaidhean SA-Israel iad fhèin.
Is e an fhìrinn fhathast gu bheil na SA, agus nas fharsainge, ùidhean ìmpireil an Iar ann a bhith a’ toirt taic do Israel a’ tighinn bhon cho cudromach sa tha na h-elites calpachais sin don roinn agus an àite a dh’ fhaodas a bhith aig Israel a thaobh seo. Tha e fada ro fhadalach gu bheil gnìomhachd dìlseachd Palestine a’ cuir às do theòiridhean co-fheall mu chumhachd AIPAC no mu “Zionism an t-saoghail”. Ged nach eil teagamh sam bith gu bheil feachdan Zionist air an eagrachadh agus gu bheil cumhachdan mòra aca, chan eil seo gu leòr airson mìneachadh carson a tha na SA, agus an EU cuideachd, a’ toirt taic do Israel mar “stàit Iùdhach”. Nam b’ e gu dearbh na feachdan sin na h-adhbharan airson poileasaidh na SA no an EU, carson a dhèanadh anti-semite ainmeil mar Richard Nixon cinnteach gum biodh Israel air a thoirt a-mach à stuthan adhair aig àm Cogadh Dàmhair 1973? No carson a tha an neach-brathaidh Israel Jonathan Pollard fhathast sa phrìosan? No carson a tha na SA aig amannan air eadar-theachd dìreach a dhèanamh gus stad a chuir air reic armachd Israel dha na h-Innseachan agus Sìona? Tha an Èiphit a’ faighinn an dàrna suim as motha de thaic cèin na SA - cha mhòr an coimeas ri Israel - ach cha do thog duine a-riamh ceist “coiteachadh na h-Èiphit”. Tha an t-àm ann mu dheireadh cuir às leis na beachdan sin leis gu bheil iad dha-rìribh buailteach a bhith a’ cluich a-steach do làmhan nan Zionists a dh’ fhaodas an uairsin gnìomhachd dìlseachd Palestine a pheantadh mar ath-aithris air fìor fhrith-Semitism - rudeigin a dh’ fheumas sinn a bhith gu furachail an aghaidh an dà chuid. gu moralta agus gu eagrachail.
O chionn ghoirid tha na meadhanan Israel air a bhith gu sònraichte onarach leis gu bheil Israel air nochdadh gu mòr ann a bhith a’ toirt seachad seirbheisean airson a phrìomh neach-taic an Iar - na SA, agus a tha a’ dèanamh suas na prìomh adhbharan airson an taic seo sa chiad àite. Tha prìomh neach-aithris poilitigeach Israel Aluf Benn ag aideachadh gu fosgailte gun deach Israel a thilgeil ann an “dreuchd an rottweiler”, gu sònraichte a thaobh a dhleastanas roinneil ann a bhith a’ poileis àrdachadh sruthan ìmpireil an-aghaidh na SA air feadh na roinne : “Tha Washington a’ cleachdadh Ìomhaigh chliùiteach Sharon mar bhurraidheachd neo-fhiosrachail ann an oidhirp eagal a chuir air na h-Ioranaich agus cuideam a chuir air na h-Eòrpaich. Tha e duilich a chaochladh a mhìneachadh aithrisean an Iar-Cheann-suidhe Dick Cheney agus feadhainn eile a tha a’ toirt rabhadh poblach mu ionnsaigh Israel air goireasan niuclasach Ioran. Tha an teachdaireachd aca sìmplidh: Ma dh’ fhailicheas dioplòmasaidh, ruithidh Sharon amok.â€
Tha Harel a’ leantainn: “B’ e foillseachadh an rianachd an t-seachdain sa chaidh gun robh iad a’ toirt seachad 100 “bunker-buster” bomaichean do Fheachd an Adhair Israel an soidhne as soilleire gu bheil e coltach gun cuir Ameireagaidh smachd air ionnsaigh Israel air na goireasan saidhbhir uranium fon talamh ann an Ioran. Airson a-nis, chan eil ann ach cnap-starra: bidh mìosan ann mus ruig na bomaichean Israel agus bidh na pìleatan air an trèanadh gus an leigeil às. Ach tha a h-uile duine làn mhothachail air mar a thathar an dùil a bhith a’ cleachdadh armachd mar sin, nach deach gu ruige seo a thoirt do dhùthaich sam bith taobh a-muigh nan Stàitean Aonaichte.
Bha Yoram Ettinger, a’ sgrìobhadh airson Yediot Aharonot làitheil Israel, eadhon nas fosgailte ann a bhith a’ nochdadh àite Israel mar phàirt riatanach de smachd hegemonic na SA san roinn: “Tha aithrisean a rinn agus giùlan stiùirichean Israel bho 1993 a’ cruthachadh an beachd meallta gur e dàimh aon-shligheach a th’ ann an ceanglaichean Israel-Ameireaganach. Thathas den bheachd gu bheil Ameireagaidh a’ toirt seachad agus a ’faighinn Israel, a’ leantainn gu suidheachadh nas ìsle na Israel agus an èigneachadh a tha fo chasaid a bhith a ’leantainn òrdughan Roinn na Stàite. Ach, dhiùlt Iar-Rùnaire na Stàite agus ceannard feachdan NATO Alexander Haig an tagradh seo, ag ràdh gu bheil e pro-Israel leis gur e Israel an neach-giùlan itealain Ameireaganach as motha san t-saoghal nach gabh a dhol fodha, nach eil eadhon aon saighdear Ameireaganach, agus gu bheil e suidhichte ann an sgìre riatanach airson tèarainteachd nàiseanta Ameireagaidh.â€
Tha Ettinger a’ leantainn: “Air an 57mh Latha Neo-eisimeileachd againn, tha dàimh dà-shligheach aig Israel agus na Stàitean Aonaichte. Tha Israel coltach ri companaidh tòiseachaidh a tha a’ còrdadh ri caoimhneas neach-tasgaidh Ameireagaidh, ach a bheir prothaidean fada nas motha na an tasgadh. A h-uile latha, bidh Israel a’ dol air ais gu leasanan blàir agus an-aghaidh ceannairc na SA, a lughdaicheas call Ameireagaidh ann an Iorac agus Afganastan, a chuireas casg air ionnsaighean air ùir na SA, ag ùrachadh armachd Ameireagaidh, agus a’ cur ri eaconamaidh na SA. Rinn an Seanadair Daniel Inouye argamaid o chionn ghoirid gun do shàbhail fiosrachadh Israel a thaobh armachd Sobhietach na billeanan dolar na SA. Tha an tabhartas a thug fiosrachadh Israel do dh’ Ameireagaidh nas motha na tha na dùthchannan NATO air fad còmhla, thuirt e.â€
Airson Ettinger, tha an liosta de sheirbheisean a tha Israel a ’toirt seachad a’ dol air adhart agus air adhart, agus tha e na chùis air am faodar bruidhinn le moit. Mar sin feumaidh gnìomhachd dìlseachd Palestine am prìomhachas ro-innleachdail seo aig Israel a thoirt a-steach do ailtireachd amasan ìmpireil na SA, nuair a bhios e a’ measadh dè a nì e gus feuchainn ri cuir an-aghaidh seo. Tha e cha mhòr do-dhèanta a bhith a’ feuchainn ri beàrn eadar ùidhean calpachais na SA agus Israel ma tha sinn a’ strì ri coiteachadh a dhèanamh ri Washington. Tha an dà chuid na Deamocrataich agus na Poblachdach (gun luaidh air pàrtaidh Làbarach Tony Blair) ceangailte gu structarail ri ùidhean nan clasaichean calpachais dachaigheil aca. Chan eil argamaid moralta a tha a’ nochdadh argamaidean brùidealachd Israel gu leòr agus a’ dol an-aghaidh structarail, leis gu bheil e ag iarraidh air na pàrtaidhean sin briseadh air falbh bho na h-ùidhean clas a tha iad a’ riochdachadh, agus a chaidh gu dearbh a thoirt gu cumhachd airson a dhìon.
An seo tha cudromachd na h-iomairt boicot as ùire. Tha ùidhean structarail eadar-dhealaichte aig na clasaichean obrach ann an Sasainn no na SA seach ùidhean an luchd-riaghlaidh calpachais aca. Fhad ‘s a tha an saothair aca a’ cruthachadh prothaidean airson na clasaichean calpachais aca, tha iad cuideachd air an cleachdadh gu bunaiteach a thaobh seo, agus mar sin tha ùidhean ro-innleachdail aca ann a bhith a’ cur an aghaidh an dà chuid na h-uaislean calpachais dachaigheil aca, agus ann a bhith a’ toirt taic do dh’ oidhirpean dhaoine eile a tha an sàs sa bhlàr seo (ann am Palestine no Iorac, Mar eisimpleir). Tha seo a’ ciallachadh, air gach taobh de chalpachas an Iar, gu bheil adhartas no tarraing air ais bho luchd-dùbhlain clas-obrach san dachaigh, no gnìomhachd an-aghaidh ìmpireil air an iomall, ceangailte gu dualchainnteach ri chèile. Le bhith a’ nochdadh nan ceanglaichean tha an dealbh gorm airson gluasad an-aghaidh ìmpireil, an-aghaidh calpachais a thogail a dh’ fhaodadh dùbhlan dha-rìribh a thoirt do dh’ eucoirean dachaigheil agus eadar-nàiseanta calpachas na SA (agus calpachas an EU ann am fasan àrd-sgoile).
Feumar aideachadh gur e sìmpleachadh a tha seo air ro-innleachdan airson strì nan clasaichean, agus gu cinnteach tha tòrr cheistean ann fhathast a dh’fheumar a fhreagairt. A bharrachd air an sin chan eil strì clas an-còmhnaidh air a ghabhail a-steach ann am frèaman clasaigeach àite-obrach. Chan eilear a’ seachnadh tuigse aig ìre nas doimhne air an eadar-cheangal eadar fòirneart cinnidh, gnè, cinneachail, creideimh agus feise taobh a-staigh co-theacsa frèam nas fharsainge de strì clas. Ach le seo air a ràdh, feumaidh tuigse air calpachas agus ìmpireachd na SA a bhith mar bhunait bhon nochd gnìomhachd dìlseachd Palestine ma tha e gu bhith a’ strì gu h-èifeachdach.
Cò ris a tha seo coltach air an talamh? Tha an oidhirp boicot a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid a’ riochdachadh an t-seile fosglaidh ann an rud a dh’ fheumas a bhith na “cogadh suidheachaidh” agus “cogadh gluasaid” (airson briathrachas Gramscian a chleachdadh). Bidh barrachd oidhirpean mar seo ann san àm ri teachd, a dh’ fheumas a bhith aig an cnàimh-droma aca an ceangal dìreach eadar sabaidean luchd-obrach an Iar an aghaidh an luchd-fastaidh agus elites, agus sabaidean Palestineach agus Iorac gus a bhith beò saor bho choloinidheachd agus dreuchd. Is e an aon chompanaidh a bhios a’ reic inneal-losgaidh armachd ri Israel (Catepillar) an aon chompanaidh a chuir às don aonadh aca (an UAW) ann am meadhan nan 1990n. Tha ceanglaichean den t-seòrsa seo deatamach ann a bhith a’ togail fìor dhlùthsachd airson an dà adhbhar, agus tha an t-uallach oirnn “na dotagan” a cheangal eadar “an cogadh thall thairis” agus an “cogadh aig an taigh”. Is e aon strì agus aon sabaid a th’ annta, agus mar as luaithe a nì feachdan dìlseachd na ceanglaichean sin agus gan toirt a-steach do na cleachdaidhean eagrachaidh agus propaganda aca, is ann as èifeachdaiche a bhios sinn anns na sabaidean sin uile.
Gus dùnadh, chan urrainn dha àite sam bith a bhith ann airson feachdan dìlseachd Palestine a thighinn gu co-dhùnadh bho bhith a’ tionndadh boicot an AUT, gu bheil boicot, agus a bhith a’ dèanamh cheanglaichean eadar na thachras ann am Palestine agus strì clas an Iar neo-èifeachdach. Air an làimh eile, tha e a’ riochdachadh an cothrom as fheàrr a dh’ fheumas Palestineach a bhith comasach air stad a chuir air an sociocide agus an gluasad slaodach a tha nan aghaidh. A bharrachd air an sin, cha bhith e furasta luchd-obrach an Iar a chuir air dòigh agus a ghluasad san strì seo, mar a tha oidhirpean AUT air sealltainn. Taobh a-staigh a’ mhion-sgrùdaidh seo, bidh staid an Taobh Siar Chlì agus an gluasad aonaidh gu sònraichte, air am putadh sa bhad a-steach do ar n-inntinn. Tha a bhith a’ togail dlùth-chàirdeas clas-obrach le luchd-faidhle aig ìre aonaidh, an dà chuid airson na sabaidean dìreach aca an-aghaidh an ceannardan, agus airson adhbhar Palestine, deatamach ma tha sinn gu bhith a’ togail gluasad nach gabh a dhubhadh às, no a thionndadh air ais cho furasta ‘s a chunnaic sinn. Chan eil àite sam bith ann airson mìneachadh euslainteach, agus greim uillt a bhith a’ sabaid ann an dìlseachd air na loidhnichean piocaid, làir bhùthan, agus ann an gluasadan mòra air na sràidean. Feumaidh sinn gealltainn do chlasaichean calpachais na SA agus do riaghaltas Israel, mìle blàr air mìle aghaidh. Gun teagamh tha iad ag eagrachadh agus ag ullachadh airson a’ bhlàir seo. Is e a’ cheist an uairsin, a bheil sinn?
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan