Tha Gilbert Achcar na Àrd-ollamh air Sgrùdaidhean Leasachaidh agus Dàimhean Eadar-nàiseanta aig SOAS, Oilthigh Lunnainn. Am measg nan leabhraichean iomadach aige tha: Na h-Arabaich agus an Holocaust: Cogadh Aithris Arabach-Israel, Marxism, Orientalism, Cosmopolitanism, agus Na Daoine ag iarraidh: Rannsachadh Radaigeach air Ar-a-mach Arabach. Chaidh agallamh a dhèanamh leis le Brian Ashley bhon iris Afraga a Deas Amandla! san Lùnastal 2014.
Amandla!: Nad bheachd-sa, dè na nithean a dh’ adhbhraich an ionnsaigh as ùire air Gaza agus carson a thachair e aig an àm seo? Carson a tha cruth cho brùideil air a bhith ann?
Gilbert Achcar: Chan eil an àrdachadh ann am brùidealachd ùr: tha e a’ dol an cois gluasad fada comann Israel agus modhalachd chun fhìor làimh dheis. Thàinig an Likud, am prìomh fheachd anns an Zionist as fhaide air falbh, gu cumhachd ann an 1977, agus stiùir e beagan bhliadhnaichean às deidh sin, ann an 1982, gu ionnsaigh eucorach air Lebanon a thàinig gu crìch le murt Sabra agus Shatila - am fear as murtaiche de chogaidhean Israel gu a' phuing sin. Chaidh a dhol thairis air stairsneach ann an uamhas agus brùidealachd an aghaidh sluagh sìobhalta aig an àm sin. Ach chaidh sin a chuir na àite ann an dian sgrios agus fòirneart le ionnsaigh Israel ann an 2006 air Lebanon. Agus an uairsin bha an ionnsaigh agad air Gaza san Dùbhlachd 2008 - Faoilleach 2009 a bha a cheart cho brùideil, agus fhathast na bu mhurt air luchd-sìobhalta leis cho dùmhlachd sluaigh ann an Gaza agus cho neo-chomas aca teicheadh às an stiall.
Tha an ionnsaigh as ùire air Gaza a’ freagairt gu grinn ris a’ phàtran mean-fhàs seo de bhrùidealachd agus fòirneart a tha a’ sìor fhàs, a bharrachd air a bhith a’ sìor fhàs dìmeas Israel air beachd poblach an t-saoghail. 'S e seann sgeulachd a th' ann an oidhirpean a chaidh a dhèanamh roimhe gus ìomhaigh “sireadh sìthe” de Israel a ghleidheadh; Tha riaghaltasan Israel a-nis a’ faireachdainn gu bheil ùghdarras aca cànan feachd brùideil a bhruidhinn aig aois a’ Chogaidh air Ceasnachadh (WOT). Thug an sealladh post-9/11 seo le taic bho na SA solas uaine dha ceannairc stàite Israeli rùisgte agus brùidealachd stàite ann an ainm a bhith a’ sabaid ri ceannairc.
A thaobh an fhìor adhbhar airson an ionnsaigh a th’ ann an-dràsta air Gaza, is e fìor thoileachas an riaghaltais Netanyahu mun rèiteachadh eadar Hamas agus Fatah, a bharrachd air an fhìrinn gun deach fàilte a chuir air a’ rèiteachadh seo, ged nach eil e gu math follaiseach, le riaghaltasan an Iar, Washington nam measg. Chan ann air sgàth gu bheil Hamas a’ “radicalachadh” ann an dòigh sam bith a tha an èiginn air riaghaltas Israel, ach air an làimh eile oir - mar thoradh air an tionndadh Èiphiteach de thachartasan bho 2013 - bha aige ri uisgeachadh sìos an loidhne phoilitigeach coitcheann aca agus mòran lasachaidhean a dhèanamh air an t-slighe. ris an rèiteachadh aige le Ùghdarras Palestine a’ Bhruaich an Iar (PA). Is e an fhìrinn gu bheil riaghaltas Israel a’ faireachdainn tòrr nas comhfhurtail le cruth-tìre Palestine roinnte agus Hamas a tha furasta a dheamoachadh na le cruth-tìre aonaichte Palestine agus Hamas nas meadhanach. A-riamh bho aonta Oslo ann an 1993, b’ e fìor gheam na h-Israel as fhaide air falbh san riaghaltas a bhith a’ lagachadh na Palestinianaich “meadhanach”, bho Arafat gu Abbas, agus a’ putadh a dh’ ionnsaigh radaigeachd a bheir buannachd do Hamas – am fear mu dheireadh mar an “nàmhaid as fheàrr leotha” mar Cho fad 's as urrainn dha a bhith air a sgrios gu furasta, leis gu bheil e a' dèanamh an dàimh leis na SA agus an Roinn Eòrpa mòran nas co-aontachail agus a 'lùghdachadh cuideam an Iar orra. Cuimhnich gun tàinig an marbhadh Israel as brùideil air Hamas/Gaza às deidh gluasad a’ ghluasaid Ioslamach air falbh bho ionnsaighean fèin-mharbhadh gu gnìomh poilitigeach, a’ toirt a-steach a bhith an sàs ann an taghaidhean 2006 às deidh dha taghaidhean mar sin a dhiùltadh airson grunn bhliadhnaichean mar dhìolain an taca ri strì armaichte.
A!: Dè na h-amasan a bhiodh ann leis gum biodh brùidealachd an ionnsaigh gu cinnteach air a h-uile Palestineach a ghluasad nas fhaisge air a chèile?
AG: Is e an t-amas aige radaigeachd ath-nuadhaichte Hamas a bhrosnachadh, a’ stiùireadh pìos às ùr eadar an gluasad Ioslamach agus am PA. Gu dearbh mheudaich a’ bheàrn eadar an dithis an toiseach leis an ionnsaigh - agus a thaobh sin bha coltas ann gun robh an ionnsaigh a’ coileanadh an amas airson greis. Ach tha an tàmailt a chruthaich e am measg Palestine air fad cho mòr is gum feumadh am PA dìlseachd a nochdadh le Gaza fo stiùir Hamas. Chan eil riaghaltas Israel a’ dèanamh cron air faireachdainnean muinntir Palestine. Bha e gu ìre mhòr ag iarraidh an iomairt a dh’ ionnsaigh iomairtean sìthe air taobh Palestine: b’ e an àireamhachadh, an aghaidh a leithid de bhrùidealachd Israel, gum biodh Hamas den bheachd nach b’ urrainn dhaibh gluasad air adhart tuilleadh le measadh agus co-rèiteachadh, mar a bha iad air a bhith a’ dèanamh dìreach ron àm a chaidh seachad o chionn ghoirid. marbhadh. Gu h-ìoranta, tha eagal air riaghaltas Israel mu iomairtean sìthe Palestine fada nas motha na tha eagal orra rocaidean a chaidh a chuir air bhog à Gaza: is e an rud as motha a tha iad a’ cur an aghaidh gluasadan Palestine sam bith a dh’ fhaodadh fàilte a chuir air riaghaltasan an Iar agus le taic bho Washington, ged a tha iad gu sgiobalta.
Airson an adhbhair aca, faodaidh iad grèim fhaighinn air cùis-lagha sam bith, mar a rinn iad sa chùis seo leis na triùir dheugairean Israel a chaidh a thoirt am bruid agus a mhurt air a’ Bhruaich an Iar. Chuir iad às leth Hamas sa bhad às aonais fianais sam bith, dìreach mar a chuir rianachd Bush às leth Iorac gun do sheas iad air cùl 9/11 ann an 2001: cùis-lagha airson amasan ro-làimh. Ghlac iad am murt trì-fhillte mar chothrom àireamh mhòr de na prìosanaich poilitigeach Palestine sin a chaidh a leigeil ma sgaoil a chuir an grèim a-rithist mar mhalairt air saighdear Israel Gilad Shalit a chaidh a chumail mar POW ann an Gaza. Bha e follaiseach gur e iomairt grèim ro-làimh a bha seo: bha riaghaltas Israel air na fir sin a leigeil ma sgaoil gu mì-dheònach agus bha iad a’ feitheamh ris a’ chiad chasaid an cur an grèim a-rithist gus innse dha na Palestinianaich gu bheil rud sam bith a nì iad a thaobh seo dìomhain oir thig Israel gu crìch. toirt air falbh lasachadh sam bith a dh’ fhaodadh a bhith air a dhèanamh fo chuideam.
Mar sin seo mar a thòisich e. Agus an uairsin thionndaidh riaghaltas Netanyahu gu casaidean cur air bhog rocaid, às deidh dhaibh an teannachadh a dhèanamh nas miosa leis an giùlan fìor bhrùideil aca air a’ Bhruaich an Iar fo chasaid gun robh iad a ’coimhead airson deugairean. Mar thoradh air a’ bhrùidealachd seo gu nàdarra thàinig ath-bheachdan fearg Palestine. Ghabh Israel grèim air an fhear mu dheireadh mar leisgeul airson an marbhadh brùideil, gu tur “neo-chothromach” aca a chuir air bhog às aonais casg moralta sam bith - a bharrachd air rabhaidhean 6-mionaidean a bha gu tur hypocritical mus sgrios iad togalaichean sìobhalta thairis air an luchd-còmhnaidh aca ann am meadhan na h-oidhche!
A!: An do choilean Israel gin de na h-amasan aige leis an ionnsaigh seo? A bheil e nas làidire no a bheil e nas laige a 'tighinn a-mach à seo? Dè mu dheidhinn leòintich armachd Israel?
AG: Dh’fhuiling na h-Israelich leòintich oir bha aca ri sealltainn gu robh iad deònach a dhol a-steach gu Gaza gus an “creideas” aca mar chumhachd armachd a thoirt air ais. Bhiodh e air fhaicinn mar chomharradh air laigse a bhith gan cuingealachadh fhèin gu bhith a’ bualadh air astar: tha fios aig a h-uile duine nach eil co-ionnanachd eadar na rocaidean dèanta le làimh a thig a-mach à Gàsa agus cumhachd-teine làidir Israel. Dh’fheumadh riaghaltas Israel an uairsin “creideas” caillte a thoirt air ais le bhith a’ toirt a-steach saighdearan air an talamh, ach tha seo a’ tighinn aig prìs àrd oir chan urrainn dhut saighdearan a chuir an sàs ann an suidheachadh bailteil nàimhdeil gun a bhith a’ fulang leòintich.
Is e an rud as miosa dha taobh Israel, gu math nas miosa na bhith a’ fulang leòintich, saighdearan a bhith air an toirt mar POWn (rud ris an can iad “hostages”). Mar sin tha iad air ro-innleachd ùr a dhealbhadh gus an cunnart sin a lughdachadh: a h-uile uair a tha saighdear Israel ann an cunnart tuiteam na phrìosanach, bidh iad a’ toirt ionnsaigh air làn fheachd, le cunnart mòr ann a bhith a’ marbhadh an t-saighdeir. Mar sin, is fheàrr leotha na saighdearan aca fhèin a mharbhadh na bhith gam faicinn mar phrìosanaich airson iomlaid nas fhaide air adhart le prìosanaich poilitigeach Palestine. Is e poilitigs Israel feachd rùisgte. Chan eil miann sam bith aige air sìth. Tha iad dìreach airson na Palestinianaich a phronnadh leis an uachdranas armailteach aca, tha iad airson an uamhas a chuir orra: bidh iad gan giùlan fhèin mar stàit ceannairceach ann an làn bhrìgh agus làn bhrìgh an teirm. Chan eil iad a 'creidsinn ach ann an ceannas armailteach, làn àrd-cheannas armailteach.
A!: Anns an ionnsaigh seo, bha na h-Israelich gu math soirbheachail ann a bhith a’ cur uamhas air daoine, ach cha do chuir iad smachd air duine sam bith, agus bhrosnaich iad ùpraid mhòr eadar-nàiseanta. Mar sin an urrainn dhuinn a ràdh gu bheil am misean seo air a dhol air ais?
AG: Chan ann ann an inntinnean a’ bhloc cumhachd as fhaide air falbh a tha a’ riaghladh Israel an-dràsta. Dh’ fhaodadh seo a bhith air fhaicinn mar dhuilgheadas mòr leis an t-seann ghinealach de Zionists. Ach is e an rud a tha agad ri nochdadh fo stiùir a’ Chogaidh an-aghaidh Ceannairc a’ bheachd gu bheil sabaid an aghaidh nàmhaid uamhasach a’ fìreanachadh a bhith a’ cleachdadh a h-uile seòrsa dòigh uamhasach. Agus is e an riaghaltas as fhaide air falbh ann an Israel a th’ ann an-dràsta am fìor sgeadachadh den reusanachadh seo.
Gu sìmplidh chan eil dragh aca mu bheachd poblach an t-saoghail san fharsaingeachd. Is e an rud a bhiodh cudromach dhaibh gu dearbh beachd poblach na SA leis gu bheil e a’ toirt buaidh air giùlan riaghaltas na SA, ach a thaobh sin, tha Netanyahu air a bhith gad ghiùlan fhèin gu fosgailte mar chluicheadair seòlta ann am poilitigs na SA, a ’feuchainn gu dìreach ri brath a ghabhail air na roinnean poilitigeach taobh a-staigh na SA. , cozying suas gu ceart Poblachdach, msaa Agus tha e air a bhith gu math èifeachdach aig a 'gheama seo, a h-uile nas fhasa leis gur e Obama an fhìor wimp gu dearbh, gu h-àraidh a thaobh Israel. Agus tha Hillary Clinton - a bhios dualtach a bhith na thagraiche Deamocratach ann an 2016 le deagh chothrom a bhith mar an ath cheann-suidhe - air taic a thoirt do phoileasaidh Netanyahu o chionn ghoirid. Is e seo a tha cudromach dha Netanyahu. Chan eil e gu diofar mu bheachdan a’ phobaill, athchuingean dhaoine inntleachdail, is an leithid.
A!: Tha e coltach mar as brùideil, as cruaidhe agus as taobh deas a bhios an riaghaltas gan giùlan fhèin, is ann as làidire a bhios taic muinntir Israel. Tha e coltach nach eil guth sam bith na aghaidh.
AG: Tha, gu dearbh, tha seo cuideachd na taobh uamhasach den sgeulachd. Is e neurosis Cogadh an-aghaidh Ceannairc a th’ ann a-rithist, anns a’ chùis seo demonachadh Hamas agus argamaid neo-sheasmhach nan rocaidean à Gaza. Tha mòran de na h-Israelich sin a bhiodh air caismeachd ann an taisbeanaidhean an-aghaidh cogadh ann an 1982 a-nis a’ toirt taic don chogadh a rinn an riaghaltas aca ann an ainm “ceannairc” a chuir an-aghaidh. Tha am bàillidh Hamas gu math cudromach a thaobh sin. Rinn Sharon a h-uile rud a b 'urrainn dha gus Yasser Arafat a lagachadh, a mhilleadh agus a sgrios, a' toirt cothrom do Hamas taic a thogail am measg nam Palestineach. Bhrosnaich e na Palestinianaich a dh’aona ghnothach agus a-rithist, le fios gun toireadh seo gu beachdan gu sònraichte bho bhuidhnean mar Hamas. An uairsin bhiodh e a’ gabhail seo gach uair mar adhbhar airson fòirneart nam Palestineach àrdachadh agus a bhith a’ brosnachadh cearcall fòirneart a thug buannachd dha Hamas air taobh Palestine, agus e fhèin, Ariel Sharon, air taobh Israel. Tha na dualchainntean sin de dh'iomallaidhean air an adhartachadh leis an fhìor làimh dheis Israel air a bhith leantainneach. Chaidh Abbas gu math fada ann a bhith a’ gabhail ri suidheachaidhean na SA/Israel, ach tha na h-Israelich a’ cumail a’ dèanamh dìmeas air oir, mar a chaidh ainmeachadh cheana, chan eil an riaghaltas Israel seo ag iarraidh “com-pàirtiche sìthe” sam bith; chan eil iad dìreach ag iarraidh sìth - ùine.
A!: Dè a’ bhuaidh a bh’ aig a’ chòmhstri ann an Israel/Palestine san fharsaingeachd air suidheachadh poilitigeach anns an Ear Mheadhanach?
AG: Gu bunaiteach tha e na aon fheart am measg feadhainn eile de radaigeachd ann an saoghal Arabach. Tha dioghaltas mòr-chòrdte a’ togail suas gu luath an aghaidh iomadach bròn-chluich, gu h-àraidh an tubaist ann an Siria a tha a’ toirt buaidh air càch. Is e an fhìrinn, eadhon aig àm an ionnsaigh air Gaza, chaidh barrachd dhaoine a mharbhadh gach latha ann an Siria na ann an Gaza. Agus leis gun deach cead a thoirt dha seo a dhol air adhart chruthaich e dìoghaltas cho mòr am measg Sirianaich gun do chuidich e gu mòr àrdachadh seasmhach ISIS - buidheann fanatical ultra-bunaiteach an taca ris a bheil meur ionadail Al-Qaeda a-nis a’ coimhead meadhanach!
A!: A bheil an tàmailt agus an radaigeachd seo an-còmhnaidh a’ leantainn gu àrdachadh luchd-bunaiteach cràbhach seach feachdan deamocratach nas saoghalta a’ tighinn am follais?
AG: Chan eil radaigeachd agus tàmailt a’ leantainn a-steach agus leotha fhèin gu leasachadh an fheachd seo no an fheachd sin; tha e uile an urra ris na feartan cuspaireil a th’ ann mar-thà a dh’ fhaodas eadar-obrachadh le factaran amas radaigeachd. Thòisich an roinn seo ann an 2011 air rud ris an can mi pròiseas rèabhlaideach fad-ùine, fear a chumas air adhart airson deicheadan. Chan eil pròiseas rèabhlaideach a-riamh sreathach: chan e aon bhuaidh a th’ ann às deidh a chèile gus am faic thu a’ bhratach dhearg ag itealaich thairis air lùchairt air choreigin. Faodaidh e fàs gu math cas, agus a dhol tro amannan uamhasach an-aghaidh ar-a-mach. Tha an gluasad as motha ann an roinn Arabach an-aghaidh ar-a-mach an-dràsta, gu sònraichte leis na leasachaidhean ann an Siria (seasmhachd siostam Assad) agus san Èiphit (Sisi), agus sgaoileadh ISIS. Ach chan e sin ach aon ìre ann am pròiseas fad-ùine.
Tha an ìre seo air a bhith air a chomasachadh le fàilligeadh feachdan clì a dh’ fhaodadh a bhith san roinn a bhith ag obair gu neo-eisimeileach ann a bhith a ’togail roghainn eile an àite an dà chuid na seann rèimean agus na feachdan Ioslamach. Tha na seann rèimean agus an aghaidh bunaiteach Ioslamach le chèile nam feachdan domhainn an-aghaidh ar-a-mach. Mura nochd treas pòla, feachd adhartach mòr-chòrdte a tha comasach air roghainn eile a chruthachadh, bidh sinn fhathast glaiste leis a’ dhànachd seo agus leis an dualchainnt a bhith a’ gluasad chun fhìor cheann air gach taobh. Bidh an t-seann rèim a’ fàs nas nàimhdeil (tha Sisi gu dearbh nas sìne na Mubarak) agus tha an aghaidh bun-stèidh Ioslamach a’ fàs nas sìne (tha ISIS gu cinnteach tòrr nas naine na rud sam bith a bha am Bràithreachas Muslamach a’ riochdachadh). Mar sin is e an rud a th’ agad gu bunaiteach mar sheòrsa de radicalization dualchainnt air gach taobh de dhàna an-aghaidh ar-a-mach às aonais roghainn adhartach mòr-chòrdte.
A!: Nach robh roghainn eile ann nuair a thàinig an t-uamhas dhaoine ann an Tunisia agus san Èiphit air an t-sràid ann an gluasad deamocratach, saoghalta? A bheil sin air a ghleidheadh an àite sam bith?
AG: Tha an comas ann fhathast - chan e a-mhàin comas teòiridheach, ach fìor chomas. Tha e mì-chothromach bho dhùthaich gu dùthaich, le bhith cinnteach. Ann an Tunisia, tha e air a riochdachadh anns an ionad aonadh ciùird, an UGTT, a tha fada am feachd sòisealta is poilitigeach eagraichte as cudromaiche san dùthaich. Is e an duilgheadas a tha ann an aon de ro-innleachd.
Tha an aon rud a’ dol airson na h-Èiphit: tha comas mòr, cudromach ann air an d’ fhuair sinn sealladh ann an 2012 nuair a thàinig an tagraiche nàiseantach clì Nasserist san treas àite ann an taghadh a’ chinn-suidhe, le faisg air còig millean bhòt. Sheall seo comas mòr, gu math coimeasach ann am meud don dà champa den fhrith-ar-a-mach a bha air a riochdachadh leis an t-seann rèim air an aon làimh, agus am Bràithreachas Muslamach air an taobh eile. Ach a dh’ aindeoin sin chaidh an cothrom seo a chall leis na h-Èiphitich chlì-Nasserists nuair a ghluais iad bhon chaidreachas 2011 aca leis a’ Bhràithreachas Muslamach gu caidreachas le Sisi ann an 2013. Ach tha an comas ann fhathast, agus tha an òigridh fhathast radaigeach; cha do bhòt e airson Sisi, agus tha seo deatamach. Bha com-pàirteachadh anns an taghadh ceann-suidhe mu dheireadh cho ìosal is gum feumadh iad a leudachadh aon latha eile gus luchd-bhòtaidh a ghluasad nan oidhirp gus beagan creideas a thoirt do grotesque Sisi 95%.
Ann an Siria, bha na Comataidhean Co-òrdanachaidh Ionadail a stiùir an ar-a-mach sa chiad ìre aige a’ riochdachadh comas adhartach fìor chudromach; ach chaidh seo a sgaoileadh nuair a dh’ aithnich na h-aon chomataidhean sin a’ Chomhairle Nàiseanta ris an canar, a chaidh a stèidheachadh ann an Istanbul agus fo smachd Bràithreachas Muslamach Siria bhon taobh a-staigh, agus Qatar agus an Tuirc bhon taobh a-muigh. Bhon uairsin, tha suidheachadh Siria air a bhith air a ghlacadh eadar dùbhlan oifigeil neo-èifeachdach agus coirbte agus rèim fìor bhrùideil: lean seo gu bhith a’ nochdadh dùbhlan Ioslamach nas radaigeach air a riochdachadh le grunn bhuidhnean, agus am fear as cudromaiche dhiubh a-nis ISIS.
Mar sin, tha miannan ar-a-mach Siria air am pronnadh eadar an dà phòla an-aghaidh ar-a-mach seo - an rèim air an aon làimh, agus luchd-bunaiteach Islamic fanatical air an taobh eile. Ach tha an comas ann fhathast, le deichean de mhìltean de dhaoine, gu sònraichte daoine òga, a’ cur an aghaidh an rèim bho shealladh adhartach. Chuir an rèim na mìltean de luchd-adhartais òga an grèim a bha ag eagrachadh an ar-a-mach aig a’ chiad ìre agus aig an aon àm a ’leigeil Jihadists a-mach às a’ phrìosan. Bha an rèim Sirianach fhèin air àrach leis a h-uile dòigh a dh’ fhaodadh a bhith ann mar a nochd agus tricead claonadh Ioslamach cruaidh am measg an luchd-dùbhlain. Tha seo a’ freagairt air an rèim, dìreach mar a tha radaigeachd Ioslamach am measg Palestinean a’ freagairt air fìor làimh dheis Israel. Tha iad le chèile a’ cluich an aon gheama gus na “nàimhdean as fheàrr leotha” àrdachadh.
A!: Agus a bheil taobh a’ faighinn làmh an uachdair anns a’ chòmhstri a-nis?
AG: Dà bhliadhna air ais bha Assad an impis a’ chùis a dhèanamh, agus sin nuair a cho-dhùin Ioran gluasad nas fhaide na taic stuthan agus eadar-theachd mòr a dhèanamh air an talamh le bhith a’ cur saighdearan gus an rèim a chumail suas. Air sgàth a’ bhàillidh cànain, chuir iad saighdearan Arabach bho saidealan buidheannach roinneil Ioran: Hezbollah à Lebanon, agus Asa’ib Ahl al-Haq à Iorac. Chuidich na feachdan sin leis an rèim ann a bhith a’ cur air bhog iomairt shoirbheachail an aghaidh oilbheumach agus a’ faighinn air ais mòran den talamh a chaill i roimhe seo. Ach, tha iongantas ISIS a’ cruthachadh chuingealachaidhean air Ioran agus a caraidean a dh’ fheumas sabaid air dà thaobh a-nis, an dà chuid ann an Siria agus Iorac. A bharrachd air a bhith a’ sabaid an-aghaidh prìomh-shruth Siria, feumaidh iad a-nis cuir an-aghaidh sgaoileadh ISIS a-steach gu Iorac, a tha na phrìomh dhaingneach de bhuaidh Ioran san roinn. Mar thoradh air sgapadh feachdan le taic Ioran thàinig comharran sgìths a-steach taobh a-staigh siostam Siria, aig a bheil bunait armachd earbsach buidheannach fhèin gu math tana.
Mar sin a dh’ aindeoin a h-uile coltas, tha an siostam Sirianach an-dràsta a’ tighinn tarsainn air duilgheadasan a-rithist, ach tha e nas motha na bha e a-riamh ag iarraidh argamaid WOT gus stad a chuir air barrachd taic bhon Iar don luchd-dùbhlain gnàthach. Gu bunaiteach, tha an rèim Sirianach a’ farpais ris an luchd-dùbhlain prìomh-shruthach sin ann a bhith a’ feuchainn ri toirt a chreidsinn air cumhachdan an Iar gur iad na caraidean as fheàrr aca anns a’ Chogadh an-aghaidh Ceannairc! Chì thu an seo na rudan a tha coltach eadar rèim Siria, rèim na h-Èiphit, agus riaghaltas Israel. Bidh iad uile a’ bruidhinn an aon chànan, cànan WOT, agus tha e ann an ainm an WOT seo a dh’ iarras iad carte blanche airson a h-uile seòrsa fòirneart. Tha iad uile ag innse do Washington: “Is sinne na caraidean as fheàrr agad, bidh taic rinn airson do leas.”
A!: Nach e beachd na SA a thaobh nochdadh ISIS aon de bhacadh seach cuir às?
AG: Tha do roghainn teirmean ceart. Is e cuibhreachadh a bha ann gu ruige seo: rinn na SA eadar-theachd gus stad a chuir air adhartas ISIS, ach chan eil iad airson gluasad nas fhaide na cuibhreachadh mus coilean iad amas poilitigeach. Chunnaic Washington an ar-a-mach ISIS seo mar luamhan gus faighinn cuidhteas Maliki agus lughdachadh buaidh Ioran ann an Iorac. Bha Maliki gu dearbh air a bhith an urra ri Ioran, agus bha an teannachadh eadar e fhèin agus Washington air a dhol suas mean air mhean bho thàinig crìoch air làthaireachd armachd dìreach na SA ann an Iorac ann an 2011. Chaidh dàimh Maliki ri Washington sìos chun na h-ìre gun deach e gu Moscow gus beachdachadh air cùmhnant armachd . Tha Sisi a’ dèanamh an aon rud, le tuiteamas, mar ghluasad de ghearan an-aghaidh leisg na SA taic iomlan a thoirt dha. Chì thu mar sin na tha Washington a’ call san roinn. Ach, air sgàth ISIS ann an Iorac, feumaidh stàite Iorac na SA Tha e an urra ri taic armachd na SA oir chaidh an arm aige ath-thogail le armachd na SA às deidh ionnsaigh 2003, agus tha mòran den armachd seo air tuiteam ann an làmhan ISIS. Tha na SA air suidheachaidhean a shuidheachadh gus an taic aca do stàit Iorac a neartachadh, a’ tòiseachadh le imeachd Maliki. Fhuair iad na bha iad ag iarraidh: leig Maliki dheth a dhreuchd agus chaidh a h-àite.
Tha Washington a-nis a’ feuchainn ris na rinn e ann an 2006 ath-aithris às deidh dhaibh talamh a chall an aghaidh Al-Qaeda. Aig an àm sin, cheannaich na SA na treubhan Sunni, an dearbh roinn-phàrlamaid anns an robh Al-Qaeda a 'leasachadh. Shoirbhich le Washington eadhon air na treubhan Sunni a thionndadh gu bhith nan caidreabhaich sna SA, agus mar sin chaidh aca air cur às do Al-Qaeda ann an Iorac. Is e na tha sinn a’ faicinn a-nis mar ath-aithris air an aon ro-innleachd sin: tha na treubhan Sunni air an coimheachadh gu tur le sealladh buidheannach Maliki, le taic bho Ioran. Tha na h-uidhir de dhioghaltas air a bhith a' togail nam measg 's gun do rinn iad co-thaobhadh ri ISIS nuair a thuit e a-steach. Is e an fhìrinn nach e ISIS a-mhàin a ghabh thairis pàirtean mòra de Iraq, ach ISIS ann an caidreachas le feachdan Arabach Sunni: treubhan, na tha air fhàgail de Saddam pàrtaidh Hussein's Baath, agus feadhainn eile. Is e seo a thachair ann an Iorac roimhe seo, às deidh a’ mhuirt ann am Fallujah ann an 2004, nuair a dh’ fhàs na Sunnis cho coimheach is gun do leig iad a-steach Al-Qaeda, agus gun do chuir iad taic ris gus an do dh’ atharraich Washington an ro-innleachd aca. Tha sinn a-nis a’ faicinn ath-dhèanamh den aon suidheachadh, na treubhan Sunni air an turas seo a cheadachadh ISIS a-steach, le Washington ag iarraidh an ro-innleachd caidreachais ùrachadh leotha. Airson seo dh'fheumadh iad cuidhteas Maliki. Tha seo a-nis air a choileanadh agus chì sinn mar a thig an ath cheum air adhart.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan