Stòr: An Còmhradh
Ann an taghadh ceann-suidhe nan SA ann an 2000, bhiodh atharrachadh dìreach 269 bhòt ann am Florida bho George W. Bush gu Al Gore air toradh an taghaidh nàiseanta gu lèir atharrachadh. Tha toraidhean caol coltach ris air tachairt ann am faisg air trian de thaghaidhean ceann-suidhe na dùthcha - agus cha tàinig còignear a bhuannaich a’ bhòt mòr-chòrdte air feadh na dùthcha gu bhith nan ceann-suidhe, a’ toirt a-steach ann an 2000 agus 2016.
Bidh Colaisde an Taghaidh a’ roinn aon taghadh mòr gu 51 nas lugha - aon airson gach stàit, a bharrachd air Sgìre Columbia. Gu matamataigeach, tha an siostam seo air a thogail gus dèanamh cinnteach gu bheil buadhan cumhang, ga dhèanamh gu math buailteach do oidhirpean gus inntinn luchd-bhòtaidh atharrachadh no clàran nan roghainnean aca. Gu dearbh, ann an cuid de shuidheachaidhean tha siostam Colaisde an Taghaidh ceithir tursan nas so-leònte ri làimhseachadh na bhòt mòr-chòrdte nàiseanta.
Glè bheag de bhòtaichean, builean mòra
Ann an co-dhiù 18 de na 58 taghaidhean ceann-suidhe na SA a chaidh a chumail eadar 1788 agus 2016, is dòcha gu robh coltas ann gu robh an àireamh bhòtaidh mòr-chòrdte a’ nochdadh buannaiche soilleir, ach a ’coimhead nas mionaidiche - air an àireamh de bhòtaichean a dh’ fheumar gus toradh Colaisde an Taghaidh atharrachadh - bha an taghadh dha-rìribh gu math faisg.
Tha sin a’ sealltainn mar a bhios Colaisde an Taghaidh a’ dèanamh eadar-theachd tòrr nas fhasa, agus nas èifeachdaiche, nuair a dh’ atharraicheas neach-dùbhlain - ge bith an e neach-tarraing inneal-bhòtaidh no iomairt propaganda is dì-ghalarachaidh - dìreach bloigh bheag de bhòtaichean ann am beagan stàitean.
Ann an 1844, mar eisimpleir, rinn Seumas Polk a’ chùis air Henry Clay le 39,490 bhòt ann an taghadh a chunnaic 2.6 millean neach a’ bhòtadh. Ach nam biodh dìreach 2,554 New Yorkers - 0.09% den iomlanachd nàiseanta - air bhòtadh ann an dòigh eadar-dhealaichte, bhiodh Clay air a bhith na 11mh ceann-suidhe na SA.
Thàinig a' bhuaidh as fhaisge aig Colaisde an Taghaidh a-riamh - ach a-mhàin na 2000n - ann an 1876, nuair a chaill Rutherford B. Hayes a' bhòt mòr-chòrdte do Samuel Tilden le mu 250,000 bhòt ach bhuannaich e Colaisde an Taghaidh le aon bhòt.
Chaidh connspaid a dhèanamh mun taghadh, agus bhuail stàitean a Tuath agus a Deas co-rèiteachadh poilitigeach a thug an Taigh Geal dha Hayes mar mhalairt air crìoch a chur air dreuchd saighdearan feadarail de na stàitean Confederate a bh’ ann roimhe. Dh’ fhaodadh a’ chonnspaid sin a bhith air a sheachnadh nam biodh dìreach 445 Carolinians a Deas - 0.01% den bhòt nàiseanta - air bhòtadh airson Tilden an àite Hayes.
Tha eadhon taghaidhean a tha coltach ri runaways càirdeach buailteach. Bhuannaich Barack Obama ann an 2008 le faisg air 10 millean bhòt, ach bhiodh an toradh air a bhith gu tur eadar-dhealaichte nam biodh 570,000 neach ann an seachd stàitean air bhòtadh airson Iain McCain – dìreach 0.4% den luchd-bhòtaidh a ghabh pàirt.
Airson buaidh bhon taobh a-muigh gus am buannaiche bhòt mòr-chòrdte atharrachadh, bhiodh aig propagandists agus peddlers fiosrachadh ceàrr ri 5 millean neach a ghluasad - faisg air 10 tursan nas motha.
A bheil a’ bhòt mòr-chòrdte cho so-leònte?
Do luchd-matamataig mar mise, tha e feumail feuchainn ri obrachadh a-mach dè cho so-leònte sa tha toradh taghaidh ri atharrachaidhean ann an aon bhòt no barrachd. Feuchaidh sinn ris an dòigh “as fheàrr” a thaghadh, am measg a h-uile dòigh beachdail air dòrlach de bhòtaichean a ghabhail agus buannaiche an taghaidh a dhearbhadh.
Can gu bheil sinn a’ ruith taghadh eadar tagraiche A agus tagraiche B, anns a bheil an aon chothrom aig gach fear air buannachadh. An uairsin smaoinich, aon uair ‘s gu bheil na bhòtaichean mòr-chòrdte air an cur, gum bi nàmhaid a’ coimhead air na h-ìrean àrda agus ag atharrachadh àireamh stèidhichte de bhòtaichean mòr-chòrdte, ann an dòigh a dh’ atharraicheas toradh an taghaidh. Tha bhòt mòr-chuid aig an an àireamh as lugha de roghainnean airson nàmhaid an toradh a thionndadh air ais. Mar sin, san t-seagh seo, is e bhòtadh mòr-chuid an “as fheàrr.”
Tha e, gu dearbh, neo-phractaigeach a bhith a’ smaoineachadh gum biodh eòlas aig nàmhaid air na h-ìrean mionaideach de bhòtaichean. Ach tha an suidheachadh seo na shamhla feumail oir tha e air leth duilich ro-innse ciamar a bhòtas daoine - agus a cheart cho doirbh obrachadh a-mach ciamar a dh’ fhaodadh nàmhaid a bhith ag amas air cuid de luchd-bhòtaidh agus chan ann air feadhainn eile.
Coirbeachd taghaidh mar thoradh air atharrachadh bhòt air thuaiream
Tha dòigh eile ann airson atharrais a dhèanamh air a’ chomas a th’ aig neach-dùbhlain na bhòtaichean atharrachadh. An turas seo, an àite neach-dùbhlain àireamh stèidhichte de bhòtaichean atharrachadh, gabh ris gu bheil teansa 0.1% ann gun atharraich an nàmhaid bhòt sam bith chun tagraiche eile. Dh’ fhaodadh am barail seo a bhith reusanta ma tha nàimhdean ag obair airson gach tagraiche. Le bhith a’ leigeil leis na h-atharrachaidhean bhòtaidh a bhith gu tur air thuaiream, bidh sinn a’ sìmpleachadh an àireamhachadh agus fhathast a’ tighinn gu crìch le tuairmse reusanta air mar a bhios na diofar fhactaran uile ag eadar-obrachadh le chèile.
An uair sin, a 'cleachdadh innealan bho coltachd mar an Teòirim Crìochan Meadhanach, tha e comasach àireamhachadh gu bheil, ann an taghaidhean le àireamhan mòra de luchd-bhòtaidh, gu cuibheasach, timcheall air 2% de chothrom gun atharraich coirbeachd bhòtaidh air thuaiream 0.1% toradh bhòt mòr-chuid. Air an làimh eile, airson Colaisde an Taghaidh, tha na cothroman air bacadh soirbheachail ag èirigh gu còrr air 11% - ma thathar a’ gabhail ris gu bheil gach stàit den aon mheud. Le bhith ag atharrachadh meudan nan stàitean gus an fhìor àireamh de luchd-bhòtaidh ann an stàitean na SA a nochdadh, tha an cothrom eadar-theachd fhathast nas àirde na 8%, ceithir uiread an cothrom airson bhòt mòr-chuid.
Tha an co-mheas ceithir-gu-aon sin gun atharrachadh, cho fad 's a tha cothrom an nàmhaid air bhòt atharrachadh gu ìre mhath beag: tha siostam Colaisde an Taghaidh seachad ceithir tursan nas buailtiche bhòtadh atharraichean na an bhòt mòr-chòrdte.
Cuideachd, am measg dhòighean bhòtaidh deamocratach, is e am modh bhòtaidh mòr-chuid a’ mhòr-chuid an aghaidh atharraichean air thuaiream. Mar sin, fo na slatan-tomhais seo, chan eil dòigh bhòtaidh deamocratach sam bith eile ann a tha nas fheàrr na bhòtadh mòr-chuid ann a bhith a’ dìon an aghaidh bacadh taghaidh.
Cha do rinn an àireamhachadh gu h-àrd sgrùdadh ach air taghaidhean le dithis thagraiche. A’ dearbhadh an coltachd as lugha a dh’ fhaodadh a bhith ann de thoradh atharraichte airson taghaidhean deamocratach le tha barrachd air dithis thagraiche tòrr nas duilghe. A’ togail air obair mòran dhaoine, tha mi air adhartas a dhèanamh o chionn ghoirid a’ sealltainn sin tha bhòtadh iomadachd nas seasmhaiche airson coirbeachd bhòtadh air thuaiream.
Chan eil dòigh bhòtaidh as fheàrr ann. Tha lochdan neo-mhiannach aig gach dòigh-obrach, leithid comas a inntrigeadh tagraiche treas-phàrtaidh anns an rèis gus buannaiche an taghaidh atharrachadh. Bhòtadh le roghainn rangaichte Tha a lochdan, cuideachd. Ach tha e soilleir nuair a thathar a’ feuchainn ri taghadh a dhìon bho bhuaidh bhon taobh a-muigh, gu bheil Colaiste an Taghaidh fada nas laige na bhòt mòr-chòrdte.
Leas-Ollamh RTPC ann am Matamataig, Oilthigh Southern California - Colaiste Litrichean, Ealain is Saidheansan Dornsife.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan