Air 5 Ògmhios 1919, sgrìobh Iain Maynard Keynes gu Prìomhaire Bhreatainn, Dàibhidh Lloyd George, “Bu chòir dhomh innse dhut gu bheil mi Disathairne a’ sleamhnachadh air falbh bhon t-sealladh trom-laighe seo. Chan urrainn dhomh math a dhèanamh an seo." Mar sin chrìochnaich dreuchd Keynes mar riochdaire oifigeil Roinn Ionmhais Bhreatainn aig Co-labhairt Sìth Paris. Shaor e Keynes bho bhith an sàs ann an Cùmhnant Versailles (ri shoidhnigeadh nas fhaide air a’ mhìos sin), rud a chuir e às dha.
Carson nach robh Keynes a’ còrdadh ri co-chòrdadh a chuir crìoch air a’ chogadh eadar a’ Ghearmailt agus na Allied Powers (gu cinnteach rud math)?
Cha robh Keynes, gu dearbh, a’ gearain mu dheireadh a’ chogaidh mhòir, no mun fheum air cùmhnant airson a thoirt gu crìch, ach mu chumhachan a’ cho-chòrdaidh – agus gu sònraichte an fhulangas agus an buaireadh eaconamach a thug air an nàmhaid a chaidh a’ chùis, na Gearmailtich, tro chruadal air a chuir an sàs. Tha cruadal na chuspair aig a bheil ùidh cho-aimsireil san Roinn Eòrpa – bu mhath leam am facal “gu mì-fhortanach” a chur an àiteigin san t-seantans. Gu fìrinneach, tha an leabhar a sgrìobh Keynes a’ toirt ionnsaigh air a’ cho-chòrdadh, Toraidhean Eaconamach na Sìthe, gu mòr mu na builean eaconamach a thigeadh an cois “austerity sparradh”. Bha a' Ghearmailt air am blàr a chall mar-thà, agus bha an co-chòrdadh mu dheidhinn dè dh'fheumadh an nàmhaid a chaidh a chall a dhèanamh, a' gabhail a-steach dè bu chòir dha pàigheadh dha na buannaichean. Bha cumhachan na sìthe Carthaginian seo, mar a chunnaic Keynes e (a’ cuimhneachadh mar a làimhsich na Ròmanaich an Carthage a chaidh a chall às deidh na cogaidhean Punic), a’ toirt a-steach eallach mòr neo-phractaigeach airson airgead-dìolaidh a chuir air a’ Ghearmailt – gnìomh nach b’ urrainn don Ghearmailt a dhèanamh gun a bhith a’ sgrios a cuid eaconamaidh. Leis gu robh buaidh aig na cumhachan cuideachd air spionnadh a bhrosnachadh eadar na buannaichean agus na daoine a chaidh a chall agus, a bharrachd air sin, nach dèanadh e math gu h-eaconamach don chòrr den Roinn Eòrpa, cha robh dad aig Keynes ach tàir air co-dhùnadh nan ceathrar a bhuannaich (Breatainn, an Fhraing, an Eadailt agus na Stàitean Aonaichte) rudeigin iarraidh bhon Ghearmailt a bha gort airson an fheadhainn a chaidh a chall agus gun chuideachadh dha na h-uile.
Thàinig an reul-eòlas moralta àrd-inntinn a tha airson a bhith a’ cur cruaidh-chàs air a’ Ghearmailt air an robh Keynes a’ gearan a’ tighinn gu sònraichte bhon Mhorair Cunliffe agus am Morair Sumner, a’ riochdachadh Bhreatainn air a’ Choimisean Càradh, air an robh Keynes a’ còrdadh ri “na Càraid nèamhaidh”. Anns an litir dealachaidh aige gu Lloyd George, thuirt Keynes, “Bidh mi a’ fàgail na càraid a ’deàrrsadh mu sgrios na Roinn Eòrpa.” Is dòcha gun tig reul-eòlas mòr air an fheum air cruadal a chuir an sàs, gus mì-fhreagarrachd eaconamach is moralta a thoirt air falbh sa Ghrèig agus an àiteachan eile, a thighinn nas trice na làithean seo à Berlin fhèin, le àite atharraichte na Gearmailt ann an saoghal an latha an-diugh. Ach leanaidh na buaidhean mì-fhàbharach a bha eagal Keynes bho dhroch - agus na bhreithneachadh neo-reusanta - tha sparradh cruaidh-chàs fhathast buntainneach an-diugh (le cruinn-eòlas atharraichte air an neach-smachdachaidh moralta dìreach agus am mearachd a bhith air a smachdachadh).
“Tha Roinn Eòrpa neo-èifeachdach, gun obair, mì-eagraichte nar n-aghaidh,” arsa Keynes, “air a reubadh le strì a-staigh agus gràin eadar-nàiseanta, sabaid, acras, creachadh, agus breugan.” Ma tha cuid de na duilgheadasan sin rim faicinn san Roinn Eòrpa an-diugh (mar a tha mi a’ creidsinn gu ìre a tha iad), feumaidh sinn faighneachd: carson a tha seo mar sin? Às deidh na h-uile, chan e fìor rud sam bith a th’ ann an 2015 mar 1919, agus a dh’ aindeoin sin carson a tha na h-aon fhaclan, air an togail gu tur a-mach às a ’cho-theacsa, a’ coimhead mar gum biodh co-theacsa iomchaidh ann airson co-dhiù pàirt dhiubh an-dràsta?
Ma tha cruadal cho neo-thorrach ’s a bha Keynes a’ smaoineachadh, ciamar a tha e coltach gun toir e buaidh air taghaidhean, ann am Breatainn co-dhiù? Gu dearbh, dè an fhìrinn a tha anns an aithris mhìneachaidh anns an Financial Times, air a chraoladh goirid às deidh buaidh nan Tòraidhean anns an taghadh coitcheann, agus a’ tighinn bho phrìomh neach-eachdraidh, Niall Fearghasdan (a bu chòir dhomh mìneachadh, a tha na charaid dlùth - tha e coltach gu bheil ar càirdeas a’ soirbheachadh leis an eas-aonta leantainneach againn): “Bu chòir dha na Làbaraich a’ choire a chuir air Keynes airson a’ chùis taghaidh aca.”
Ma tha a’ bheachd a tha Ferguson a’ cluinntinn gu bunaiteach ceart (agus gu bheil an leughadh air a cho-roinn le grunn luchd-aithris eile cuideachd), chan e trom-laighe gun fheum a th’ anns a’ chruadal a tha sinn a’ dol troimhe (mar a bheireadh mion-sgrùdadh Keynes oirnn creidsinn), ach nas coltaiche eacarsaich làidir airson àm ri teachd nas fhallaine, mar a bha luchd-buannachaidh cruadal an-còmhnaidh ag ràdh. Agus is e, anns a’ bheachd seo, àm ri teachd a tha a’ tòiseachadh a’ nochdadh mar-thà nar n-ùine, co-dhiù ann am Breatainn, air a bheil meas aig luchd-bhòtaidh taingeil. An e sin an fhìor sgeul a-nis? Agus san fharsaingeachd, am b’ urrainn “na Càraid nèamhaidh” a bhith ceart fad na h-ùine?
***
Tha mòran fheartan neònach ann an eòlas an t-saoghail bho èiginn 2008, a’ tòiseachadh anns na Stàitean Aonaichte. Is e aon dhiubh gu robh na thòisich mar fhàilligeadh soilleir ann an eaconamaidh a’ mhargaidh (gu sònraichte air a bhiadhadh le mì-ghiùlan institiudan ionmhais) a dh’ aithghearr a ’coimhead mar dhuilgheadas de dhreuchd cus na stàite. Bha an èiginn, nuair a thàinig e, air fhaicinn – gu ceart, tha mi a’ creidsinn – mar fhàilligeadh ann an gnìomhachd nan institiudan ionmhais prìobhaideach, agus dh’ adhbhraich sin iarrtas mòr airson cuid de riaghailtean na stàite ath-shuidheachadh, gu sònraichte na margaidhean ionmhais, a bha air a bhith. air a chuir às mean air mhean ann an eaconamaidh nan SA tro bhith a’ cur às mean air mhean (a’ tòiseachadh ann an ceannas Reagan ach a’ leantainn tro rianachdan Deamocratach). Ach, às deidh a’ chrìonadh mòr ann an 2008 ann am margaidhean ionmhais agus misneachd gnìomhachais a bhith air a stad agus gu ìre air a thionndadh air ais tro eadar-theachd na stàite, gu sònraichte tro bhith a’ brosnachadh na h-eaconamaidh, gu tric air am pàigheadh le iasadan poblach trom, bha fiachan mòra air an stàit. dèiligeadh ris. Thàinig an t-iarrtas airson riaghaltas nas lugha a bha air tòiseachadh na bu thràithe, air a stiùireadh leis an fheadhainn a bha teagmhach mu sheirbheisean poblach farsaing agus solar stàite, a-nis gu bhith na shàr-shèist, le stiùirichean poilitigeach a’ farpais ri chèile ann a bhith a’ cur eagal air daoine leis a’ bheachd nach b’ urrainn don eaconamaidh ach tuiteam fo uallach fiachan poblach.
San aon dòigh, aig ìre eadar-nàiseanta, chaidh stad a chuir air an tuiteam an-asgaidh cruinneil às deidh èiginn 2008 gu ìre mhòr leis a’ ghluasad, fo stiùireadh lèirsinneach Ghòrdain Brown, airson coinneamh de riaghaltasan an G20 a chaidh a chruthachadh às ùr sa Ghiblean 2009 ann an Lunnainn, gach fear a’ gealltainn dèan do dhìcheall gun a bhith a’ biathadh an t-snìomh sìos le duilgheadas dachaigheil. Thionndaidh seo duilleag ann an eachdraidh na h-èiginn gu soirbheachail, ach cha b ’fhada gus an do dh’ atharraich an sgeulachd, le iarraidh air na riaghaltasan faighinn a-mach às an rathad mus sgrios iad gnìomhachd gnìomhachais fallain.
A’ tionndadh gu riaghladh fhiachan, gu h-obann thàinig am beachd air cruadal mar dhòigh a-mach dha na h-eaconamaidhean dubhach agus le fiachan mòra gu bhith na phrìomh phrìomhachas aig stiùirichean ionmhais na Roinn Eòrpa. Dh’ fhaodadh an fheadhainn le ùidh ann an eachdraidh fhaicinn gu furasta ann an seo mar chuimhneachan air làithean an Ìsleachaidh Mhòir anns na 1930n nuair a bha e coltach gur e fuasgladh a bh’ ann an gearradh air caiteachas poblach, seach duilgheadas. Seo, gu dearbh, far an do chuir Keynes a thabhartas deimhinnte ris an leabhar clasaigeach aige, an Teòiridh Choitcheann, ann an 1936. Thug Keynes a-steach an tuigse bhunaiteach gu bheil iarrtas cudromach mar neach-dearbhaidh air gnìomhachd eaconamach, agus gum faodadh leudachadh seach gearradh air caiteachas poblach obair mòran nas fheàrr a dhèanamh gus cosnadh is gnìomhachd a leudachadh ann an eaconamaidh le comas gun chleachdadh agus saothair leisg. Cha b’ urrainn do chruadal mòran a dhèanamh, leis gu bheil lùghdachadh ann an caiteachas poblach a’ cur ri neo-fhreagarrachd teachd a-steach prìobhaideach agus iarrtasan a’ mhargaidh, agus mar sin dualtach eadhon barrachd dhaoine a chuir a-mach à obair. Tha, gu dearbh, barrachd ann an làn theòiridh Keynes na sin, ach tha an geàrr-chunntas ciall cumanta a tha air a thaisbeanadh dìreach gu leòr.
Ach, bha leughadh eadar-dhealaichte aig stiùirichean ionmhais na h-Eòrpa - bho Keynes agus bho mhòran eaconamaichean prìomh-shruthach - air na bha a dhìth, agus cha robh iad a’ dol a ghluasad bhon tuigse aca. Leis gu bheil e gu math cumanta na làithean seo a bhith a’ cur a’ choire air eaconamaichean airson nach fhaca iad an saoghal fìor, tha mi a’ gabhail a’ chothrom seo a thoirt fa-near gur e glè bheag de luchd-eaconamaidh le trèanadh proifeiseanta a bha air am brosnachadh leis an stiùireadh anns an do cho-dhùin an fheadhainn a bha os cionn ionmhas Eòrpach an Roinn Eòrpa a ghabhail. Sheall an deasbaid Eòrpach, gu dearbh, nach fheum thu eaconamaichean gus praiseach naomh a ghineadh: faodaidh roinn an ionmhais a h-èiginn gheur fhèin a ghineadh leis an eireachdas agus an fhasanta as motha. A bharrachd air an sin, nam biodh poileasaidh cruaidh-chàs a 'doimhneachadh duilgheadasan eaconamach na Roinn Eòrpa, cha do chuidich e leis an amas a bhith a' lùghdachadh co-mheas fiachan gu GDP gu ìre sam bith - gu dearbh, uaireannan gu math eadar-dhealaichte. Ma tha cùisean air tòiseachadh ag atharrachadh, thar nam beagan bhliadhnaichean a dh’ fhalbh, eadhon ged a tha iad gu math slaodach, tha e gu ìre mhòr air sgàth gu bheil an Roinn Eòrpa a-nis air tòiseachadh a’ leantainn poileasaidh tar-chinealach de chruadal fiosgail beagan lag le leudachadh airgid. Mas e gluasad leth-chridhe a tha sin a dh’ ionnsaigh Keynes, tha na toraidhean leth-chridhe, cuideachd.
Gu dearbh, tha fianais gu leòr ann an eachdraidh an t-saoghail a tha a’ nochdadh gur e an dòigh as èifeachdaiche air easbhaidhean a ghearradh a dhol an aghaidh a’ chrìonaidh agus lughdachadh easbhaidh a cheangal ri fàs eaconamach luath. Bha na h-uireasbhaidhean mòra às deidh an Dàrna Cogadh air an cur an sàs gu furasta le fàs eaconamach luath anns na bliadhnaichean an dèidh a 'chogaidh (thig mi air ais chun chùis seo nas fhaide air adhart). Thachair rudeigin coltach ris anns na h-ochd bliadhna de cheannas Bill Clinton air na Stàitean Aonaichte, nuair a thòisich Clinton le easbhaidh mòr agus a thàinig gu crìch le gin, gu ìre mhòr mar thoradh air fàs eaconamach luath. A-rithist, thachair an lùghdachadh mòr-mholadh air easbhaidh buidseit na Suaine ann an 1994-98 ann an àm far an robh fàs gu math luath ann an GDP. A dh’ aindeoin stadan poilitigeach agus Còmhdhail a tha gu ìre mhòr neo-ghnìomhach, tha na Stàitean Aonaichte air a bhith tòrr nas buige na an Roinn Eòrpa, aig an àm seo, ann a bhith a’ cleachdadh an tuigse mheadhain seo. Tha an co-mheas de easbhaidh gu GDP air tuiteam anns na SA mar thoradh air fàs eaconamach, a tha - seach cruaidh-chàs - gu dearbh na dhòigh air a dheagh dhearbhadh air an toradh a thathar ag iarraidh a choileanadh.
Nam biodh stiùirichean poileasaidh na h-Eòrpa (luchd-leanmhainn le sealladh gu math cumhang air prìomhachas ionmhais) air barrachd deasbaireachd poblach a cheadachadh, seach a bhith a’ dèanamh cho-dhùnaidhean aon-thaobhach ann an trannsaichean ionmhais dìomhair - gun a bhith a’ brosnachadh deasbad poblach - dh’ fhaodadh gun deach na mearachdan poileasaidh a chasg, tro na modhan-obrach àbhaisteach airson beachdachadh, sgrùdadh agus breithneachadh. Tha e iongantach nach do thachair seo anns a 'mhòr-thìr a thug na beachdan bunaiteach air deamocrasaidh institiùideach don t-saoghal. Tha an fàilligeadh mòr epistemic ann a bhith a’ call leasanan san àm a dh’ fhalbh air ath-bheothachadh, lughdachadh easbhaidh agus fàs eaconamach chan ann a-mhàin na chùis air oidhirpean ceàrr a rinn na stiùirichean ionmhais, a ’toirt a-steach Banca Meadhanach na h-Eòrpa, ach cuideachd den easbhaidh deamocratach san Roinn Eòrpa an-diugh. Chan eil e na thoileachas gun do chaill a’ mhòr-chuid de riaghaltasan ann an sgìre an euro a chuir an gnìomh ro-innleachd cruadal an dreuchd anns na taghaidhean poblach a lean. Bu chòir dha deamocrasaidh a bhith mu dheidhinn casg a chuir air mearachdan tro dheasbadan com-pàirteachail, seach a bhith a’ toirt air cinn rola às deidh mearachdan a bhith air an dèanamh. Is e seo aon de na h-adhbharan a bha Iain Stiùbhart Mill a’ faicinn deamocrasaidh mar “riaghaltas tro dheasbad” (abairt a chaidh a chruthachadh, coltach ri Millian, le Walter Bagehot), agus tha seo ag iarraidh deasbad ro cho-dhùnaidhean poblach, seach a bhith gan leantainn.
***
Ciamar a bha e comasach, feumar faighneachd, gun deidheadh na lèirsinnean agus mion-sgrùdaidhean bunaiteach Keynesian a chall cho mòr ann a bhith a’ dèanamh phoileasaidhean eaconamach Eòrpach a chuir cruadal an sàs? Tha amharas air a bhith aig cuid de na prìomh dhaoine ann an saoghal an ionmhais o chionn fhada mu na dàimhean eaconamach air an do chuir Keynes fòcas a thathas a’ leasachadh a-mhàin a-nis, le sgrùdaidhean fìrinn gan dèanamh ann a bhith a’ coimhead air a’ pheanas airson dearmad a dhèanamh air dàimhean Keynesian. Tha am plana dàna le ceann-suidhe ùr Banca Meadhan na h-Eòrpa, Mario Draghi, air a bheil a h-uile adhbhar againn fàilte a chuir air, gus trillean euro de “lasachadh cainneachdail” a lìbhrigeadh (gun a bhith eu-coltach ri leudachadh air an t-solar airgid) - le buaidh leudachaidh chinnteach - na toradh na h-aithneachaidh sin a tha slaodach ag atharrachadh Banca Meadhan na h-Eòrpa: that extension rather than contraction is what the economy needs.
Ma tha fàiligeadh ann a bhith a’ tuigsinn cuid de dhàimhean bunaiteach Keynesianach mar phàirt den mhìneachadh air na thachair, bha sgeulachd eile, agus nas seòlta, air cùl eaconamas troimh-chèile cruadal. Bha mì-chinnt ann am beachd-smuaintean poileasaidh eadar an fhìor fheum air ath-leasachadh institiùideach san Roinn Eòrpa agus an fheum a bhathas a’ smaoineachadh air cruadal – dà rud gu tur eadar-dhealaichte. Chan eil mòran teagamh ann gu bheil an Roinn Eòrpa air a bhith feumach air, airson ùine mhòr, mòran ath-leasachaidhean institiùideach - bho bhith a’ seachnadh seachain chìsean agus a’ suidheachadh aoisean cluaineis nas reusanta gu uairean obrach ciallach agus a’ cur às do chruadal institiùideach, a’ gabhail a-steach an fheadhainn san t-saothair. margaidhean. Ach feumar a’ chùis fhìor (agus làidir) airson ath-leasachadh institiùideach a bhith eadar-dhealaichte bho chùis mac-meanmnach airson cruadal gun lethbhreith, nach dèan dad airson siostam atharrachadh fhad ‘s a tha e a’ toirt pian mòr dha. Le bhith a’ cruinneachadh na dhà còmhla mar sheòrsa de stuth ceimigeach, dh’ fhàs e gu math duilich ath-leasachadh a mholadh gun a bhith a’ gearradh chosgaisean poblach aig an aon àm. Agus cha robh seo a 'frithealadh adhbhar an ath-leasachaidh idir.
Is e puing sìmplidh gu leòr a tha seo, agus tha e na iongnadh cho duilich sa tha e air a bhith gus seo a thoirt thairis. Feumaidh mi aideachadh gu bheil fàiligeadh iriosal ann a bhith a’ toirt buaidh air luchd-poileasaidh tro na h-oidhirpean agam air seo le bhith a’ bruidhinn ris a’ Choimisean Eòrpach, an IMF, Banca nan Tuineachaidhean Eadar-nàiseanta, agus co-choinneamhan de Bhanca na Cruinne agus an OECD, a’ tòiseachadh as t-samhradh. 2009.
Faodaidh analogy cuideachadh gus a’ phuing a dhèanamh nas soilleire: tha e mar gum biodh duine air antibiotic iarraidh airson a fhiabhras, agus air clàr measgaichte fhaighinn le antibiotic agus puinnsean radain. Chan urrainn dhut an antibiotic a bhith agad às aonais am puinnsean radan cuideachd. Chaidh innse dhuinn gu dearbh ma tha thu ag iarraidh ath-leasachadh eaconamach feumaidh tu cuideachd, còmhla ris, cruadal eaconamach, ged nach eil adhbhar sam bith ann carson a dh'fheumas an dà rud a bhith air an cur ri chèile mar stuth ceimigeach. Mar eisimpleir, le aois cluaineas ciallach, nach eil mòran de dhùthchannan Eòrpach a’ dèanamh (ath-leasachadh institiùideach air a bheil feum mòr), chan eil e coltach ri bhith a’ gearradh gu mòr na peinnseanan air am faodadh beatha nam bochd a tha ag obair a bhith an urra (an fheadhainn as fheàrr le austeritarians). Tha an dà rud - gu h-àraidh anns na h-iarrtasan a chaidh a dhèanamh air a' Ghrèig - air a dhèanamh nas duilghe ath-leasachaidhean institiùideach a leantainn. Agus tha crìonadh eaconamaidh na Grèige fo bhuaidh cruadal sa mhòr-chuid air na suidheachaidhean as mì-fhàbharach a chruthachadh airson ath-leasachaidhean dàna san stèidheachd.
Is e toradh neo-thorrach eile a’ phoileasaidh de chruadal a chaidh a chuir an sàs agus an dìth obrach a thig às, airson adhbharan Keynesian, call cumhachd cinneasach - agus thar ùine call sgil cuideachd - mar thoradh air cion-cosnaidh leantainneach na h-òigridh. Tha ìre cion-cosnaidh òigridh iongantach àrd ann am mòran dhùthchannan Eòrpach an-diugh; cha d’ fhuair còrr air leth de dhaoine òga sa Ghrèig eòlas air obair a-riamh. Tha an dearbh phròiseas de bhith a’ cruthachadh comas daonna, air an do chuir Adhamh Mac a’ Ghobhainn cuideam mar fhìor einnsean soirbheachas eaconamach agus adhartas daonna, air a dhroch làimhseachadh tro bhith a’ ceangal ri chèile cruaidh-chàs gun ghairm (nach robh feum dha-rìribh air dùthaich sam bith) le feum. ath-leasachadh (rud a bha a dhìth air mòran dhùthchannan Eòrpach).
O chionn còrr is 200 bliadhna, shònraich Adam Smith le mòran soilleireachd a-steach Beairteas nan Dùthchannan mar a bhithear a’ breithneachadh air deagh obrachadh eaconamaidh a tha air a ruith gu math. Feumaidh eaconamaidh phoilitigeach math, thuirt Mac a’ Ghobhainn, “dà rud sònraichte” a bhith aca: “an toiseach, gus teachd-a-steach no bith-beò pailt a thoirt dha na daoine, no nas fheàrr gus an urrainn dhaibh teachd-a-steach no bith-beò mar sin a thoirt dhaibh fhèin; agus san dàrna àite, teachd-a-steach gu leòr a thoirt don stàit no don cho-fhlaitheas airson na seirbheisean poblach”.
Cha robh teagamh sam bith aig athair eaconamas an latha an-diugh, agus neach-taic adhartach siostam a 'mhargaidh, carson a tha àite na stàite a' freagairt gu tur ri iarrtasan comann-sòisealta math. Tha reusanachadh poblach thar ghinealaichean air barrachd is barrachd a dhearbhadh agus taic a thoirt do lèirsinn fharsaing Adam Smith. Tha adhbharan matha ann a bhith a’ smaoineachadh gum biodh e air an aon rud a dhèanamh an-diugh nan robh cothrom ceart air a bhith aig conaltradh poblach fosgailte agus fiosraichte, seach a bhith air a chuir a-mach leis cho àrd sa tha breithneachaidhean stiùirichean ionmhais, leis an t-sealladh iongantach caol aca air comann-sòisealta daonna. agus dìth ùidh bunaiteach ann an iarrtasan deamocrasaidh beachdachaidh.
***
Tha e gu cinnteach fìor gun deach poileasaidh cruaidh-chàs a shanasachadh mar an adhbhar air cùl soirbheachas coimeasach eaconamaidh Bhreatainn. Tha an coimeas seo, ge-tà, leis an Roinn Eòrpa, a tha air a bhith ann an toll nas motha na Breatainn, le cruaidh-chàs nas làidire, gu sònraichte ann an cuid de dhùthchannan (tha a’ Ghrèig gu dearbh na fìor eisimpleir de sin – le crìonadh mòr san eaconamaidh aice, seach fàs eaconamach). Chan eil am fàs an ìre mhath dòchasach anns na bliadhnachan mu dheireadh a’ fàgail eòlas iomlan Bhreatainn air fàs thar ùine cruadal gu sònraichte drùidhteach, ma choimheadas sinn nas fhaide na an Roinn Eòrpa. Chan e a-mhàin gu bheil an GDP per capita air atharrachadh prìsean ann am Breatainn an-diugh fhathast nas ìsle na bha e ron èiginn ann an 2008, ach cuideachd, anns an ùine ath-bheothachaidh bho ìre ìosal 2009, tha GDP per capita air èirigh fada nas slaodaiche san RA na anns na SA agus Iapan (gun luaidh air cuid de na h-eaconamaidhean Àisianach a tha a’ fàs nas luaithe).
Am b’ urrainn do luchd-bhòtaidh Bhreatainn, ma-thà, a bhith ag ionndrainn an fhìor sgeulachd? Tha sin comasach, agus thig mi chun a’ chomas sin an-dràsta, ach chan eil na h-àireamhan bhòtaidh buileach a’ toirt a-mach bunait aonta airson cruadal. Chan eil ceist sam bith ann gun robh fìor dhroch thaghadh aig na Làbaraich, agus gun do chaill iad talamh, chan ann a-mhàin ann an Alba, agus gum feum iad ath-bheachdachadh a dhèanamh air na prìomhachasan aca cho math ri ro-innleachdan gu ìre mhòr. Ach bha taic aig na pàrtaidhean a bha a’ cruthachadh an riaghaltas co-bhanntachd – na Tòraidhean agus na Lib Deamaich – bho chòrr air 59 sa cheud den bhòt iomlan san taghadh ro dheireadh ann an 2010 (is e sin, mus do chuir iad iongnadh air mòr-shluagh Bhreatainn); ach cha d’ fhuair na pàrtaidhean co-bhanntachd còmhla ach mu 45 sa cheud anns an taghadh seo - às deidh eòlas cruaidh-chàs. Chan e fìor shoirbheachas a th’ ann airson comas cruaidh fhaighinn bhòtaichean. Fhuair na Tòraidhean mòr-chuid soilleir de sheataichean leotha fhèin (agus tha adhbhar math aca airson a’ bhuil sin a chomharrachadh), ach cha tàinig an coileanadh seo le dìreach 37 sa cheud de na bhòtaichean. Tha an soirbheachas an seo dìreach mar a bha am BJP stèidhichte air Hindutva anns na h-Innseachan anns na taghaidhean an-uiridh, nuair a fhuair e 31 sa cheud de na bhòtaichean a chaidh a thilgeil ach mòr-chuid mòr de sheataichean pàrlamaid. Mus tòisich sinn a’ faighinn ar teòiridhean eaconamach bho bhith a’ leughadh thoraidhean an taghaidh, feumaidh sinn sgrùdadh a dhèanamh beagan a bharrachd air an teachdaireachd a thig bho na bhòtaichean agus na suidheachain anns na siostaman taghaidh stèidhichte air roinn-pàrlamaid a bhios an RA agus, às a dhèidh, na h-Innseachan a’ tachairt dhaibh. tha.
Is e an rud nach eil teagmhach, ge-tà, gu bheil am mòr-shluagh san RA, às deidh èiginn 2008, air a bhith a’ sìor fhàs iomagaineach mu mheud nam fiachan poblach agus cuideachd mun cho-mheas eadar fiachan poblach agus GDP. Is e an rud air a bheilear a’ dearmad an seo ged a dh’ fhaodadh mòran chosgaisean a bhith aig fiachan nàiseanta (agus chan eil e paranoiac cumail sùil air), chan eil e idir coltach ri fiachan neach fa-leth, a tha ann am fiachan do chuideigin eile (cuideigin gu math eadar-dhealaichte). Tha fiachan nàiseanta a-staigh gu ìre mhòr ri phàigheadh do neach eile san aon eaconamaidh. Is dòcha gum bi figearan de fhiachan poblach a tha coltach gu mòr feumail gu leòr airson eagal a chuir air sluagh le sgeulachdan mac-meanmnach mu bhith a’ milleadh nan ginealaichean ri teachd, ach tha mion-sgrùdadh fiachan poblach ag iarraidh smaoineachadh nas cinntiche na sin, seach a bhith a’ tarraing air samhlachas meallta le fiachan prìobhaideach.
Tha dà chùis eadar-dhealaichte an seo. An toiseach, eadhon ged a tha sinn airson fiachan poblach a lughdachadh gu sgiobalta, chan eil cruadal na dhòigh air leth èifeachdach air seo a choileanadh (a tha eòlasan Eòrpach is Breatannach a’ dearbhadh). Airson sin, feumaidh sinn fàs eaconamach; agus tha cruadal, mar a thuirt Keynes, gu ìre mhòr an aghaidh fàs. San dàrna h-àite, is e an rud a tha cudromach a thoirt fa-near, ged a dh’ fhaodadh clisgeadh a bhith furasta a ghineadh, chan eil clisgeadh ann a ’sealltainn gu bheil adhbhar ann airson clisgeadh. Nas cudromaiche buileach, cha robh am poball an-còmhnaidh fo eagal mòr le meud nam fiachan poblach. Bha an co-mheas fiachan poblach-gu-GDP gu math nas motha ann am Breatainn anns a h-uile bliadhna airson dà dheichead, bho mheadhan nan 1940an gu meadhan nan 1960an, na bha e aig àm sam bith bho èiginn 2008. Agus fhathast cha robh clisgeadh an uairsin (nuair a bha Breatainn le misneachd a’ stèidheachadh an stàit shochairean), an taca ris an iomagain troimh-chèile, gun a bhith a’ toirt iomradh air an eagal orcastra, a tha coltach gu bheil e a’ ruith sìos druim Bhreatainn fo uamhas an-diugh, a’ toirt air cruadal a bhith coltach ri freagairt iomchaidh.
Nuair a chaidh Breatainn airson an stàit shochairean a thòiseachadh agus an t-Seirbheis Slàinte Nàiseanta a stèidheachadh, am measg dhòighean eile air na seirbheisean poblach a leudachadh, le Aneurin Bevan a’ stèidheachadh Ospadal na Pàirce ann am Manchester air 5 Iuchar 1948, bha an co-mheas de fhiachan gu GDP nas àirde na 200 sa cheud. , tòrr a bharrachd air dà uair na tha e air a bhith aig àm sam bith anns na bliadhnachan mu dheireadh. Nam biodh sluagh Bhreatainn air a bhith cho soirbheachail fo eagal mun cho-mheas fiachan anns na làithean sin, cha bhiodh an NHS air a bhreith a-riamh, agus an deuchainn mhòr air stàit shochairean a bhith san Roinn Eòrpa (bhon tàinig an saoghal gu lèir bho Shìona, Korea agus Singapore gu Brazil agus Dh'ionnsaich Meagsago) nach biodh iad air cas a lorg. Deichead às deidh sin, nuair a dh’ innis Harold Mac a’ Mhaoilein, mar phrìomhaire ùr beothail, do mhuinntir Bhreatainn san Iuchar 1957 nach robh iad “a-riamh air a bhith cho math”, bha meud fiachan an riaghaltais còrr air 120 sa cheud de GDP - gu math nas àirde na an co-mheas de mu 70 sa cheud ann an 2010 nuair a chaidh Gòrdan Brown a chur fo chasaid gun robh e a’ morgaids àm ri teachd Bhreatainn le mì-mhisneachd.
Cha robh an t-eagal ann bho dheireadh nan 1940an tro na 1960an, le riaghaltasan Làbarach agus Tòraidheach san dreuchd, 's dòcha air sgàth' s gun robh na daoine a bha a' cur eagal orra nas gann an uairsin. Agus armaichte le deagh sheirbheisean poblach agus eaconamaidh margaidh soirbheachail, lughdaich Breatainn an co-mheas fiachan-gu-GDP gu cunbhalach tro fhàs eaconamach, fhad ‘s a stèidhich iad an stàit shochairean agus raon mòr de sheirbheisean poblach ùra.
Tha eòlas agus tuigse poblach gu dearbh aig cridhe comas riaghaltas deamocratach deagh phoileasaidhean a dhèanamh. Toraidhean Eaconamach na Sìthe a’ crìochnachadh le bhith a’ comharrachadh a’ cheangail eadar epistemology agus poilitigs, agus ag argamaid nach urrainn dhuinn eadar-dhealachadh a dhèanamh air an t-saoghal ach le (ann am faclan Keynes) “a’ cur an gnìomh na feachdan teagaisg agus mac-meanmna sin a tha ag atharrachadh. bheachd“. Dhaingnich an t-seantans mu dheireadh san leabhar a dhòchas: “Gus cruthachadh beachd coitcheann mun àm ri teachd bidh mi a’ coisrigeadh an leabhair seo. ” Anns an dealas sin, tha soillseachadh cho math ri dòchas, a tha le chèile a dhìth oirnn an-diugh.
Is e seo dreach deasaichte de òraid a thug Amartya Sen seachad aig Fèis Charleston ann am Firle, Sussex an Ear, air 23 Cèitean.
Tha Amartya Sen na àrd-ollamh eaconamachd agus feallsanachd aig Harvard agus choisinn i an Duais Nobel airson eaconamas ann an 1998. Is e a’ chiad bhuannaiche Duais Charleston-EFG John Maynard Keynes agus ùghdar mòran leabhraichean, nam measg “The Idea of Justice” (Penguin)
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan