Wdè dha-rìribh a tha luchd-dùbhlain casg-gineamhainn an aghaidh?
Sanas: chan e dìreach casg-breith a th’ ann. Tha na h-aon daoine a tha a’ feuchainn, le fìor shoirbheachadh, gus casg a chuir air casg-gineamhainn cuideachd ag iarraidh comas boireannaich a chuingealachadh gus torrachas a sheachnadh sa chiad àite. Chan eil iad cuideachd a’ pàigheadh ach seirbheis bilean, ma tha sin, airson a bhith a’ lughdachadh strì màthraichean agus clann le teachd-a-steach ìosal, eadhon leis gu bheil iad ag ràdh gu bheil bochdainn a’ toirt boireannaich gu casg-gineamhainn nach eil iad ag iarraidh.
Bheir sinn sùil nas mionaidiche air an dà chùis seo.
Smachd breith agus foghlam gnè
Aa ’clàradh chun na Institiùd Guttmacher, ann an 2010 chuir seirbheisean planadh teaghlaich maoinichte gu poblach casg air 2.2 millean torrachas gun dùil, a bhiodh air leantainn gu 760,000 casg-breith. (Tha sin air a chur ris na torrachas gun àireamh air an casg le smachd breith a bhios am boireannach a’ pàigheadh airson gu prìobhaideach no tro àrachas.) Mar thoradh air cleachdadh nas fheàrr air casg-gineamhainn nas fheàrr, chan e bacadh air ruigsinneachd casg-gineamhainn, thàinig lùghdachadh 13 sa cheud ann an casg-gineamhainn eadar 2008 agus 2011.
Tha casg-gineamhainn an latha an-diugh ag obair gu math: chan eil an dà thrian de bhoireannaich a bhios ga chleachdadh gu cunbhalach a’ dèanamh suas ach 5 sa cheud de ghin-ghinean. Agus fhathast, chan eil aon phrìomh bhuidheann an-aghaidh casg-gineamhainn a’ toirt taic do bhith a’ toirt barrachd smachd air breith, mòran nas lugha de bhith ag oideachadh dhaoine òga mu bhith ga chleachdadh: chan eil Feminists airson Beatha, Còir Nàiseanta air Beatha, No a ' Liosta Susan B. Anthony; chan eil Lìog Beatha Ameireagaidh, Ameireaganaich airson Beatha, no Lìog Pro-Life Action, gun dad a ràdh mu na Comhairle Easbaigean Caitligeach na SA, Sagartan airson Beatha, agus Peathraichean airson Beatha.
Tha buidhnean an-aghaidh casg-gineamhainn an dàrna cuid gu fosgailte an aghaidh casg-gineamhainn, no tha iad sàmhach mu dheidhinn. eadhon Deamocrataich airson Beatha Ameireagaidh a’ seachnadh a’ chuspair.
Tha e duilich eòlaiche slàinte poblach a lorg a thèid às àicheadh gur e casg-gineamhainn earbsach an dòigh as èifeachdaiche air casg a chuir air casg-gineamhainn, ach bidh luchd-cruaidh an-aghaidh casg-gineamhainn a’ lorg dhòighean air connspaid a dhèanamh mun rud neo-braineach seo. Tha iad ag argamaid gu bheil am Pill agus casg-gineamhainn èiginneach mar “abortifacients,” “puinnseanan pàisde,” agus “pilean marbhtach” a chuireas casg air cuir a-steach uighean torrach, ge bith cia mheud sgrùdadh. Seall nach obraich na drogaichean sin mar seo. (A rèir am matamataigs, tha an fhìor àireamh de ghin-ghinean cha mhòr gun chrìoch - dh’ fhaodadh na milleanan de bhoireannaich air a’ Phill a bhith a’ faighinn “cas-bhreith” gach mìos.)
Tha iad ag argamaid gu bheil smachd breith neo-èifeachdach (mar sin chan eil e a’ marbhadh leanaban às deidh a h-uile càil?), Ach tha iad cuideachd ag argamaid gur e am prìomh dhuilgheadas “an inntinn casg-gineamhainn,” an àbhaist gnè co-aimsireil airson toileachas agus dlùth-chàirdeas gun eagal a bhith trom le leanabh.
Nuair a thig Poblachdach an-aghaidh casg-gineamhainn a-mach airson casg-gineamhainn, tha na molaidhean aca neo-phractaigeach, mura h-eil iad mì-mhodhail. “Feumaidh sinn luchd-tagraidh airson beatha a bhith a’ stiùireadh an Tiotal X cosgais," urramach Neach-coiteachaidh Poblachdach Juleanna Glover ann an 2012 caran eu-dòchasach New York Times op-ed. Is dòcha gu bheil am moladh aice - mairt-feòil suas Tiotal X, ach airgead bàr bho “buidheann sam bith a bhios a’ coileanadh casg-gineamhainn” (is e sin, Pàrantachd air a Phlanadh) - mar cho-rèiteachadh reusanta, ach is e fantasy a th’ ann.
Sa chiad àite, chan eil feachd eagraichte poilitigeach cumhachdach an-aghaidh casg-gineamhainn a tha dèidheil air smachd breith. An GOP de dhaoine a bha dèidheil air casg-gineamhainn mar Nelson Rockefeller, Bob Packwood, an Richard Nixon a chuir ainm ri Tiotal X, agus an George HW Bush a bha cho dèidheil air smachd breith mar neach-conaltraidh gun deach am far-ainm “Rubbers” a thoirt air? Tha am pàrtaidh sin air falbh, air a chuir na àite le fear a bha an sàs ann an còir cràbhach agus luchd-crìochnachaidh ideòlach eile, a dhaingnich an cumhachd aca ann am buadhan taghaidh Tea Party a’ tòiseachadh ann an 2010.
San dàrna h-àite, chan eil lìonra eile ann de chlionaigean a th’ ann mar-thà an àite an fheadhainn aig Pàrantachd Planaichte. Nuair a gheàrr Texas timcheall air dà fhichead clionaig Pàrantachd Dealbhaichte bhon Phrògram Slàinte ùr Texas Woman aca ann an 2011, thuit tagraidhean ath-phàighidh airson smachd breith 38 sa cheud airson boireannaich le teachd-a-steach ìosal, agus thuit tagraidhean airson deuchainnean sunnd 23 sa cheud.
Le 2013, an Austin Chronicle air aithris, bha luchd-lagh Poblachdach air dà thrian de bhuidseit dealbhadh teaghlaich na stàite a ghearradh, agus bha seachdad ’s a sia clionaigean dealbhadh teaghlaich (a’ toirt a-steach feadhainn Pàrantachd neo-phlanaichte) air dùnadh. Bha an àireamh de bhoireannaich a bha a’ frithealadh 77 sa cheud nas lugha na bha e ann an 2011. Tha e duilich a chreidsinn gu bheil luchd-glèidhteachais a tha a’ tabhann meur ollaidh do luchd-roghainn casg-gineamhainn a’ dèanamh oidhirp dha-rìribh air co-rèiteachadh seach gluasad reul-eòlasach cianail.
Tha an aon phàtran airson foghlam gnè. Bidh luchd-dùbhlain casg-gineamhainn a’ brosnachadh foghlam staonadh a-mhàin a dh’ aindeoin fianais làidir nach eil buaidhean adhartach aige san fhad-ùine. Dh’ fhaodadh e dàil a chuir air gnè airson deugairean nas òige, ach chan eil mòran, agus nuair a bhios gnè aig a’ chlann sin chan eil iad cho dualtach condoms no casg-gineamhainn a chleachdadh. Tha an treas ìre as àirde san dùthaich de bhith trom le deugairean ann an Texas, ach ann an 2011 chuir an Riaghladair làidir an-aghaidh casg-gineamhainn, Rick Perry, casg air roinn na slàinte bho bhith a’ cur a-steach airson milleanan dolar ann am maoin feadarail a bha ag amas air casg a chuir air torrachas deugaire tro smachd breith còmhla ri foghlam staonadh.
Ann an 2013, ge-tà, chosg Texas $ 1.2 millean de airgead feadarail air a Bidh gus staonadh ro phòsadh a bhrosnachadh. (Tha, tha an riaghaltas feadarail fhathast a’ maoineachadh foghlam staonadh a-mhàin, a dh’ aindeoin mar a thuirt an Ceann-suidhe Obama an aghaidh foghlam feise nach eil a’ toirt a-steach fiosrachadh mu dheidhinn casg-gineamhainn.)
Airson an gluasad eagraichte an-aghaidh roghainn, chan eil casg-gineamhainn agus foghlam gnè reusanta mar fhuasgladh air duilgheadas casg-gineamhainn. Tha na trì roinnean den aon mhòr-thubaist moralta agus sòisealta. Mar Susan B. Anthony stiùiriche liosta Marjorie Dannenfelser cuir e, “Is e a’ bhun-stèidh gu bheil a bhith a’ call a’ cheangail eadar gnè agus clann a bhith agad a’ leantainn gu duilgheadasan.”
Agus am fear as motha de na duilgheadasan sin? Boireannaich a’ faighinn tòrr is tòrr feise. Ann an 2011, b’ fheudar do Phàrantachd Planaichte stad a chuir air smachd breith a thoirt do bhoireannaich le teachd-a-steach ìosal ann an New Hampshire nuair a chuir comhairle gnìomh fireannaich na stàite gu lèir air a dhiùltadh timcheall air $1.8 millean ann an airgead stàite agus feadarail. “Tha mi an aghaidh casg-bhreith," thuirt ball na comhairle Raymond Wieczorek. “Tha mi an aghaidh condoms a thoirt do chuideigin. Ma tha thu airson pàrtaidh a bhith agad, faigh pàrtaidh ach na iarr orm pàigheadh air a shon."
Buannachdan smachd breith do shlàinte bhoireannaich, cosgaisean eaconamach torrachas nach eileas ag iarraidh, breith chloinne, agus clann, eadhon fulangas boireannaich a dh’ fheumas am Pill airson smachd a chumail air galair - cha robh na draghan poileasaidh ciallach sin dad an coimeas ris a’ chothrom meur a thoirt do bhoireannaich : bi gnè agad air do dhime fhèin, tramps.
bochdainn na cruinne
Lgu ciallach, bu chòir do luchd-dùbhlain ginmhilleadh a bhith faiceallach mu bhochdainn. Tha an fheadhainn nach eil cho peanasach nam measg a’ dèanamh mòran den fhìrinn gu bheil faisg air trì cairteal de bhoireannaich a tha a’ sireadh casg-breith ag ainmeachadh adhbharan eaconamach airson an co-dhùnadh. Chan eil mi cho cinnteach gu bheil an staitistig seo a’ ciallachadh nam biodh barrachd airgid aca, gum biodh na leanaban sin aig na h-aon bhoireannaich.
Bha cead aig luchd-freagairt na ceist carson a bha iad a’ faighinn casg-breith iomadach adhbhar a thoirt seachad, agus is ann ainneamh a chaidh bochdainn a ghairm. Thug timcheall air an aon cheud sa cheud mar an adhbhar aca “dh’ atharraicheadh pàisde mo bheatha gu mòr” le bhith a’ cur bacadh air foghlam, obair no dleastanasan cùraim. Thuirt faisg air leth dhiubh nach robh iad airson a bhith nam màthraichean singilte. Bhiodh e nas cinntiche a ràdh gu bheil barrachd torrachais gun phlanadh agus gun ùine aig boireannaich bhochda. Tha barrachd casg-gineamhainn aca, ach tha barrachd chloinne aca cuideachd.
Mar sin dè a bhios luchd-dùbhlain casg-gineamhainn a’ dèanamh gus a dhèanamh comasach dha na boireannaich sin le teachd-a-steach ìosal cumail orra le bhith trom le leanabh agus na pàisdean sin a thogail? Beag prìseil. Gu dearbh, tha dàimh neo-sheasmhach eadar taic airson casg air casg-gineamhainn agus taic do phrògraman a chuidicheas boireannaich a tha trom le teachd-a-steach, leanaban is clann.
Ann am meadhan an dùnadh riaghaltais le einnsean Poblachdach as t-fhoghar 2013, bha am prògram biadhaidh Boireannaich is Clann (WIC), a tha a’ frithealadh 8.9 millean màthair agus clann fo aois còig, ann an buaireadh. Mar a bha an t-airgead glèidhte aca a’ ruith a-mach, dhiùlt cuid de stàitean tagraichean ùra no dhiùlt iad barrachd eàrlasan a chlò-bhualadh. (Pundit glèidhteachais an-aghaidh casg-gineamhainn agus comhairliche a’ Phàrtaidh Poblachdach Bill Kristol thuirt, "Chan eil mi a 'smaoineachadh gur e deireadh an t-saoghail a th' ann.")
Dèan coimeas eadar sin agus a’ chùram sònraichte a chaidh a nochdadh aig àm an dùnadh do luchd-obrach sìobhalta a’ Phentagon, a’ mhòr-chuid dhiubh air an gairm air ais gu sgiobalta bhon fhùirneis, no gu talla-spòrs an Taighe, a dh’ fhuirich fosgailte.
Ge bith an e acras, taigheadas, seirbheisean sòisealta, neo foghlam a th’ ann, ma tha e na bhuannachd do theaghlaichean bochda, tha am pàrtaidh an-aghaidh casg-gineamhainn airson a ghearradh. Àrdaich an tuarastal as ìsle? Bhiodh sin a’ goirteachadh prothaidean. Leudaich sochairean cion-cosnaidh? Dè, agus leig le daoine leisg breabadh air ais san lìon sàbhailteachd a tha Paul Ryan ag ràdh gu bheil e gu bhith na “hamag”?
Tha Poblachdach an-aghaidh casg-gineamhainn air a bhith a’ feuchainn ri cur às don Achd Cùram aig Prìs Ruigsinneach bhon mhionaid a chaidh aontachadh. Tràth ann an 2014, bha ceithir stàitean air fhichead a’ diùltadh na rolagan Medicaid aca a leudachadh gus còmhdach a dhèanamh air an fheadhainn a tha a’ dèanamh beagan cus airson a bhith airidh air fo riaghailtean na stàite fhèin (“cus” a bhith cha mhòr gun dad - $11 gach latha ann an cuid de stàitean) .
B’ e cothrom mòr a bha seo airson beatha a dhèanamh beagan nas mì-chùramach dha na milleanan de dhaoine, agus gu saor, cuideachd: bhiodh an riaghaltas feadarail a’ pàigheadh gu tur airson an leudachadh airson trì bliadhna, agus às deidh sin cha bhiodh aig an stàit ri ach 10 sa cheud den airgead a chosg. bile aig a’ char as motha.
Tha dà thrian de mhàthraichean singilte gun àrachas na dùthcha agus Ameireaganaich Afraganach, agus 60 sa cheud de na daoine bochda gun àrachas, a’ fuireach anns na stàitean sin - stoirm foirfe de rèis, clas, agus gnè. Anns a h-uile cùis, b 'e riaghladairean Poblachdach agus / no reachdadaireachdan a dhiùlt an leudachadh. Mar sin seo rud eile nas cudromaiche na fetuses agus pàisdean is màthraichean: a’ toirt pòc san t-sùil don Cheann-suidhe Obama le maide biorach.
Chan urrainn dha luchd-glèidhteachais an-aghaidh casg-gineamhainn aideachadh gu làidir gu bheil iad gu bunaiteach air màthraichean agus clann a thrèigsinn. Tha iad ag agairt gum faigh eaglaisean agus carthannasan iad air an casan, gun teip dhearg agus gun eallach air an luchd-pàighidh chìsean. Aig an aon àm, dùin sinn na clionaigean sin! Ach chan urrainn dha gràdh-daonna fuasgladh fhaighinn air duilgheadas bunaiteach boireannaich le teachd-a-steach ìosal - le teachd-a-steach ìosal - nas motha na as urrainn dhaibh fuasgladh fhaighinn air dìth dachaigh no acras no tràilleachd dhrogaichean. Agus chan urrainn don ghluasad an-aghaidh casg-gineamhainn.
An Lìonra Àrachais, a chaidh a stèidheachadh ann an 1985 le buidheann-gnìomha corporra a thionndaidh màthair dachaigh-sgoile agus neach-iomairt an-aghaidh casg-gineamhainn Mary Cunningham Agee, ag ràdh gu bheil an lìonra de mhìltean de shaor-thoilich aice air 24,000 boireannach trom a chuideachadh ann an naoi bliadhna fichead," anns gach leth-cheud stàite agus ann an trithead dùthaich chèin. ,” sa mhòr-chuid colaiste meadhan-chlas agus boireannaich a tha ag obair. Tha sin nas lugha na mìle boireannach sa bhliadhna, agus tha an Lìonra Àrachais mar aon de na h-oidhirpean as motha de a sheòrsa.
Gus fìor thaic agus cùram meidigeach càileachd a thoirt do bhoireannaich a tha trom le leanabh agus màthraichean ùra ann an èiginn bhiodh feum air oidhirp mhòr bhon aon bhuidheann le cumhachd agus goireasan gu leòr airson an obair a dhèanamh - riaghaltas stàite agus feadarail.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan