Am bu chòir dhuinn a bhith air boicot a dhèanamh air Cupa na Cruinne ann an Qatar? Is dòcha nach eil. Leis gu bheil sinn an-còmhnaidh air gabhail ri pàirt a ghabhail ann am farpaisean spòrs le rèimean fada air falbh bho dheamocrasaidh sòisealta is taghaidh, a’ tòiseachadh le Sìona (Geamannan Oiliompaics 2008) agus an Ruis (Cupa na Cruinne 2018), bhiodh boicot Qatar air a mhìneachadh mar chomharradh ùr den hypocrisy of Westerners, an-còmhnaidh deiseil gus leasanan a thoirt do ghrunn dhùthchannan beaga nuair a tha e iomchaidh dhaibh, fhad ‘s a chumas iad orra a’ dèanamh gnìomhachas leis a h-uile duine a bheir airgead gu leòr dhaibh.
Eadhon ged a roghnaicheas sinn gun a bhith a’ boicot, chan eil sin a’ ciallachadh ge-tà nach bu chòir dhuinn dad a dhèanamh. Air an làimh eile: feumaidh sinn a bhith ag obair air an luamhan malairteach, a tha fada nas èifeachdaiche na luamhan spòrs. Tha an t-àm ann do gach dùthaich na cumhaichean malairt ath-mhìneachadh le sgìrean eile, a rèir slatan-tomhais ceartas uile-choitcheann a tha a’ buntainn ris a h-uile duine. A thaobh Qatar, chaidh briseadh chòraichean bunaiteach a dhearbhadh, ge bith an e còraichean boireannaich a th’ ann, còraichean mion-ghnèithean gnèitheasach no còraichean aonaidhean sòisealta is ciùird. Am bu chòir cìsean cleachdaidhean 10%, 30%, 50% a thoirt a-steach, am bu chòir smachd-bhannan a bhith air an cuimseachadh air bathar sònraichte no air gluasadan calpa, gus am bi e os cionn a h-uile clas beairteach agus riaghlaidh a phàigheas a’ phrìs? Chan eil e an urra riumsa co-dhùnadh an seo: tha e an urra ri beachdachadh deamocratach sin a dhèanamh agus an cursair a chuir aig an ìre cheart.
Is e an rud a tha cinnteach gu bheil an argamaid nach urrainn dhuinn a-riamh aontachadh, agus mar sin cha bu chòir dhuinn dad a dhèanamh agus dìreach malairt shaor iomlan a chuir an sàs anns a h-uile duine, gu h-iongantach hypocritical, nihilistic agus an-aghaidh deamocratach. A-mach à eagal deamocrasaidh, bidh sinn gu crìch a’ sacralachadh malairt shaor agus gluasad saor calpa gun chrìochan, gun eadhon a bhith a’ feuchainn ris na riaghailtean sin a chuir fo amas coitcheann sam bith. Nuair a sgrios siostam Shìona iomadalachd taghaidh ann an Hong Kong ro ar sùilean ann an 2019, b’ e an aon bheachd a bh’ aig an EU a bhith a’ moladh libearalach ùr de shruthan tasgaidh gu Beijing.
Tha e soilleir gur e èiginn na h-àrainneachd an dàrna adhbhar airson an siostam malairt ath-mhìneachadh. Ann an 2022, cumaidh sinn oirnn a’ malairt le Sìona agus an còrr den t-saoghal gun eadhon a bhith a’ feuchainn ri dleastanasan cusbainn a chur an sàs a rèir na sgaoilidhean gualain co-cheangailte ri còmhdhail is cinneasachadh a’ bhathair sin, a tha an-aghaidh amasan gnàth-shìde. Tha an aon rud a’ buntainn ri dumpadh fiosgail is sòisealta: ma bhios dùthaich a’ cur a-mach bathar gun a bhith a’ toirt spèis don bhunait as ìsle, chan e a-mhàin gu bheil e dligheach ach riatanach cìsean a chuir a-steach gus an cothromachadh a thoirt air ais.
Tha an treas adhbhar ceangailte ris an fhìrinn gu bheil còir aig gach dùthaich speisealachadh toraidh a thaghadh agus na roinnean a tha i a’ meas ro-innleachdail a dhìon. Is e an eisimpleir as fheàrr an-diugh sin bataraidhean agus càraichean dealain. Às deidh dhaibh an aon rud a dhèanamh airson panalan grèine, tha Sìona a’ toirt subsadaidh mòr dha na companaidhean aca gus smachd a ghabhail air an roinn. Tha na Stàitean Aonaichte air an aon rud a leantainn. Is e dìreach an Roinn Eòrpa a tha air dheireadh, mar a tha ann an cùis bònas na Frainge de 6,000 iùro airson carbad dealain a cheannach, a tha a’ buntainn ge bith càite a bheil e air a thoirt a-mach, ach tha bònas na SA de $ 7,500 glèidhte airson bataraidhean agus carbadan air an dèanamh anns na Stàitean Aonaichte. Stàitean.
Leis an tuiteam sòisealta is gnìomhachais seo a tha dùil, dè as urrainn do dhùthaich mar an Fhraing a dhèanamh? Is e an aon fhuasgladh gum bi gach dùthaich a’ suidheachadh a cumhachan fhèin airson tuilleadh aonachadh eaconamach is malairt, a thaobh spèis do chòraichean bunaiteach, an t-sabaid an aghaidh dumpadh gnàth-shìde agus chìsean, agus dìon roinnean ro-innleachdail. Feumaidh na cumhaichean sin a bhith a’ toirt a-steach taraidhean agus subsadaidhean a rèir an àite cinneasachaidh
Bidh cuid de dhaoine air an iongnadh le seo: ma ghabhas an Fhraing ri riaghailtean mar sin gu aon-thaobhach, nach e briseadh soilleir a tha seo air na cùmhnantan Eòrpach a chaidh a shoidhnigeadh san àm a dh’ fhalbh? Tha am freagairt nas iom-fhillte. Aig an aon àm ri gnìomh aon-thaobhach, tha feum air molaidhean àrd-amasach airson ceumannan coitcheann, a’ toirt a-steach seòrsa ùr de fheadaralachd shòisealta. Feumaidh an Roinn Eòrpa a bhith aig seirbheis adhartais sòisealta: feumaidh dùthchannan a tha airson sin a dhèanamh a bhith comasach air gabhail ri chèile na poileasaidhean malairt, sòisealta agus fiosgail a bharrachd a tha iomchaidh dhaibh, ach chan fhaod seo casg a chuir air gach dùthaich bho bhith a’ gabhail ris na ceumannan aice fhèin.
A thaobh ceumannan dìon aon-thaobhach, tha lagh Eòrpach nas teagmhach na tha e a’ nochdadh. Tha Artaigil 3 de Chùmhnant Lisbon ag ràdh gur e amasan an EU deamocrasaidh, adhartas sòisealta agus dìon na h-àrainneachd. Ciamar a tha sgrios obraichean gnìomhachais le bhith a’ toirt a-steach an uidheamachd gu lèir à Sìona, gun a bhith a’ beachdachadh air a’ mhilleadh sòisealta agus na sgaoilidhean gualain a tha na lùib, a’ frithealadh nan amasan sin? Bidh cuid ag argamaid gu bheil ar beairteas an urra ri malairt shaor, a’ dìochuimhneachadh nach ann mar thoradh air Sìona a tha cumhachd ceannach Eòrpach air a dhol suas deich uiread thairis air an linn mu dheireadh (chan eil malairt Shìona ach beagan sa cheud den àrdachadh seo aig a’ char as fheàrr). Ann an suidheachadh sam bith, bu chòir don deasbad a bhith poilitigeach, chan e laghail. Leis gun do chuir riaghaltasan san àm a dh’ fhalbh ainm ri cùmhnantan a bha a’ bun-reachdachadh malairt shaor, aig àm nuair a bha eagal air uachdranas san Roinn Eòrpa agus nuair a chaidh aire a thoirt do chùisean làithreach, chan urrainn sin leantainn gu làmhan nan ginealaichean ri teachd a bhith ceangailte gun chrìoch. Nas motha na bha e a-riamh, feumaidh an lagh a bhith na inneal airson saoradh agus chan ann airson dreuchdan cumhachd a ghleidheadh. Is ann le bhith ag ath-smaoineachadh feadaraileachd agus dìonachd a gheibhear thairis air an èiginn a th’ ann an-dràsta.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan