Nuair a thàinig a’ chòmhstri air a bheil na Bhietnam mar Chogadh Ameireagaidh gu crìch sa Ghiblean 1975, bha mi nam chaiptean air Arm na SA a’ frithealadh cùrsa aig Fort Knox, Kentucky. Sna làithean sin, mar as trice bha oifigearan bho Arm Poblachd Bhietnam (ARVN) anns a’ bhuidheann oileanach aig gin de na h-iomadh sgoil san Arm againn.
Bho chaidh ARVN a stèidheachadh dà dheichead roimhe sin, bha na Stàitean Aonaichte air a’ ghnìomh a thoirt dhaibh fhèin a bhith a’ proifeiseantachd an ionad armachd ùr sin. Stèidhichte air dearbhadh gun robh inbhean, modhan agus feallsanachd ar feachdan armaichte iomchaidh gu h-uile-choitcheann agus furasta an toirt a-mach às a chèile, bhathas a’ creidsinn gun robh làthaireachd luchd-obrach ARVN aig na sgoiltean sin san Arm a’ cur ri proifeiseantachd armachd Bhietnam a Deas.
Fianais gun robh inbhean proifeasanta armachd na SA fhèin air buaidh mhòr a thoirt o chionn ghoirid - cuimhneachain air an Mo mhurt Lai bha iad an uair sin fhathast ùr - cha do thog sinn dàrna smuaintean air ar taobh. Bha ceangal le oifigearan Ameireaganach mar mise gu cinnteach a’ suathadh air ar co-aoisean Bhietnam a Deas ann an dòighean a dhèanadh iad nan saighdearan na b’ fheàrr. Mar sin dh’aidich sinn a bhith a’ creidsinn, eadhon fhad ‘s a bha sinn a’ toirt a-steach an tagradh sin gun a bhith a ’dèanamh barrachd sgrùdaidh na rinn sinn a’ cheist carson a chuir a ’mhòr-chuid againn seachad bliadhna no barrachd de ar beatha a’ gabhail pàirt ann an cogadh a bha mì-mhodhail agus meallta ann an Indochina.
Dha oifigearan seirbheis aig an àm sin bha aon cheist gu sònraichte fhathast gun chrìoch (ged a bha e air a bhith air a cur gun stad fad bhliadhnaichean le luchd-iomairt an-aghaidh cogadh air sràidean Ameireagaidh): Carson Bhietnam? A’ cur luach air gèilleadh mar chumha airson gluasad suas, is ann ainneamh a bhios seirbheis armachd a’ brosnachadh smaoineachadh breithneachail.
Air an latha a thuit Saigon, prìomh-bhaile Poblachd Bhietnam, agus nach do sguir an dùthaich sin a bhith ann, chaidh mi gu fear de mo cho-oileanaich ARVN, a bha cuideachd na chaiptean, ag iarraidh co-dhiù meud na mòr-thubaist a thachair. “Tha mi duilich mu na thachair dha do dhùthaich,” thuirt mi ris.
Cha robh mi eòlach air an oifigear sin gu math agus chan eil cuimhne agam air ainm tuilleadh. Canaidh sinn Caiptean Nguyen ris. Na mo chuimhne bheag, cha do chuir e eadhon dragh air freagairt. Bha e dìreach a 'coimhead orm le faireachdainn an dà chuid fo àmhghar agus brònach. Cha do mhair ar coinneamh nas fhaide na dòrlach de dhiog. Chaidh mi air adhart an uairsin le mo bheatha agus is dòcha gu bheil an Caiptean Nguyen còmhla ris. Ged nach eil beachd sam bith agam air na thachair dha, is toil leam a bhith a’ smaoineachadh gu bheil e a-nis air a dhreuchd a leigeil dheth ann an California a Deas às deidh cùrsa-beatha soirbheachail ann an togalaichean. Ach cò aig a tha fios?
Is e a h-uile càil a tha fios agam gu bheil cuimhne agam an-diugh air an iomlaid againn le mothachadh domhainn air nàire agus eadhon nàire. Bha an oidhirp foighidneach agam gus an Caiptean Nguyen a shàsachadh air a bhith an dà chuid amharasach agus neo-iomchaidh. Gu math na bu mhiosa bha m’ fhàiligeadh - neo-chomas? diùltadh? - aithneachadh a’ cho-theacsa anns an robh an tubaist sin a’ tachairt: bha na Stàitean Aonaichte agus na feachdan armaichte aca, thar bhliadhnaichean, air cron uamhasach a dhèanamh air muinntir Bhietnam a Deas.
Ann an da-rìribh, b 'e an call a bh' againn. Ach ged a bha sinn air co-dhùnadh gu robh sinn deiseil a 'pàigheadh, bha iad a' dol a phàigheadh agus pàigheadh airson ùine mhòr ri thighinn.
An àite a bhith a’ toirt seachad faireachdainn reamhar de aithreachas airson mar a thuit a dhùthaich, bu chòir dhomh a bhith air mo leisgeul a ghabhail airson a bhith air pàirt bheag a ghabhail anns an rud a bha, le tomhas sam bith, na thubaist de chuibhreannan mòra. Tha e na iongnadh nach do thilg an Caiptean Nguyen na mo shùil.
Bha fìor cho-fhaireachdainn agam leis a’ Chaiptean Nguyen. Ach is e an fhìrinn, còmhla ris a’ mhòr-chuid de dh'Ameireaganaich, shaighdearan agus shìobhaltach le chèile, nach robh mi ach ro thoilichte a bhith air a dhèanamh le Bhietnam a Deas agus a trioblaidean gu lèir. A’ dol air ais gu ceannas Dwight D. Eisenhower, bha na Stàitean Aonaichte agus na feachdan armaichte aca air oidhirp mhòr a dhèanamh gus dligheachd a thoirt do Phoblachd Bhietnam agus gus Poblachd Deamocratach Bhietnam a cho-èigneachadh gu tuath gus a diongmhaltas uachdranas a chleachdadh. thairis air an dùthaich gu lèir. Ann an sin, bha sinn air fàiligeadh gu h-iongantach agus aig cosgais iongantach.
Thàinig “Ar" cogadh ann an Indochina - a’ chòmhstri a roghnaich sinn Cogadh Bhietnam a ghairm - gu crìch gu h-oifigeil san Fhaoilleach 1973 nuair a chaidh “Aonta a’ Crìochnachadh a’ Chogaidh agus Ath-nuadhachadh Sìth ann am Bhietnam” a shoidhnigeadh ann am Paris. Fo chumhachan an aonta meallta sin, chaidh prìosanaich cogaidh Ameireaganach a shaoradh bho bhraighdeanas ann am Bhietnam a Tuath agus dh’ fhalbh na saighdearan sabaid mu dheireadh aig na SA aig deas airson an dachaigh, a’ crìochnachadh tarraing air ais a thòisich grunn bhliadhnaichean roimhe sin. Mar sin thuit prìomh dhleastanas airson Poblachd Bhietnam a dhèanamh tèarainte gu ARVN, a bha fada air a mheas le ceannardan na SA nach robh comasach air an rùn sin a choileanadh.
Aig an aon àm, a dh’ aindeoin stad ainmichte de nàimhdeas, bha timcheall air 150,000 de luchd-riaghlaidh Bhietnam a Tuath fhathast a’ fuireach ann am farsaingeachd mhòr de chrìochan Bhietnam a Deas - cha mhòr co-ionann ri aontachadh crìoch a chuir air an Dàrna Cogadh nuair a bha fhathast grunn roinnean tanca panzer Gearmailteach a’ falach ann an Coille Ardennes sa Bheilg. . Gu dearbh, ar teachdaireachd don nàmhaid againn agus b'e so ar caraid : Tha sinn a-muigh an seo; tha sibh a' rèiteach seo. Ann am beagan a bharrachd air dà bhliadhna, chuireadh am pròiseas rèiteach sin às do Phoblachd Bhietnam.
Air a bhith ann, air a dhèanamh sin
Cha tug an cùrsa a bha an Caiptean Nguyen agus mi fhìn a’ frithealadh as t-earrach 1975 mòran aire do shabaid chogaidhean mar an tè a bha, airson bliadhnaichean, air aire an airm agam agus an fheadhainn aige. Bha an t-Arm againn, gu dearbh, mu thràth a’ gluasad air adhart. Às deidh an lìonadh de jungles trì-canopy aca ann an Indochina, thionndaidh buidheann oifigearan Ameireagaidh a-nis gu bhith a’ dìon Beàrn Fulda, an sgìre sa Ghearmailt an Iar a bha air a mheas mar a bhith aoigheil do ionnsaigh Sòbhieteach san àm ri teachd. Mar gum biodh le fiat, ag ullachadh airson a bhith a’ sabaid ris na feachdan Sobhietach sin agus na caraidean Aonta Warsaw aca, nam biodh iad (ged nach eil e coltach) a’ co-dhùnadh NATO a ghabhail os làimh agus a’ giùlan a dh’ ionnsaigh Caolas Shasainn, gu h-obann air nochdadh mar phrìomhachas àireamh a h-aon. Aig Fort Knox agus air feadh an airm, bha sinn gu h-obann ag amas air “obair armachd aonaichte àrd-dian” - gu bunaiteach, ath-chluich de shabaid ann an stoidhle an Dàrna Cogaidh le armachd fancier. Ann an ùine ghoirid, bha feachdan armaichte nan Stàitean Aonaichte air tilleadh gu “fìor shaighdear.”
Agus mar sin tha e a-rithist an-diugh. Aig deireadh an t-17mh bliadhna den rud ris an canar gu tric Ameireaganaich Cogadh Afganastan - tha aon a’ faighneachd dè an t-ainm a shònraicheas Afghans dha aig a ’cheann thall - tha feachdan armachd na SA a’ gluasad air adhart. Tha luchd-dealbhaidh a' Phentagon a' gluasad an aire air ais dhan Ruis agus Sìona. Tha farpais cumhachd mòr air a thighinn gu bhith na ainm air a’ gheama. Ach dh’ fhaodadh sinn na h-adhbharan a tha Washington a’ fàs a mhìneachadh anns a’ Chogadh Afganastan aige - “togail nàisean,” “deamocratachadh,” “sìtheachadh” - chan eil coltas ann gun tèid misean a choileanadh. Mar a bha tràth anns na 1970n, mar sin ann an 2019, an àite a bhith ag aideachadh fàiligeadh, tha am Pentagon air roghnachadh an cuspair atharrachadh agus tha e a-rithist a’ tionndadh an aire gu “fìor shaighdear.”
Cuimhnich air an sàrachadh le counterinsurgency (ris an canar gu tric an acronaim COIN) a thug grèim air an ionad tèarainteachd nàiseanta timcheall air 2007 nuair a chaidh “àrdachadh” Iorac a bha os cionn an t-Seanalair Dàibhidh Petraeus a mheas gu h-aithghearr còmhla ri Gettysburg mar bhuaidh eachdraidheil? Uill, na làithean seo a’ brosnachadh COIN mar an dòigh cogaidh ùr Ameireaganach air fàs, gus a chuir gu socair, na reic duilich. Leis gur e glè bheag ann an Washington a dh’ aidicheas gu fosgailte meud na fàilligidh armachd ann an Afganastan, bidh am brosnachadh airson nàimhdean ùra a chomharrachadh ann an suidheachaidhean a tha air am meas nas comhfhurtail a’ fàs cha mhòr do-sheachanta.
Chan eil ach aon rud a dhìth gus an ath-rèiteachadh seo de phrìomhachasan armachd a dhearbhadh. Feumaidh Washington an coltas a chruthachadh, mar ann an 1973, gu bheil e a’ fàgail Afganastan air a theirmean fhèin. Is e na tha a dhìth, gu h-aithghearr, ùrachadh co-ionann ris an “Aonta a’ Crìochnachadh a ’Chogaidh agus ag Ath-nuadhachadh Sìth ann am Bhietnam.”
Gu ruige an deireadh-sheachdain sa chaidh, bha coltas ann gun deach an leithid de dh’ aonta a shoidhnigeadh. Dòmhnall Trump agus an teachdaire aige, iar-thosgaire gu Afganastan Zalmay Khalilzad, deiseil airson a bhith ag ath-aithris a’ chleas a chuir an Ceann-suidhe Richard Nixon agus an Comhairliche Tèarainteachd Nàiseanta Henry Kissinger dheth ann an 1973 ann am Paris: stad an cogadh agus can sìth ris. Nam biodh sabaid a’ tòiseachadh às deidh sin às deidh “àm reusanta,” cha bhiodh e na dhuilgheadas dha Ameireagaidh tuilleadh. A-nis, ge-tà, airson breithneachadh leis a’ cheann-suidhe Cunntas twitter - an-dràsta an clàr ùghdarrasach de dhioplòmasaidh na SA - chaidh an aonta a chaidh a mholadh a chuir dheth, no is dòcha a chuir dheth, no eadhon a thrèigsinn gu tur. Ma tha an Comhairliche Tèarainteachd Nàiseanta Iain Bolton tha an t-slighe aige, is dòcha gun tarraing feachdan na SA a-mach co-dhiù, gun aonta de sheòrsa sam bith a bhith air a shoidhnigeadh.
Stèidhichte air na dh'fhaodas sinn a theagasg bho aithisgean naidheachd, na cumhachan bhiodh an aonta Afganach sin mar sgàthan air cùmhnantan 1973 Paris ann an aon dòigh chudromach. Bhiodh e, gu dearbh, na dhachaigh tiogaid dha na saighdearan SA agus NATO a bha air fhàgail fhathast san dùthaich sin (ged a tha e airson an latha an-diugh). dìreach a’ chiad 5,000 dh'fhalbhadh iad gun dàil). Seachad air sin, bha an Taliban gu bhith a’ gealltainn gun a bhith a’ toirt comraich do bhuidhnean ceannairc an-aghaidh Ameireagaidh, ged a tha meur Afganach de ISIS mu thràth. air a chuir a-steach gu daingeann ann. Ach, leigeadh an t-suidheachadh seo le rianachd Trump a bhith ag agairt gun robh iad air stad a chuir air ionnsaighean ceannairc 9/11 a bha, gu dearbh, air an dealbhadh le Osama bin Laden fhad ‘s a bha e a’ fuireach ann an Afganastan ann an 2001 mar aoigh don Taliban fo smachd. riaghaltas. Misean air a choileanadh, mar gum biodh.
Air ais ann an 1973, cha deach feachdan Bhietnam a Tuath a bha a’ fuireach ann am pàirtean de Bhietnam a Deas a dhì-armachadh no a tharraing air ais. Ma thig an t-aonta ùr seo gu crìch, tha feachdan an Taliban an-dràsta a’ cumail smachd no a’ toirt buaidh slatan cudromach de chrìochan Afganach cha dèan iad dì-armachadh no tarraing air ais. Gu dearbh, their rùn ainmeachadh tha e airson leantainn air adhart a’ sabaid.
Ann an 1973, bha luchd-poileasaidh ann an Washington a’ cunntadh air ARVN gus feachdan Comannach a chumail air falbh. Ann an 2019, cha mhòr nach eil duine an dùil gun cuir feachdan tèarainteachd Afganach stad air bagairt anns a bheil an Taliban agus ISIS. Ann an masladh deireannach, dìreach mar a chaidh riaghaltas Saigon a chuir a-mach à còmhraidhean na SA le Bhietnam a Tuath, mar sin, cuideachd, tha an riaghaltas a chaidh a chuir a-steach an Iar ann an Kabul air a bhith air an dùnadh a-mach à còmhraidhean na SA leis an nàmhaid mhionnaichte aige, an Taliban.
Tha grunn mhì-chinnt ann fhathast. Coltach ris na meuran ollaidh a tha an Ceann-suidhe Trump air a thairgsinn gu h-obann don Ruis, Sìona, agus Coea a Tuath, is dòcha gun tig an iomairt sìthe sònraichte seo gu neoni - no, leis mar a tha taghaidhean 2020, faodaidh e co-dhùnadh gu bheil Afganastan a’ tabhann an dòchas mu dheireadh aige de a’ tagradh co-dhiù aon shoirbheachas ann am poileasaidh cèin. Aon dòigh no dòigh eile, a rèir choltais, tha an uaireadair bàis airson riaghaltas Afganastan le taic bho na SA a-nis air tòiseachadh. Tha aon rud cinnteach a-mhàin. Às deidh dhaibh Afganastan a lìonadh, nuair a dh’ fhàgas na h-Ameireaganaich mu dheireadh, cha choimhead iad air ais. Anns an t-seadh sin, is e Bhietnam a bhios ann a-rithist.
Dè a’ phrìs sìthe?
Ge bith dè an t-uamhas a th’ agam air a’ Cheann-suidhe Trump, tha mi a’ toirt taic do dh’ oidhirpean an rianachd aige na Stàitean Aonaichte a thoirt a-mach à Afganastan. Bidh mi a' dèanamh sin airson an aon adhbhar a chuir mi taic ri Cùmhnantan Sìth Paris ann an 1973. Chan eil a bhith a' leudachadh na h-amaideachd seo a' frithealadh ùidhean nan SA tuilleadh. Bu chòir riaghailt àireamh a h-aon de cheàird stàite a bhith: nuair a tha thu a’ dèanamh rudeigin gòrach, stad. Nam inntinn, tha coltas gu bheil an riaghailt seo gu sònraichte iomchaidh nuair a tha beatha shaighdearan Ameireaganach an sàs.
Ann am Bhietnam, chuir Washington seachad 58,000 de na beatha sin gun dad. Ann an Afganastan, tha sinn air barrachd a chall Saighdearan 2,300, le 20,000 eile air an leòn, a-rithist airson gun dad. An mìos mu dheireadh, bha dà shaighdear bho Fheachdan Sònraichte Aimeireaganach a mharbhadh ann an teine ann an Roinn Faryab. Airson dè?
Thuirt sin, tha mi gu brònach mothachail air an latha o chionn fhada nuair a thairg mi mo cho-fhaireachdainn lag don Chaiptean Nguyen, nach robh mi a 'smaoineachadh gu robh mi a' smaoineachadh air na deuchainnean a bha gu bhith a 'tachairt air a luchd-dùthcha. Às deidh Cogadh Ameireagaidh, rudeigin a rèir òrdugh 800,000 Chaidh Bhietnam gu bàtaichean fosgailte agus neo-sheasmhach gus teicheadh às an dùthaich. A rèir A rèir Àrd Choimiseanair nan Dùthchannan Aonaichte airson Fògarraich, bhàsaich eadar 200,000 agus 400,000 bàta aig muir. Bha a’ mhòr-chuid den fheadhainn a thàinig beò gu bhith a’ cur seachad bliadhnaichean ann an campaichean fògarraich sgapte air feadh taobh an ear-dheas Àisia. Air ais ann am Bhietnam fhèin, chaidh timcheall air 300,000 seann oifigear ARVN agus oifigearan Bhietnam a Deas a chuir dhan phrìosan ann an campaichean ath-fhoghlam ris an canar airson suas ri 18 bliadhna. Cha robh rèiteachadh àrd air clàr-gnothaich ceannardan ùra na dùthcha aonaichte às dèidh a' chogaidh.
Aig an aon àm, airson Bhietnam, tuath is deas, cha do lean Cogadh Ameireagaidh ach ann an dòighean sònraichte. Tha mèinnean agus òrdugh gun spreadhadh a dh’ fhàg a’ chogadh sin air èigneachadh còrr air 100,000 leòintich bhon a dh'fhalbh na saighdearan Ameireaganach mu dheireadh. Fiù ‘s an-diugh, tha a’ chìs a dh’ adhbhraich Agent Orange agus luibhrigean eile a chuir Feachd Adhair na SA a-mach le bhith a’ trèigsinn thairis air raointean mòra de chrìochan a’ sìor dhol suas. Tha a’ Chrois Dhearg a’ tomhas sin barrachd air aon mhillean Tha Bhietnam air duilgheadasan slàinte fhulang, a’ toirt a-steach droch lochdan breith agus aillsean mar thoradh dìreach air cleachdadh mì-chinnteach de na puinnseanan sin mar armachd cogaidh.
Dha neach sam bith le cùram a bhith a’ tomhas uallach moralta nan Stàitean Aonaichte airson na rinn e ann am Bhietnam, dh’fheumadh iad sin uile àite a lorg air a’ chothromachadh mu dheireadh. Tha an 1.3 millean Bhietnam Is gann gun deach a ràdh gun deach gabhail ris na Stàitean Aonaichte mar in-imrichean bho thàinig Cogadh Ameireagaidh gu crìch gu foirmeil airson a’ mhilleadh mhòr a dh’ fhuiling muinntir Bhietnam mar thoradh dìreach no neo-dhìreach air poileasaidh na SA.
A thaobh na thachras ma shoirbhicheas le Washington ann a bhith a’ gearradh aonta leis an Taliban, uill, na bi a’ cunntadh air a’ Cheann-suidhe Trump (no an neach a thàinig às a dhèidh a thaobh sin) fàilte a chuir air rud sam bith mar 1.3 millean fògarrach Afganach dha na Stàitean Aonaichte aon uair ‘s gu bheil e na“ àm reusanta. " chaidh seachad. A-rithist, bidh an suidheachadh againn: tha sinn a-muigh an seo; tha sibh a' rèiteach seo.
Faisg air deireadh an nobhail ainmeil aige, An Gatsby Mòr, Thug F. Scott Fitzgerald iomradh air dithis de na caractaran sochair aige, Tom agus Daisy, mar “daoine neo-chùramach” a “bhris rudan agus creutairean” agus an uairsin “thill air ais don airgead aca no don fhìor neo-chùram aca” gus “leigeil le daoine eile am praiseach a ghlanadh. a rinn iad." Tha an tuairisgeul sin a’ buntainn ris na Stàitean Aonaichte gu h-iomlan, gu sònraichte nuair a bhios Ameireaganaich sgìth de chogadh meallta. Tha sinn nar daoine gun chùram. Ann am Bhietnam, bhris sinn rudan agus mac an duine le trèigsinn, dìreach airson a dhol air ais a-steach don airgead againn, a’ fàgail feadhainn eile airson a’ bhreugan a ghlanadh ann an dòigh air leth fuilteach.
Cunnt oirnn, is dòcha nas luaithe seach nas fhaide air adhart, a’ dèanamh an aon rud ann an Afganastan.
Anndra Bacevich, a TomDispatch gu cunbhalach, a-nis na cheann-suidhe air an Institiùd Quincy airson Stàite Cunntachail. An leabhar ùr aige Age of Illusions: Mar a fhuair Ameireagaidh buaidh air a’ Chogadh Fhuar thèid fhoillseachadh san Fhaoilleach.
Nochd an artaigil seo an toiseach air TomDispatch.com, clàr-lìn de Institiud Nation, a tha a’ tabhann sruth cunbhalach de thùsan eile, naidheachdan, agus beachd bho Tom Engelhardt, neach-deasachaidh fad-ùine ann am foillseachadh, co-stèidheadair Pròiseact Ìmpireachd Ameireagaidh, ùghdar The End of Victory Culture, mar ann an nobhail, Na Làithean mu dheireadh de Fhoillseachadh. Is e an leabhar as ùire aige A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan