“Chan eil duine a’ fuaigheal pìos de dh’ aodach gun mhilleadh air seann aodach. Ma their e, reubaidh am paiste air falbh uaithe, an t-ùr as an t-sean, agus nithear deòir a's miosa. Agus chan eil duine a 'cur fìon ùr ann an seann searragan. Ma their e, brisidh am fìon na searragan, agus sgriosar am fìon, agus mar sin tha na searragan. Ach tha fìon ùr airson searragan ùra."

      -Iosa o Nasareth, bhon Bhìoball Tionndadh Coitcheann Beurla, Marc 2: 21-22        

 

Cha robh mi a-riamh nam Dheamocratach, eadhon ged a bha mo phàrantan nan Deamocrataich libearalach, agus eadhon ged a tha mi air taic a thoirt do chuid de ruith airson dreuchd a bha gu cinnteach adhartach. A’ dol bho bhalach gu fear anns na 1960n, bha e coltach riumsa gun chiall. Ciamar a b’ urrainn dhomh taic a thoirt do phàrtaidh aig an robh luchd-taic sgaraidh gràin-cinnidh na cheannas mar Seumas Eastland, John Stennis agus Strom Thurmond, agus Ceann-suidhe a chaidh a thaghadh ann an 1964, Lyndon MacIain, a rinn iomairt an-aghaidh saighdearan na SA a chuir a Bhietnam ach, às deidh a taghadh, an do rinn dìreach a chaochladh, gu mòr agus gu h-uamhasach àrdachadh air a’ chogadh ìmpireil sin?

 

Gu dearbh, bha a-riamh sgiath libearalach / adhartach den Phàrtaidh Deamocratach a tha air taic a thoirt do ghluasadan adhartach a tha a’ strì airson sìth, co-ionannachd agus còraichean daonna.

 

Tha an leabhar as ùire aig Van Jones, Rebuild the Dream, a’ dèanamh mion-sgrùdadh air a’ Phàrtaidh Deamocratach, iongantas Obama, air gluasad Occupy agus air a’ ghluasad adhartach iomlan agus a’ cur air adhart sealladh ro-innleachdail air mar as urrainn dhuinn an dùthaich atharrachadh air sgàth far a bheil sinn ann an 2012. leabhar is math as fhiach a leughadh. Ged a tha grunn ghearanan agam mu dheidhinn, tha Van air an gluasad seirbheis a dhèanamh le bhith a’ cur an inntinn sgoinneil aige gu bhith ag obair gus seata de bheachdan a chuir air adhart a thaobh mar a thogas e na tha, anns an leabhar aige roimhe, Eaconamaidh nan Collar Uaine, dh’ ainmich e “caidreachas farsaing, populist - fear a tha a’ toirt a-steach a h-uile clas fon ghrèin agus a h-uile dath sa bhogha-froise. ”

 

Tha a bhith a’ togail “caidreachas farsaing, poblachdach,” tha mi ag aontachadh gu tur, na obair ro-innleachdail air leth riatanach, agus tha feum mòr air deasbad cuideachail air an dòigh as fheàrr air a thogail, agus an fhìor obair gus sin a dhèanamh, a-nis.

 

Ann an Rebuild the Dream, tha Jones ag iarraidh gun tèid gluasad neo-eisimeileach a thogail taobh a-muigh a’ Phàrtaidh Deamocratach, ach tha fìor cheist ann mu cho “neo-eisimeileach” sa tha e a’ faicinn a’ ghluasaid seo, gu sònraichte nuair a thig e gu gnìomhachd taghaidh. Ann am prìomh sheantans no dhà, tha e ag ràdh, mar eisimpleir: “Is e an dùbhlan faicinn an urrainn do chuid den 99% ceann tràigh a ghlacadh taobh a-staigh pàrtaidh stèidhichte - gun a bhith air a ghlacadh fhèin. Mas urrainn dha soirbheachadh, bidh an seasamh agus an cumhachd aig a’ ghluasad 99% gus toirt air siostam poilitigeach na SA a bhith nas mothachail air feumalachdan Ameireaganaich làitheil. ” (td. 173)

 

An àite eile tha e ag iarraidh gluasad a tha “gu bunaiteach neo-eisimeileach bho phàrtaidh, neach-poilitigs no pearsantachd sam bith," agus tha e deatamach ann an iomadh dòigh den dà phàrtaidh. Mar eisimpleir, anns an ro-ràdh, tha e a’ sgrìobhadh gun robh “ar sean-phàrantan air laghan agus poileasaidhean a dhealbhadh gus an dùthaich a dhìon bho ana-cleachdadh corporra agus cus Wall Street. Gu mì-fhortanach, chaidh an dà phrìomh phàrtaidh poilitigeach a mhealladh gus leigeil leis na h-uaislean na dìonan sin a thoirt air falbh bho na leabhraichean lagha againn." (td. 7) Ach a dh’ aindeoin na seallaidhean adhartach is ceart sin, is e an dòigh-obrach ro-innleachdail iomlan aig Rebuild the Dream nuair a thig e gu pròiseas taghaidh gum bu chòir don ghluasad neo-eisimeileach seo obrachadh gu sònraichte taobh a-staigh a’ Phàrtaidh Deamocratach.

 

Tha Jones a’ cur an t-seallaidh seo air adhart ged a tha e a’ càineadh Rianachd Obama air an robh e na phàirt airson sia mìosan. Is e aon de na rudan a nì e san leabhar seo mion-sgrùdadh a dhèanamh air cò às a thàinig gluasad Obama ann an 2008, dè rinn Obama agus an gluasad sin ceart agus ceàrr às deidh dha a bhith air a thaghadh mar Cheann-suidhe, agus dè na leasanan a dh'fhaodar a tharraing bho na h-eòlasan sin.

Tha dà shealladh ideòlach cudromach a tha Van a’ cur air adhart a tha a’ cur dragh air:

 

- an stiùireadh pro-calpa soilleir aige. Am measg earrannan eile, air taobh-duilleig 189 tha e a’ sgrìobhadh, “Feumaidh sinn gluasad air adhart gu calpachas nas fheàrr.” Tha pàipear-taice le Eva Patterson ag ràdh mu Jones a’ toirt iomradh air an leabhar aige, Eaconamaidh nan Collar Uaine, “Tha leabhar Van na fhìor òran molaidh do chalpachas, gu sònraichte an seòrsa a tha cunntachail gu sòisealta agus a tha càirdeil don àrainneachd.” (td. 252)

 

Gun cheist, taobh a-staigh caidreachas farsaing, adhartach feumaidh “na gnìomhachasan a tha cunntachail gu sòisealta agus a tha càirdeil don àrainneachd” a bhith mar phàirt dheth. Ach tha mi a’ ceasnachadh am bu chòir don chaidreachas sin fhèin ainmeachadh mar phrìomh-calpa. Tha e coltach riumsa gur e an rud a tha a dhìth caidreachas a chaidh a thogail timcheall air prògram air na cùisean. Bu chòir deasbad a bhith ann mu dè na dòighean as fheàrr air dèiligeadh ris an raon de dh’ èiginn a th’ air an dèanamh le siostam – gnàth-shìde, slàinte, cion-cosnaidh, taigheadas, foghlam, fòirneart cultarach, neo-ionannachd, msaa. sòisealach, pro-libearalach, pro-anarchist no ideòlas sam bith eile a tha stèidhichte air eachdraidh.

 

Gu dearbh, rinn a’ bhuidheann Rebuild the Dream a bhios Van a’ cuideachadh le bhith a’ stiùireadh, rudeigin mar seo a-mach leis an “Cùmhnant airson Bruadar Ameireagaidh.” Is e prògram 10-puing a th’ ann anns an robh tòrr a-steach - com-pàirteachadh 131,203 neach a rèir Jones. Faodar a neartachadh agus a leudachadh, ach tha e gun cheist na àrd-ùrlar adhartach adhartach às aonais stiùireadh follaiseach pro-calpa, sòisealach no ideòlas eile as urrainn dhomh a lorg.

 

- tha e ag iarraidh gluasad 99% a tha “ga mhìneachadh fhèin mar an 99% airson an 100%. Fhuair mi a-mach gun robh seo an dà chuid duilich agus mì-shoilleir. A bheil Van dha-rìribh a’ creidsinn gu bheil an 1/10^th den 1% a tha dha-rìribh a’ faighinn làmh an uachdair air riaghaltas nan SA agus gu bheil mòran de dh’ eaconamaidh an t-saoghail nan caraidean a dh’fhaodadh a bhith ann an strì airson saoghal a tha dha-rìribh ceart? Tha e a’ sgrìobhadh gu bheil “mòran den 1% air ar taobh.” dha-rìribh? Tha mi uile airson fàilte a chuir air duine sam bith bho àite sam bith, ge bith an cinneadh, gnè, clas, ideòlas poilitigeach no eachdraidh phearsanta, ma thòisicheas iad a’ faicinn mearachd nan dòighean aca agus, tro na rinn iad, a thighinn a-null gu taobh nan daoine. Ach is e sealladh meallta a th’ ann nach eil anns a’ mhòr-chuid den chlas riaghlaidh corporra ach an “iad” a tha beag ach cumhachdach ann an “iadsan an aghaidh sinne.”

 

Tha an sealladh ro-innleachdail seo a’ sgòth agus a’ cur troimh-chèile mar a nì sinn ar n-obair. Bu chòir ar n-obair a bhith air a chuimseachadh am measg nan roinnean-pàrlamaid a tha air an goirteachadh fon t-siostam seo - mòran dhiubh a tha Van a’ mìneachadh san leabhar - agus an fheadhainn de gach clas a tha dha-rìribh draghail mu ana-ceartas agus staid na planaid. Agus gu h-onarach, chan e sin “an 99%.” Tha e nas coltaiche ri “an 70%” is dòcha, ach thar ùine is urrainn dhuinn barrachd is barrachd den 30% eile sin a bhuannachadh a tha, air sgàth an ideòlas ceart no na sochairean aig ìre àrd, air an taobh eile.

 

Tha mi fhathast a’ creidsinn gur e ro-innleachd soilleir “treas feachd” a tha a dhìth air a’ ghluasad adhartach neo-eisimeileach, chan e ro-innleachd a’ Phàrtaidh Deamocratach a ghabhail thairis, no ro-innleachd airson ceann-tràghad a stèidheachadh na bhroinn.

 

Chaidh ro-innleachd “treas feachd” a chuir an cèill an-toiseach air a bheil an t-Urr. Jesse Jackson as aithne dhomh ann an 1984 rè a’ chiad iomairt ceann-suidhe aige. Cheangail e e ri togail Co-bhanntachd Bogha-frois mar cho-bhanntachd a’ toirt còmhla Ameireaganaich Afraganach, Latinos, Tùsanaich Ameireagaidh, Àisianach, tuathanaich, luchd-obrach, boireannaich, lesbaich agus gèidh, luchd-iomairt sìthe, luchd-àrainneachd agus feadhainn eile air an dì-cheadachadh no a’ cur dragh air an t-siostam. Chuir i fàilte cuideachd gu fosgailte air an fheadhainn a bha dealasach a thaobh treas pàrtaidh a thogail, ged a dh'fhàs an t-Urr. Jackson na bu chumhachdaiche gu poilitigeach ri linn iomairt a' Cheann-suidhe ann an 1988, thòisich an fheadhainn a thug taic don amas sin air an iomall. An uairsin, ann an 1989, chaidh comas iongantach a’ chaidreachais mòr-chòrdte seo a sgrios gu ìre mhòr nuair a chaidh atharrachaidhean eagrachaidh a thoirt a-steach bhon mhullach a thug air falbh caractar beothail agus togail gluasad Rainbow Coalition.

 

Chan eil crìoch uamhasach a’ ghluasaid gealltanach seo a’ diùltadh dè cho làidir ‘s a tha ro-innleachd an treas feachd, no an fheum leantainneach air a shon.

 

Bhiodh treas feachd, cha mhòr cinnteach, gu ìre mhòr a’ toirt taic dha na Deamocrataich adhartach a thaobh na dòighean taghaidh aca, ach chuireadh e fàilte cuideachd air na h-Uainich agus feadhainn eile a tha a’ toirt taic no a’ ruith mar neo-eisimeilich san dreuchd. Co-dhùnaidhean a thaobh cò ris an toirear taic agus ciamar a bhiodh iad air an dèanamh gu deamocratach. Is dòcha nas cudromaiche, gum biodh treas feachd taiceil do na seòrsaichean ath-leasachaidhean taghaidh a dh’ fhosglas ar siostam taghaidh neo-dheamocratach fo smachd corporra agus dà-phàrtaidh agus a dhèanadh e comasach mòran a bharrachd ghuthan is bheachdan a chluinntinn. Feumaidh ath-leasachaidhean mar seo a bhith a’ toirt a-steach maoineachadh poblach - chan e corporra - airson taghaidhean, bhòtadh ruith-thairis sa bhad, riochdachadh co-rèireach, laghan ruigsinneachd baileat reusanta - gun a bhith cuibhrichte, ùine mheadhanan an-asgaidh airson a h-uile tagraiche a tha a’ nochdadh bunait taic, msaa.

 

Ach feumaidh treas feachd tòrr a bharrachd a dhèanamh na bhith a’ toirt taic do no a’ ruith thagraichean airson dreuchd, agus a thaobh seo tha cuid de rudan math ri ràdh ann an leabhar Jones. Tha e a’ sgrìobhadh mu cho cudromach sa tha an “Heart Space” agus an “Outside Game”. Tha gluasad Occupy Wall Street na dheagh eisimpleir den dà chuid, agus tha Van deimhinneach mu dheidhinn: “Tha Occupy Wall Street air a dhol a-steach don Heart Space le gort lèirsinneach agus fearg fhìor. Bhrosnaich iad tàlant cruthachail mòr ann an seirbheis don teachdaireachd aca, agus chleachd iad lìonraidhean sòisealta airson an sgaoileadh. A thaobh seo uile, tha iad air Gèam Taobh a-muigh làidir a chluich cuideachd. Bha an gnìomh aca eagallach - bhrosnaich e freagairt nam poileas agus dh’ iarr e freagairt bhon ionad nas fharsainge. ” (td. 133)

 

Tha Jones cuideachd a’ bruidhinn gu deimhinneach mu eas-ùmhlachd shìobhalta. A’ toirt iomradh air lìonra Take Back the Land, tha e a’ sgrìobhadh: “Tha na poileis air tighinn a chuir an gnìomh am fuadach [luchd-seilbh dachaigh dùinte] agus tha iad mu choinneimh sluagh mòr a tha deònach a bhith air an cur an grèim, agus ann an iomadh suidheachadh, tha na poileis dìreach air. clì. An uairsin tha na bancaichean air feitheamh ri cùisean a shocrachadh mus dèan iad dàrna ruith air.” (td. 207)

 

Tha e cuideachd a' toirt iomradh air an iomairt eas-ùmhlachd shìobhalta aig an Taigh Gheal as t-samhradh 2011 an aghaidh loidhne-phìoban teàrr Keystone XL far an deach 1253 neach a chur an grèim thar dà sheachdain. Ach, gu litireil tha e na iomradh aon-seantans.

 

Is e seo a’ phrìomh chàineadh mu dheireadh a rinn mi air Rebuild the Dream: chan eil mòran fòcas aige air èiginn na gnàth-shìde. Tha e coltach gu bheil Jones fhèin mothachail air seo nuair a sgrìobhas e, còrr air trì cairteal na slighe tron ​​​​leabhar air taobh-duilleig 184, gu bheil, “anns an leabhar seo, is gann gun tug sinn iomradh air èiginn na h-àrainneachd. Ach bhon a sgrìobh mi an leabhar mu dheireadh agam, Eaconamaidh nan coilearan uaine, tha cùisean air a dhol nas miosa sa mhòr-chuid - gu math nas miosa ann an iomadh cùis. . . Tha atharrachadh clìomaid tubaisteach, air a stiùireadh le gnìomhachd daonna, fhathast na chunnart as motha do chomainn dhaoine, gun luaidh air gnèithean eile gun àireamh.” Bidh e an uairsin a’ sgrìobhadh grunn dhuilleagan mun “chunnart as motha seo.”

 

Gu mì-fhortanach, anns an earrainn seo chan eil e ag ath-aithris na beachdan bho pharagraf cudromach ann an Eaconamaidh nan Collar Uaine, mun fheum air “ìre gluasad an Dàrna Cogaidh” air blàthachadh na cruinne. Is e seo a sgrìobh e ann an 2008, a’ nochdadh fiosan coltach ri chèile bho Al Gore, Seumas Hansen, Bill McKibben, Lester Brown agus feadhainn eile: “Feumaidh tionndadh air ais blàthachadh na cruinne ìre gluasad san Dàrna Cogadh. Is e obair deichean de mhilleanan a th’ ann, chan e ceudan no mìltean. Feumaidh gluasad mar seo taic mhòr aig ìrean sòisealta, cultarail agus poilitigeach.” (td. 58)

 

Feumaidh mi smaoineachadh gu h-onarach a bheil an dearmad seo, gu h-àraidh leis an tuigse ainmichte aige gu bheil an cunnart as motha a-riamh do shìobhaltachd daonna air a dhol nas miosa, co-cheangailte ri stiùireadh Pàrtaidh Deamocratach Van. Is e an fhìrinn bhrònach gu bheil am Pàrtaidh Deamocratach, gu sònraichte Barack Obama, air gluasad air ais thairis air na beagan bhliadhnaichean a dh’ fhalbh a thaobh mar a tha e fhèin agus a phàrtaidh a’ dèiligeadh, no gun a bhith a’ dèiligeadh ri, èiginn na gnàth-shìde.

 

Bu chòir dhuinn ionnsachadh bho bhriathran Ìosa, fear de na h-eagraichean as motha ann an eachdraidh a’ chinne-daonna. Lorgaidh sinn dòighean air ar “fìon,” ar gluasad adhartach neo-eisimeileach, a chumail ann am botail ùra. Bheir sinn meas agus togail air na diofar mheadhanan, cultarail, eaconamach, poilitigeach, gnìomh dìreach, trèanadh agus buidhnean eile a tha, còmhla, tòrr nas cumhachdaiche na suim nam pàirtean.

 

Leig leinn a bhith soilleir, ged a tha mòran Democats mar phàirt den lìonra adhartach neo-eisimeileach farsaing seo, cuid dhiubh air an taghadh no a ’ruith airson dreuchd, nach eil am Pàrtaidh Deamocratach mar phàirt den lìonra gluasaid againn. Thig sinn còmhla mar Dheamocrataich adhartach, mar na h-Uainich, mar neo-eisimeilich eile, mar ar-a-mach, mar ath-leasaichean, mar Phoblachdach adhartach aig ìre an t-sluaigh, gu treas feachd ùr as urrainn cruth-atharrachadh a thoirt air ar comann-sòisealta mus bi e ro fhadalach.

 

Tha Ted Glick air a bhith na eagraiche agus na neach-iomairt bho 1968. Tha e air prìomhachas a thoirt don obair air èiginn na gnàth-shìde bho 2004. Gheibhear sgrìobhaidhean agus fiosrachadh eile san àm a dh'fhalbh aig http://tedglick.com, agus faodar a leantainn air Twitter aig http://twitter.com/jtglick.  

---