Tha Martin Amis a’ riochdachadh duilgheadas: nach eil cuid de na sgrìobhadairean as cliùitiche agus as sochairiche sa Bheurla a’ dol an sàs anns na cùisean as èiginn den ùine againn.
Air 1 Ògmhios, dh’fhoillsich an Guardian aiste fhada le Martin Amis, leis an tiotal ‘The voice of the lonely crowd’. Bha e mu 11 Sultain agus dreuchd sgrìobhadairean. Dè a bha Amis a’ smaoineachadh air an latha chudromach? Bha e den bheachd gu robh e ‘coltach ri Josephine, an luchag a bha a’ seinn opara ann an sgeulachd Kafka: Sing? 'Chan urrainn dhi fiù 's squeak.'
Le sin bha e a’ ciallachadh, tha mi creidsinn, nach robh dad aige ri ràdh mu dheidhinn ‘a’ chòmhstri a tha romhainn a-nis no mun eagal, mar a thuirt e. Carson nach biodh? Càite an robh spiorad Orwell agus Greene? Càite an robh aithne bheag air eachdraidh: meòrachadh a’ dol seachad air a’ bhuaidh a bha aig cumhachd mòr borb air comainn so-leònte, a tha mar bhunait don ‘cheannairc’ a th’ ann an-dràsta? Thug Amis iomradh ceart air ‘pitiable babble’ sgrìobhadairean às deidh 11 Sultain.
Most of the famous names were heard, their contributions ranging from morose me-ism to an aggressive defence of America and its ‘modernity’. Not a single English writer commanding the celebrity that provides an extraordinary public platform has written anything incisive and worthy of our memory about the meaning and exploitation of 11 September – with the exception, as ever, of Harold Pinter. Compare their ‘babble’, and their silence, with the work of the celebrated Palestinian poet Mahmoud Darwish, the subject of a fine Guardian profile on 8 June by Maya Jaggi.
'S e Darwish am bàrd as fheàrr san t-saoghal Arabach; 's dòcha gu bheil bàrd nan daoine a' faireachdainn gu math, ach bidh e a' tarraing nam mìltean chun na leughaidhean aige, a' toirt toileachas don luchd-èisteachd aige le liriceachd a tha a' suathadh am beatha agus a' dèanamh ciall de chumhachd, ana-ceartas agus bròn-chluich. Anns an dàn as ùire aige, ‘State of Siege’, tha ‘martyr’ ag ràdh:
Tha gaol agam air beatha
Air thalamh, am measg nan giuthas agus nan craobh-fhige
Ach chan urrainn dhomh a ruighinn, agus mar sin ghabh mi amas
Leis an nì mu dheireadh a bhuineadh dhomh.
Chaidh làmh-sgrìobhainnean Darwish a stampadh fo chois le saighdearan Israeleach aig an ionad chultarail ann an Ramallah far a bheil e tric ag obair. Bha mi san togalach seo air a’ mhìos a chaidh, goirid às deidh dha na h-Israelich falbh. Bha iad air uireasbhaidh a dhèanamh air na làir, agus a’ smeuradh shit air na lethbhreacadairean, agus a’ piobrachadh air leabhraichean agus suas na ballachan, agus a’ sgrios gu riaghailteach làmh-sgrìobhainnean de dhealbhan-cluiche agus nobhailean agus diosgan cruaidh. Nuair a dh'fhalbh iad, thilg iad peant air balla de dhealbhan chloinne. “Bha iad airson teachdaireachd a thoirt dhuinn nach eil duine dìonach - a’ toirt a-steach beatha chultarail,’ thuirt Darwish. ‘Tha gaol aig muinntir Palestine air am beatha. Ma bheir sinn dòchas dhaibh – fuasgladh poilitigeach – sguir iad gam marbhadh fhèin.'
Is dòcha gu bheil e mì-chothromach coimeas a dhèanamh eadar Darwish agus Amis. Tha aon a 'bruidhinn airson na h-eucoirean an aghaidh a dhaoine, às dèidh a h-uile càil. Ach tha Amis a’ riochdachadh duilgheadas nas fharsainge: nach eil cuid de na sgrìobhadairean as cliùitiche agus as sochairiche a tha a’ sgrìobhadh sa Bheurla a’ dol an sàs anns na cùisean as èiginniche nar n-ùine. Cò am measg luchd-cruinneachaidh Duaisean Booker agus Whitbread a bhios a’ bruidhinn an-aghaidh na h-eucoirean a mhìnich Darwish – toradh an dreuchd armailteach as fhaide san latha an-diugh? Cò, bho 11 Sultain, a tha air ar cànan a dhìon, a’ soilleireachadh a mì-ghnàthachadh ann an seirbheis amasan cumhachd mòr agus an t-siorruidheachd? Cò a sheall gu bheil na freagairtean daonna againn air 11 Sultain air an gabhail a-steach le maighstirean an uamhas fhèin? – le Ariel Sharon agus a ‘ dheagh charaid’ Seòras W Bush, a bhom gu bàs co-dhiù 5,000 sìobhaltaich ann an Afganastan.
Beachdaich air an iomradh neo-mhìnichte a rinn Amis air na còmhstri a dh’ fheumas sinn a-nis ‘nan aghaidh no eagal’. Tha na Palestinianaich air a bhith mu choinneimh agus fo eagal dreuchd airson còrr air 35 bliadhna: stalemate uamhasach a fhuair taic bho gach rianachd Ameireaganach bho rianachd Lyndon Johnson agus air ath-dhearbhadh air a’ mhìos seo le Bush fhèin. Bho 11 Sultain, tha an fheadhainn a fhuair cead Beurla a bhleith gu sreath de chlichés ag iomadachadh an ‘cogadh an-aghaidh ceannairc’ cuideachd air 50 bomair-cogaidh F-16, 102 gunnaichean Gatling, 228 co-armachd ionnsaigh dhìreach (JDAMn) a thoirt do riaghaltas Israel. ) agus 24 heileacoptairean Blackhawk. Tha baidse de heileacoptairean Apache ùr-nodha air an t-slighe.
Is dòcha gum faca tu an Apache air na naidheachdan, a’ losgadh urchraichean aig blocaichean àros sìobhalta ann am Palestine. An latha eile, bhruidhinn mi ri buidheann chloinne ann an Gàsa. Rinn iad gàire, ach bha e soilleir gun deach na h-aislingean aca, gu dearbh an leanabachd, a chuir air falbh le ionnsaighean Israel air sluagh a tha, sa mhòr-chuid, air iad fhèin a dhìon le slingshots. Am measg na cloinne seo, cha mhòr gu cinnteach, tha an fheadhainn a bheir ìobairt, mar a sgrìobh Darwish, ‘an rud mu dheireadh a bhuineadh dhomh’. Cò a tha co-ionnan san taobh an iar, a 'suidheachadh a' ghliocais sin an aghaidh pàirt an riaghaltais againn ann a bhith a 'dèanamh na h-uamhas seo?
Anns na 1980n, dh’fhoillsich Martin Amis cruinneachadh luachmhor de aistean air bagairt cogadh niùclasach. An-diugh, tha na h-Innseachan agus Pacastan a’ bagairt cogadh niuclasach gu mòr, rud nach eil na iongnadh, ann an saoghal a tha fo smachd bagairtean bho 11 Sultain: saoghal de aon chuid-tha thu còmhla rinn no nar n-aghaidh, boma a-nis agus bruidhinn nas fhaide air adhart. . Dè a th’ aig Amis no sgrìobhadair Sasannach sam bith ri ràdh mun ghaisgeach mòr an aghaidh ceannairc anns an Taigh Gheal, a tha ag ràdh gur e ‘ciad stailc’ a-nis poileasaidh an àrd-chumhachd agus gum feum Ameireagaidh ‘a bhith deiseil airson a dhol air stailc sa bhad ann an oisean dorcha sam bith den t-saoghal'? Tha seo a’ toirt a-steach an roghainn niuclasach, Martin Amis, ma tha ùidh agad fhathast.
‘Às deidh 11 Sultain,’ sgrìobh Amis in the Guardian, ‘bha sgrìobhadairean an aghaidh atharrachadh cainneachdail, ach cha b’ e atharrachadh càileachdail. . . Sheas iad an aghaidh guth an t-sluaigh uaigneach, 's i an fhuaim a's miosa a chluinneas tu a chaoidh, leis an dùrachd a th' aca air son neart agus èifeachd.' Tha uallach èiginneach air an fheadhainn a bhios a’ foillseachadh agus a’ brosnachadh fhaclan falamh mar sin, a’ cumail trusgan luchd-ìmpireachd litreachas Beurla, an àite a thoirt do dhaoine eile. Bu chòir ar cànan a thoirt air ais, a briathrachas Orwellian a thionndadh air ais, na faclan uasal mar ‘deamocrasaidh’ agus ‘saorsa’ a dhìon, agus a chumhachd ath-chleachdadh an aghaidh a h-uile bunait, gu sònraichte ar cuid fhèin. Feumaidh sinn ar Mahmoud Darwish fhìn a lorg agus fhoillseachadh, an Arundhati Roy againn fhìn, an Ahdaf Soueif againn fhèin, an Eduardo Galeano againn fhèin, agus gu sgiobalta.
Tha an leabhar as ùire aig John Pilger, The New Rulers of the World, air fhoillseachadh le Verso
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan