Tha an neach-naidheachd Ameireaganach, Eideard Bernays, gu tric air a mhìneachadh mar an duine a chruthaich propaganda an latha an-diugh.
B’ e mac peathar Sigmund Freud, tùsaire psycho-anailis, a bh’ ann am Bernays a choisinn am facal “dàimhean poblach” mar euphemism airson snìomh agus a mhealladh.
Ann an 1929, chuir e ìmpidh air boireannaich toitean a bhrosnachadh do bhoireannaich le bhith a’ smocadh ann an Caismeachd na Càisge ann an New York – giùlan a bha an uair sin air a mheas mar rud neo-àbhaisteach. Thuirt aon bhoireannach boireann, Ruth Booth, “Boireannaich! Solais lòchran eile de shaorsa! Cuir an-aghaidh taboo gnè eile!”
Chaidh buaidh Bernays fada seachad air sanasachd. B’ e an soirbheachadh as motha a rinn e ann a bhith toirt air sluagh Ameireagaidh a dhol còmhla ri marbhadh a’ Chiad Chogaidh Mhòir. Bha an dìomhair, thuirt e, “ag ullachadh cead” dhaoine gus “smachd a chumail orra agus an rèisimeid [iad] a rèir ar toil gun fhios dhaibh mu dheidhinn”.
Thug e cunntas air seo mar “an fhìor chumhachd riaghlaidh sa chomann-shòisealta againn” agus thug e “riaghaltas do-fhaicsinneach” air.
An-diugh, cha robh an riaghaltas neo-fhaicsinneach a-riamh nas cumhachdaiche agus nas lugha de thuigsinn. Na mo chùrsa-beatha mar neach-naidheachd agus neach-dèanamh fhilmichean, cha robh mi a-riamh eòlach air propaganda airson ar beatha a bhrosnachadh agus mar a tha e an-dràsta agus a dhol gun dùbhlan.
Smaoinich air dà bhaile-mòr.
Tha an dithis fo shèist le feachdan riaghaltas na dùthcha sin. Tha fanatics a’ fuireach anns an dà bhaile-mòr, a bhios a’ dèanamh uamhasan uamhasach, leithid a bhith a’ cuir an ceann dhaoine.
Ach tha eadar-dhealachadh deatamach ann. Ann an aon shèist, thathas a’ toirt iomradh air saighdearan an riaghaltais mar luchd-saoraidh le luchd-aithris an Iar a tha freumhaichte leotha, a bhios gu dealasach ag aithris air na blàran agus na stailcean adhair aca. Tha dealbhan air an duilleig aghaidh de na saighdearan gaisgeil sin a’ toirt soidhne-V airson buaidh. Chan eil mòran iomradh air leòintich shìobhalta.
Anns an dàrna baile-mòr - ann an dùthaich eile faisg air làimh - tha cha mhòr an aon rud a’ tachairt. Tha feachdan an riaghaltais a’ cur sèist air baile-mòr a tha fo smachd an aon sheòrsa de luchd-leantainn.
Is e an eadar-dhealachadh gu bheil na fanatics sin a’ faighinn taic, solarachadh agus armachd le “sinn” - leis na Stàitean Aonaichte agus Breatainn. Tha eadhon ionad meadhanan aca a tha air a mhaoineachadh le Breatainn agus Ameireagaidh.
Is e eadar-dhealachadh eile gur e saighdearan an riaghaltais a tha a’ cur sèist air a’ bhaile-mhòr seo na droch ghillean, air an dìteadh airson ionnsaigh a thoirt air agus bomadh a’ bhaile - is e sin dìreach a bhios na saighdearan math a’ dèanamh anns a’ chiad bhaile.
Troimh-chèile? Chan eil idir. Is e sin an ìre dhùbailte bunaiteach a tha aig cridhe propaganda. Tha mi a’ toirt iomradh, gu dearbh, air an t-sèist a th’ ann an-dràsta air baile-mòr Mosul le feachdan riaghaltais Iorac, le taic bho na Stàitean Aonaichte agus Breatainn agus ri sèist Aleppo le feachdan riaghaltais Shiria, le taic bhon Ruis. Tha aon ni maith ; tha am fear eile dona.
Is ann ainneamh a thathas ag aithris nach biodh an dà bhaile-mòr air an gabhail thairis le fanatics agus air an creachadh le cogadh mura biodh Breatainn agus na Stàitean Aonaichte air ionnsaigh a thoirt air Iorac ann an 2003. Chaidh an iomairt eucorach sin a chuir air bhog air breugan a bha gu math coltach ris a’ phropaganda a tha a-nis a’ gluasad ar tuigse air na cogadh sìobhalta ann an Siria.
Às aonais an druma propaganda seo air a sgeadachadh mar naidheachdan, is dòcha nach biodh an ISIS monstrous agus Al-Qaida agus al-Nusra agus an còrr den bhuidheann jihadist ann, agus is dòcha nach bi muinntir Shiria a’ sabaid airson am beatha an-diugh.
Is dòcha gu bheil cuimhne aig cuid ann an 2003 sreath de luchd-aithris a’ BhBC a’ tionndadh chun chamara agus ag innse dhuinn gun robh Blair “air a dhearbhadh” airson eucoir na linne. Rinn lìonraidhean telebhisean na SA an aon dearbhadh airson George W. Bush. Thug Fox News air Henry Kissinger a dhol an sàs ann an saothrachadh Colin Powell.
An aon bhliadhna, goirid às deidh an ionnsaigh, filmeadh mi agallamh ann an Washington le Teàrlach Lewis, an neach-naidheachd sgrùdaidh ainmeil Ameireaganach. Dh’ fhaighnich mi dha, “Dè bhiodh air tachairt nam biodh na meadhanan as saoire san t-saoghal air dùbhlan mòr a thoirt dha na bha na phropaganda amh?”
Fhreagair e nam biodh luchd-naidheachd air an obair a dhèanamh, “tha deagh chothrom ann nach biodh sinn air a dhol a chogadh ann an Iorac”.
B’ e aithris oillteil a bh’ ann, agus fear le taic bho luchd-naidheachd ainmeil eile air an do chuir mi an aon cheist - Dan Rather bho CBS, Dàibhidh Rose bho Chomann nan Gàidheal. Observer agus luchd-naidheachd agus riochdairean sa BhBC, a bha airson fuireach gun urra.
Ann am faclan eile, nan robh luchd-naidheachd air an obair a dhèanamh, nan robh iad air dùbhlan a thoirt don propaganda agus sgrùdadh a dhèanamh air an àite a bhith ga leudachadh, bhiodh na ceudan de mhìltean de fhireannaich, mhnathan is chloinne beò an-diugh, agus cha bhiodh ISIS ann agus cha bhiodh sèist air Aleppo no Mosul.
Cha bhiodh buaireadh sam bith air an London Underground air 7th Iuchar 2005. Cha bhiodh na milleanan de fhògarraich air iteig; cha bhiodh campaichean truagh ann.
Nuair a thachair an uamhas ceannairceach ann am Paris san t-Samhain an-uiridh, chuir an Ceann-suidhe Francoise Hollande plèanaichean sa bhad gus bomadh a dhèanamh air Siria - agus lean barrachd ceannairc, a rèir coltais, toradh bomadh Hollande mun Fhraing a bhith “a’ cogadh ”agus“ gun tròcair a nochdadh ”. Is e fòirneart na stàite agus fòirneart jihadist a tha ag ithe a chèile an fhìrinn nach eil misneachd aig stiùiriche nàiseanta bruidhinn.
“Nuair a thèid sàmhchair a chuir an àite na fìrinn,” thuirt an eas-aonta Sòbhieteach Yevtushenko, “is e breug a th’ anns an t-sàmhchair. ”
Thachair an ionnsaigh air Iorac, an ionnsaigh air Libia, an ionnsaigh air Siria leis nach robh an ceannard anns gach aon de na dùthchannan sin na phupaid den Iar. Cha robh an clàr chòraichean daonna aig Saddam no Gaddafi buntainneach. Cha do ghèill iad ri òrdughan agus cha do ghèill iad smachd air an dùthaich aca.
Bha an aon dànachd a’ feitheamh ri Slobodan Milosevic aon uair ‘s gu robh e air diùltadh ainm a chuir ri“ aonta ”a dh’ iarradh dreuchd ann an Serbia agus a thionndadh gu eaconamaidh margaidh. Chaidh na daoine aige a bhomadh, agus chaidh a chasaid anns an Hague. Tha neo-eisimeileachd den t-seòrsa seo do-fhulangach.
Mar a nochd WikLeaks, is ann dìreach nuair a dhiùlt ceannard Siria Bashar al-Assad ann an 2009 loidhne-phìoban ola, a bha a’ ruith tron dùthaich aige bho Qatar chun Roinn Eòrpa, a chaidh ionnsaigh a thoirt air.
Bhon mhionaid sin, bha an CIA an dùil riaghaltas Siria a sgrios le luchd-leantainn jihadist - na h-aon luchd-leantainn a tha an-dràsta a’ cumail muinntir Mosul agus nàimhdeas taobh an ear Aleppo.
Carson nach e naidheachd a tha seo? Thuirt Carne Ross, a bha na oifigear aig Oifis Cèin Bhreatainn, a bha an urra ri smachd-bhannan an-aghaidh Iorac: “Bhiodh sinn a’ biathadh fìrinnean luchd-naidheachd le fiosrachadh slàinteil, no bhiodh sinn gan reothadh. Sin mar a dh’ obraich e. ”
Tha neach-dèiligidh meadhan-aoiseil an Iar, Saudi Arabia - ris am bi na SA agus Breatainn a’ reic luach billeanan dolar de ghàirdeanan - an-dràsta a’ sgrios Yemen, dùthaich cho bochd is gu bheil leth den chloinn a’ faighinn dìth beathachaidh anns na h-amannan as fheàrr.
Coimhead air YouTube agus chì thu an seòrsa bhomaichean mòra - “ar” bhomaichean - a bhios na Saudis a’ cleachdadh an aghaidh bailtean bochda salchar, agus an aghaidh bainnsean, agus tiodhlacaidhean.
Tha na spreadhaidhean coltach ri bomaichean beaga atamach. Bidh luchd-amas nam bomaichean ann an Saudi Arabia ag obair taobh ri taobh le oifigearan Breatannach. Chan eil an fhìrinn seo air naidheachdan an fheasgair.
Tha propaganda nas èifeachdaiche nuair a tha ar cead air a innleachadh leis an fheadhainn le deagh fhoghlam - Oxford, Cambridge, Harvard, Columbia - agus le dreuchdan air a’ BhBC, an Geàrdn, an New York Times, a ' Washington a 'Phuist.
Canar na meadhanan libearalach ris na buidhnean sin. Bidh iad gan taisbeanadh fhèin mar tribunes shoilleir, adhartach den zeitgeist moralta. Tha iad an-aghaidh gràin-cinnidh, pro-feminist agus pro-LGBT.
Agus tha iad dèidheil air cogadh.
Fhad ‘s a bhios iad a’ bruidhinn airson boireannachd, tha iad a’ toirt taic do chogaidhean borb a tha a’ diùltadh còirichean boireannaich gun àireamh, a’ toirt a-steach còir air beatha.
Ann an 2011, chaidh Libia, a bha na stàit ùr-nodha aig an àm, a sgrios air sgàth 's gun robh Muammar Gaddafi gu bhith a' dèanamh murt-cinnidh air na daoine aige fhèin. B' e sin an naigheachd nach gann ; agus cha robh fianais sam bith ann. 'S e breug a bh' ann.
Gu dearbh, bha Breatainn, an Roinn Eòrpa agus na Stàitean Aonaichte ag iarraidh rud ris an canadh iad “atharrachadh rèim” ann an Libia, an riochdaire ola as motha ann an Afraga. Bha buaidh Gaddafi air a’ mhòr-thìr agus, os cionn a h-uile càil, a neo-eisimeileachd do-fhulangach.
Mar sin chaidh a mhurt le sgian air a chùlaibh le fanatics, le taic bho Ameireagaidh, Breatainn agus an Fhraing. Chuir Hillary Clinton fàilte air a bhàs uamhasach airson a’ chamara, ag ràdh, “Thàinig sinn, chunnaic sinn, bhàsaich e!”
Bha sgrios Libia na bhuannachd anns na meadhanan. Mar a chaidh na drumaichean cogaidh a bhualadh, sgrìobh Jonathan Freedland anns an Guardian: “Ged a tha na cunnartan fìor, tha a’ chùis airson eadar-theachd fhathast làidir. ”
Eadar-theachd - rud a tha modhail, neo-àbhaisteach, facal Guardian, aig an robh fìor bhrìgh, airson Libia, bàs agus sgrios.
A rèir a chlàran fhèin, chuir Nato 9,700 “seòrsa stailcean” air bhog an-aghaidh Libia, agus bha còrr air trian dhiubh sin ag amas air targaidean sìobhalta. Bha iad a' gabhail a-steach urchraichean le cinn-cogaidh uranium. Seall air na dealbhan de sprùilleach Misurata agus Sirte, agus na h-uaighean mòra a dh’ ainmich a’ Chrois Dhearg. Tha aithisg Unicef air a’ chloinn a chaidh a mharbhadh ag ràdh, “a’ mhòr-chuid [dhiubh] fo aois deich”.
Mar thoradh dìreach, thàinig Sirte gu bhith na phrìomh-bhaile ISIS.
Tha an Úcráin na bhuannachd eile anns na meadhanan. Pàipearan-naidheachd libearalach measail mar an New York Times, a ' Washington a 'Phuist agus a ' Guardian, agus craoladairean prìomh-shruthach leithid am BBC, NBC, CBS, CNN air a bhith air leth cudromach ann a bhith a’ toirt air an luchd-amhairc gabhail ri cogadh fuar ùr cunnartach.
Tha iad uile air mì-riochdachadh a dhèanamh air tachartasan san Úcráin mar ghnìomh droch-rùnach leis an Ruis nuair, gu dearbh, b’ e obair nan Stàitean Aonaichte a bh’ anns a’ chupa san Úcráin ann an 2014, le taic bhon Ghearmailt agus NATO.
Tha an tionndadh seo de fhìrinn cho farsaing is nach e naidheachd a th’ ann an eagal armailteach Washington air an Ruis; tha e air a chuir fodha air cùl iomairt smear is eagal den t-seòrsa leis an do dh'fhàs mi suas sa chiad chogadh fhuar. A-rithist, tha na Ruskies a 'tighinn a dh'iarraidh oirnn, air a stiùireadh le Stalin eile, cò An Eaconamaiche a’ nochdadh mar an diabhal.
Is e a bhith a’ cuir às don fhìrinn mun Úcráin aon de na naidheachdan as coileanta as urrainn dhomh cuimhneachadh. Is e na faisisteach a rinn innleachadh a’ chupa ann an Kiev an aon sheòrsa a thug taic do ionnsaigh nan Nadsaidhean air an Aonadh Sobhietach ann an 1941. De na h-eagal gu lèir mu àrdachadh an-aghaidh Semitism faisisteach san Roinn Eòrpa, chan eil ceannard sam bith a’ toirt iomradh air na faisisteachan san Úcráin – ach a-mhàin Vladimir Putin, ach chan eil e a’ cunntadh.
Tha mòran anns na meadhanan an Iar air a bhith ag obair gu cruaidh gus sluagh cinneachail Ruiseanach na h-Ucrain a thaisbeanadh mar choigrich san dùthaich aca fhèin, mar riochdairean ann am Moscow, cha mhòr a-riamh mar Ucràinich a tha a’ sireadh caidreachas taobh a-staigh na h-Ucrain agus mar shaoranaich Ucràineach an aghaidh coup le orcastra cèin. an riaghaltas taghte aca.
Tha cha mhòr an joie d'esprit de chlas ath-choinneachadh de warmongers.
Luchd-bualaidh druma an Washington a 'Phuist is iad a’ brosnachadh cogadh leis an Ruis na dearbh sgrìobhadairean deasachaidh a dh’ fhoillsich a’ bhreug gun robh armachd lèir-sgrios aig Saddam Hussein.
Dhan mhòr-chuid againn, tha iomairt ceann-suidhe Ameireagaidh na thaisbeanadh freak anns na meadhanan, anns a bheil Dòmhnall Trump na neach-labhairt bogha.
Ach tha gràin aig Trump air an fheadhainn aig a bheil cumhachd anns na Stàitean Aonaichte airson adhbharan aig nach eil mòran buntainn ris a’ ghiùlan mì-mhodhail agus na beachdan aige. Don riaghaltas do-fhaicsinneach ann an Washington, tha an Trump do-chreidsinneach na chnap-starra do dhealbhadh Ameireagaidh airson an 21mh linn.st linn.
Tha seo airson ceannas nan Stàitean Aonaichte a chumail suas agus an Ruis a chuir fo smachd, agus, ma ghabhas e dèanamh, Sìona.
Dha na h-armachd ann an Washington, is e an fhìor dhuilgheadas le Trump, anns na h-amannan soilleir aige, nach eil e coltach gu bheil e ag iarraidh cogadh leis an Ruis; tha e airson bruidhinn ri ceann-suidhe na Ruis, gun a bhith a 'sabaid ris; tha e ag ràdh gu bheil e airson bruidhinn ri ceann-suidhe Shìona.
Anns a’ chiad deasbad le Hillary Clinton, gheall Trump nach e a’ chiad fhear a thug armachd niùclasach a-steach do chòmhstri. Thuirt e, “Gu dearbha cha dèanainn a’ chiad stailc. Cho luath ‘s a thachras an roghainn niùclasach, tha e seachad.” Cha b’ e naidheachd a bha sin.
An robh e dha-rìribh a’ ciallachadh? Cò aig tha fios? Bidh e tric ga thruailleadh fhèin. Ach is e an rud a tha soilleir gu bheil Trump air a mheas mar fhìor chunnart don status quo a tha air a chumail suas leis an inneal tèarainteachd nàiseanta mòr a tha a’ ruith nan Stàitean Aonaichte, ge bith cò a tha san Taigh Gheal.
Tha an CIA ag iarraidh air a bhualadh. Tha am Pentagon ag iarraidh gun tèid a bhualadh. Tha na meadhanan ag iarraidh gun tèid a bhualadh. Tha eadhon a phàrtaidh fhèin ag iarraidh air a bhualadh. Tha e na chunnart do luchd-riaghlaidh an t-saoghail - eu-coltach ri Clinton a tha air fhàgail gun teagamh tha i deònach a dhol a chogadh leis an Ruis le armachd niùclasach agus Sìona.
Tha an cruth aig Clinton, mar a bhios i tric a’ bòstadh. Gu dearbh, tha an clàr aice air a dhearbhadh. Mar sheanair, thug i taic don fhuil ann an Iorac. Nuair a ruith i an-aghaidh Obama ann an 2008, bha i a’ bagairt Iran “a chuir às gu tur”. Mar Rùnaire na Stàite, rinn i cron air sgrios riaghaltasan ann an Libia agus Honduras agus thòisich i a’ trèanadh biathadh Shìona.
Tha i a-nis air gealltainn taic a thoirt do Sòn No Fly ann an Siria - brosnachadh dìreach airson cogadh leis an Ruis. Is dòcha gu bheil Clinton gu bhith na cheann-suidhe as cunnartaiche anns na Stàitean Aonaichte nam bheatha - cliù air a bheil an fharpais làidir.
Às aonais fianais, tha i air casaid a chuir air an Ruis a bhith a’ toirt taic do Trump agus a’ cumail sùil air na puist-d aice. Air fhoillseachadh le WikiLeaks, tha na puist-d seo ag innse dhuinn gu bheil na tha Clinton ag ràdh gu prìobhaideach, ann an òraidean dha na daoine beairteach is cumhachdach, an aghaidh na tha i ag ràdh gu poblach.
Sin as coireach gu bheil e cho cudromach a bhith sàmhach agus a’ bagairt Julian Assange. Mar neach-deasachaidh WikiLeaks, tha fios aig Assange air an fhìrinn. Agus leig dhomh a bhith cinnteach dhaibhsan a tha draghail, gu bheil e gu math, agus tha WikiLeaks ag obair air a h-uile siolandair.
An-diugh, tha an cruinneachadh as motha de fheachdan fo stiùir Ameireagaidh bhon Dàrna Cogadh a’ dol air adhart - anns a’ Chugais agus taobh an ear na Roinn Eòrpa, air a’ chrìch leis an Ruis, agus ann an Àisia agus a’ Chuan Shèimh, far a bheil Sìona na targaid.
Cumaibh sin nad chuimhne nuair a thig siorcas taghaidh a’ chinn-suidhe gu crìch An t-Samhain 8mh, Mas e Clinton a bhuannaicheas, bidh sèist Ghreugach de luchd-aithris gun chiall a’ comharrachadh a chrùnaidh mar cheum mòr air adhart do bhoireannaich. Cha toir gin dhiubh iomradh air luchd-fulaing Clinton: boireannaich Shiria, boireannaich Iorac, boireannaich Libia. Cha toir gin iomradh air na drilean dìon catharra a thathas a’ dèanamh san Ruis. Chan eil cuimhne aig duine air “lòchrain saorsa” Eideard Bernays.
Thug neach-labhairt naidheachd George Bush aon uair air na meadhanan “complicit enablers”.
A ’tighinn bho àrd-oifigear ann an rianachd a dh’ adhbhraich breugan, le comas bho na meadhanan, a leithid de fhulangas, tha an tuairisgeul sin na rabhadh bho eachdraidh.
Ann an 1946, thuirt neach-casaid Tribiunal Nuremberg mu na meadhanan Gearmailteach: “Ron a h-uile prìomh ionnsaigh, thòisich iad air iomairt naidheachd gus an luchd-fulaing aca a lagachadh agus gus muinntir na Gearmailt ullachadh gu inntinn airson an ionnsaigh. Anns an t-siostam propaganda, b’ e na meadhanan làitheil agus an rèidio na buill-airm as cudromaiche. ”
Tha seo air atharrachadh bho sheòladh gu Fèis Faclan Sheffield, Sheffield, Sasainn.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan
1 beachd
“Cùm sin nad chuimhne nuair a thig siorcas taghaidh a’ chinn-suidhe gu crìch air 8 Samhain, Mas e Clinton am buannaiche, bidh sèist Grèigeach de luchd-aithris gun fhiosta a’ comharrachadh a chrùnadh mar cheum mòr air adhart dha boireannaich. Cha toir gin dhiubh iomradh air luchd-fulaing Clinton: boireannaich Shiria, boireannaich Iorac, boireannaich Libia. Cha toir gin iomradh air na drilean dìon catharra a thathas a’ dèanamh san Ruis. Chan eil cuimhne aig duine air ‘lòchrain saorsa’ Edward Bernays.” — Iain Pilger
Saor thu fhèin bho na “luchd-aithris gun fhiosta” agus clàraich gearan smaoineachail agus onarach air 8 Samhain.
STEIN/BARAKA2016!!!