Thàinig mi gu aois phoilitigeach mar neach-dùbhlain an aghaidh cogadh nan SA ann am Bhietnam. Bhon uairsin, tha mi air gearan a dhèanamh an-aghaidh cogaidhean na SA ann am Meadhan Ameireagaidh, cogaidhean Israel an aghaidh Palestineach, an cogadh ann an Afganastan agus an ionnsaigh air Iorac. Ach ged a tha mi nam neach-iomairt an-aghaidh a’ chogaidh, chan e fìor shìthiche a th’ annam.
Tha mi a’ creidsinn gu bheil amannan ann - fada nas lugha na tha na seanailearan agus an luchd-poilitigs ag ràdh - nuair a tha cogadh air fhìreanachadh mar dhòigh air daoine a dhìon bho nàmhaid neo-thruacanta. Tha mi den bheachd gur e cogaidhean mar sin a bh’ anns a’ chogadh an aghaidh Hitler agus Cogadh Catharra na SA. Chan eil mi ag aontachadh ris a h-uile rud a chaidh a dhèanamh an tòir air buaidh (mar bhomaichean Dresden no Hiroshima), ach tha mi cinnteach gu robh e ceart armachd a ghabhail anns na cùisean sin.
Anns a’ chogadh a th’ ann an-dràsta eadar an Ruis agus an Ugràin, ged a tha mi a’ càineadh mòran de phoileasaidhean Kyiv, tha mi a’ smaoineachadh gur e gnìomh ionnsaigheach mì-mhoralta agus mì-laghail a bh’ ann an ionnsaigh na Ruis agus gu bheil còir aig muinntir na h-Ucrain air fèin-dhìon. Agus leis nach eil luach sam bith aig còir fèin-dhìon às aonais an dòigh air a dhèanamh, tha mi a’ toirt taic don Úcráin a bhith a’ faighinn armachd bho stòr sam bith, a’ toirt a-steach riaghaltas na SA.
Tha cuid de mo charaidean gluasad sìth ag ràdh gu bheil solar armachd a 'cumail a' chogaidh a 'dol. Gu dearbh, às aonais armachd na SA bhiodh an Úcráin air a’ chùis a dhèanamh o chionn fhada. Ach cha bhiodh a’ chùis air an Úcráin a’ ciallachadh sìth aoibhneach. Bhiodh e a’ ciallachadh gum biodh sluagh air an neo-eisimeileachd a chall agus air an èigneachadh a bhith beò fo shàil iarainn rèim a bha an urra ri murtan oillteil. Tron eachdraidh, tha luchd-ionnsaigh an-còmhnaidh air a bhith airson sìth - fhad ‘s a tha an luchd-fulaing a’ gèilleadh air na cumhachan aca.
Nach biodh e na b’ fheàrr airgead a chosg air feumalachdan daonna seach cogadh? Gun teagamh, ach tha mairsinn beò ann an cùis ionnsaigh bhrùideil na fheum daonna; gu dearbh is e feum an duine as aonais nach urrainnear feumalachdan sam bith eile a choileanadh. Agus chan eil taic don Úcráin a’ ciallachadh gum feum sinn caiteachas sòisealta a ghearradh. Nan cuireadh sinn crìoch air na briseadh chìsean uamhasach dha na daoine beairteach, bhiodh barrachd air airgead gu leòr ann gus dèiligeadh ri duilgheadasan sòisealta èiginneach agus cuideachadh leis an Úcráin i fhèin a dhìon.
Tha gluasad na sìthe air rabhadh a thoirt o chionn fhada mu na cunnartan a tha an lùib cogadh niùclasach. O chionn ghoirid tha cuid air a bhith ag argamaid gum feum sinn taic a tharraing air ais bhon Ugràin oir dh’ fhaodadh a’ chòmhstri àrdachadh gu cleachdadh armachd niùclasach. Tha na bagairtean niùclasach bhon Ruis gu cinnteach air a bhith eagallach agus neo-chùramach. Ach le bhith a’ toirt a-steach gràin niùclasach Vladimir Putin cha lughdaich sin na cunnartan. Ma shoirbhicheas le bagairtean niuclasach na tha iad ag iarraidh a thoirt dha burraidhean, nach fhaic sinn barrachd chunnartan mar sin san àm ri teachd agus mòran a bharrachd dhùthchannan a’ dèanamh cabhag gus armachd niùclasach fhaighinn dhaibh fhèin? Bhiodh sin na shaoghal eadhon nas cunnartaiche.
Gus a bhith cinnteach, feumar aire a thoirt dha na cunnartan a tha an lùib àrdachadh. Sin as coireach gun robh e ciallach a bhith a’ cur an aghaidh iarrtas a’ Cheann-suidhe Volodymyr Zelenskyy airson raon neo-itealaich, a chuir an cunnart còmhstri dìreach eadar na SA agus an Ruis. Agus tha e fhathast ciallach gun a bhith a’ toirt cothrom don Úcráin ionnsaigh a thoirt air fearann na Ruis.
Mar neach-iomairt sìth, an cuir mi taic ri stad-fois? Mar chiad cheum a dh'ionnsaigh tarraing air ais aontaichte de shaighdearan Ruiseanach, gu dearbh. Ach dè mu dheidhinn mar dhòigh air na loidhnichean far a bheil iad an-diugh a reothadh, le Moscow a’ cumail smachd air 18% de chrìochan na h-Ucrain, agus dè na loidhnichean a dh’ fhaodadh an Ruis co-dhùnadh ionnsaigh a thoirt a-rithist aon uair ‘s gu bheil i air na feachdan crìonadh aice ath-thogail? Chan eil mi a’ cur ìmpidh air Ukrainians stad-fois mar sin a dhiùltadh - a-mhàin iad faodaidh iad co-dhùnadh cuin a tha na cosgaisean uamhasach a tha iad air a bhith a’ pàigheadh cus. Ach chan eil mi idir a’ creidsinn gum bu chòir cuideam a chuir orra gabhail ri leithid de rèiteachadh.
Aig àm cogadh Bhietnam, bha fios agam gum feumadh a’ chòmhstri crìochnachadh le còmhraidhean, ach dh’iarr mi “Out Now,” oir nam bheachd-sa cha robh còir aig na Stàitean Aonaichte a bhith ann. San aon dòigh, fhad ‘s a tha mi ag aithneachadh gum bi còmhstri na h-Ucrain gu cinnteach a’ tighinn gu crìch le còmhraidhean, agus an dòchas gun leig armachd an Iar le Kyiv na cumhachan sìthe as fheàrr a choileanadh, tha mi ag iarraidh air saighdearan Ruiseanach faighinn “A-mach an-dràsta.” Is e mo dhòchas as doimhne, gu'n tig sith cho luath 's a ghabhas, ach sith ri ceartas.
Tha Stephen R. Shalom na àrd-ollamh emeritus de shaidheans poilitigeach aig Oilthigh William Paterson.
[Nochd an artaigil seo an toiseach Jersey a Tuath.com.]
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan