Stòr: Anns na h-amannan seo
Tha deuchainn Ameireagaidh le mòr-phrìosan air a bhith na mhòr-thubaist cho soilleir agus cho domhainn is eadhon cumantan air tighinn mun cuairt chun bheachd gum feum e crìochnachadh. Chan eil dragh air a h-uile duine gur e buaireadh gràin-cinnidh a bh’ ann, ach b’ fheudar do gach ceàrnaidh den speactram poilitigeach aideachadh gur e sgudal neo-sheasmhach, neo-sheasmhach air goireasan a th’ ann. chan eil e ag obair. Le bhith a’ gabhail ris an fhìrinn seo, tha e gu tur reusanta - gun samhail, eadhon - goireasan a ghluasad bho na feachdan poileis armaichte againn agus gu seirbheisean sòisealta agus raointean eile a tha a’ dèiligeadh ri prìomh adhbharan eucoir. Tha fàiligeadh mòr-phrìosain mar ro-innleachd sàbhailteachd poblach obrachail a’ ruighinn inbhe gliocas gnàthach gu luath, agus mar sin bhiodh e neo-reusanta chan eil gus gluasad ann am poileas a chur an gnìomh cuideachd.
Is e am beachd seo do luchd-coiseachd - nach e oifigearan poileis armaichte an dòigh èigneachaidh as fheàrr airson a h-uile càil bho stadan trafaic gu sàbhailteachd sgoile gu èiginn slàinte inntinn, agus gum faodadh cuid de na chosgas sinn air na poileis a bhith air a ghluasad gu prògraman a bheir aghaidh nas fheàrr air na raointean sin, ann an òrdugh gus toraidhean nas fheàrr a thoirt don phoball - is e sin cridhe na gairm gu"airgead a thoirt dha na poileis.” Tha e mu dheidhinn an seòrsa gluasad tomhaiste ann am prìomhachasan maoineachaidh a bhios riaghaltasan aig gach ìre a’ dèanamh gach bliadhna. Chan eil e gu diofar càite a bheil duine a’ seasamh airidheachd a bhith a’ pàigheadh nam poileas, ’s e deasbad ciallach a th’ ann mu dheidhinn an riarachadh as glic de ghoireasan poblach. Nuair a tha ìrean eucoir air a dhol sìos airson deicheadan agus sinn a’ cur aghaidh ri èiginn nàiseanta de mhilleanan de dhaoine a chaidh am beatha a sgrios le bhith sa phrìosan, fhad ‘s a tha seirbheisean sòisealta fhathast mì-fhreagarrach gus coinneachadh ris an iarrtas eadhon mar a tha maoineachadh poileis air a bhith seasmhach. air èirigh, chì technocrat onarach sam bith gum bu chòir ath-riarachadh airgead bho na poileis gu raointean eile a bhith na ghluasad follaiseach.
Bidh mi ag ràdh seo uile gun a bhith a’ cur air bhog an deasbad neo-sheasmhach mu bhith a’ pàigheadh nam poileas a-rithist, ach a bhith a’ comharrachadh gu bheil an càileachd Tha an deasbad a tha sinn a’ faighinn air a’ chuspair seo na fhìor sgudal. Chan eil seo dha-rìribh air sgàth Fox News agus Poblachdach, ris am faodar a bhith an dùil gun dèan iad mì-chleachdadh air an rud gu lèir agus a thionndadh gu bhith na fhàsach. smear, ach an àite sin air sgàth nam meadhanan poilitigeach prìomh-shruthach, a tha gu tur air gabhail ri bhith a’ cleachdadh caricature amh de ."airgead a thoirt dha na poileis" mar an dreach tadhail aige. Tha seo a’ tachairt leis nach eil na meadhanan poilitigeach ann airson susbaint chùisean a chòmhdach, ach airson poilitigs a chòmhdach mar spòrs. Aig a chridhe, chan urrainn dha na meadhanan mòra againn ach bruidhinn air dè an taobh a tha a’ buannachadh anns an raon phoilitigeach. Tha fìor ghliocas roghainnean poileasaidh air a mheas mar cheist dàrna òrdugh nach e gnothach nam meadhanan a fhreagairt. Tha an dreach smear den fhìor chùis, mar sin, nas goireasaiche dha na meadhanan poilitigeach na an dreach nas onarach, oir is e an dreach smear a thathas a’ cleachdadh anns an t-sabaid phoilitigeach.
Bliadhna an dèidh a ' as motha Bha gluasad gearain ann an eachdraidh Ameireagaidh ag iarraidh ath-leasachadh poileis, tha sinn a-nis ann an suidheachadh gòrach a bhith air innse dhuinn leis na savants poilitigeach proifeasanta as laige gu bheil a bhith a’ toirt air falbh na poileis na shuidheachadh puinnseanta a tha puinnseanta dha na Deamocrataich. Bho Axios gu Tòmas Friedman, tha cha mhòr a’ chlas pundit centrist gu lèir air tighinn còmhla mun sgrùdadh, leis gu bheil ìrean eucoir ag èirigh anns a ’bhliadhna lèir-sgaoilte, gur e droch bheachd a th’ ann a bhith a ’toirt air falbh na poileis, a thaobh taghaidh. A bheil iad a’ feuchainn ri dhol an sàs leis gun do dh’ èirich ìrean eucoir ann am bailtean-mòra air feadh na dùthcha a tha tha chan eil dha-rìribh air na poileis a phàigheadh? Chan eil. A bheil iad a' feuchainn ri dèiligeadh ris a' cheist a bheil bailtean-mòra uabhasach mòr a bheil caiteachas air poileis an coimeas ri prìomhachasan catharra eile air fhìreanachadh leis na toraidhean? Chan e. Is e roghainnean poileasaidh a tha sin le buaidh mhòr air beatha dhaoine, agus is dòcha gum feumadh iad tòrr rannsachaidh, agus mar sin chan eil iad nan rud a bhiodh Tom Friedman no Axios a’ draghadh gu bràth. Chan eil ùidh aig na pundit all-stars ach anns a’ cheist a bheil an ceangal meallta, ìre kindergarten eadar na faclan dìreach"airgead a thoirt dha na poileis" agus bidh am propaganda eucoir eagallach a tha an-còmhnaidh a’ nochdadh air Fox News ag eadar-theangachadh gu uallach poilitigeach dha na Deamocrataich. Le bhith ag amas gu sònraichte air an fhrèam seo, bidh iad ga dhèanamh nas fhasa.
Chan eil tuigse brìoghmhor staitistigeil aig a’ mhòr-shluagh air ìrean eucoir ann an dòigh sam bith. Tha tuigse aca air eucoir a-mhàin mar A) dè thachras dhaibh nam beatha phearsanta fhèin, agus B) na chì iad mu eucoir anns na meadhanan. Tha an dòigh anns a bheil an seata de eòlaichean poilitigeach meallta a’ bruidhinn mu na cùisean sin cudromach leis gu bheil e gu luath a’ dol a-steach do ghliocas gnàthach prìomh-shruthach, rud a tha gu math duilich a sgaoileadh, ge bith dè an àireamh de sgeulachdan sgrùdaidh a tha a’ nochdadh fìrinn eadar-dhealaichte. Chaidh dòrlach de dh’eucoirean meallta a spreadhadh air naidheachdan Tbh còmhla ri raon àrdaichear"bidh na poileis a’ cuir stad air eucoir agus mar sin tha e uamhasach a bhith a’ pàigheadh nam poileis a-nis" gu math nas fhasa a phròiseasadh na fìrinn iom-fhillte na tha dha-rìribh a’ cruthachadh eucoir, agus mar as urrainn na h-adhbharan bunaiteach a lughdachadh. (Chan e eucoirich a th’ annam, ach tha ràsair Occam ag innse dhomh gu bheil an 2020 is dòcha gu robh àrdachadh ann an eucoir brùideil air a stiùireadh le galar lèir-sgaoilte cruinne gu corporra agus gu h-eaconamach seach a bhith a’ toirt taic dha na poileis nach do thachair. Ach hug, cò aig a tha fios.) Is e deòin gach neach-anailis poilitigeach a bhith a’ gleusadh gu tur susbaint an deasbaid mu ath-leasachadh a’ phoileis fhad ‘s a tha iad a’ lùbadh a-steach don dreach sanasachd ionnsaigh saor, mì-onarach dheth dìreach an seòrsa roghainn coirbte epistemological a bhios na daoine sin a’ dèanamh uile. an ùine gus an veneer a bhith nad luchd-amhairc anailis a tha nan seasamh taobh a-muigh an t-seallaidh partisan a ghleidheadh.
Dè a tha ag adhbhrachadh eucoir fòirneartach nar coimhearsnachdan? Dè a’ bhuaidh a th’ aig buidseatan poileis air eucoir? Dè a’ phrìs a th’ ann airson barrachd phoileas a bhith agad - ann an airgead, ach cuideachd ann an cìs dhaoine air an fheadhainn a tha nan targaidean poileis? Dè na cosgaisean cothruim falaichte a th’ ann an airgead baile a thathar a’ cosg air feachdan poileis seach air prògraman sòisealta? A bheil prògraman no proifeiseantaich ionnsaichte eile ann a dh’ fhaodadh sinn goireasan a riarachadh a bheireadh builean nas fheàrr agus nas fhallaine na an aon uiread de ghoireasan a dh’aona-ghnothach dha na poileis? Is iad seo briathran onarach an deasbaid mu bhith a’ toirt airgead do na poileis. Mura h-eil iad coltach ris na ceistean a tha na pundits a’ bruidhinn air poilitigs a rèir coltais, is ann air sgàth ’s nach eil am mìneachadh aca air poilitigs a’ toirt a-steach a bhith a’ gabhail cùram mu bhith onarach.
Hamilton Nolan na neach-aithris saothair airson In These Times. Tha e air na deich bliadhna a dh’ fhalbh a’ sgrìobhadh mu shaothair agus poilitigs airson Gawker, Splinter, The Guardian, agus àiteachan eile. Faodaidh tu ruighinn air aig [email protected].
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan