[Thar ùine fhada tha ZNet air a bhith a’ foillseachadh earrannan de chaibideilean bhon leabhar as ùire aig Robin Hahnel, Eaconamas Uaine: A’ dol an aghaidh an èiginn eag-eòlasach, ri fhaighinn bho ME Sharpe. Chan e earrannan foillsichte an seo na caibideilean slàn a tha rim faighinn am broinn an leabhair. Tha tuilleadh fiosrachaidh mun leabhar agus ceanglaichean airson a cheannach gu h-ìosal. No, ma tha thu ag iarraidh, an toiseach, rachaibh gu earrannan roimhe: Ro-ràdh / Caibideil 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9]
Tha a’ chaibideil seo a’ sgrùdadh Àrainneachdail margaidh saor an asgaidh, freagairt le taic lag ann an àiteachan eile ach taic làidir bho chearcaill glèidhidh anns na Stàitean Aonaichte. A rèir na sgoile smaoineachaidh seo, chan eil eadar-theachd riaghaltais gus an àrainneachd a dhìon riatanach no ion-mhiannaichte. Tha luchd-àrainneachd saor-mhargaidh ag argamaid gum bu chòir don riaghaltas iad fhèin a chuingealachadh ri bhith a’ soilleireachadh agus a’ cur an gnìomh chòraichean seilbh, a’ fàgail phàrtaidhean prìobhaideach a dhol an sàs ann an còmhraidhean gun a bhith a’ cur bacadh air an riaghaltas. A rèir luchd-àrainneachd a’ mhargaidh shaor, aon uair ‘s gu bheil còraichean seilbh soilleir, faodar a bhith an urra ri luchd-truaillidh agus luchd-fulaing truailleadh gus aontaidhean a ruighinn a bheir gu ìrean èifeachdach de thruailleadh tro cho-rèiteachadh saor-thoileach.
Bidh luchd-àrainneachd saor-mhargaidh a’ stèidheachadh am poileasaidh laissez-faire air a’ mhìneachadh aca air rud ris an canar gu cumanta teòirim Coase. Ach, le sgrùdadh faiceallach air na tha teòirim Coase ag ràdh, agus nach eil ag ràdh, tha e a’ nochdadh gu bheil àrainneachdachas margaidh an-asgaidh na laighe air talamh porous agus nach biodh am poileasaidh neo-eisimeileach aige gu tur a’ dìon na h-àrainneachd…. Bu chòir geàrr-chunntas neo-mhearachdach de na cùisean a thog teòirim Coase a leughadh mar a leanas:
(1) Eadhon ged a bhiodh chan eil ann ach aon neach-truaillidh agus aon neach-fulang, Eadhon ged a bhiodh tha e soilleir cò aig a bheil còir, Eadhon ged a bhiodh chan eil cosgaisean malairt neoni ann an co-rèiteachadh, Eadhon ged a bhiodh tha “fiosrachadh iomlan” aig an dà phàrtaidh (is e sin, tha fios aca chan ann a-mhàin air a’ phrothaid iomaill no an lùb milleadh aca fhèin ach air lùb prothaid no milleadh a’ phàrtaidh eile cuideachd), Eadhon ged a bhiodh tha fios aig an dà phàrtaidh gu bheil fios aig an fhear eile air seo uile cuideachd, Eadhon ged a bhiodh bidh an dà phàrtaidh a’ cluich gu reusanta agus tha fios aca gun dèan am pàrtaidh eile an aon rud, Eadhon ged a bhiodh chan eil cùram aig cluicheadairean ach mu mheud iomlan na pàighidhean pàighidh aca fhèin, agus Eadhon ged a bhiodh tha am modh barganachaidh air a structaradh gu faiceallach, tha e fhathast gu math comasach gur dòcha nach ruig neach-truaillidh agus neach-fulang toradh èifeachdach ma tha adhbhar aig an dàrna cuid a bhith draghail mun “chliù” aice.
(2) Ach, tha e glè eu-coltach gum biodh “fiosrachadh iomlan” aig luchd-rèiteachaidh Coasian. Anns a’ chùis seo faodaidh am pàrtaidh aig a bheil còir seilbh na prothaidean no na milleadh aice a dhèanamh cus oir chan eil dòigh aig an neach-dùbhlain aice faighinn a-mach dè a th’ annta dha-rìribh, agus nuair a thachras seo tha e ro-innseach gun lean eadhon còmhraidhean Coasian “soirbheachail” gu builean a tha gu math neo-èifeachdach. Ma tha an còir seilbh aig an neach-truaillidh agus nach eil fios aig an neach-fulang cò ris a tha lùb prothaid iomallach an neach-truaillidh coltach, tha brosnachadh aig an neach-truaillidh a prothaidean bho thruailleadh a dhèanamh cus, agus leanaidh còmhraidhean Coasian “soirbheachail” gu barrachd truailleadh na tha èifeachdach gu sòisealta. Ma tha còir seilbh aig an neach-fulang agus nach eil fios aig an neach-truaillidh cò ris a tha lùb milleadh an neach-fulaing coltach, faodaidh an neach-fulang buannachd fhaighinn le bhith a’ cuir ris a’ mhilleadh aice, agus leanaidh co-rèiteachaidhean Coasian “soirbheachail” gu barrachd lughdachaidh na tha èifeachdach. Fhad ‘s a tha an co-dhùnadh seo a’ tighinn bho dìth fiosrachaidh iomlan, tha an seòrsa omniscience a tha riatanach gus co-dhùnadh gum bi còmhraidhean buailteach a dh ’ionnsaigh ìrean èifeachdach de thruailleadh gu math neo-phractaigeach dha luchd-truaillidh agus an luchd-fulaing, a’ dol gu math nas fhaide na an seòrsa foirfe. fhèin- eòlas a tha riatanach gus gabhail ris gun toir margaidhean farpaiseach builean èifeachdach. A bharrachd air an sin, chan e an dòigh as cudromaiche a tha fiosrachadh neo-choileanta no prìobhaideach ag adhbhrachadh neo-èifeachdas le bhith a’ cur casg air luchd-truaillidh agus luchd-fulaing bho bhith a’ tighinn gu aontaidhean, ach le bhith a’ ceadachadh don phàrtaidh le fiosrachadh prìobhaideach geama barganachaidh meallta a chuir an àite geam barganachaidh meallta le nas lugha no gun bhuannachd èifeachdais airson a’ gheama barganachaidh fìor. le buannachd èifeachdais nas motha air fhaicinn le Coase. Anns a’ chùis sin, tha neo-èifeachdas ag èirigh chan ann a-mhàin air sgàth fàilligeadh air aontaidhean a ruighinn ach bho aontaidhean neo-èifeachdach a ruigear cuideachd.
(3) Ma tha grunn luchd-fulaing truailleadh, bidh trioblaidean brosnachaidh luchd-marcachd agus cumail a-mach a 'toirt buaidh air co-rèiteachadh fa leth eadar an neach-truaillidh agus gach neach a dh' fhuiling fàiligeadh. Ach ma dh’ fheuchas luchd-fulaing ri barganachadh còmhla, leanaidh brosnachaidhean meallta gus milleadh a mhì-riochdachadh gu builean neo-èifeachdach. Anns gach suidheachadh tha e glè eu-coltach gun coilean co-rèiteachadh saor-thoileach nuair a bhios grunn luchd-fulaing ann ìrean èifeachdach de thruailleadh. Gus a chreidsinn, bha an t-Àrd-ollamh Coase mothachail air a 'chuingealachadh seo air an "teòirim" aige, ged a thòisich e air a' chleachdadh mì-fhortanach a bhith a 'toirt a-steach duilgheadasan a thug grunn luchd-fulaing a-steach mar dhuilgheadasan cosgais malairt nuair a tha iad, ann an da-rìribh, nan duilgheadasan fada nas bunaitiche a thaobh neo-fhreagarrachd brosnachaidh. Bu chòir measadh reusanta air grunn bhrosnachaidhean cas a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air còmhraidhean saor-thoileach eadar luchd-truaillidh agus ioma-fhulangaichean ar toirt gu bhith a’ dùileachadh fàiligeadh, chan e soirbheachas, eadhon ged a bhiodh na “cosgaisean malairt” ann a bhith ag aithneachadh luchd-fulaing a dh’ fhaodadh a bhith ann agus a’ toirt cuireadh dhaibh a dhol còmhla ri neach-fulaing. tha co-bhanntachd ìosal….
Ann an co-dhùnadh, chan e na prìomh adhbharan nach toir co-rèiteachadh saor-thoileach eadar luchd-truaillidh agus an luchd-fulaing builean èifeachdach mar thoradh air cosgaisean malairt dearbhach no giùlan mì-reusanta, ach air sgàth gur ann ainneamh a bhios luchd-rèiteachaidh eòlach air fìor shuidheachadh an neach-dùbhlain aca, a tha a’ leantainn gu brosnachaidhean meallta airson a dhol às a chèile, agus air sgàth tha iomadach neach-fulang ann a’ cruthachadh fìor bhrosnachaidhean dha luchd-fulaing a bhith a’ rothaireachd an-asgaidh, a’ cumail a-mach, agus a’ mì-riochdachadh ìre a’ mhillidh. Tha e mì-chiatach a bhith a’ làimhseachadh a’ chiad duilgheadas mar dìth eòlais foirfe oir chan e beachd traidiseanta a th’ ann air foirfeachd fhèin- eòlas a tha a dhìth, ach an àite sin barail fada nas do-chreidsinneach air “fiosrachadh iomlan” a tha co-ionann ri omniscience. agus cosgais a bhith ag aithneachadh agus a’ conaltradh ri grunn luchd-fulaing.
Chan eil e doirbh fhaicinn mar a ghabhas mìneachaidhean neo-chùramach air teòirim Coase ris an canar a làimhseachadh gu furasta gus a’ chùis airson riaghladh an riaghaltais a lagachadh. Fiù mura h-eil teòirim Coase an-còmhnaidh a’ buntainn leis gu bheil cuid de bhunaitean gun choileanadh, a’ fàgail a’ bheachd gu bheil e faodaidh tagradh a dhèanamh, agus a’ ciallachadh nach tachair ach neo-èifeachdas a bharrachd air na cosgaisean malairt airson a bhith a’ barganachadh an cuir às, a’ ciallachadh gum faod duine an-còmhnaidh argamaid a dhèanamh gum bu chòir fuasglaidhean “saor-thoileach” do dhuilgheadasan àrainneachd a sgrùdadh an toiseach ro “dàrna-ìre,” “òrdugh agus smachd” beachdachadh air poileasaidhean. Leis an dealas airson “fuasglaidhean a tha stèidhichte air a’ mhargaidh ”agus an aghaidh riaghladh anns an àm neoliberal, chan eil e na iongnadh gu bheil àrainneachdachas margaidh saor a’ toirt barrachd buaidh air poileasaidh na tha air fhìreanachadh leis na bunaitean teòiridheach aige….
Tha sinn an dòchas gu bheil an argamaid tedious a tha air a thaisbeanadh sa chaibideil seo a’ sealltainn carson a tha suidheachadh shuidheachaidhean san t-saoghal fhìor far am biodh dùil reusanta gun toireadh còmhraidhean saor-thoileach fuasglaidhean èifeachdach do dhuilgheadasan àrainneachd cho beag is nach eil àrainneachd saor-mhargaidh nas airidh air suidheachan aig a’ bhòrd poileasaidh. na mìorbhuilean airidh air àite anns an t-seòmar-obrachaidh.
Eaconamas Uaine: A’ dol an aghaidh an èiginn eag-eòlasach le Robin Hahnel ri fhaighinn bho ME Sharpe.
Gus an clò-bhualadh a cheannach mas e do thoil e an seo.
Gus ruigsinneachd air-loidhne 180-latha òrdachadh bho Ionad E-text Sharpe an seo.
A’ tighinn a dh’ aithghearr bho Google eBookstore agus Barnesandnoble.com.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan